首页
查找话题
首页
科研的过程重要还是结果重要?
科研的过程重要还是结果重要? 第1页
1
zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议:
对科学发展而言,过程重要。
对个人前途而言,拿到tenure之后过程重要,在此之前结果重要。
科研的过程重要还是结果重要? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
网传导师每月给学生打 5000,让学生取现给他,学生该怎么办?
为了得到一个实验数据你用的时间最长的有多长?
在NMR,质谱等现代的分析技术发明之前,“上古”的化学家是怎样研究有机化学的?
为什么现在研究者的注意力往往只集中于一小块领域内?
为什么现在生化环材实验室的硕博干劲越来越不足了?
做研究长年没有进展是怎样一种体验?
如何看待我国教育背景下很多资质平庸的人成为科研人员?
如何看待海外教职文章要求比国内低的现象?
26岁再去读研年龄算大么 自卑?
多名学者质疑邢立达等人 Nature 文章发现的「最小恐龙」实为蜥蜴,证据充分吗?此事会如何收场?
前一个讨论
如何看待 IEEE 标准协会唯一中国籍董事称「最大程度保护华为」?华为是否受到了保护?
下一个讨论
为什么国内科研圈子越来越像关系社会?
相关的话题
全国青少年科技创新大赛获奖名单已公布,有哪些亮点和槽点?
如何看待爱因斯坦关于科研的这句话?
共同一作是什么含金量?
外交部回应「美方否认星链卫星两次危及中国空间站」,敦促「美方拿出航天大国的负责任态度」,这意味着什么?
为什么部分有成就的华人科学家未选择中华人民共和国国籍?
前沿的科学研究需要被大众化科普吗?如何把握「大众化」的程度?
研究生发普刊论文需要加老师的名字吗?
如何看待韩春雨的实验仍然无法被世界各大实验室重复?
MCU 里,布鲁斯班纳有七个博士学位,这七个博士学位要拿到手难度究竟有多大?
物理专业为什么没有那么多劝退贴?
清华北大理工科教授有没有很水的?
南开大学校长曹雪涛院士疑似学术造假,南开大学在其中应承担什么角色?
颜宁为啥说饶毅掺合的事一概不闻不问?
如何评价饶毅教授文章《五十年来中国高校的考评方式:0次学术考评是否最佳?》?你更赞同哪种考评方式?
如何看待清华学者 Nature 子刊发文「中国可以开始准备结束『清零』」?
中国能不能在基础科学研究上搭便车?
为什么兰州大学实力如此强?
为啥博士后这种具有临时性工作性质的工作,在国内被一些人宣传成为了一种正式学位?
博士研究生入学第一年就完成了毕业所需的发表论文要求是怎样的体验?
本科期间,当老师说“有人愿意跟我搞科研吗”时,应该积极加入吗?
博士后是一条什么样的道路?
为何中国学者搞科研,却要写成英文的论文发表?
国内外做基础数学的人的现状如何?
如何看待饶毅再议神经所「近亲繁殖」,称王晓东领导的北生所就不这样?是事实吗?
学习人工智能,术语看不懂怎么办?
有哪些看着没什么用,实际上真没什么用的科研成果?
有哪些好的科研习惯?
为什么中国大学大多都以科研为教育目的,而不是引导学生就业?
美国的PhD有多高的含金量?
南方科技大学实验室疑因兰尼镍抽干引发起火,是真的吗?兰尼镍着火有多危险?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利