慈禧真的向十一国宣战了吗？ 第1页

没有。

实际上这次仗打得相当之混乱，双方都没有宣战——也就是说，不光带清没有向列强宣战，列强也没有向带清宣战。

被传得沸沸扬扬的“十一国宣战诏书”根本就是扯淡，我把经常被人提起的“宣战诏书”原文贴上来大伙自己看：

光緒二十六年五月二十五日內閣奉上諭：
我朝二百數十年，深仁厚澤，凡遠人來中國者，列祖列宗，罔不待以懷柔。迨道光咸豐年閒，俯准彼等互市；並乞在我國傳教，朝廷以其勸人為善，勉允所請。初亦就我範圍，遵我約束，詎三十年來，恃我國仁厚，一意拊循，彼乃益肆梟張，欺淩我國家，侵佔我土地，蹂躪我民人，勒索我財物。朝廷稍加遷就，彼等負其凶橫，日甚一日，無所不至，小則欺壓平民，大則侮慢神聖。我國赤子，仇怨鬱結，人人欲得而甘心。此義勇焚燬教堂，屠殺教民所由來也。朝廷仍不肯開釁，如前保護者，恐傷吾人民耳。故一再降旨申禁，保衞使館，加恤教民，故前日有拳民教民皆吾赤子之諭，原為民教解釋夙嫌。朝廷柔服遠人，至矣，盡矣，乃彼等不知感激，反肆要挾，昨日公然有杜士蘭照會，令我退出大沽口礮臺，歸彼看管，否則以力襲取。危詞恫喝，意在肆其披猖，震動畿輔。平日交鄰之道，我未嘗失禮於彼，彼自稱教化之國，乃無禮橫行，專恃兵堅器利，自取決裂如此乎！朕臨御將三十年，待百姓如子孫，百姓亦戴朕如天帝；况慈聖中興宇宙，恩德所被，浹髓淪肌。祖宗憑依，神祇感格，人人忠憤，曠代所無。朕今涕泣以告先廟，慷慨以誓師徒，與其苟且圖存，貽羞萬古，孰若大張撻伐，一決雌雄？
連日召見大小臣工，詢謀僉同。近畿及山東等省，義兵同日不期而集者，不下數十萬人，下至五尺童子，亦能執干戈以衞社稷。彼仗詐謀，我恃天理；彼憑悍力，我恃人心。無論我國忠信甲冑，禮義干櫓，人人敢死；即土地廣有二十餘省，人民多至四百餘兆，何難翦彼凶燄，張我國威，其有同仇敵愾，陷陣衝鋒，抑或尚義捐貲，助益餉項，朝廷不惜破格懋賞，奬勵忠勛；苟其自外生成，臨陣退縮，甘心從逆，竟作漢奸，朕即刻嚴誅，决無寬貸。爾普天臣庶，其各懷忠義之心，共洩神人之憤。朕實有厚望焉。欽此。

十一国在哪呢？

没有啊！

这份诏书的特点在于它根本没有明确的指向对象，只说要打，根本没说要跟谁打。甚至说这份诏书是写给谁看的都没说明白……举个例子，甲午宣战诏书的最后，有“特布告天下”字样，而这份诏书没有。

那你是写给谁看、要向谁宣战呢？

最关键的是这份诏书，在当时根本就没发给各地督抚。

五月二十五日当天内廷一共有十一道旨意，后来在军机处随手档里能找到七道。这七道旨意里两份是“印封六百里”，其他五份——包括这个所谓的“宣战诏书”都直接“交内阁带下”了。而当时交内阁带下，实际上是发不到各地督抚手里的

为什么呢……

因为京城在闹义和团啊！义和团的口号是什么来的？

拆铁道、拔线杆，紧急毁坏火轮船

电线杆子被拔了，所以北京跟外界的电报交流……

所以当时北京想往外发消息，要么是先六百里加急送出去，到有电报的地方转发出去给各地，这个叫“印封六百里加紧，递直藩转电”；要么干脆就是六百里加急回归传统，直接用驿站给各地督抚送过去。而被送出去的、跟宣战有关的旨意，实际上是这份：

现在中外已开战衅，直隶、天津地方义和团会，会同官军助战获胜，业经降旨嘉奖。此等义民所在皆有， 各督如能招集成团，藉御外侮，必能得力。如何办法，迅速复奏。沿海、沿江各省尤宜急办

大家都听说过李鸿章怒斥慈禧：“此乱诏也，粤不奉命”的段子吧？（对，这个段子也是假的，但是有原型，这个咱们以后讲）这里的“乱诏”，实际上指的是这份旨意。

那既然这份所谓的宣战旨意没有电发各地督抚，后来又是怎么被人知道的呢？

很简单，电报线路它可以续啊！

最高权力机构向外发电的渠道有很多，但问题的关键并不在于你用什么渠道，而在于什么渠道可用、稳定又安全。所以盛宣怀为这事操碎了心，最后勉强确定了“用马递发到保定电局收发”的电报收发路线。然后五月三十日，“宣战各明旨”刘坤一他们收到了。

刘坤一他们当时就懵逼了。

组织东南互保，说起来必须是死罪一条，这是他们懵逼的原因之一；但更关键的是，五月三十日跟那份“宣战诏书”发布的时间前后差了五天，这五天里朝廷的决策变了。

五月二十九日、三十日，朝廷的新旨意说要保护使馆、相机审势、保守疆土了。

那这……到底特么打不打啊？

大伙这边商量着，那边朝廷自己也发现不对了——我靠，积压电报太多，把那道要命的诏书发出去了！赶紧追加电报！告诉他们务必不要外传！

于是各地督抚这下彻底混乱了：一会说要打，一会说要自保，一会要灭了洋人，一会又要保护使馆，到底中央这什么意思啊？

昨今接二十八、九日电旨，午间又据电局禀称 ‘奉钧谕两旨万勿外扬’。实深诧异，究竟京畿近事如何?^[1]

当然，你们有疑惑很正常，就连当时掌管中国电报业，可以说是消息最为灵通的盛宣怀也抱怨过这事：

各督抚叠奉明旨寄谕，宗旨两岐，无所适从，如五月三十日谕述万不得已之苦衷，六月初三日寄谕出使各国大臣，初七日寄三国国书，核与初七明旨，将“和”之一字先行扫除于胸中，初八日明旨招集天津水会与拳民联为一气，以挫敌锋，显分两意。^[2]

旨意的前后矛盾实际上凸显了清廷内部的意见分歧，不过这个暂且不表。关键是这些前后不一致的旨意给了各地督抚断章取义的空间，所以最后大家几乎不约而同地选择了相信：“联络一气、以保疆土”的旨意内容。这就是“凡是朝廷的旨意，都是正确的；凡是朝廷旨意前后矛盾的，以有利于我等的为准”。

不过这就扯远了，还是回到我们的问题上来：慈禧向十一国宣战了么？

没有，清廷在义和团运动期间立场始终摇摆，虽然一度做出过开战的决定，但并没有进行过正式的“宣战”（如果有杠精想杠这个问题，那么几十年后日本侵华，中日之间直到珍珠港事件爆发前也是没有宣战的，所以宣战不代表不能进入战争状态；进入战争状态也不代表自动宣战）。广为流传的《万国宣战诏书》实际上并不能被视为是一份正式的宣战文件，而更像是一份对内的动员令。

至于为什么总有人觉得慈禧其实是干过这事的，我觉得吧，可能是《走向共和》的锅……

参考

1. ^ [1]赵德馨. 张之洞全集[M]. 武汉出版社, 2008.
2. ^ [1]沈云龙. 近代中国史料丛刊续编.第十三辑[M]. 文海出版社, 1974.