百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



反证法中若得出与题设产生的矛盾,那在导出矛盾过程中不考虑命题的充分性和必要性吗? 第1页

  

user avatar   lljpcz 网友的相关建议: 
      

反证法是这么操作的

题目:已知P,求证Q。

证明:

如果Not Q成立,由题设知P成立。所以P and (Not Q)成立。

此时得到一个矛盾。

这等价于Not (P and (Not Q))成立。(因为P and (Not Q)矛盾了嘛)

这等价于(Not P) or Q成立。

而题设告诉我们P成立,也就是Not P不成立。所以这等价于Q成立。

这就证好了。




  

相关话题

  该三段论的逻辑正确吗? 
  如何看待关于 1 与 0.9999… 的大小的争论? 
  「有些动物是猫,有些猫是黄色的,所以有些动物是黄色的」这个三段论有没有问题? 
  如何用数学证明活着就有希望? 
  在1+1=2被证明出来之前到底是谁规定了1+1必须等于2呢? 
  如何证明下面的数学分析问题? 
  是否存在五个面都为三角形的五面体? 
  这么证明对吗?如果是错的怎么构造反例? 
  会不会某个人已经证明了哥德巴赫猜想,却不愿意讲出来? 
  如果我能证明哥德巴赫猜想,也就是1+1,那么写成文章发在知乎应该成果不会被它人盗取吧? 

前一个讨论
如何证明在a,b为正实数,a+b=a^3+b^3时,a+b∈(1,2(√3)/3]?
下一个讨论
高一新生看欧几里得的几何原本好还是希尔伯特的几何基础好?





© 2025-03-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-07 - tinynew.org. 保留所有权利