百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



民主、平等、自由等所谓的'普世价值'真是历史潮流的正确且必然的方向? 还是成王败寇的结果导向而已? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

普世价值,顾名思义,大家都认可的价值观。

普世价值观重要不重要呢?重要。相当重要。如果你的价值观和大家的价值观不一致,大家就会孤立你、排挤你、打击你、抛弃你、攻击你。

当然,如果你足够强大,那么你也可以无视外界流行的价值观,坚持自己的价值观。别人即使对你有敌意,但是他并不能怎么着你。甚至会逐渐赞同你的价值观,因为你的价值观是有效的。

反之,如果你的价值观与外界迥异,但是又不够强大,那么处境就会相当不利。

这个世界的竞争,归根结底是人才的竞争。

如果你的价值观与世界上精英群体的价值观相符,能吸引精英人才不断的加盟,那么你就是赢家。如果你无法吸引精英人才的加盟,你就必须能够培养认同你价值观的、能力又不次于外界精英的人才为你所用,你方可与外界一决雌雄。如果你既不能认同外界精英人才的价值观,不能吸引他们加盟,又无法自己培养出足够的人才,那就危险了。

举例说明:最近流行的暴论,说要怎么怎么地,然后像美国人一样住大豪斯,吃大牛排,开大皮卡。这就是一种价值观。那么多人挤破头皮去美国寻找美国梦,就是想住大豪斯、吃牛排、周末开皮卡拉着游艇去湖里海里钓鱼。因为美国确实允许你建大豪斯,允许你开皮卡,允许你开摩托、允许你开老爷车。而且经过努力,确实有可能实现。所以你很少听有人的梦想是去香港住棺材房的。这就让我们反思一个问题:

你为什么不能吸引世界最顶尖的人才?你那些地方做的还不够?而且不仅如此,你的顶尖人才为何大量的流失出去?

如果是这样,你要好好反思了。因为没有最顶尖的人才,你不可能是竞争中获胜。

我们再举例,苏联。苏联吸引人才的能力比起美国那差太远了,但是苏联在相当长的一段时期仍然能吸引一些顶尖的外部人才为其服务。因为苏联本身追求的乌托邦式的理想平等社会是很多人的一个梦想,虽然实际上可能相去甚远,但是还是有人宁愿相信。而现在的俄国没有人愿意去,因为现代的俄国是民族主义的一个普通的、排外的国家。美国美国梦、苏联也有梦,但是俄国没有梦,稍微有点本事的都想逃离俄国,因为那里真没有梦。

梦是美好的、理想的、神圣的。没有梦想,人和咸鱼有什么区别?




  

相关话题

  你感觉日本最让人不解的是什么? 
  泽连斯基演讲中提醒美国「别忘记珍珠港事件和 9·11 恐袭」,引发日本网民不满,如何评价其言论? 
  如何评价周厉王? 
  是不是明朝没有像汉、唐一样强盛,为什么,是朱元璋的格局不够还是后代不行? 
  在史书中都有哪些有意思的春秋笔法的例子? 
  如何看待广为流传的清朝状元名单与落第秀才名单? 
  「人民」、「公民」、「群众」、「老百姓」这几个词语有什么区别? 
  大家都对未来有什么预言? 
  大陆人如何评价蒋介石派出的中华民国远征军? 
  如何评价叛教者尤里安对晚期罗马帝国的作用? 

前一个讨论
外卖迟到了20分钟,态度也不好,该不该给差评?
下一个讨论
中国制的「新舟 60」客机制造水准如何?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利