小时候读中国近代史抗日战争有两点很疑惑:
1.为啥历史书里反复提到“坚决抗日”?难道日本人的蛮横和野心难道不是昭然若揭吗?在南京大屠杀和731部队这些血淋淋的例子面前还有人会选择放弃抵抗吗?就算有少部分中国人为情势所迫选择投降,又能有几个?
2.为啥对汉奸文人恨不得剥其皮寝其骨?不过是一届文人,写写文章而已,能做多大的恶?
直到我活到40岁,如今才明白:当时坚持了整整八年的抗战,面临的情况有多么艰难和复杂,远远不是拿起枪跟日本人死磕那么简单。
而在史书的背面没有写的,有多少也许当时风头无两的“共荣派”和他们的拥趸们。只用“汉奸”二字一笔带过。
那些拿起枪顶着炮火前进的人们,并不总是父母双亡穷困潦倒走投无路的人,也并不是泥塑金身的英雄。他们大部分都是有儿有女上有高堂的普通人,有的要种田有的要开店,也有收入高低,贫富贵贱,有负债也有梦想。但是当炮弹落在头顶时,面临着在东南亚把英法追着打的,传说中“不可战胜”的日本侵略者,他们依然选择去战斗。原因很简单,因为背后就是妇孺,是老弱病残,是他们跑不动也走不快的幼子幼女叔伯爷奶。他们逃跑了,这些人就是案上刀俎鱼肉。
一战八年。
起来
不愿做奴隶的人们
把我们的血肉
筑成我们新的长城
我现在觉得某些人就是上海买办阶层的代言人。日防夜防,家贼难防。你看,瑞辉的所谓新冠“特效药”都进入医保了。2300一盒,这是内外勾结,势把医保的钱掏空呀。
下面是转微博网友的一段话。
一,管用的芯片说什么也不卖。
二,抗疫表现最好的国家从死了100万的国家买“特效药”。
三,3月14日,某肝病专家写小作文鼓吹毒性降低,重症降低,呼吁不封城和全面检测。
四,某专家会见驻沪领事,2300的牛药进医保。
五,3月24日,某专家再写小作文,主旨是优势在我!
六,随后上海爆发,却没有任何高风险区。多地有蔓延病历。
七,承认上海经济地位重要,但可参考深圳!发展防疫不矛盾。
八,便宜的中药在抗疫中表现很好
张文宏到底是不是当代的明末晋商?
目前辉瑞的进口药已经进了医保了,采购价是惊人的2300元/盒,如果这个药真的大规模铺开,算5亿人用,这就是11000亿的采购成本,这个钱如果是国家财政出,那一年就能掏空国库;如果是医保基金出,那明年起全国人住院都要自己掏钱了;不管这笔钱到底谁出,最后都进了买办的口袋,很显然,有人想当窃国大盗!
张文宏是不是这个窃国团伙的?他为什么这个推崇辉瑞?
看到一张总结张医生跨界成果的图
最新消息,张医生又有会议了,要向香港美国学习抗疫经验
回看了他刚开始火起来的视频,他在镜头前大谈医生抗疫“党员先上”。我现在终于缓过来了,他的抗疫决策给人的感觉就是在表演,不像一个真正在做实事打硬仗的人。
大家但凡有过做实事的经验,遇见过比较大的挑战,一定是怎么合适怎么来。那些打硬仗的指挥官也一定是好刚用在刀刃上,挑出最好的兵打最硬的仗,打急了死刑犯都能放出来,哪里会跟你在乎什么党员不党员?
张文宏在大疫当头的表演其实是一种向着国家机器的谄媚,而且还是在20年2月份抗击疫情的紧急时候,果然他借着舆论乘风而起。而且张文宏的论文灌水也是实锤过的,张文宏本人也回应是当时的平均水准,真是好巧不巧。
他先提共存再提精准抗疫,我不知道他的言论对决策有何影响,但是他终究是在不该提共存的时候提了共存。
另外高端知识分子被欧美洗脑严重也是必然的,因为你但凡翻开教科书,上面清一色的外国人名,这也是没办法的事情。
我看了他的百科,他一生90%的荣誉都是在20年以后获得的。他乘着新冠的风飞起来,那就因为新冠真正的沉寂好了,毕竟这种喜欢表演的人位置爬高了我不放心。
真没想到有一天我也来干辟谣的活:
病毒共存的帽子是平民王小石,师伟这群方舟子的亲友们扣的:
张的原文全貌是:因为当前疫苗无法完全隔绝感染,而国外病毒短时间内不会消失,这会变成一个常驻病毒,我们要构建好与之共存的处理能力。
帽子方:张鼓吹共存躺平。
至于网红医生,也是那群始作俑者当时就开始用低级标签化来贬低张的一个手段:
帽子方:张就是个看肝病的,整天出去被采访,不学无术就是个网红。
实际上:张是感染病和肝病专业,扣帽子的人愿意查他的资料但是故意省去感染病专业,意欲何为不言而喻了吧。
扣帽子:张和钟南山唱反调,被卫健委痛批。
实际上:基于科学的判断和全球疫情理性的分析,钟南山更早提出共存的情况,情况描述与张一致,比张还早三个月,为什么平民王小石带头的人都自主忽略了呢?因为他们知道不可能扳倒钟南山,而顺势用钟南山给自己背书来欺负张文宏。
说张文宏看不起我国5000年文明,鼓吹海外文明的,那个已经不是断章取义,是栽赃和污蔑了!
原本的视频我贴出来,张一直说中华文明了不起,只是时间不是最早的。结果被营销号断章取义了三句,最后自己加了一句(最后一句的字体描边颜色都与前三句不一样),然后这样的素材居然在知乎大行其道,多少人手持一份来骂他到现在?!
原访谈视频地址:
至于卫健委痛批更是笑话,那个是前卫生部长,而且也是在断章取义的情况下发生的隔空口水战,被平民王小石等当成尚方宝剑,用来攻击张文宏。
至于还有持续煽风点火说张本次疫情前期的言论误导了大众导致灾难迅速扩展的?如果大众那么容易被误导,看看他两个月前说了什么?如果他说什么大众就听之任之?怎么会有这次疫情发展成现在这样?
上海这波疫情,张有没有责任,等国家发话。但是武汉疫情开始之初,张文宏用老百姓听得懂能快速理解的话,给了大家多少激励和组织作用,无需多言了吧?他现在的职位头衔是从国家手里忽悠过来的?张文宏的熊猫眼,吴尊友的白发,一线护士口罩勒痕,都是守护全中国百姓的证明,而有些人出来带带节奏,加个标签,就直接把一个人的专业无效化,功劳虚无化,我们就要认?就要被这群键盘佬带着节奏走?污蔑这些辛辛苦苦守护我们的人?最后寒心的是谁?
如果他们用这种手段达到扳倒张的目的,那么他们会不会如法炮制继续攻击吴尊友?攻击钟南山?攻击孙春兰?到底要伤害多少人大家才能清醒?
虽然完全凭空污蔑,可毕竟他们失败了只是丢人,但是他们过程中就获得了流量啊!无本万利的生意啊!
而现实中,看看微博看看知乎,多少人在断章取义的文章和文字下就俯首称臣,成为了这些人的变相打手?
你以为你说一句“网红医生”没什么?这个词矮化了张以及他们团队多少的努力和专业性?
最后问一下反复叫他网红的人一个很现实的问题:
谁家网红两三年只有85条微博?
更新4月3日,已经开始出现大批量骂吴尊友的了……摊手
很久很久以前,写过一篇专门说他的文章,后来听说对他差评会被禁言,就一直没发。不过,最近画风变了。
张现在面临两个选择:
A、张的话对防疫政策有重大话语权,在疫情中发挥重要作用。
如果选择这个选项,那么张就要为现在上海的严重疫情负责。
B、张不过就是个传话筒,对疫情防控没有任何作用。
如果选择这个选项,那他就是典型的德不配位,他的作为配不上他的过往荣誉,以前把他捧得多高现在就得骂得多低。
那么张文宏现在应该选A还是选B?
以下是很久很久以前的回答,可能没写完,懒得补了~~
对于抗议来说,贡献最大的其实是奋战在一线的临床医务人员,以及在社会管理的一线提供各种管理服务的各类人员。而张文宏并不在此列。
张文宏的专业是肝病传染病,并不是针对新冠肺炎的。所以让他去一线管理资历不够,有外行管内行之嫌。其他的社会管理工作他也是纯外行。
这家伙最初走红是“党员先上”。实际上哪次重大事件不是党员先上?张说话之前,前线大军就已经开始准备了。张只不过是通过“鸡叫唤醒太阳”的方式取得了大家的信任。
不过印象最深的还是“吃牛排三明治抗议”的言论。
为了身体健康,多补充蛋白质,这话本身没什么问题,非典时期囤蛋白粉也算是常规操作。为了补充蛋白质多吃肉,也说得过去~那为什么非要吃牛肉呢?牛肉的蛋白质含量最高吗?比鸡肉含量高吗?比鱼肉含量高吗?还是说牛肉更便宜?比鸡肉便宜?比猪肉便宜?就算是牛肉,红烧牛肉行不行?罐焖牛肉行不行?酱牛肉行不行?牛肉干行不行?为啥非要是国内不太容易搞到的牛排?还有那“营养丰富的三明治”,你见过哪个营养师给的意见是吃“营养丰富的三明治”?这东西到底是啥根本就说不清。
张文宏为啥给这种意见呢?不知道了。首先它根本就不专业,无论支持还是反对都需要专业营养师给他填坑。其次,他说的全是西方人的西餐,这是神马意思?以公众人物的身份用不专业的语言宣传西餐?
正规角度搞不清他啥意思,但是从阴谋论角度来说,一切又非常明朗。牛肉确实不是一般的肉,它有大量市场缺口,需要靠进口来填补缺口。而偏偏那个时候,进口冷链出现严重问题,让北京地区疫情出现反复。于是国家加大了冷链的检疫检验力度,让进口冷链的门槛空前提高。许多国家都纷纷抗议中国的检疫政策。此时,张文宏有意无意地强调抗疫要吃牛肉吃西餐,其实是给政府施压减少对进口冷链的检疫。
之所以以如此阴谋的角度揣测,是因为这符合张文宏的一贯主张。张文宏的主张,无论是之前的坚信病毒诞生于中国,西方有能力阻止疫情;还是后来的打开国门,与病毒共存,中心思想都是一致的:打开国门让外国人进来。打开国门有多大风险他不提,打开到什么程度他不提,需不需要严格检疫他不提,检疫出现漏洞怎么办他不提,疫情如果反复怎么办他不提……他只是在无条件要求我们打开国门。
张文宏把自己塑造成悲天悯人的形象,关注经济、关注民生,渴望开放国门恢复经济。唯独不关注他的专业:防控应该怎么做。不对,他好像也不是这个专业的~~
子不语,但是有的麻雀叫喳喳
1.松江府紧急会议,请了大批经济学家和传染病专家共同商量抗疫计划,上海两千万人,病毒扩散不堪设想。但毕竟上海是经济发动机,如何抗议才能让对经济影响最小。两派吵的不可开交。
这时候有个人在台下说:虽然我是传染病专家,但是呢,如果我们不开放国门,不和病毒共存,迟早会有经济危机。
主持人慌忙说:网红医生,请到主席台上来详谈对策。
2松江府请了著名当代画家徐忙耀给网红明星医生画一张《网红医生在抗击新冠一线》徐画了一张画,上面密不透风全都是话筒,官府问:网红医生呢?徐回答:在话筒后面,每次看到这个人,伊都在话筒后头。
3有人说网红医生武汉的时候没有去抗疫一线不够尽责。这种说法我是不服的,起码在他指导下,上海成功成为了抗疫一线。
4在方舱医院,小瘪三问老克勒:为什么上海新冠肺炎医疗救治专家组组长总是要发表和病毒共存的言论,病例多了他不是事也多么?阿拉弄堂角落头同朋友吃了光香烟就染上了。
老克勒抿了口速溶咖啡吃下了辉瑞的特效药,叹口气说:年轻人,侬晓得啥叫养寇自重佤?
5.郊区新帖的新冠宣传画上有网红医生的画像,边上是个巨大的新冠病毒放大图。有个没啥文化的本地老太婆点了香就拜。
别人问:侬拜啥?
老太婆答:迭戈宁电视里向天天讲要和病毒共存,吾尼当伊是瘟神菩萨下凡,求求伊覅害宁,吾尼年年给伊烧元宝纸钿。
6.疫情肆虐,但网红医生到处参加研讨会,到处接受采访,有天晚了,家所在的小区又被封了,上海远近大部分旅馆都成了隔离酒店,只能找了家民宿。
老板隔着门帘问:啥宁?
网红医生:我哪,网红某某某,某大学附属某医院感染科主任 主任医师 博士生导师 复旦大学生物医学研究员 上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长
老板:乖乖咙嘀咚,住不下这么多人!!
7.一个上海游客在杭州的面馆点了一碗猪肝拌川,结果上来里面的猪肝几乎全是猪肺。上海人大怒:“册那!好好的猪肝怎么变成猪肺了”
奸商老板说道:“吵什么吵!猪肝用完了!再说了,肝和肺不是一回事么,你们上海医院不是用肝病专家给新冠病人治疗肺的么!”
8.鉴于目前上海严峻形势,严重怀疑上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长网红医生,这个组长救治对象是新冠肺炎病毒而非病人。
9.网红医生对家乡温州的最大贡献就是不在温州。
10.知乎用户张爷因为写网红医生的段子被禁言了,原因是因为不友善人身攻击。
张爷辩解,冤枉!我随便写的,人物纯属虚构。
管理员:哼,你以为我不知道你说的是哪个网红医生嘛。
11.华山医院做核酸的人山人海。一个老爷叔和众人说:人太多了吃不消排队,阿拉先去感染科请网红医桑个赤佬吃两记巴掌。
过了会,他摇着头回来了:“要拷伊的人太多了,比这里都闹忙,轧佤进去。”
12.某地有网红医生介绍《和病毒共存》的讲座,大幅海报上有网红医生照片,边上是病毒模型图片。工作人员帖海报的时候忍不住写了一行备注: 左为著名网红医生 右为病毒。
13.登子即位,国防部长放幻灯片向登子介绍美国在研发的新武器。按破坏力从小到大排列,从最新单兵武器到n代战机到洲际核弹,最后幻灯片里出现了一个眼圈发黑没有脖子西装笔挺的亚裔。
登子惊呼:“这个人是谁?破坏力比核弹还大?”
14.若干年后,中美爆发了核战,有颗核弹没被拦截住,上海华山医院附近挨了一发,整个医院夷为平地,后来大家在废墟里只发现了一张眼圈发黑且比一般人大一圈的脸皮。
15.意大利人达芬奇思想深邃,学识渊博、擅长绘画、雕刻、发明、建筑,通晓数学、生物学、物理学、天文学、地质学等学科。
网红医生的粉丝轻蔑的说:达芬奇算什么,网红医生思想深邃,学识渊博,擅长病毒学、流行病学、防疫决策、营养学、经济学、考古学、历史学、心理学、逻辑学、大众教育学、供应链、玻璃生产工艺等。
16.老鼠王国准备建一座《大慈大悲网红医生菩萨像》因为他做病毒共存实验直接用上海市民而不是小白鼠。
17.两个赌鬼聚在一起唉声叹气
甲说:要是每次都买中国足球队输我应该是我们小区首富。
乙说:哎,如果网红医生去预测股市该多好,我反着买现在应该是上海首富了。
18.生活中你们发现了哪个 bug,让你觉得世界不是真实的?
答:有一位据说学识渊博,擅长病毒学、流行病学、防疫决策、营养学、经济学、考古学、历史学、心理学、逻辑学、大众教育学、供应链、玻璃生产工艺等的网红医生说他只是临床救治专家。
最近,张文宏接受央视采访说的一段话,在网上又引起了不小的争议。 主持人问他关于进口海鲜的安全性,张文宏的回答大意是—— “到目前为止,中国消费了无数的海鲜,买了无数的东西,我只是看概率,因为买了一件国外进来的东西而被感染,到现在为止一例都没有发生……当这个概率比空难还低的时候,你自己决定。” 视频地址...
您在写下人与病毒“有你无我、你死我活”的关系的时候,是否考虑过专业人士的感受,是否考虑过人们对您履职时职业素养的评价,至少,我这个文科生不认可您的说法,也想象不出,您能在一个严肃的官方媒体上对病毒保持如此的认识和态度。
该文章发布于8月16日,目前已被删除。经测试,目前搜狐网、凤凰网、财经网、网易等多个平台已将此文删除,疑遭全网清理。
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏约20天前发声称中国应考虑“与病毒共存”后,受到网络暴力攻击。随即,中国的医生、科普工作者和部分网友呼吁支持和保护张文宏,希望保护中国医生的话语权。
当德尔塔毒株来势汹汹,在三周内迅速蔓延至17个省市自治区后,一直追求“清零”的中国,开始了一场是否要 “与病毒长期共存”的激烈交锋。
张文宏的超高人气,已经远远超越了他在医疗界与病人圈。他对病毒和疫情无比清晰的论述,令他成为瘟疫蔓延时代公认的“定心丸”。在严峻的疫情迷雾中,他是瞭望者与值得托付的医生。尽管有人想搅浑水,但有时候,水搅混了反而看得更清。
有一股潮流,正在袭来。
这两幅漫画让人立刻想起“十年浩劫”。
从指控“张文宏是汉奸”到悔悟“指控张文宏是汉奸的才是汉奸”,其实内在是一样的,只不过是判定何者才为“敌对势力”递刀而已
这帮人是嗜血的,最怕的就是身边全是好人没有“奸贼”,必须要不停地有新鲜血肉填充进来,认证为“奸贼”,给他们去斗。
在网络上,这种“挖坟”式举报甚至已经形成了产业链,分工合作。由某些大V负责“挖坟”,一群小喽啰负责撕咬、围攻。
一看那些话,什么“汉奸”“不学无术”“投机钻营”“反动学术权威”,大概可以看出攻击张文宏的人群基本面了,是什么样的知识层次,动机与目的是为了什么。
他们的指控尽管没有成立,但却仍然起到了一种寒蝉效应,让公众人物明白,假如自己也说了什么政治不正确的话,会招来什么样的麻烦。
说起进步,整个八十年代,汹涌奔放的思想,照样熄灭。如今的我们,早就习惯驼鸟一样的生活,
但逼急了,驼鸟一屁股也可以把你坐出一身屎。
这个过程,随着张文宏引起的巨大争议和声浪巨大的举报,可能面临着终结的危险。如果是真的,这就是“公共价值”的损失。所以,人们“保住了张文宏”,但是可能最终还是“失去了他”——如果他不再发言,退回他的科室的话。
有知识、有良知的人们,也需要彼此伸出援手,不要轻易把世界让给那些你看不起的人。
疫情之下,人们如何进行心理调适?为何会有很多年轻人对疫情异常冷漠?这与网络社会的虚拟交往有何种关联?那些“逆行者”的行动背后,又有着怎样的责任伦理?
如果他有一天不能再发声,对有些人来说可能是胜利,但却将是我们所有人的失败。最重要的从来不是歌颂牺牲,而是避免战士无谓地牺牲。
不讲常识的人,永远立场先行;为了“立场”,常识完全可以不要。感染科的张文宏,不是这方面专家;就算钟南山,也不可能治好这病。这个世界上有些人,自始至终囿于一个晦暗污浊的世界里,不愿醒来。