为什么最近对张文宏医生的评价褒贬不一？ 第6页

作为在沪华人，上海土著回答一下

他的横空出世，其实不少上海人是很惊讶的，虽然华山感染科很牛逼，虽然疾控都没有能力做病毒分型研究，都是华山在做，但真的不知道他在疫情期间做了什么。

这次三月的疫情，是天灾更是人祸。聚集性的核酸检测，本该是筛查，实际却变成了疫情传播的最主要原因。这些不能怪志愿者，他们大部分没有专业的防疫知识，是在拿自己的健康冒险服务社区，非常感激他们。但是在最需要专家指导的一线，张文宏和他的团队在哪里？钟老80多岁了，有需要的时候，他在武汉，现在来了上海，亲历现场，了解现场，做出判断，这才是严谨的科学态度。

但张文宏和他的团队在哪里？我们只在电视屏幕前看他夸夸其谈，有没有人在核酸检测现场看到过他？有没有人在方舱医院看到过他？有没有人在华亭宾馆看到过他？没有调查就没有发言权，这么基本的科学素养都做不到，为什么要捧他认可他？

说白了，张医生前面关于上海的各种言论基本都隐隐约约的透漏出：我们上海精准防疫，我们上海防疫人性化，我们上海全国最牛。

但是这一波把这个泡沫刺破了，被花样打脸……

张网红，疫情刚爆发的时候不停和钟南山唱反调，暗示疫情就是中国原产，后面大肆传播共存论，鼓吹香港防控经验，惹得国家卫健委直接开新闻发布会骂街，经过两年的不懈努力，成功把上海指导成了疫情一线。

因为我自己本身有慢性病

我老婆在怀孕

我奶奶80多了

我们就是你们口中死亡率极低中那群很容易死的人

你们说与病毒共存就是让我们去死一死

感谢国家选择抵抗，没有放弃我们这些病人孕妇老人

不用评价了，张文宏和美国领事馆合影的事一出来，基本上就凉凉了，你们以为什么人都能入美国人的眼？

去查查华山医院和美国的关系，再查查张文宏的言论，尤其是其留学经历，早就该得出结论，这是一个美国第五纵队的成员。美国对中国的病毒渗入是有条不紊推进的，附带病毒的国际匿名邮件，附带病毒的进口海鲜，边境线上放过来的候鸟，入境的不怀好意的病毒携带者，同时有张姓网红这样的舆论引导者，他们正在生物战上发起一轮一轮的进攻，我对这种被动防守而在进攻上毫无作为的做法，深感不妙。

俄罗斯打乱乌克兰的生物实验室，中国对周边地区的美国生物实验室应该发起定点狙击，不然美国人的猖狂进攻很难得到遏制。

作为一个临床小医生，来说说我的看法

从“张网红”开始活跃在热搜上，我便对他没什么好感 ，但又努力让自己去接受他，心想“疫情防控需要一线拼命干活的，应该也需要稳定人心、给大家做科普的吧！”的确在评论也会涌现一波正能量、无条件支持的言论，好的，“是我狭隘了”。

然而隔三差五上热搜、发表雷人的话，而且不专业地像一个“行外人”，用的完全是自媒体时代“标题党”那种套路，长此以往，真的有意思吗？

再看具体言论：

去武汉支援不是什么了不起的事，是机会

作为一个小医生，只能上上疫情防控（俗称“守大门”）的班，但是亲身经历了2020年初认识的各科室大佬前线支援的最困难时期，以及目前轮转呼吸科，全科室老师人均去过武汉、公卫、或密接过病人，不可否认，对一部分人，这是一个“升官发财”的机会——升副高、升主任、火速入党等，但是，他们的奉献、勇气就在这些面前不值一提吗？

试问张网红：

你在最前线接触过感染病人、体会过稍有不慎便会感染、然后焦虑抑郁缠身吗？

你体会过严寒、酷暑下连着12小时穿着防护服给数以万计的人们取核酸吗？

好吧，但凡你拿着体温枪在35—40℃的各大医院门口站上10个小时，你也不会说出这样伤天害理的话！！！

不是因为目前国内疫情严重而看不惯他，是一直以来，从没看惯过，只不过想现在发泄一下情绪，为奋斗在一线的医务人员伸冤。

只有少数医生能够“升官”，那也是天时地利与人和齐备的结果，大部分的医生 在疫情大背景下得到的是：

支援公卫不能回家，再回家时孩子都不会叫“爸爸”“妈妈”了；

因为严格的疫情防控措施，一遍遍给病人解释各种各样的防控措施而不被理解；（比如每个科室关上了大门，不再让病人家属随意进出，病人：凭什么？为什么？能不能…？）

正常工作之余，随时准备被抽调去做核酸、去医院隔离病房工作；

戴口罩、帽子、手套，甚至准备穿防护服，成为工作常态；

…………扯远了

重回主题，什么“性解放”、“倒春寒”，这不就是妥妥的标题党吗

如果你是“医生”，就好好去看病

如果你是“网红”，就不要出来“指点江山”

最后的最后，求不喷，喷就是你对

我就是个小辣鸡，欧耶！

——————————

第一次看到这么多赞同，受宠若惊

↑↑贴个链接，欢迎批评指正

这是2020年4月的问题。

现在的评价是贬贬不一了。

因为这再次验证了一个道理：群众的眼睛是雪亮的。

以前张医生给人民提的意见大家发现确实能帮助到自己，所以捧了他，这是因果逻辑。

现在大家发现张文宏医生的与病毒共存的言论会让大部分民众的利益受损，人民自然要抛弃他。

人民当然可以质疑和黑张文宏，因为他的言论会影响到人民切身的利益。

比如真的按张医生所说，疫苗打完，开放国门，如果病毒变异了，脱离控制，然后再像武汉一样击穿医疗系统，尤其是全国的医疗系统都被击穿，然后再死很多人，这里的损失张医生会帮忙承担吗？他承担的起吗？他能确保病毒一直被控制吗？

想要跟病毒共存，先问病毒答应吗？

一个再专业的人，一个再有身份的人，如果不能以人民的利益为根本利益，不能为人民服务，那肯定会被人民所唾弃，被黑不是很正常？马云因为说996是福报，没有站人民的立场被黑就是活该，你总不能好处占了，名声也占。

在中国，为人民服务才是评判一个人社会价值的标准。

其实我希望有人能总结一下互联网的舆论纪录，看看到底有没有人能置身于舆论中心还能全身而退的。

我印象中所有置身过舆论中心而没有及时抽身而出的人，都没啥好结果。

这到底是一种偶然还是一种必然？