如何摆脱中国内卷的局面？ 第4页

中国完成高端产业链升级，中国有更多的高薪岗位，并衍生出来更多的中低端产业和岗位，中国人充分就业。

把蛋糕做大，让人人都能吃上蛋糕才行。

蛋糕本身就不够吃，怎么分着吃都会产生内卷，不够才是内卷产生的根本。

说劳动法的属于隔靴挠痒。

高赞回答中的落实劳动法你是认真的吗？？

我在这里可以肯定的说，那些说什么落实劳动法，严格反垄断，等等的人，都是天真幼稚的人。

要回答这个问题，首先我们要明白，什么是内卷。

假如，一个村庄有100口人，有一万亩地，每人平均100亩。这个村庄种麦子，因为生产力的关系，每个人最多能种20亩地，再多了人就劳动量太大，支持不住了。这个时候，这个村庄不存在内卷，每个人都辛苦工作，然后获得劳动果实。

但是人是会繁殖的，土地不会，上面100口人只能种2000亩土地，其他的土地是撂荒的。但当人口增长到1000的时候，人均就只有10亩地了，而每个人是能种20亩地的，这时候怎么办呢？？

人们必须想办法解决这个问题，但不管怎么想办法，土地只有这么多，这时候人就必须分配出精力，来和其他人“协商”“斗争”。每个人都想多获得一点生产资料土地。而这就是内卷。

所谓的内卷，是人把能力和精力没有放在生产，而是分配上了。

那么怎么解决这个问题呢？？有两种方法，一种方法是增加生产资料，另一种方法是发展生产力。

例如，村庄发现了新的土地（侵略其他村庄），这时候就没有必要村庄内部内卷了，他们把压力外泄了。

另一种方法发展生产也很好理解，原来是种麦子的，每个人能种20亩，后来人多地少了，我可以换种苹果，每个人最多只能种10亩了，我可以用苹果和别的村子换麦子。

想要解决内卷，只有这两种方法，第一种增加生产资料，也就是扩大再生产，第二种发展生产力，除此以外，别无他法。这是从根本上解决问题。

为什么中国内卷严重？？因为中国人口多，生产落后，这才是最根本原因，那么中国怎么走出内卷呢？？

当今世界，已经是一个整体，不管你承认不承认，事实就是这样，像加拿大澳大利亚这种国家，面积和中国差不多，但人口连中国一个省的人都不到，人家就有大量的土地可以撂荒。而你就是没有地可以种，那么他们是怎么得到这么多土地的呢？？当然我们都知道，是侵略来的。

近代200年，科技大发展，科技发展的红利，也绝大部分被欧洲人占有了，所以人家内卷的程度极大的减弱了。

中国现在该怎么走出内卷呢？？

向外扩张学西方人当年的方法是不可能的，因为好的地方都被人家占了，我们也打不过人家，就是这么简单。

我们只有一个方法，就是发展生产。也就是我们现在的国家正在做的事情。

很多人对这个结论不以为然，说我是在为某些人辩护。我们国家内部明明分配不均，为什么不敢面对？？落实劳动法为啥不敢面对？？你不是走狗谁是？？

好吧，你这样想问题是理想主义，而我考虑问题从来都是现实主义。

我上面说了，现在的世界已经是一个整体了，全球的利益格局才是根本，而不是仅仅立足于国内这一亩三分地。在国内打击利益阶级，能够最终解决问题吗？？当然不可能，你只能打击中国产业的实力，然后中国在整体竞争中落败，最后中国作为整体获利能力下降，我们在全球分配到的资源更少，到时候我们反而会更加内卷。

在这星球上，每个国家都争取分到一块大的蛋糕，然后自己家里的国民继续分配，如果你作为国家分配得到的本身就不大，那你内部的国民只能内卷，使劲的卷。

阶级矛盾是很糟糕，但我们没有能力解决，因为全世界是一个整体，别人不想解决阶级矛盾，只有你想，那结果只能是别人分配大蛋糕，你分配小蛋糕。这就是为什么很多国家都给资本减税，想吸引更多资本的原因。

一句话，当国族矛盾还存在的时候，我们根本就没有能力解决阶级矛盾，这就是现实。

美国的底层生活的不好了，但他们没有责怪他们的国内大资本家，而是责怪中国人抢了他们的饭碗。就这种环境，你怎么解决阶级矛盾？？我们难道要回到30年前，吃大锅饭吗？？

中国要解决内卷，当前最正确的方法就是，先整个国家作为整体，抢到最大的蛋糕再说。众所周知，那块蛋糕叫做高科技，叫做芯片产业，叫做人工智能等等。

至于将来能不能解决阶级矛盾，将来再说，那是我们后代的任务了，我们这代人不可能看见这一天了。

然后说一下为什么落实劳动法是无效的。

你有没有发现，希望你落实劳动法的，反而是西方人呢？？难道他们真的道德高尚？？

当然不是，他们只不过是站在自己利益考虑问题而已。

为什么国家制定了劳动法，最终不能有效落实呢？？

原因很简单，因为经济规律，因为生产资料不足，人和人竞争有限的工作，内卷是必然的，只不过是内卷方式的不同而已，你劳动法不落实，是用血汗工厂的方法内卷，但你一旦落实了劳动法会怎么样呢？？

第一，你的执法成本过高，国家行政效率降低，这也是内卷，第二，给腐败提供了巨大的空间，因为这种事情依靠人去做，本身就不可靠。这也是内卷。

内卷已经是必然，只不过是哪种方式而已，血汗工厂的方式虽然残酷，但可以积累生产资料和提高生产力（工人获得了工作经验），而第二种方式是一种纯粹的消耗。所以从宏观上看，第一种内卷反而是有利于国家的，这也是为啥西方国家喜欢我们用第二种方式内卷的根本原因。

人类社会最根本还是规律控制的，想依赖人为改变难度是非常高的，付出的代价也极端高，高到不可承受，我们曾经犯过类似的错误，现在不要想走回头路了。搞平均主义的苏联已经解体了。

以上。

好家伙，因为这个回答，我的人设是整个崩塌了啊。无数的人攻击我，骂我是资本的走狗，虽然我对此早有预料，但还是觉得需要说点什么。

想了解我对资本是什么态度，再简单不过了，看看我的其他文章就很清楚了。我一向对资本没什么好颜色，在往常的文章中，我一向扮演的是哪种“老粉红”的角色。只不过我一向坚持客观事实和客观规律，所以，心中已经有成见的人，往往不愿意面对现实的人，总认为我的屁股有问题。

面对现实，真的是很难很难的事情。

经济规律是客观规律的一种，是基于人性和社会现实运作的，只要人性不变，经济规律就不可违背，当今的世界仍旧是资本主导的世界，承认这个现实很难吗？？？

中国有劳动法，有环保法，但这么多年以来，事实上不存在。多年来环境问题有多么严重大家都知道，但环保法十几年时间一个案子都没有办过。劳动法规定也差不多，这都是事实，解释这些事实为什么会出现是我们的任务，而不是用自己心中的固有执念来代替现实。这是一个人成长的道路。承认现实吧，唯有如此，你才能成长。

虽然这些法律没有落实，但中国经济30年腾飞是实事求是的现实，因为经济腾飞，中国人普遍的的生活大规模的改善也是现实。中国政府从来承认，中国的经济依靠中国人民的努力工作支撑的，而不是对外掠夺。换句话说，底层的辛苦是现实，也是必须，否则中国凭什么崛起？？

知乎的人大概都是读过书的，你们追求高收入的时候要求正常的劳保，每周40小时工作量，你们觉得合理，但关于利益的分割，从来都是斗争而不是讲理。自古及今从来如此，将来也不会变。你们有没有想过，你们追求40小时工作制的时候，是有无数的农民工渴望加班，因为他们干的是计件工资，他们出门在外就是赚钱的。

你们想降低工作时间，但你们绝不想降低工资待遇，这本身就是利益博弈的信号。这种博弈一直存在，只是以前网络不发达，不能集中表达形成统一意见而已。

而作为资本和劳动力的博弈，从来都是经济规律起决定作用的，而不是什么法律。资本是追求利益的，你的法律让他们没有利益，他们就会走，就是这么简单。

这和我的屁股坐在哪里没有丝毫关系，这是客观事实，客观规律。

有的人说资本家有钱会离开中国，不可能先富带动后富，不错，确实是这样的。但资本家走了，资本会留下，因为中国的利润率比外面高，很多人有外国国籍，但生意仍旧在中国，这也是事实。

原因也很简单，因为中国给他们留了足够的利润，为什么中国能够做到？劳动法的弱势就是一个重要的原因。

最近10年，中国劳工工作大幅上涨，是因为人口红利用完了，人少了，劳工互相压低工资的残酷度就大幅减少，这也是经济规律。

因为中国打大量基础建设，中国工人的良好教育和工作技能，中国的生产力比印度等国高很多，所以中国能够提供比印度高的工资，还能够给资本留下利润，这同样是经济规律。

因为生产力提高，中国现在也可以着手解决环境问题，生产力的提高给劳动法和环保留下了空间。如果没有这样的生产力，就不可能有这种空间。

而这份生产力，是多年来用劳工的辛苦，用几代人的付出换来的。中国的崛起依靠的是自己民众的汗水和血水。

美国的劳动保护是很好，但生产力没有继续提高的情况下，他们的资本外逃，让他们几十年收入都不涨，随着中国的崛起，他们的收入还会下降，这同样是经济规律决定的，不可能一部法律解决问题。

好了，不想多说什么了。

落实劳动法？？

排名第一！？

我没看错吧！？

看看欧洲国家，劳动法不比中国严格？还是落实不到位？

年轻人失业率奔30%，甚至50%去了

内卷么？

开心么？

要想不内卷，说到底要有足够的机会才是关键。

劳动法？

呵呵

净搞些煽动情绪却实际上卵用没有甚至帮倒忙的建议。

国家为啥搞一带一路？

国家为什么大力支援非洲？

还特么不是想多给国人争取点机会。

结果呢？还被某些人嘲讽宁与友邦不与家奴。

呵呵

---

  wuvist 网友的相关建议: 
      

因为就是这么教，这么练的啊。

---

  lao-yang-liao-gao-kao-zhi-yuan-tian-bao 网友的相关建议: 
      

强烈建议合肥中科院研究所开设少年班，让这些小朋友作为后备力量培养，无缝衔接入职合肥中科院研究所，然后再离职，输送到社会，形成生态化反！

---

  18604267541 网友的相关建议: 
      

强烈建议合肥中科院研究所开设少年班，让这些小朋友作为后备力量培养，无缝衔接入职合肥中科院研究所，然后再离职，输送到社会，形成生态化反！

---

  yu-kun-25-50 网友的相关建议: 
      

我感觉 @刘镇锐 的回答是很有道理，至少是在理想情况下很有道理的……

我一直觉得，如果想好好讨论决策问题，就要明确不同的决策意味着什么样的社会，然后分开谈它们的代价。而很明显，就算禁止器官交易，由于这一需求客观存在，器官买卖黑市本身也必定存在，并且规模不小。

而另一种层面上，那些需求得不到满足的人也确实会面临死亡威胁……

所以禁止器官交易的代价其实也是很大的——其实倒不如说，禁止任何资源流动的代价都是很大的。

所以我对这种东西的态度和“健康码常态化，大数据医疗”的态度基本没区别。把一些平常不被当作资源的东西划定为资源肯定会留下一大把作恶的空间，但这不是断定这种交易任何时候都不应该存在的理由……

放到一百年前，现代金融市场里种种衍生品的交易会留下的作恶空间也会大到难以想象。但做好了制度建设之后，这种存在内秉弊端的东西也同样可以被判定为利大于弊。

至于刘的回答本身，我可以从中看出来唯一的问题是，强制假设对社会规范的盲目信仰不存在可能有些强到脱离现实了……或者说，把那些“宗教化”的因素拿开之后，会带来的改变恐怕会导致一些很基础的理论分析视角不再可用（比如韦伯的理论很可能直接就废了），所以在这样的假设下讨论问题可能会很有误导性……

---

  liang-yan-ping-46 网友的相关建议: 
      

喜欢烘焙，刚开始，偶尔做做蛋糕，面包。我的建议准备如下就好，其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱：容量不低于30L，功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机：喜欢烘焙，不建议购买面包机，想做懒人版简化版面包的可以考虑，直接买厨师机，用处多，可以揉面团，打发奶油，打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的，几百元，几千元，上万元都有。

3、电动打蛋器：电机尽量皮实一些，太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡，好的电机内部铜等金属材料用料足，但提起来的手感很重。

比如，我最后添制的，太沉了，手提打时间久了会酸，所以有时候偶尔还会用原来的小机器，那个轻巧。

后来的机器，动力不错，打发蛋白速度快，不过价格也贵，够买之前的三个了，算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个：盆深一点更好用，打发不容易飞溅。

容量建议2~3L，一大一小最好，其中一个大一点的盆，建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时，体积会膨大的很大，如果6蛋的配方，2.5L满足不了要求，3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢，虽然视频里经常看到玻璃容器，那是为了视觉效果，实际用的时候，玻璃容器还是很沉的，举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了，可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷：硅胶易清洗，棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个

---

  youngsi-ji-14 网友的相关建议: 
      《康熙王朝》这部剧有很多经典的地方，求大家对于其演员、配乐、配音、选角、道具、史实等等方面的看法。

---