百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数列题求通项为什么都用n-1 ?n+1不是更好吗?都不要验证? 第1页

  

user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

对,题主的想法是对的,这个跟个人习惯也有关系,主要学习内容经常和自然数打交道的人应该更习惯用 ,因为 在自然数上不是定义良好的,而主要学分析之类的,接触 多于 ,可能就不会太在意这些细节。

用 的确比用 好。




  

相关话题

  如何评价用户 @TravorLZH? 
  能写出一个趋于根号2的有理数数列的初等函数通项公式吗? 
  2,1/2,3,1/3...n,1/n这样一个整式分式交替的数列是否有通项公式(不用分段式)? 
  怎么求这个极限问题? 
  为何可以用不动点法求数列通项公式,可不可以解释一下? 
  如何评价一些数学大佬在推导过程中的「我们不难发现…」、「显然有…」、「易得…」等语言? 
  如何判断一个人适不适合学数学? 
  如何评价「泛函、映射、算子、变换都是函数,是搞数学的人骗普通人的把戏」这一说法?实际情况如何? 
  为什么好多人嘱咐千万别刷吉米多维奇? 
  扫雷这个游戏,雷怎么摆使场上数字之和最大? 

前一个讨论
如何证明不存在集合T使对任意集合F有T中的元素与F等势?
下一个讨论
关于推理所有A都是B,所有B都是C。那么“有些A是C”的结论正确吗?为什么?





© 2025-04-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-11 - tinynew.org. 保留所有权利