百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明下面的复分析问题? 第1页

  

user avatar   karron 网友的相关建议: 
      

不是单连通区域会有反例,比如考虑

知 是 上整体定义的 1-形式。

假设存在 上的全纯函数 使得 ,

那么由 知, 。

所以 ,矛盾。

反例其实可以从单连通情形的证明中看出来:

命题:设 是单连通黎曼曲面, 为全纯函数,则存在全纯函数 ,使得 。

证明如下:

注意到 是整体定义的 1-形式,且它是闭的 ( )。

由 单连通 ( ),知 是恰当的,即存在 使得 。由 全纯可知 也是全纯的。

注意到 ,于是 。

则 即为所求的全纯函数,这里 表示多值函数 在固定的一个单叶解析分支里 的取值。




  

相关话题

  如何直观地理解「共轭」这个概念? 
  本科数学成绩不拔尖的人如何打好数学基础? 
  级数加括号后发散,是否之前一定发散? 
  如何证明 1+1/2^p+1/3^p+…+1/n^p(1<p<2,p 为实数)收敛? 
  如何从零到一,如何从一到二.二到三,如何从三到无穷? 
  数学分析中的两个反例是否有更深的背景? 
  复数是否包含实数? 
  微积分到底是什么? 
  如果幂级数的收敛圆是B(0,R),且在收敛圆内一致收敛,那么是否在收敛圆的闭包也一致收敛? 
  能否绝对地区分出虚数 i 与 -i? 

前一个讨论
关于一道数学题的解答,学而思的解答是否更好?
下一个讨论
小球在波浪面轨道运动比直线轨道速度快是什么原理?





© 2025-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利