百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国的科研人才总是留不住,作为普通人我们能做什么? 第1页

                 

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

作为普通人你屁都不用做,长点脑子就行。

你要是问个搞科研的——特别是理工科出身的——问他们什么是概率,什么是统计,他们可以跟你讲的头头是道。但是,一放到现实里,说来说去就是各种杂七杂八的例子,今天这个团队内斗不干事,明天那个教授受不了官僚主义离职,反正就是中国科研烂透了。

要是中国的教授去国外,能说明中国科研烂,那日本教授到中国大学入职,能说明什么?日本科研更烂?

如果科研人员自忖还有点理性和逻辑的话,那么要说中国能不能留得住科研人才,最起码应该定几个客观指标。比如,留学博士归国率、本土博士出境率、高校科研人员离职率、企业科研人员增长率等等。在这个标准下,看一看到底哪些数字涨了,哪些数字降了,然后再说原因在哪儿,都比你随便找个什么团队内斗、官僚主义、外行领导之类的破理由靠谱得多。

早几年的知乎,遇到这种问题时,好歹还能找点数据,看点论文。现在倒好,当年的河殇派直接回潮,反正什么锅都往文化身上甩就对了。反正文化这东西,你怎么说怎么有理,谁现实中还没遇到过几个恶心人憋屈事?

你看现在很多人叨逼叨什么国内科研环境差,国外科研环境好,结果一看,人家眼里的国外就是美日英法德,阿富汗、伊拉克、尼日利亚在人家眼里就外星球国家。你要说,中国的科研环境跟发达国家比的确还有差距,但整体上看,在世界范围内也还不算太差,人家直接甩你一句——呵呵,又开始比烂了。

还有人会拿什么中国科研人员待遇与国外比差得多来说事,甚至还有天才直接用美元、欧元按汇率换算人民币——当然,阿富汗、伊拉克、印度在这里还是一如既往的不算“外国”。然而,目前的中国就是一个人均GDP刚刚达到世界平均线的国家,一个人均1.2万美元GDP的国家,要给科研人员开出5倍于自身GDP的经济体的待遇,我睡得最死的时候都不敢做这梦。

我这也不是说国内的科研体系就没问题。但至少把锅直接甩给文化,这样的人是没什么资格谈科研的。

中国的科研体系到底怎么样,我的标准其实也简单,就是跟同等水平的国家对比。1990年的时候,这个对比的对象是印度;2000年的时候,是菲律宾、印尼;2010年代时候,是泰国、伊朗;2020年的时候,是俄罗斯、智利、罗马尼亚。大家的经济水平差不多,人均GDP差不多,自然是可以比的。你非得拿1.2万人均GDP的国家跟6万、8万美元的人均GDP的国家比,然后得出结论,前者的科技比后者差得远,我也不知道这废话说这有什么用。

而作为普通人能干什么?不需要干什么。自己想出去就出去,见一见国外的世面,想留下就留下,不想留下就回来。只要你有能力移民,中国移民管理局也不会不让你走。

与其在这里总是拿文化说事,倒不如干脆换个文化环境,好歹也能给人类文明做点贡献。


user avatar   mr-hu-92-6 网友的相关建议: 
      

不知道某型号雷达的设计师算不算科研人员,我想科研人员遇到的问题跟我们差不多,暂且描述一下大家分析:

我觉得任何高精尖产品能达到什么指标,决定因素其实是外围人员决定的。

拿到项目开始就有二十几个人评审,其实都是打酱油的最后还是落到几个人身上,做方案、仿真、详细设计一步一步劳心费力,全部都设计完成,那问题就来了。

要提采购,做这个行业久了,你知道市场上哪个公司做的产品好,质量可靠,芯片采购肯定是直接在厂家或者厂家的直属代理最靠谱。采购审批你就一级一级走流程吧,你永远也买不到你想要的东西。

真正那些好的供应商和外协公司永远进不来,根本通过不了采购部分的审核,反正从账期、资质各方面卡着,人家好的供应商订单很多,几回不通过人家就不跟你聊了。

我们在采购部门反馈回来供应商都是关系户,基本就是上边的关系和采购部门的关系。只能在这里边选,没办法那就选吧,最后选定外协厂和供应商,这就是恶梦的开始,供应商拿过来的芯片那叫一个业余,乱七八糟的东西,你还要自己去甄别哪些合格哪些不合格,天天加班做这些本来就不是你工作的事。

外协厂那才是神奇,一次一次延期,几个月都拖下去,实在等不了了,把东西寄过来,指标完全不行,退回去再修再改又几个月过去,等不了就去现场看,一看才知道,外协厂又转包了几层,在一个完全没有条件的小屋里边调试呢,在那种环境下能把指标调出来才是见鬼呢,几百万外协的东西就这么个作坊在做,完全没办法,除了叹气只能回去了。

外协商塞红包我也不能要,要了我这个项目就彻底砸手里。

经过漫长的反复过程,终于把这一堆不尽人意的东西归置起来,把整机功能调出来,用这堆垃圾调出好的指标我自己都明白不可能。马马虎虎连吹带骗就给交付了,我自己知道,这个整机支持不了多久就要维修,那就是其他部门的工作了,反正我是心力憔悴,熬的头发都白了好多,最终项目又是延期又是指标不行……

交付后庆功宴,突然冒出来一百多项目相关人员,领导受到嘉奖在台上激昂慷慨,我在下边坐着傻笑鼓掌……

祖国又一高精尖技术打破美日垄断,欢庆……


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

在整个国家普及学校研究所,普及到一半的时候,总是会有微操失误,没填上新建出来的槽,一开始一个槽里的科研占总科研的比例很高,一个槽没填上总是会扼腕叹息。

等到全普及了,瓶子从一百多变成两千多,就没人在乎槽有没有填上了。一个槽也就10点科研,说难听点,一回合两千多科研,这10点够干啥的?


user avatar   jiao-zhu-ai-mo-gu 网友的相关建议: 
      

写几个行业里的真事。

写出来肯定会给自己带来麻烦,不可避免得罪一些人。

但我本来也没打算给他们留面子。

因为有些话,如果再不说,可能就晚了。


事件一

我在意大利Top2理工大学研究生还没毕业的时候,去了一家本地的中国企业实习。

该企业是中国某大型企业的分公司,管理层是中国人,里面大多都是外籍雇员。

这个很好理解,海外公司嘛。

当时一起去的中国实习生都是Top2。但我们被告知,实习期6个月,没有任何实习工资。

不过我们想,实习考察嘛,毕竟是咱们中国企业,相信领导。

直到进去以后,认识了一个水货大学的意大利实习生,得知他的实习工资是800€/月。

问老板,答:因为他是意大利人,总公司给预算。


事件二

还是这个中国公司

里面的意大利工程师月薪3000-5000€。

后来又从很多在海外中国企业工作的朋友们那里了解到,基本上给外籍雇员都开这个价,只多不低。

哪怕有些最后发现就是混子或者骗子。

总之,比意大利全国工程师平均工资高了近一倍多。


有次我问一个意大利同事:拿这么多工资,你在这公司一定待得很开心吧?

答:“我不喜欢这个公司,因为是中国公司,中国老板也是SB,但毕竟给的钱多,所以干到现在。”

忘了说,这家伙还只是个高中文凭持有者。


其他对公司的评价就不说了,反正实习期没干完我就走了。

一个月后去了菲亚特集团实习,实习工资1000€/月。

意大利人、中国人、印度人,一视同仁。

再后来毕业,和两个同期的意大利同学去了一家意大利公司面试。

两周培训,一起签了5级工程师终身合同,一个月后第一笔工资到手。

为啥这么顺?因为这家公司只要Top2毕业生。

至于你是哪里人,不在乎。


事件三

意大利公司,我和一个意大利同事去中国出差,参加某地一个科创论坛。

顺带想帮总公司跟国内一些政府和企业开展合作项目。

不管到哪,政府官员、企业领导,见了我同事就满脸堆笑、点头哈腰。

见了我,仿佛就是见了个翻译和拎包的。

哪怕名片递过去了,该啥样还啥样。


去某企业谈技术需求时,我刚提出方案就被对方老总打断,说:

“你要的资料我们没有,你可能不专业,我们想听听意大利专家的意见。”

翻译给同事,同事把我们的方案又原话讲了一遍,我翻译回去,对方说:

“好的,我们马上把资料调出来。”

忘了说,其实我才是工程师,我同事是市场部经理。


后来有个当地朋友跟我说:

你就应该跟你同事说好,一开始就让他来讲方案,你翻译。

我:为啥?

他:因为他长了张老外的脸啊。

我:……

他:你不知道,我们这企业之前雇佣外籍工程师,年薪百万、吃住都是五星级酒店全报销,三陪小姐都帮着找好的。

我:花这么多钱就不心疼?

他:心疼?雇一个外籍人才,光政府奖励就几百万,还不算贷款补贴什么的。

我:你们城里人真会玩……


我说这些,你肯定觉得,应该都只是个例。

那是因为你没在这个行业里待过。

这些年自己的亲身经历、亲眼所见、道听途说、行业调研,

信息越多越毁三观。

假如你身边有这样的朋友,感兴趣多了解了解,一定会让你大开眼界。


我本人或许还称不上是“科研人才”,

但我觉得,有些事既然能发生在我身上,必然也会发生在大量“科研人才”们身上。

如果一个所谓人才,在自己祖国所受到的尊重甚至都比不上待在异国他乡。

换你,你会怎么选?


写在最后:

我本人,在不久的将来,一定会回国,

因为我相信,有些事情必须被改变、也必将被改变。

中国发展得太快了。

在上一代人的世界观里,外国人才就是牛逼、牛逼到基因里、天选民族的那种。

所以那些老总也好、舆论也好,有经验主义、思维惯性、自卑偏见,不可避免。

再加上产业天花板、内卷严重,蛋糕不够分所以互相排挤,也可以理解。

但是,

我们这代人,迟早也会成为国家社会的主导者。

我们相信科学、学贯中西,知道“人种论”就是既得利益者的洗脑术罢了,

我们知道亚裔人才一贯在西方被视为多么大的竞争威胁,

也知道隔壁邻居日本、韩国,啪啪啪打了西方人多少次脸,哪怕是踢球。

我们一穷二白的时候,不照样搞出来核武器核潜艇么?

为啥现在有钱了,反而退化到“以当买办为荣”?


作为普通人,学习知识、开拓视野、读万卷书行万里路。

这就是最有效、最根本的可以留住科研人才、甚至实现复兴民族的方式。

因为只有你自己改变了,才能去影响周围更多的人去改变,进而改变社会风气、改变学术氛围。


我相信总有一天,随着中国的国力真正强大起来,我们会找回那份遗失已久的民族自信。

而有生之年,我辈定要为之燃烧热血,奋斗不息。


欢迎关注公众号:亚平宁城市日记

我的其他回答:


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

非常非常简单。

少宣传一些“科研工作者一生安贫乐道无私奉献、默默付出,不求回报,积劳成疾,鞠躬尽瘁,死而后已”的例子。

每次看到电视台播这种“感人事迹”,我都觉得中国科技留不住人才,这帮(贬义词)媒体人和宣传人,多多少少是要承担责任的。

作为一个正常人,我能想象到的最有良知/有常识的宣传应该是这样的:

“中国杰出的科学家兼CEOxxx,认真科研发明了xx技术,并且并申请了专利,从此过上了荣华富贵、改变世界的伟大生活,向他致敬!年轻人,只要你有梦想,你也可以!”

多么激动人心,多让年轻人崇拜,大家会争相怀揣着梦想和热情,投入到科研工作中。

看看美国的爱迪生、福特,再到今天的比尔盖茨、埃龙.马斯克,哪一个不是通过科学技术改变了世界?他们过得惨吗?他们幸福死了吧?这才是真正的偶像好嘛!通过造福人类过上富豪生活,还有比这更激动人心的人生嘛?


我们老是拿圣人的标准去宣传科学家,宣传他们清贫无私、工作到几点、得了“什么病”(真是企业级逻辑)。

正常人的标准去宣传资本家,宣传他们住什么房子、开什么豪车、有多少钱。

搞破鞋的标准去宣传艺人/网红,宣传他们又搞了什么对象、又和谁出轨了、又生了第几胎。

可是,可是啊,这个世界上究竟是圣人多还是正常人多?智商高的圣人又有多少?

这个世界上大多的人还是正常人,道德感没那么高,这种宣传的结果就是,年轻人的梦想都是变成资本家、喜欢搞对象的甚至还会想变成艺人和网红,只有智商高,道德高的少数“圣人”留在了中国。

你也谈高尚,我也谈道德,他也谈奉献,公共话语体系里仿佛大家都要活成圣人一样,但实际上不就是把人的欲望给堵住了嘛?存天理灭人欲呗。

什么,你问我?那些智商高但是又爱钱的普通人都去哪里了?

这不是废话么,

他们都去美国了! North America!


user avatar   mao-mao-56-16-57 网友的相关建议: 
      

市场经济下,市场就决定了这个东西有没有发展前途。

也就是说,一般人怎么花钱,花了多少钱,决定了这个产品的市场规模是什么,有没有发展前途。

同样是买东西。

也就是说,一个国家的人愿意在什么地方花钱,决定了这个国家未来发展的是什么行业。

大家有了闲钱都愿意买房子,房子就涨,建筑业就发展,需要的建造工人就多。你就更可能去从事建筑行业。

大家有了闲钱都愿意买奢侈品,奢侈品行业就发展,就是鼓励卖衣服和包的企业继续生产这种产品,增加的工作就是做衣服的工作,和雇佣明星推销。也就是你们家孩子要么去做车衣工,要么去当明星。

大家有了钱,愿意买个车,买个好点的手机,买个好点的电脑,贵一点也无所谓。那你家孩子就更有可能去造车,造手机,造电脑。

就是那么简单的事。

让你和你们家人多了解高科技产品,总比让他们多了解奢侈品强吧?平时多了解一下高科技产品,并且和你朋友家人多聊这个方面的。利人利己。


user avatar   jzwa 网友的相关建议: 
      

少去粉那些个明星什么的,像爽妹子这种一部剧1.7亿,要是用来招博士生,一年30万可以招566.6个,你觉得哪个有用?

当然你要是觉得娱乐至死不错,那当我放了个P。


user avatar   mcbig 网友的相关建议: 
      

作为普通人,有这么很简单的几条可以做:

1)少买或者不买国产盗版,多买正版。

2)对原创产品积极给予使用反馈,学会如何准确的做出高质量的bug报告——这个绝对价值千金。

3)积极提供你会为之买单的衍生需求线索。

4)如果你使用过国外竞品并有有价值的体会,尽量反馈。

5)少用或不用免费版,多用收费版。(如果预算允许,一般不推荐使用完全不收费的工具)

6)对免费开源作品,凡使用皆捐赠。

7)帮助维持用户社区的友好气氛。

8)如果你是企业经营者,多考虑合作或者分享资源。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

我觉得现在在待遇方面做得工作已经够多了,重点应该是针对传承体制进行改革。而且这个改革方向不能是英美式的落后体制,否则永远不会有出路。

最近看了一些博士写的书,这工程那工程资助的。读了以后感觉是如果不是为了支持青年学者,这书根本出不来。

从结构上来说,这些书都是尽量按照严格的结构来写的,大小标题,序言总结,写得非常清楚。但是读了以后就会发现,全是资料堆砌,只能做资料集来使用,而且还得是粗浅的资料集。二三十万字读下来,还不如一篇几百字的文章。放到眼前一看,就是:“嗯,这块儿他也写了。”

你派了个人去锯树,他拿着搓澡巾把树捋了一遍。

你说他什么也没干吧,树皮渣渣了掉了不少,整个树看着都精神了。

你说他干了什么吧,你锯的树呢?

这东西你说是博士写的,我还以为是本科生在考研。

国家对科研人才有点太宽松才是真的了。

科研人才留住留不住的关键,始终是产业需求。产业需求足够,则人才留得住。产业需求不够,则人才留不住。

不是说我国科研人才没有存在欠缺的问题。我国科研人才的主要问题是结构性欠缺。

我国当前的情况,是初级科研人才供应过剩,顶级科研人才尚未进入丰收期。育人就像种树。小树苗种得非常多,但是整个人工林的年限都还不够,还没有到砍伐期。所以看着林场挺大,就是不出木材。

很多人着急就着急在小树砍不了。

至于说流失人才,其实主要针对的还是中青年学者。而这恰恰就是供应过剩的领域。

供应过剩有两种解决方案。一种是降低供应,一种是扩大需求。降低供应的事情我国已经在做了,初中升高中、高中考大学,都在有意控制比例。扩大需求的事情也不是没做。一带一路扩大国际贸易市场,就是在扩大需求。而且,随着美国霸权衰退,全球各地出现权力真空,非英美系高端人才的发挥空间也在急速增加。所以整体需求都在扩大。考虑到发展周期,现在的一些中老年学者是必然要填补这个空白、大有可为的。

这个所谓科研人才留不住的观点,其实焦虑的主要是三个方面。一是科研环境不够好。这个其实是比较虚的东西。因为这个科研环境终究还是要取决于社会需求。二是需求不足。需求不足,很多人就只能去境外发展。随着社会发展市场扩张,特别是全链条扩张,我国的市场正在向高端攀升,那么科研人才的高端需求也处于不断扩大的趋势之中。只不过大部分叫嚷需求问题的人目前都接触不到这个领域。三是供应过剩。供应过剩也会导致大量科研人才外流。

这个人才外流的问题,前些年原本是个很严重的问题。因为那时候我们的市场需求太小而人才供应增加过快,自身的科研人才年龄结构也严重不完善,所以问题比较严重。现在说实在的,重心应该变了。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

这么一场旷古烁今的疫情,科研人员迅速分离出毒株,迅速研发出检测试剂,院士迅速拿出防治方案,中医院士开出药方,西医院士拿出体液平衡仪,部队院士拿出疫苗,信息领域的专家迅速推出健康码,这些科研人员不是中国人?

最近国外已经通过检测往年的废水,发现了更早的病毒样品。而我们也反复地从冷链海鲜检测出阳性样本。现在我们基本可以断定我们的病毒来自于境外。而偏偏是我们最早发现病毒。这不是我国科研人员的功劳?

你对比一下,国外的科研这段时间做了什么?有什么成就?发明了“群体免疫”?发明了羟氯喹神药?看看日本的检测试剂弄了多久!美国的检测试剂弄了多久!

今天加拿大有个小组用一种新药治好了一个重症病例,就在〈柳叶刀〉发表了论文。当初,我国钟南山院士包含大量数据的论文被拒稿。这说明什么啊?

什么叫中国留不住科研人员?

中国没有科研人员,这些成就怎么取得的?

歼20怎么上天的?055怎么下水的?北斗怎么全球覆盖的?5G怎么领先的?

普通人能做什么?别信那些公知的鬼话就行了。




                 

相关话题

  科研工作者如何看待 Sci-hub? 
  博士研究生入学第一年就完成了毕业所需的发表论文要求是怎样的体验? 
  传统985学校与上科大的科研差距为什么会如此之大? 
  医疗机构科研岗在「抛弃」临床专业,这是好事还是坏事? 
  《自然》重磅发现癌基因存在于环形染色体外脱氧核糖核酸(ecDNA)能否带来癌症治疗领域的第四次革命? 
  为什么《美国国家科学院院刊》的图画得往往没有《自然》、《科学》精致? 
  觉得自己不适合科研,还要继续吗? 
  国内理科在读博士研究生可以申请科研经费吗? 
  如何看待爱因斯坦关于科研的这句话? 
  遇到“杠精”审稿人是一种怎样的体验? 

前一个讨论
网络文学终将压倒传统文学吗?
下一个讨论
00后的身高是不是被吹过头了?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利