中国是否已在研制垂直起降战机？如果已在研制，那么076两栖攻击舰装备弹射器，是否要取消或放缓研制？ 第1页

居然还有人觉得起飞比降落难？

航母在空中看到的就是这么一个个头（图中这还已经是低空了），更高的就是一个小点。

来来来，你来告诉我在海上一个找到一个移动目标，对着一个几百米的跑道（还是移动的）进行降落，而且还得勾住拦阻索，这个叫简单？

要是让飞行员知道了，绝对会把吊在飞机上好好体验一下。

不要说舰载机，哪怕是陆基飞机，那也是起飞容易降落难，这个基本上是所有飞行器的共识

除非你搞出了空间折叠技术，否则固定翼舰载机靠弹射起飞和拦阻着舰的话，都得划分出起降区，只是居然有人觉得电磁弹射和拦阻就不需要划分起降区了

（居然还有人觉得电磁拦阻就不需要了……电磁弹射和拦阻只是提高效率，但是弹射和拦阻本身的基础原理都是一样的，甲板布局的设计原理本身是很难改的）

舰载机起飞对于整体布局的影响比回收要小得多，因为回收是要专门布置斜角甲板和拦阻索，和起飞所需要做的改动相比，回收需要改进的空间反而更大。

这个回答下一大堆人都是在不懂装懂胡说八道

不要一看到电磁弹射就跟打了鸡血似的

首先要搞清楚两件事：1、两栖攻击舰是用于两栖登陆作战，别真的把两攻当航母！别真的把两攻当航母！别真的把两攻当航母！

2、舰载机最大的难点不是起飞而是降落！

舰载机最大的难点不是起飞而是降落！

舰载机最大的难点不是起飞而是降落！

不管是两攻还是航母，不考虑回收纯粹是耍流氓

两栖攻击舰和航母不是替代关系，而是相辅相成的。

航母干的事情两栖攻击舰干不了，而两栖攻击舰的任务航母也没法代替。

两栖攻击舰的主业是两栖登陆作战，而直升机还有旋翼机是两栖攻击舰的必需品。

问题在于，两栖作战不是开个坞舱把人放下就行了，那可是世界上最复杂的作战形式。

直升机在两栖作战当中无论是用于垂直登陆，还是救援补给，都是最重要的装备。

所以问题就来了，一旦真的按照某些人所说的弹射有人固定翼舰载战机，毫无疑问就会影响到直升机和旋翼机的使用。

这样的话无疑是一个非常失败的设计，就是想要哪都行却哪都不行

大家注意一下航母的甲板，航母甲板是明确了起飞和降落的位置。

航母使用固定翼舰载机就得清理出起飞和降落的通道，这可不是一件简单的事，因此航母在设计当中有一个最重要的设计就是甲板布局的设计，要保证舰载机起降的一个最优

（说起来，其实库兹涅佐夫级包括我国的山东舰甲板布局做的其实不是很好，载机巡洋舰的色彩还是很重）

两栖攻击舰由于任务需要，天生是比较短粗的设计。美国级的个头有4.5万吨，长度也只有257米。

而现在能用常规起降飞机的最小航母戴高乐号好歹也有261米了，而且戴高乐是纯粹的航母，不需要根据登陆作战来改造（即使是这样，戴高乐对舰载机的适应也并不好，用的弹射器还是短矩弹射器）。

航母上的直升机主要作用无非是：预警、运输、反潜，并不是航母的主要力量，航母的主要打击力量是固定翼舰载机

（也有在航母起降的突击队，但是并不是航母的主业，顺说一下，海豹是美国海军自己的队伍。

海军陆战队坐的最多的是两栖攻击舰）

两栖攻击舰的直升机是主力，是要起到突击登陆，运输人员和物资，甚至还需要武直来为地面部队进行掩护。

事实上，垂直起降战机真正要对比的不是向F14、歼15这种固定翼舰载机，而是两栖攻击舰上所搭载的飞机，主要还是用来给登陆部队提供掩护。

像美国海军陆战队装备的不管是AV-8还是F35主要工作都是伴随海军陆战队提供火力支援

我国一样有垂直起降的需求，早在上个世纪60、70年代就有过一个用歼6改进的很坑的四号任务。80年代蜜月期的时候也考虑过引进鹞式

（是真的想要，只是开价实在是太贵了。）

90年代，我国的航空博物馆用我国用一架二战时期苏联生产的拉-9跟英国的博物馆交换了一架鹞式

就像 @道行中庸 的回答

所提到的，我国一直都在研究垂直起降，不管是预研还是技术储备，我国实际上一直都没有放弃垂直起降项目

（其实垂直起降不是过去式，而是未来式，一样是黑科技）

垂直起降战机最大的优点就是占地小，出动效率高，搭载在两攻上可以更好地提供火力支援。

航母受到吃水深的限制，得在几十公里外飞过来。

我国搞垂直起降最主要的问题是因为需求的问题，要是不保证采购个几百架平摊经费，恐怕上面是不会批这个项目的。

只是我国目前的情况下，单独给海军陆战队立项一个战机可能性不大（除非把陆军拉进来）

076那个电磁弹射大概率是给无人机用的，因为后面也提到了无人机甲板

本身美国海军也有类似的“无人机母舰”规划

无人机母舰现在大家都没个谱，美国的想法是把大型驱护舰和无人机结合，而两攻和无人机结合也是其中一个想法而已。

所以现在大家只能自己摸索试错了

至于一些人自己脑补的“航母制空，076对地，075登陆”，听着好像很方便对吧？

是挺方便的，都方便到二战的护航航母去了，把航母当护航航母用也没谁了（准确的说是二战前日本和美国把航母当护航航母来用的那一套，二战到现在航母都是一支舰队的作战核心）。

电磁弹射是黑科技，但是弹射起飞可不是。弹射起飞在1911年就已经实现了，甚至在二战的时候就已经在航母甚至连战列舰和武装商船用上了。

与其在两攻上弹射载人飞机，还不如直接多造一艘航母，把其中一艘用于掩护登陆部队就行了，两栖攻击舰直接用直升机和旋翼机用于垂直登陆作战不就行了。

又或者直接在军舰上多装备一些导弹多炸一轮不更好，搞那么多花里花俏的东西干什么？还嫌登陆作战指挥不够麻烦？

还有一种非常可笑的说法就是“航母时大国对抗的利器，打小国需要便宜的两攻”

这话的意思就跟“家里养了两只猫在门上开两个洞，大猫走大洞，小猫走小洞”一样——一样可笑！

大国对抗的利器怎么就不能打小国了？

能打赢美帝，那些小鱼小虾不还是顺带的事，用得着额外养一套装备？

更何况，最省钱的打法向来都是用优势装备优势兵力优势兵力彻底碾压

为了打所谓的小国另外搞一套装备这么干不但不省钱，反而是严重浪费资源的愚蠢行为！