百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



A和B同时上山,A本身对B有仇视心理,看到B摘了有毒的果实没有劝阻,导致B死亡。A需要负法律责任吗? 第1页

  

user avatar   yue-ye-tu-xiao-xian-nu 网友的相关建议: 
      

法理和现实是有区别的。

假如是现实情况,A一定不会承认自己知道有毒。这个问题的前提就无法确立。


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

不需要,我已经几乎两年没用过有线充电了。

把常用场合都部署好无线充电以后,真的不用操心换手机换充电器之类的事情。

其实很简单的一个问题:取消耳机口之后,各位是改用L口耳机C口耳机,还是改用无线耳机?我曾经以为会普及L口或者C口耳机,然而现实就是无线耳机开始普及。

无线充电座普及之后,由于它没有插拔,所以她的寿命其实远比手机要长。

--

所以,如果你没有无线充,强烈建议你尝试无线充。




  

相关话题

  如何看待对“非洲切格瓦拉”桑卡拉谋杀案的审判开庭? 
  从法律角度如何解读刘强东在明尼苏达涉嫌性侵疑案,如正式起诉,后续会如何? 
  身为律师的你,被卷进官司是怎样的体验? 
  美国陪审团可以做出最终裁决,那法官来干嘛的? 
  如何看待弗洛伊德案的宣判结果:前白人警察肖万指控成立? 
  韩国N号房间到底是什么事件? 
  公司不履行劳动合同上的约定,这种情况该如何处理? 
  为什么网络水军洗地是不道德的,而律师为犯罪嫌疑人辩护不是? 
  张庭夫妇公司涉嫌传销被查,多个社交平台被禁言,事件接下来会如何发展? 
  我朋友心脏做了六个支架,前段时间打架轻伤害一直在取保候审,现在要判刑了还可以取保候审吗? 

前一个讨论
毁掉一个人的前途法律上会不会定罪,会的话应当定是什么罪?会判多少年?
下一个讨论
现在还有什么普通人不太知道的暴利行业?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利