为什么在自由的进行商品交换的时侯，我们认为双方的效用都增加了，而我们出售劳动力的时候，就存在剥削呢？ 第1页
1
shengjingjianke 网友的相关建议:
“为什么在自由的进行商品交换的时侯，我们认为双方的效用都增加了，而我们出售劳动力的时候，就存在剥削呢？”
你这个问题就有问题。
自由交换和出售劳动力就不对等。
如果市场是寡头或垄断，消费者也是受剥削的。
垄断市场才和出售劳动力对等。
leon-3-75 网友的相关建议:
你混淆了一个概念。剥削和效用增加是从两个维度来看问题的。
自由进行商品交换的时候，虽然你们双方的效应都增加了，但效用增加的幅度是不一样的。因为用于交换的东西带给双方的满足感是不一样的。比如我用一匹马换100斤粮食。我们之所以用这个比例关系来交换，是因为这个市场形成了一匹马，换100斤粮食，这样通行的一个价格，但不等于一匹马和100斤粮食带给大家的效用满足感增加是一样的。我可能只有两匹马，而你可能有1万斤粮食。我不能不吃饭，但是你可以不骑马……所以能够成交的价格未必导致双方的效用满足感，上升幅度是一样的。换句话说交换的双方，所占有物品的资源禀赋不同，也就导致了他们对于市场交换的定价权决定力不同。
而当你出售劳动力接受雇佣的时候，虽然你受到的是剥削，但是双方的效用也是提升的，资本家获得了你创造的价值，而你获得了收入。，把自己和自己家里面的人的生活照顾得更好。受到剥削和效用满足感提升并不矛盾啊。年薪1,000万的职业经理人仍然受到剥削，但是他的效用满足感是非常高的。这两者并不矛盾。
1
相关话题
资本家使用机器代替工人的劳动，那么价值与剩余价值的源泉还是雇佣工人创造的么？如果真的进行“财富液化”，资本家把钱都平分给全人类会怎么样?
「高薪养廉」能否对腐败有抑制作用？
怎么理解计划经济时期的按劳分配和现在市场经济下的按劳分配的区别？
马斯克、扎克伯格、雷军、马化腾等企业家他们是不是资本家，他们的钱是不是都是滴着血、肮脏的、掠夺回来的？
法兰克福学派 的理论漏洞、缺陷在哪里？
价格到底是由什么来决定的?
劳动价值论总是无法使我信服，怎么办？
近代西方无产阶级为什么不通过投票来打倒资本家？
法兰克福学派 的理论漏洞、缺陷在哪里？
前一个讨论
为什么现在提到5G和华为的人变少了？
下一个讨论
如何看待人教版小学数学教科书中的插画风格？
相关的话题
纯粹的自由市场经济在理论上是否一定存在马太效应？真的会有某些资本家在即将破产时还捐款一百万吗，我就是怕类似的善举会因为资本而变质？
我生产一瓶酒，然后把它埋了，十年后我没有付出额外的劳动时间，如何用劳动价值论来解释酒增值了？
假如所有人都对剩余价值理论深信不疑，资本主义会崩溃吗？
知乎有些人认为只有工人劳动才产生价值，别的要素顶多只转移价值，请问是如何论证的？
为什么是出钱的人做老板，而不是出劳动力的人做老板？这是不是意味着资本比劳动力更高级？
劳动价值论总是无法使我信服，怎么办？
我们知道资本家和工人之间存在剥削关系，那么资本家和消费者之间存在剥削关系吗？如何论证呢？
如果劳动/剩余价值论是错的，那么贫富阶级差距的原因是什么？
从原始社会的公有制到后来的私有制算不算是人类社会的进步?
怎么理解负剩余价值?
知乎上有哪些回答马克思政经的比较优秀的回答者？
如何看待“现在的世界就相当于放大版的春秋战国”这种说法？
耶鲁大学的约翰.罗默教授真的用数学严密的论证了劳动价值论在一般条件下不成立么？
当代资本主义社会如何避免生产过剩？
学经济的人大部分都觉得剩余价值论是扯淡吗？
资本家是如何厚着脸皮欺骗劳动者的？
假设一个工厂生产完全自动化，没有任何一个工人，那么它的剩余价值怎么产生？
在 Minecraft 中，什么情况下人力是红石技术替代不了的？
德国的哲学思想与德国发动的两次世界大战是否有某种影响或者关联性？
大家对这个资本论的说法有什么看法？
为什么社会生产力的发展没有让人们的休息时间更多？
市场经济好还是计划经济好？
到底应该怎么理解剩余价值啊?
如何评价251事件当事者李洪元在1月24日发表的关于口罩涨价的言论？
苏联是怎么提高人们工作积极性的？
我的杂毛狗，几十块钱都卖不出去，但如果它病了我愿意花10万块钱来治，价值到底主观的还是客观的？
国民党经济崩溃的原因？
「四小时工作制」是否有可能实现？
如何理解「劳动力的使用是价值和剩余价值的唯一源泉」？