百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么提起隋炀帝就是大运河就是祸在当代利在千秋进而洗白杨广,而同样修京杭大运河的忽必烈却无人问津? 第1页

  

user avatar   fei-ying-ling-89 网友的相关建议: 
      

往小了说,因为杨广能吹的业绩就那么丁点。上下五千年,兴修水利本就是农耕政权的常规工作,哪任皇帝拿它来吹了。忽必烈可没杨广那么乏善可陈。

往大了说,流量时代的洗脑包盛世。

怎样有流量?因为天天刷屏的基本都是碌碌无为的人,引起这些庸人的共鸣就能收割大批流量。所以历史虚无的画面来了:失败者也有伟大之处,成功者都是拾人牙慧。失败者是聪明绝顶的好人,成功者才是没有才华只懂玩阴谋的坏人。真相是这样的……

blablabla

哇~原来亡国之君这么冤啊,原来大运河都是杨广的高瞻远瞩啊!拯救了中国古代经济啊!李世民算什么东西,忽必烈算什么东西,秦皇汉武又是什么东西!

试问吹杨广大运河的有几个把两条运河分清楚了,有几个把朝代顺序理清楚了。都是五十年僵尸米养出来的loser在狂欢罢了。

而忽必烈,属于winer,但又不是top,吹他没流量可赚。

另外,聊杨广可以拉踩李世民这位千古顶流,稳吸一波血。吹忽必烈能搭上谁,马可波罗吗




  

相关话题

  为什么有人觉得铁木真不是中国人,那为什么皇太极就是中国人呢? 
  元朝不汉化,而清朝彻底汉化的原因是什么? 
  元蒙四等人制度是否是民国时期捏造? 
  如何评价镰仓幕府第八代执权北条时宗? 
  为什么隋炀帝被东突厥围困雁门关后就崩溃了,跑去东都醉生醉死? 
  隋炀帝时期错误全在隋炀帝吗?为什么没有人把错误算在世家大族身上?隋朝历史没有怀疑的地方吗? 
  为什么隋朝留下粮食能够唐朝吃了50年? 
  冉闵是否有能力在隋末群雄中统一天下? 
  如果没有蒙古的骤然兴起,当时金、宋对立的局面会有变化吗?中国会南北统一吗? 
  如何评价隋炀帝杨广? 

前一个讨论
如何评价易中天?
下一个讨论
《天龙八部》中有什么不起眼但很妙的情节和设定?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利