百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明可测函数被多项式逼近? 第1页

  

user avatar   shang-shi-2019jie-6ban-mo-shou 网友的相关建议: 
      

我想到一件事情

Borel functional calculus针对的是L^∞空间,从某种意义上来说L^∞是多项式(解析函数)的弱闭包,你这里的证明对(无界)可测函数都成立,有点意思,让我想到了Runge定理


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

我来自问自答一下。

不断使用Lusin定理可以找到一系列闭集 ,在其上成立 是连续函数,且 。

根据Tietze扩张定理,存在 上的连续函数 使得 在 成立。

对任意 ,根据Weierstrass逼近定理,存在 上的多项式 使得 。这样就有

令 。则 。这时就可以证明 几乎处处收敛于 了。




  

相关话题

  这个猜实数的游戏有没有必胜策略? 
  怎么证明这个积分不等式? 
  请问开集和闭集如何理解? 
  狄利克雷函数(Dirichlet Function)有什么用处? 
  请问开集和闭集如何理解? 
  零测集的子集是否可测? 
  集合相等的定义与空集的定义的矛盾如何理解? 
  为什么函数的连续点构成可测集? 
  赋范空间和度量空间都可以定义极限,为什么要引入两个能定义极限的空间呢,区别是什么,各自有哪些应用范围? 
  除了Weierstrass函数,还有哪些处处连续处处不可导的实变函数的具体例子? 

前一个讨论
为什么有那么多人不承认0.9无限循环=1,且振振有词?
下一个讨论
女生物理学不会怎么办?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利