百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明可测函数被多项式逼近? 第1页

  

user avatar   shang-shi-2019jie-6ban-mo-shou 网友的相关建议: 
      

我想到一件事情

Borel functional calculus针对的是L^∞空间,从某种意义上来说L^∞是多项式(解析函数)的弱闭包,你这里的证明对(无界)可测函数都成立,有点意思,让我想到了Runge定理


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

我来自问自答一下。

不断使用Lusin定理可以找到一系列闭集 ,在其上成立 是连续函数,且 。

根据Tietze扩张定理,存在 上的连续函数 使得 在 成立。

对任意 ,根据Weierstrass逼近定理,存在 上的多项式 使得 。这样就有

令 。则 。这时就可以证明 几乎处处收敛于 了。




  

相关话题

  如何证明这个实分析的不等式? 
  如何评价Stein的实分析以及复分析翻译版本? 
  数学分析中的两个反例是否有更深的背景? 
  为什么矩形面积等于长乘宽? 
  符号测度的Lebesgue分解与泛函里面的正交分解有什么关系么? 
  如何证明R1可测函数覆盖的区域是可测的? 
  为什么函数的连续点构成可测集? 
  如何证明函数上下极限相等,则极限存在? 
  若 a=0.248163264128256...,请问 a 是否为有理数?理由是什么? 
  请问该如何证明? 

前一个讨论
为什么有那么多人不承认0.9无限循环=1,且振振有词?
下一个讨论
女生物理学不会怎么办?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利