百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明这个收敛性问题? 第1页

  

user avatar   sui-yue-zhong-you-ji-75 网友的相关建议: 
      

用一下3.2.8就可以了,或者推广的控制收敛定理。(3.2.8是由推广的控制收敛定理得到的)


user avatar   yi-shui-lan-19 网友的相关建议: 
      

根据Fatou引理,有

于是

这样上一不等式的所有不等号都是等号, 于是

上面 .

下面论证

只要完成这个论证,原命题就得证.

取子列使得

于是

注意到

(否则,有 .于是可以令取子列 使得

从而

这不可能.

)

于是

此即


附:我所见到的题目


user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

考虑 ,那么 并且点点收敛于 ,因此 .

有 .

因此

这说明了

由于同样的结果对 成立,所以

因为

所以 .




  

相关话题

  可测集多还是不可测集多? 即一维,直到n维的欧氏空间中,可测集类和不可测集类是否等势? 
  如何证明这个实分析的不等式? 
  符号测度的Lebesgue分解与泛函里面的正交分解有什么关系么? 
  实变函数鲁津定理的疑问? 
  勒贝格积分、数学分析、实分析 、泛函分析、 测度论 之间的关联以及先后学习次序是怎样的? 
  怎样理解任何有限集都是紧集? 
  实变泛函都是很容易的课,为何说「实变函数学十遍,泛函分析心犯寒」? 
  这个实变函数题怎么分析)? 
  黎曼函数的积分是零,但是就其大致图像看来并不等于零,这是为什么? 
  如何证明R1可测函数覆盖的区域是可测的? 

前一个讨论
你们认为怎样算爱情?
下一个讨论
现代科学有宗教化的趋势吗?





© 2024-06-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-04 - tinynew.org. 保留所有权利