如何看待港中大研究显示「中国人对肉类需求增加成为空气污染源头之一」，并建议采用多菜少肉的饮食模式？ 第3页

问题：养殖动物并种植饲料排放氨。

对策一：

优化养殖设备、养殖和种植条件管理、畜禽与牧草•饲料相关粮食作物的品种，降低氨排放量。

开发吸收动植物排放的氨和大气中的氨的机器。这会创造新的产业和就业。吸收的氨可以用于氮肥，吸收量可以超过养殖动物与农作物的排放量，进一步减少空气污染程度、降低相关病死率。

改进空气净化设备和口罩，加强呼吸道疾病诊疗和宣传。必要时在公共场所和居民区设置空气净化设备。这既可降低氨相关的疾病发生和病死率，又可对付其他空气污染和呼吸道传染病，例如新冠。

对策二：

要求人们减少吃肉。如果人们不听，就禁止人们养那么多动物，想吃要么进口要么憋着。这既损害养殖户的利益，又损害食客的利益。

依赖进口不但更贵，而且质量难以把握；将生产和运输产生的污染位置移动到其他国家，会给某些腐败文人提供口实，可以来个“巴西雨林要怪你”再放送。

玩某些策略游戏的七岁小孩都知道怎么选。

可以尝试将此类腐败文人清除出教育体系。

40 克每人每天乘以 365.2422 天每年乘以 14 亿人，会算出约 2045 万吨每年的“维持健康”下限。考虑到肉类生产、运输、仓储、烹饪、食用等过程中的损耗和浪费，中国肉类生产不可能按这下限来安排。

按照 75 克每人每天会算出约 3835 万吨每年的低产量，这已经接近实际产量的一半了，能减少的空间有限。

你考虑一下我国每年生产的约 8000 万吨肉类和进口的约 1000 万吨肉类的损耗和浪费，中国人实际吃到肚里的肉真的比 75 克每人每天多很多么。

统计显示 2020 年中国人均肉类消费 61 公斤，约为 167 克每人每天，这是将损耗和浪费的部分也当做消费的。损耗与浪费率可以降低，但在当前实际条件下不可能降太多。

噢～这样啊，我知道了。好，好，我会考虑的。嗨，是，你们辛苦了。嗯嗯嗯，再见。

先从他做起。他吃肉放太多屁了。

就喜欢看这些小丑一本正经地演闹剧。

没错，我就说他们是小丑，装什么学者呢！

郭德纲说过：『比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。』

同样的，小丑和我们说，你拿吃肉不行，吃肉带来的肉类需求成为空气污染源，他们说要吃素，真的要吃，每天吃40-75克肉足够维持健康，如果我们吃得起肉的人正眼看那小丑一眼，那我们就输了。

我今天中午就要吃肉，涮火锅，晚上还要吃肉，水煮肉。

日子好不好过我自己知道，让小丑们自己被口水淹死吧，活该！