百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



本科数学系,未来只在业余时间做数学研究有可能吗? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

把数学作为业余爱好当然没什么不可以的。毕竟爱好这种事情,只要不违法,不妨碍别人,那就是谁也管不着的。能不能坚持下来也是完全看个人的,没办法一概而论。达到PhD的水平也是有可能的,毕竟要学的基础知识总是有限的,真要愿意早晚都学得完。而且PhD的水平也是有高有低的,比如像我这种水货。。。


但是如果说业余时间做数学研究,那遇到的困难会非常大。


首先,按我个人的体会,『数学研究』是会完全占据你思维,从而导致你每天的时间完全不受你控制的。比如我就经常在办公室坐一个下午毫无进展,然后去吃饭的路上突然想到了什么,然后呆立半个多小时,结果错过饭点,只能吃食堂的剩菜。也就是说如果你要做数学的话,很有可能你没办法保证说每天几点到几点开始做数学,然后其他时间完全不想它去干别的。这对于一个有正常工作的人来说,不是什么好事情。


其次,业余时间做数学,完全脱离开数学圈子的话,是非常容易跑偏的。这里的跑偏,一个是指你的符号,语言体系等等会和别的做数学的人离得越来越远,最后导致完全没办法相互交流,最后就变成了完全的自娱自乐。另外一个,就是指你得出的结论的证明过程,里边很可能会有这样那样的gap或者错误。这种错误可能是局部的技术细节方面的,也可能是证明的逻辑链条里的。即使是最专业的数学家也是没办法完全避免这种事情的发生的。所以我们会和别的人讨论彼此的工作,投了paper也会有专门的人去审稿,发出来的paper也会有很多人去读,去验证。所有的这些在绝大多数情况下可以避免错误的发生。而一个人业余时间做数学的话,这种错误几乎是没办法避免的。再有一个,就是指一个人业余时间做数学的话,很难找到有意义的方向和问题,更可能的是要么把已有的结论重新做了一遍,要么就是陷入已经被证明走不通的死胡同。说白了就是,这样做有非常大的可能性会变成『民科』。


而且,即使题主达到了数学PhD的水准,而且没有跑偏,并且小心地避免了错误的发生。我也很怀疑这样业余时间做数学的效果会怎么样。毕竟那么多全职做数学的和数学工作者,也不是人人都能真正做出成果的啊。更别说有多少PhD因为做不出东西毕不了业,或者毕业了就转行了的。


所以啊,就像 @张戎 说的那样:

业余时间学学数学没啥不好的,个人兴趣爱好而已,能学懂就学一点,学不懂就跳过去看其他的。做自己想做的事情才是关键。



  

相关话题

  五十年后,数学家和物理学家会否是最后一群还坚持使用黑板进行教学和学术讨论的人? 
  21世纪以来(基础)数学在社会科学中有哪些应用? 
  中国的数学研究在世界范围是什么水平?那些领域是领先的,哪些十分落后? 
  如何理解数列极限的定义? 
  请问这第一道三阶常微分方程怎么解啊,不用特征方程解法怎么做? 
  累加的连续是积分,那么累乘的连续是什么? 
  两个相邻的质数之和(除了2与3)除二得到的值是合数,有数学证明吗? 
  除和除以到底为什么不一样? 
  什么是上极限? 
  民科是否很少攻击数学? 

前一个讨论
点集拓扑为什么要这样定义?具有几何意义吗?
下一个讨论
2018世界数学家大会报告名单公布,能介绍一小时报告的主要工作吗?





© 2024-11-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-13 - tinynew.org. 保留所有权利