我赞成是赞成,
但是千万不要搞成:让父母带小孩去博物馆参观+然后拍照拍视频打卡+最后父母在家辅导孩子写参观感受的作文。
……不然我谢谢你!!!
1.博物馆教育和学校教育不是一种规则,博物馆教育是非学校教育,不需要课本、考试、课时,而是要成为学生课余获取知识的一种生活方式。硬把博物馆教育往学校教育的方法上靠,反而容易激发学生的逆反和厌恶,导致效率降低。
关于博物馆教育的一些要点,可以参考:
2.学校要做的是成为博物馆的“入口”:一方面要使学生和家长明白课外教育不仅仅是阅读拓展书籍,还要到博物馆去参观实物,属于价值观教育;一方面可以开设博物馆方面相关的课程,但是课程的内容应该是告诉大家推荐去哪些博物馆,以及如何利用博物馆来学习,而不是把博物馆的内容直接搬上课堂。
3.博物馆要做的则是针对学生群体,设计专门的教育服务,比如针对性的讲解、教育活动和研学项目,和学校攻坚激励措施,等等,发挥博物馆教育的特点,最终实现引导学生们自我学习,毕业之后的终生学习,而不是变成课本内容的附属。
Σ.学校教育和像博物馆这类的非学校教育有着规律上的不同,相对学校教育,非学校教育更重视个人兴趣的培养、熏陶式的感染、终身时段的长时间学习和自主学习。现在最重要的是学校教育和博物馆教育的结合,形成1+1>2的效应,而要警惕博物馆教育的学校教育化,那样就1+1<2了,反而不科学。
不赞成。
1,义务教育,是让所有收入阶层、所有地域的孩子,有同样的高性价比的国家财政可以覆盖的基本教育,而不是体验式教育,体验式教育的成本高,普及性困难。
2,博物馆或者虚拟博物馆实际上并不能促进基础知识吸收,去故宫游览并不能提高明清史历史素养,且虚拟博物馆会增加义务教育成本。
3,博物馆文物藏品的历史研究价值,约相当于隧道扫描显微镜在物理研究中的作用,在义务教育阶段几乎没有意义。
4,教育公平正义的一个重要基准点,是只需要书就可以学会,而且书必须让所有人买得起。在此之外的“情景式”“艺术性”教育,应该是选修而不能作为强制内容。
以上
仅供参考。
对广大的农村,小城镇青少年
都没有意义
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有