为什么总有人觉得明朝面积小？东罗马帝国也才350万平方公里啊?
“明朝面积小”，这种说法确实流传甚广，很多人一提起明朝，脑海里浮现的就是一个疆域有限的王朝，似乎与我们印象中“地大物博”的中国历史形象有些出入。相比之下，东罗马帝国，也就是拜占庭帝国，它的疆域峰值也不过三百五十万平方公里，如果拿它来做对比，似乎明朝的“小”就没那么离谱了。
其实，我们之所以会有“明朝面积小”的印象，很大程度上源于我们对“中国”这个概念的认知，以及历史叙事中更侧重于中原王朝的传统。
首先，要理解明朝的疆域，我们得明白，古代王朝的“面积”概念和我们今天国家疆域的测绘是不同的。古代的疆域更多的是一种“有效统治”或者“影响范围”的概念，很多地区并非严密的行政区划，而是以羁縻、朝贡、屯田等形式存在的。明朝建立之初，元朝刚刚灭亡，其疆域广阔，但明朝在继承和巩固这些疆域时，经历了漫长的过程。
有人说明朝面积小，往往会将它与汉朝、唐朝、甚至清朝进行比较。汉朝在武帝时期，尤其是对西域的经营，曾一度拥有非常辽阔的疆域。唐朝则以其开放包容的文化和强大的军事力量，在最鼎盛时期，其影响力和实际控制范围也相当可观，尤其是在对北方草原民族以及西域诸国的册封和羁縻方面。而清朝，特别是乾隆时期，其疆域才真正达到一个空前的高度，将蒙古、新疆、西藏等地纳入版图，这个“大清帝国”的形象，深入人心，也因此，当与清朝对比时，明朝似乎就显得“小”了。
你看，我们历史教科书上，在讲到汉唐盛世时，总是会用“地大物博”、“万邦来朝”来形容，这些描绘，自然而然地就形成了一种高期待。而明朝，虽然也有过“永乐盛世”，但在中后期，尤其是北方的边防压力，以及对边疆地区的控制力，确实不如汉唐在某些时期那样强势。比如，蒙古高原的威胁始终存在，虽然明朝多次北伐，但从未能像汉朝那样，彻底将这片区域纳入直属统治。
再者，关于明朝的疆域数字，不同的史料和研究也会有出入。传统的算法，会把明朝直接统治的内腹地，加上一些羈縻性质的卫所和土司地区计算在内。如果严格按照今天现代国家疆域的定义，将实际有效控制的、有固定行政建制的区域计算，那数字自然会显得相对保守。
你看，东罗马帝国，一个以君士坦丁堡为中心的帝国，虽然它继承了罗马帝国的辉煌，但其地理范围，更多地集中在地中海周边，以小亚细亚、巴尔干半岛以及意大利南部等地区为主。它能够达到三百五十万平方公里，已经是其历史上的一个相当不错的时期了，涵盖了地中海世界的不少重要区域。
但如果我们看明朝，即使不计算那些我们今天视作“势力范围”的地区，明朝的疆域，在不同时期，也是相当可观的。比如，在明朝的鼎盛时期，其版图仍然覆盖了中国最核心的农耕区域，以及一部分蒙古高原、东北地区、西南边疆等地。这些地区，即便不与清朝那种“帝国”式的疆域相比，也依然是广阔的。
所以，当有人觉得明朝面积小，更像是一种“相对认知”，是与我们心目中那些“最辉煌”或“最辽阔”的朝代相比，而产生的落差感。这种落差感，并不意味着明朝真的就“小”到哪里去了，而是我们评价一个王朝的“大”与“小”，往往是带着比较和期待的。
可以说，明朝是一个非常典型的“汉文化”和“农耕文明”为主体的王朝，它的扩张方向和统治方式，与那些更侧重于军事征服和游牧文化的帝国有所不同。它更倾向于稳固自己的核心区域，通过经济和政治手段来维护边疆的稳定。这种“内敛”的扩张，或许也让我们在看到它与那些“西征”、“北拓”到极致的朝代相比时，会不自觉地觉得它“小”了一些。
总而言之，明朝的疆域，虽然不像清朝那样“横跨亚欧大陆”，也不像唐朝那样在西域经营得那么有声有色，但说它“小”，更多是一种比较下的感受，而非对事实本身的否定。它依然是一个在中国历史上扮演了重要角色的、拥有广阔疆土的王朝。
其实，我们之所以会有“明朝面积小”的印象，很大程度上源于我们对“中国”这个概念的认知，以及历史叙事中更侧重于中原王朝的传统。
首先，要理解明朝的疆域，我们得明白，古代王朝的“面积”概念和我们今天国家疆域的测绘是不同的。古代的疆域更多的是一种“有效统治”或者“影响范围”的概念，很多地区并非严密的行政区划，而是以羁縻、朝贡、屯田等形式存在的。明朝建立之初，元朝刚刚灭亡，其疆域广阔，但明朝在继承和巩固这些疆域时，经历了漫长的过程。
有人说明朝面积小，往往会将它与汉朝、唐朝、甚至清朝进行比较。汉朝在武帝时期，尤其是对西域的经营，曾一度拥有非常辽阔的疆域。唐朝则以其开放包容的文化和强大的军事力量，在最鼎盛时期，其影响力和实际控制范围也相当可观，尤其是在对北方草原民族以及西域诸国的册封和羁縻方面。而清朝，特别是乾隆时期，其疆域才真正达到一个空前的高度，将蒙古、新疆、西藏等地纳入版图，这个“大清帝国”的形象，深入人心，也因此，当与清朝对比时，明朝似乎就显得“小”了。
你看，我们历史教科书上，在讲到汉唐盛世时，总是会用“地大物博”、“万邦来朝”来形容，这些描绘，自然而然地就形成了一种高期待。而明朝，虽然也有过“永乐盛世”，但在中后期，尤其是北方的边防压力，以及对边疆地区的控制力，确实不如汉唐在某些时期那样强势。比如，蒙古高原的威胁始终存在，虽然明朝多次北伐，但从未能像汉朝那样，彻底将这片区域纳入直属统治。
再者，关于明朝的疆域数字，不同的史料和研究也会有出入。传统的算法，会把明朝直接统治的内腹地，加上一些羈縻性质的卫所和土司地区计算在内。如果严格按照今天现代国家疆域的定义，将实际有效控制的、有固定行政建制的区域计算，那数字自然会显得相对保守。
你看，东罗马帝国，一个以君士坦丁堡为中心的帝国，虽然它继承了罗马帝国的辉煌，但其地理范围，更多地集中在地中海周边，以小亚细亚、巴尔干半岛以及意大利南部等地区为主。它能够达到三百五十万平方公里，已经是其历史上的一个相当不错的时期了，涵盖了地中海世界的不少重要区域。
但如果我们看明朝，即使不计算那些我们今天视作“势力范围”的地区，明朝的疆域，在不同时期，也是相当可观的。比如，在明朝的鼎盛时期，其版图仍然覆盖了中国最核心的农耕区域，以及一部分蒙古高原、东北地区、西南边疆等地。这些地区，即便不与清朝那种“帝国”式的疆域相比，也依然是广阔的。
所以，当有人觉得明朝面积小，更像是一种“相对认知”，是与我们心目中那些“最辉煌”或“最辽阔”的朝代相比，而产生的落差感。这种落差感，并不意味着明朝真的就“小”到哪里去了，而是我们评价一个王朝的“大”与“小”，往往是带着比较和期待的。
可以说，明朝是一个非常典型的“汉文化”和“农耕文明”为主体的王朝，它的扩张方向和统治方式，与那些更侧重于军事征服和游牧文化的帝国有所不同。它更倾向于稳固自己的核心区域，通过经济和政治手段来维护边疆的稳定。这种“内敛”的扩张，或许也让我们在看到它与那些“西征”、“北拓”到极致的朝代相比时，会不自觉地觉得它“小”了一些。
总而言之，明朝的疆域，虽然不像清朝那样“横跨亚欧大陆”，也不像唐朝那样在西域经营得那么有声有色，但说它“小”，更多是一种比较下的感受，而非对事实本身的否定。它依然是一个在中国历史上扮演了重要角色的、拥有广阔疆土的王朝。
网友意见
那是因为谭其骧地图画的大啊，
朱元璋朱棣太能打，1381年到1424年巩固时间太短，四十多年，儿孙接力不行，最终有征没有服。
有能力的时候我就看好我这350基本盘就好，其他的时候大部分在看戏不作为，宣宗时期人朝鲜就敢跨越鸭绿江一万五千人屠了建州卫美其名曰远夷之争。永乐后期实现了开疆拓土，吞并女真住地实现开疆拓土。高丽和朝鲜的目标其实是一致的。也就一万多平方公里。
蒙古，更是分崩离析，除了土木堡，中后期人蒙古为了和大明贸易，大明不肯大一架输了，大明开放贸易，蒙古内部为了争夺和大明贸易的特权，争抢取一个蒙古女人，这个蒙古女人干了联姻公主的活。
新疆西藏人家各玩各的基本被蒙古势力控制，河套蒙古部落常去放马劫掠，被明朝打了该来还来，其实就是到中后期不了解人家的习惯。
为啥觉得小是因为本来可以更大啊
你非要看这个能不小了吗
类似的话题
-
“明朝面积小”，这种说法确实流传甚广，很多人一提起明朝，脑海里浮现的就是一个疆域有限的王朝，似乎与我们印象中“地大物博”的中国历史形象有些出入。相比之下，东罗马帝国，也就是拜占庭帝国，它的疆域峰值也不过三百五十万平方公里，如果拿它来做对比，似乎明朝的“小”就没那么离谱了。其实，我们之所以会有“明朝面............. -
明朝，一个在中国历史上留下浓墨重彩的王朝，却常常被一些人贴上“积弱”的标签。这似乎与我们脑海中那个“天朝上国”的形象有些出入，也难免让人好奇，为何会有这样的论调？要深入探究这个问题，我们需要剥开那些过于简化的叙述，从历史的纵深去审视明朝的方方面面。首先，我们得明白，“弱”的定义本身就是相对的。以何为.............
-
在我看来，将明朝定性为“中国最黑暗的王朝”这种说法，其实是一种比较偏激且过于简化的论调。当然，我们不能否认明朝时期确实存在着一些令人扼腕叹息、甚至可以说相当黑暗的方面，但如果因此就将它“最黑暗”化，未免有些忽略了历史的复杂性和多面性。如果非要深究为什么会有人持这种观点，我想到几个可能的原因，它们大多.............
-
有些人认为搏击选手可以“无限制”地跨越重量级去挑战任何人，这种想法其实是一种误解，是基于对搏击运动片面理解的浪漫化。当然，搏击运动中确实存在一些以力量、技术和意志力著称的选手，他们能在不同级别取得成功，但“无限制”这个词就太绝对了。我们先来看看为什么会有这种想法，然后深入剖析其中的不合理之处，并以邹.............
-
关于“神罗”和查理曼为何会被一些人视为“正统罗马”，尽管现代史学普遍认为他们并非“正统”的延续，但这种看法背后有着复杂而深厚的历史、政治和文化原因。理解这一点，需要我们深入探讨中世纪欧洲的政治现实、宗教观念以及权力合法性的构建方式。首先，我们需要明确一点：“神罗”和查理曼被视为“正统罗马”的看法，更.............
-
这确实是一个挺有意思的现象，国内一些人会对万历援朝战争（也称朝鲜壬辰卫国战争）得出“日本完胜明军”的结论，这其中夹杂着一些历史解读的误区、信息来源的侧重，甚至还有一些情绪化的判断。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看是咋回事。首先，咱们得明确一点，历史事件的评价从来不是非黑即白的，而且不同立场、不同关注点的人.............
-
这是一个非常普遍的现象，也是一个复杂的人类心理学问题。为什么有些人会表现得恶心、自私，却又坚信自己是世界上最好的女孩呢？这背后涉及多种心理机制和认知偏差的交互作用。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 深层心理动因：自我价值的补偿与保护 低自尊的过度补偿： 许多时候，一个人极度的自负和自我美化.............
-
你觉得能天使残忍，倒也不是什么奇怪的想法。其实，仔细琢磨一下，她身上确实有那么点让人觉得不太对劲的地方，尤其是你仔细对比她表现出的“天使”形象和她行为上的某些细节时。首先，最直观的就是她的名字和台词。能天使，这个名字本身就带着神圣、美好、救赎的光环，而她的很多台词也确实是围绕着光明、希望、守护来展开.............
-
有些男生之所以觉得今天表白被拒，明天就可以迅速转移目标，并且认为这种行为是“正确”的，这背后可能隐藏着一些复杂的心理和观念。首先，我们需要理解他们可能将“表白”和“追求”视为一种“目标达成”的游戏，而非建立一段情感联结的过程。在他们看来，被拒可能意味着这个“目标”暂时无法达成，或者这个“游戏”的难度.............
-
建国后至文革的几十年，对于中国广大的资本家群体来说，无疑是一个充满变革和挑战的时期。尽管面临着经济政策的调整、社会地位的变化，甚至有些资本家拥有出国和定居的条件，但仍然有许多人选择留在中国。这背后有多重复杂的原因，需要从政治、经济、社会情感等多个层面来理解：一、 政治压力与意识形态的影响： 社会.............
-
好的，咱们来聊聊《奇葩说》里许吉如被淘汰这件事，以及你提到的关于观众缘和“接地气”的看法。这确实是一个很多人关注的点，而且每次淘汰都会引发热烈的讨论。首先，我们要明确一点，《奇葩说》的淘汰机制其实挺复杂的，并不仅仅是看谁“更差”或者谁“更有观众缘”这么简单。它是一个综合考量，包括了辩论能力、舞台表现.............
-
您提出的“为什么总有人觉得目前依靠核弹可以毁灭世界？”这个问题，触及了一个非常深刻且普遍存在的担忧。这种担忧并非空穴来风，而是源于核武器在理论上和实践中都展现出的巨大破坏力，以及历史事件留下的深刻印记。我们可以从以下几个方面来详细阐述：一、核武器的超凡破坏力： 瞬间释放的巨大能量： 核武器，无论.............
-
很多人认为二战英国海军很弱，这是一种相对狭隘甚至有些偏颇的看法。事实上，英国皇家海军在二战中依然是世界领先的海军力量之一，并在战争初期和中期扮演了至关重要的角色，尤其是在保卫大英帝国、阻止德国入侵以及支援盟军反攻等方面。然而，这种“弱”的说法之所以存在，可能是由于以下几个原因，我们可以从多个角度来详.............
-
很多人之所以会觉得“不生孩子人类就会灭亡”，这背后是一个复杂的多重因素交织的心理和社会认知。我们可以从以下几个层面来详细解读：一、 生物学本能与繁衍的根深蒂固： 物种延续的驱动力： 从最根本的生物学角度来看，繁衍是所有生命体最核心的本能之一。自然界中的所有物种都在为了延续基因而努力。人类作为其中.............
-
确实，在咱们身边，总能听到这样的声音：“女生学格斗有什么用？又不像男生那样要出去打架。” 或者 “女孩子学这个太凶了，不好看。” 这种看法挺普遍的，也挺让人无奈的。要说为什么，我觉得原因挺多，而且这些原因层层叠叠，互相影响着。首先，最直接的原因，就是大家对“格斗”的刻板印象。提到格斗，很多人脑子里闪.............
-
看到这个问题，很多人大概率会心里一动，觉得“哦，对了，好像确实有这么一种说法。” 其实，觉得“中医黑有组织有钱赚”这种想法，并非空穴来风，背后折射出一些社会现实和人们的观察角度。要说清楚这一点，得从几个方面来掰扯。一、 利益驱动：是谁在“唱衰”中医？首先，我们要明白一个最基本的道理：任何事情，只要涉.............
-
面对那种认为日本人应该被原谅，中国人应该忘记历史，并且轻描淡写地将屠杀视为“历来都有”的观点，确实让人感到非常不舒服和难以接受。这种想法不仅是对历史事实的漠视，更是对受害者及其后代的侮辱。想要劝导这样的人树立正确的价值观，需要耐心、理性和策略。以下是一些思考方向和沟通建议，希望能帮助你更有效地进行交.............
-
这确实是一个很常见的说法，而且很多人也都这么认为。要解释清楚为什么会有这种“东京地铁里程世界第一”的印象，需要从几个方面来剖析，并且要理清“地铁”这个概念到底包含什么。首先，我们要明确一点：严格意义上讲，如果只统计“地铁”（Metro）的运营里程，东京都市圈可能不是绝对的第一。 这个“第一”的说法，.............
-
很多人之所以认为二战德国海军不如英国，这并非空穴来风，而是基于一系列客观事实和历史比较得出的结论。要理解这一点，我们需要深入剖析两国海军在战前准备、战略定位、技术实力、作战规模以及最终的战果等多个维度。一、 起步与战略定位的根本差异英国海军，也就是皇家海军，长期以来就是大英帝国维系其全球殖民地和贸易.............
-
“古时刀剑胜今朝”的念头，似乎总在许多人心中盘桓不去。走在古董店里，看着那些锈迹斑斑却棱角分明的古刀，或是翻阅关于古代名匠的传奇故事，一股对“过去”的迷恋便油然而生。这种感觉并非空穴来风，背后藏着不少值得探究的理由，也夹杂着一些被浪漫化了的想象。首先，我们得承认，古代刀剑的 传承工艺和文化符号 确实.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有