如何评价「P 社玩家挨个枪毙没错的」？
“P 社玩家挨个枪毙没错的”——这句话，与其说是一个对某个特定群体命运的宣判，不如说是一种在特定圈子里广为流传的、带着戏谑和自嘲的“梗”。要评价这句话，需要先理解它背后 P 社游戏玩家群体本身的特质，以及这种说法产生的语境。
首先，我们要知道 P 社，也就是 Paradox Development Studio，是一家以制作历史策略类游戏而闻名于世的公司。它的代表作包括《欧陆风云》（Europa Universalis）、《维多利亚》（Victoria）、《钢铁雄心》（Hearts of Iron）、《群星》（Stellaris）等等。这些游戏通常都有几个共同的特点：
极高的复杂度和学习曲线： P 社的游戏不是那种你打开就能立刻上手、凭直觉玩的类型。它们通常拥有海量的国家、单位、事件、政策、外交选项，以及复杂的经济、军事、政治模拟系统。一个新手玩家可能需要花费数十甚至上百小时才能摸清游戏的门道，掌握其中一个国家如何运作。
“沙盒”式的玩法： P 社的游戏提供了极大的自由度，玩家可以凭借自己的意志去重塑历史，或者在想象的宇宙中建立自己的帝国。你可以选择某个弱小国家，通过外交、联姻、战争，一步步崛起为世界霸主，或者在虚构的星系中建立一个由机器人统治的乌托邦。这种自由度也意味着游戏的可能性是无限的，而玩家的选择往往是推动故事发展的关键。
对细节的极致追求，也带来了无尽的“挖坑”和“Bug”： P 社的游戏以其对历史细节的考究而著称，这让许多历史爱好者趋之若鹜。但与此同时，如此庞大和复杂的系统，也几乎不可避免地伴随着各种各样的 Bug、平衡性问题、以及“开发者挖坑未填”的情况。游戏的更新和 DLC 也是层出不穷，意味着“买断制”在 P 社这里可能只是个美好的传说。
独特的玩家社区文化： 围绕着 P 社游戏，形成了一个非常活跃且具有自身特色的玩家社区。在这个社区里，大家会分享攻略、讨论历史、展示自己的游戏成果，当然，也少不了对游戏本身的吐槽和戏谑。
那么，为什么会出现“P 社玩家挨个枪毙没错的”这种说法呢？这背后隐藏着 P 社玩家群体在玩游戏时的几种典型行为和心态：
1. 沉迷于“宏大叙事”和“规划”，却常常因为细节而功亏一篑： 玩 P 社游戏，往往不是为了某个具体的胜利目标，而是享受那种从无到有、运筹帷幄的感觉。玩家会花大量的时间去规划外交、经济、军事策略，恨不得把未来几百年的发展都考虑进去。然而，在实际游戏过程中，一个意料之外的事件（比如某个小国突然宣战、某个核心省份叛乱、或者一个关键人物意外死亡），就可能彻底打乱所有计划，让玩家前期的所有努力付之东流。这种“计划赶不上变化”的巨大落差，让玩家们深感无奈，也催生了自嘲。
2. 对游戏的“微操”和“精算”有着近乎偏执的追求： 为了最大化利益，玩家会精打细算每一个政策、每一个单位的部署、每一个外交机会。哪怕是为了省下几个金币的维护费，或者多获得几个外交点数，也会投入大量时间和精力去研究和尝试。这种“抠细节”的行为，在外人看来可能是一种“不务正业”，但在玩家内部，却是一种乐趣和挑战。
3. 在游戏中扮演“暴君”或“理想主义者”，行为常常超出常理： 由于游戏提供了巨大的自由度，P 社玩家在游戏中常常会做出一些非常规、甚至有些极端的操作。比如为了统一国家，可以发动长期的、毁灭性的战争，屠杀无辜平民；或者为了某种“伟大”的理想，不惜牺牲无数生命。即使玩家本人在现实生活中可能是温和理性的人，但在游戏中，他们可以尽情释放自己的“权力欲”或“破坏欲”。
4. 对游戏机制的“钻研”和“利用”到了极致： 很多时候，P 社游戏的乐趣不在于按照开发者设定的逻辑去玩，而在于发现机制的漏洞，或者找到一些“非传统”的玩法。比如，通过利用游戏中的某些数值或者事件触发机制，来快速获取资源或力量，从而实现一些看似不可能的事情。这种“攻略”和“打法”的开发，本身就是一种智力挑战，但有时也会让游戏变得“奇怪”。
“P 社玩家挨个枪毙没错的”，这句话正是抓住了上述玩家行为中的一些“病态”或者“极端”的方面，用一种夸张、幽默的方式来表达：
“挨个枪毙”：暗示了玩家在游戏中为了达到目的，可能采取的一些不择手段、冷酷无情的行为。比如为了吞并邻国，可以不顾一切地发动战争，让无数人流离失所；或者为了某个战略目标，牺牲大量自己的部队。这种行为，从道德层面来看，确实是“不人道”的，所以用“枪毙”来比喻，是一种带有黑色幽默的批判。
“没错的”：则是一种无奈的承认。因为玩 P 社游戏，你很难完全按照“正常”的逻辑来思考。当你全身心投入进去，为了一个伟大的国家崛起而殚精竭虑，却因为一个低级失误而导致前功尽弃时，你可能会感到愤怒和沮丧。但当你回过头来看，自己为了这个虚拟的游戏目标所做的那些“非人道”的决策时，又会觉得好笑。这种“游戏不值得我这么较真”和“我已经这么较真了，那我不如继续较真下去”的矛盾心理，最终化为一种对自身“投入过深”的自嘲。
这句话还带有以下几层含义：
对游戏复杂性的吐槽： P 社游戏太复杂了，玩家需要投入太多精力去理解和操作，以至于有时会忘记游戏本身的意义，陷入无休止的细节计算。这种过度投入和付出，有时会让人觉得自己“不正常”。
对玩家“社群”的认同： 只有真正的 P 社玩家才能理解这句话的含义。它是一种内部的“黑话”，能够迅速拉近玩家之间的距离，形成一种“我们都一样”的共鸣。
一种反讽和解压： 在现实生活中，我们可能都渴望理性、秩序和道德。但在 P 社游戏的世界里，我们可以在一个没有真正后果的环境中，释放自己的“黑暗面”，扮演一个无情的统治者，然后用这句话来调侃自己。
总而言之，“P 社玩家挨个枪毙没错的”并非是对玩家群体的真正道德审判，而是一种充满智慧和黑色幽默的自我调侃。它巧妙地捕捉了 P 社游戏玩家在追求宏大目标过程中，所表现出的极端投入、对细节的执着、以及有时会做出的非人道决策。这是一种在理解了 P 社游戏独特魅力和玩家群体特征之后，才会产生的、具有圈内辨识度的、令人会心一笑的表达。它既是对游戏本身复杂性和自由度的赞叹，也是对玩家自身在其中沉迷和付出的一种有趣的概括。
首先，我们要知道 P 社，也就是 Paradox Development Studio，是一家以制作历史策略类游戏而闻名于世的公司。它的代表作包括《欧陆风云》（Europa Universalis）、《维多利亚》（Victoria）、《钢铁雄心》（Hearts of Iron）、《群星》（Stellaris）等等。这些游戏通常都有几个共同的特点：
极高的复杂度和学习曲线： P 社的游戏不是那种你打开就能立刻上手、凭直觉玩的类型。它们通常拥有海量的国家、单位、事件、政策、外交选项，以及复杂的经济、军事、政治模拟系统。一个新手玩家可能需要花费数十甚至上百小时才能摸清游戏的门道，掌握其中一个国家如何运作。
“沙盒”式的玩法： P 社的游戏提供了极大的自由度，玩家可以凭借自己的意志去重塑历史，或者在想象的宇宙中建立自己的帝国。你可以选择某个弱小国家，通过外交、联姻、战争，一步步崛起为世界霸主，或者在虚构的星系中建立一个由机器人统治的乌托邦。这种自由度也意味着游戏的可能性是无限的，而玩家的选择往往是推动故事发展的关键。
对细节的极致追求，也带来了无尽的“挖坑”和“Bug”： P 社的游戏以其对历史细节的考究而著称，这让许多历史爱好者趋之若鹜。但与此同时，如此庞大和复杂的系统，也几乎不可避免地伴随着各种各样的 Bug、平衡性问题、以及“开发者挖坑未填”的情况。游戏的更新和 DLC 也是层出不穷，意味着“买断制”在 P 社这里可能只是个美好的传说。
独特的玩家社区文化： 围绕着 P 社游戏，形成了一个非常活跃且具有自身特色的玩家社区。在这个社区里，大家会分享攻略、讨论历史、展示自己的游戏成果，当然，也少不了对游戏本身的吐槽和戏谑。
那么，为什么会出现“P 社玩家挨个枪毙没错的”这种说法呢？这背后隐藏着 P 社玩家群体在玩游戏时的几种典型行为和心态：
1. 沉迷于“宏大叙事”和“规划”，却常常因为细节而功亏一篑： 玩 P 社游戏，往往不是为了某个具体的胜利目标，而是享受那种从无到有、运筹帷幄的感觉。玩家会花大量的时间去规划外交、经济、军事策略，恨不得把未来几百年的发展都考虑进去。然而，在实际游戏过程中，一个意料之外的事件（比如某个小国突然宣战、某个核心省份叛乱、或者一个关键人物意外死亡），就可能彻底打乱所有计划，让玩家前期的所有努力付之东流。这种“计划赶不上变化”的巨大落差，让玩家们深感无奈，也催生了自嘲。
2. 对游戏的“微操”和“精算”有着近乎偏执的追求： 为了最大化利益，玩家会精打细算每一个政策、每一个单位的部署、每一个外交机会。哪怕是为了省下几个金币的维护费，或者多获得几个外交点数，也会投入大量时间和精力去研究和尝试。这种“抠细节”的行为，在外人看来可能是一种“不务正业”，但在玩家内部，却是一种乐趣和挑战。
3. 在游戏中扮演“暴君”或“理想主义者”，行为常常超出常理： 由于游戏提供了巨大的自由度，P 社玩家在游戏中常常会做出一些非常规、甚至有些极端的操作。比如为了统一国家，可以发动长期的、毁灭性的战争，屠杀无辜平民；或者为了某种“伟大”的理想，不惜牺牲无数生命。即使玩家本人在现实生活中可能是温和理性的人，但在游戏中，他们可以尽情释放自己的“权力欲”或“破坏欲”。
4. 对游戏机制的“钻研”和“利用”到了极致： 很多时候，P 社游戏的乐趣不在于按照开发者设定的逻辑去玩，而在于发现机制的漏洞，或者找到一些“非传统”的玩法。比如，通过利用游戏中的某些数值或者事件触发机制，来快速获取资源或力量，从而实现一些看似不可能的事情。这种“攻略”和“打法”的开发，本身就是一种智力挑战，但有时也会让游戏变得“奇怪”。
“P 社玩家挨个枪毙没错的”，这句话正是抓住了上述玩家行为中的一些“病态”或者“极端”的方面，用一种夸张、幽默的方式来表达：
“挨个枪毙”：暗示了玩家在游戏中为了达到目的，可能采取的一些不择手段、冷酷无情的行为。比如为了吞并邻国，可以不顾一切地发动战争，让无数人流离失所；或者为了某个战略目标，牺牲大量自己的部队。这种行为，从道德层面来看，确实是“不人道”的，所以用“枪毙”来比喻，是一种带有黑色幽默的批判。
“没错的”：则是一种无奈的承认。因为玩 P 社游戏，你很难完全按照“正常”的逻辑来思考。当你全身心投入进去，为了一个伟大的国家崛起而殚精竭虑，却因为一个低级失误而导致前功尽弃时，你可能会感到愤怒和沮丧。但当你回过头来看，自己为了这个虚拟的游戏目标所做的那些“非人道”的决策时，又会觉得好笑。这种“游戏不值得我这么较真”和“我已经这么较真了，那我不如继续较真下去”的矛盾心理，最终化为一种对自身“投入过深”的自嘲。
这句话还带有以下几层含义：
对游戏复杂性的吐槽： P 社游戏太复杂了，玩家需要投入太多精力去理解和操作，以至于有时会忘记游戏本身的意义，陷入无休止的细节计算。这种过度投入和付出，有时会让人觉得自己“不正常”。
对玩家“社群”的认同： 只有真正的 P 社玩家才能理解这句话的含义。它是一种内部的“黑话”，能够迅速拉近玩家之间的距离，形成一种“我们都一样”的共鸣。
一种反讽和解压： 在现实生活中，我们可能都渴望理性、秩序和道德。但在 P 社游戏的世界里，我们可以在一个没有真正后果的环境中，释放自己的“黑暗面”，扮演一个无情的统治者，然后用这句话来调侃自己。
总而言之，“P 社玩家挨个枪毙没错的”并非是对玩家群体的真正道德审判，而是一种充满智慧和黑色幽默的自我调侃。它巧妙地捕捉了 P 社游戏玩家在追求宏大目标过程中，所表现出的极端投入、对细节的执着、以及有时会做出的非人道决策。这是一种在理解了 P 社游戏独特魅力和玩家群体特征之后，才会产生的、具有圈内辨识度的、令人会心一笑的表达。它既是对游戏本身复杂性和自由度的赞叹，也是对玩家自身在其中沉迷和付出的一种有趣的概括。
网友意见
谁说没错的？我们p社玩家，恶贯满盈丧心病狂，每人枪毙一小时还有漏网的。
这是没把我i社玩家放在眼里啊
挨个枪毙肯定会滥杀无辜
隔一个枪毙……又有漏网的
p社五萌最大的特点，就是可以调整时间的快慢，随意停止时间，并在那一刻做出大量操作 。尤其是欧陆风云，外交官出去不花时间，回来花时间，殖民者出去花时间，回来不花时间，商人出去回来都花时间，传教士出去回来都不花时间。。。有些理念还可以让他们跑的更快。。。。
像这样肆意玩弄时间，你说该不该被枪毙(￢_￢)
题外话:
评论区跟好友 @马狗蛋 (单方面的)互骂被举报了，憋屈( ´∵｀)
念诗什么意思请参照这个回答下的评论_(┐「ε:)_https://www.zhihu.com/question/63970233/answer/215161463_
东京
某hoi4玩家：太君，小的有一计相送。待到卢沟桥开战之时，皇军可不必先进攻民国，只需以重兵迅速吞并阎锡山，进而在晋南陈兵布阵。此时宣战民国，从长崎进三十精锐机动师登陆上海直奔南京，晋南部队突破黄河，两军在河南会师，定能将近百万国军困于华北之地。歼灭之，则中国之地，将尽归皇军之手，大东亚共荣指日可待。
裕仁：你说的很有道理，但我必须将你枪毙。
某hoi4玩家：为啥啊？？
裕仁：P社玩家挨个枪毙没错的。
类似的话题
-
“P 社玩家挨个枪毙没错的”——这句话，与其说是一个对某个特定群体命运的宣判，不如说是一种在特定圈子里广为流传的、带着戏谑和自嘲的“梗”。要评价这句话，需要先理解它背后 P 社游戏玩家群体本身的特质，以及这种说法产生的语境。首先，我们要知道 P 社，也就是 Paradox Development S............. -
说到P社玩家，那可真是一个有意思的群体，身上带着一股子独特的“味道”。你要是想把他们评价个透彻，那可得从他们玩的游戏说起，毕竟游戏这玩意儿，很多时候比玩游戏的人更能暴露本质。首先，他们是“历史爱好者”还是“历史的操盘手”？你别看P社的游戏，像《欧陆风云》、《钢铁雄心》、《维多利亚》这些，背景都设定在.............
-
说到P社（Paradox Interactive）的游戏，比如《钢铁雄心》、《欧陆风云》、《维多利亚》、《十字军之王》这些，相信很多玩家都有所耳闻。这些游戏以其深度的历史模拟、宏大的战略视角和极其复杂的系统而闻名，但同时，它们也滋生了一批特殊的玩家群体——“看海玩家”。评价“看海玩家”，这事儿可得好.............
-
玩P社游戏时，玩家利用游戏漏洞来达成目标，这绝对是个挺有意思的话题，也挺普遍的。要评价这件事，不能一概而论，得拆开了看。首先，咱们得明白，P社游戏，比如《欧陆风云4》、《钢铁雄心4》、《维多利亚3》这些，都有一个共同特点，就是它们的规模巨大，系统复杂。几百年跨度的历史模拟，上百个国家，成千上万的事件.............
-
这事儿吧，挺微妙的，也挺值得说道说道。我舍友是个P社游戏的狂热爱好者，你知道P社游戏，就是那些《欧陆风云》、《十字军之王》、《群星》这种，它们的核心魅力就在于那股子历史的厚重感、那庞大的系统和无尽的可能性，玩起来就像是在真实的世界里扮演一个国家的国王、皇帝，甚至是星际文明的领袖。我舍友玩这些游戏吧，.............
-
关于Paradox Interactive（P社）EU及IR开发组组长Johan Sørensen的评价，目前公开信息较为有限，但可以通过P社内部结构、团队分工以及相关游戏项目的背景进行合理推测和总结。以下从多个维度展开分析： 1. 身份与职责确认 P社的组织架构：Paradox Interacti.............
-
P社《Imperator: Rome》2.0“Invictus”更新详细评价P社的《Imperator: Rome》（以下简称《英白拉多：罗马》）在经历了数次更新和玩家的反馈后，终于迎来了其最重要的一次重大更新—— 2.0“Invictus”（不屈）。这次更新对游戏的核心机制、玩法内容、用户界面都进.............
-
要说《十字军之王3》（Crusader Kings III，简称CK3），这游戏可真是让人又爱又恨，尤其是对于玩P社（Paradox Development Studio）游戏的老玩家来说，简直就是一场期待已久的盛宴。我来好好跟你掰扯掰扯。首先，这游戏最大的亮点，就是它把“人”这个核心元素玩到了极致.............
-
《维多利亚3》：一场承载厚望的重返黄金时代，却也满是争议的航程终于，在玩家们翘首以盼了十余载之后，Paradox Development Studio（P社）旗下那款曾经辉煌的“模拟帝国”系列——《维多利亚》——迎来了它的第三部正统续作，《维多利亚3》。从宣布之初，这款游戏就承载了玩家们对一个更成熟.............
-
欧陆风云4（EU4）1.29“新中国”版本，对满洲的改动，可以说是一次相当深刻的重塑，玩家们的评价也褒贬不一，但总体而言，这次更新让原本在游戏初期比较边缘化的满洲，一跃成为一个极具潜力和挑战性的势力。核心改动概览：1. 满洲事件链与理念的重塑： 这是1.29最核心的改动。满洲获得了一整套全新的、叙.............
-
说到《Imperator:Rome》，这可是个让不少策略游戏爱好者又爱又恨的家伙。刚放出消息那会儿，那真是万众期待，毕竟是P社（Paradox Development Studio）在继《欧陆风云4》之后，又一次把目光投向了古罗马这个黄金时代。而且，一上来就定下了一个宏大的目标：让你亲手塑造一个从共.............
-
提起《钢铁雄心》系列，很多老玩家脑海里闪过的第一个名字，除了本体的宏大历史推演，大概就是那个让无数人沉迷其中的“凯末尔计划”（Kaiserreich，简称KR）了。这个Mod，与其说是一个游戏补丁，不如说是一个独立打造的平行世界，一个充满可能性的历史分支，让人一次又一次地投身其中，乐此不疲。要评价K.............
-
好的，咱们来好好聊聊《钢铁雄心4》这回的“背水一战”（No Step Back）DLC预告片。这东西，P社（Paradox Development Studio）每次出DLC，都像是在给咱们这些老玩家喂定心丸，又或者是扔下一颗重磅炸弹，激起一池涟漪。这次的“背水一战”，从预告片来看，感觉是奔着东线去.............
-
《OTL》：钢铁雄心4的“非官方正史”与历史爱好者们的朝圣地在钢铁雄心4（Hearts of Iron IV，简称HOI4）浩如烟海的MOD宇宙中，有一款MOD以其近乎偏执的严谨和对历史细节的极致追求，赢得了无数历史爱好者的心，那就是——《OTL》。它不仅仅是一个简单的游戏模组，更像是一个精心打磨过.............
-
《维多利亚 3》这款“大战略”游戏，自公布以来就牵动着无数“P 社（Paradox Interactive）”粉丝的心。毕竟，它承载着太多期待——作为《维多利亚 2》这款经典作品的续作，时隔十余年终于问世，而且 Paradox 在近年来的其他游戏（如《钢铁雄心 4》、《欧陆风云 4》）中积累了丰富的.............
-
要评价P社（Paradox Interactive）官方对中文本地化的态度，其实是个挺复杂的问题，不能简单地说好或不好，而是要从几个方面去细看。首先，我们必须承认，P社对中文本地化的投入，相比于很多西方游戏公司来说，是相当大的。他们并没有把中文市场当成一个“顺带”的市场，而是有意识地去争取这部分玩家.............
-
P社那款《欧陆风云》的桌游，说实话，我一直是带着一种又期待又有点忐忑的心情在关注的。毕竟《欧陆风云》这个IP在PC游戏领域那可是有着深厚群众基础和独特魅力的，它那种宏大的历史沙盘感、复杂的外交博弈、细致的国家管理，都是吸引玩家的地方。现在要把这么一个庞然大物搬到实体桌面上，这本身就是个不小的挑战。首.............
-
《罪恶帝国》（Empire of Sin）：P 社的野心之作，能否重塑黑色电影游戏？P 社，这个以深度模拟和复杂策略著称的厂商，在最近公布了他们的新作——《罪恶帝国》（Empire of Sin）。消息一出，立刻在策略游戏爱好者中激起了不小的涟漪。作为一家总能给玩家带来惊喜（有时是惊吓）的开发商，P.............
-
玩《十字军之王3》（Crusader Kings 3，简称CK3）的玩家们最近多少有些心绪不宁。毕竟，盼星星盼月亮，《十字军之王3》的最新大型DLC——“皇家宫廷”（Royal Court）——已经不是第一次跟我们玩“捉迷藏”了。这跳票的消息一出，不少人脑袋里冒出来的不是“没关系，慢工出细活”，而是.............
-
对于p站画师jm的R18g作品，评价通常会围绕以下几个方面展开，并且由于其题材的特殊性，讨论会更加深入和复杂：1. 主题和内容上的冲击力与吸引力： 黑暗与扭曲的描绘： jm的R18g作品往往不回避或甚至可以说是在探索和放大人性中的黑暗面、病态心理以及极端的情感体验。这可能包括暴力、血腥、非人化、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有