如何评价P社玩家?
说到P社玩家，那可真是一个有意思的群体，身上带着一股子独特的“味道”。你要是想把他们评价个透彻，那可得从他们玩的游戏说起，毕竟游戏这玩意儿，很多时候比玩游戏的人更能暴露本质。
首先，他们是“历史爱好者”还是“历史的操盘手”？
你别看P社的游戏，像《欧陆风云》、《钢铁雄心》、《维多利亚》这些，背景都设定在历史上的某个时期。刚入坑的，或者对外人来说，可能会觉得他们是对历史特别感兴趣，喜欢在游戏里体验历史进程。没错，很多人确实是因为对某个历史时期、某个国家或者某个事件有热情才来的。他们在游戏里会研究那个时代的政治、经济、军事，会因为游戏里对某个小国的还原度不够而吐槽，也会因为某个历史事件在游戏里的走向与史实不符而争论不休。
但是，一旦深入进去，你会发现，他们更多的是想成为“历史的操盘手”。他们不满足于“亲历”历史，而是想要“改写”历史。他们会想：“要是当年奥斯曼帝国没有被削弱，能不能统一欧洲？”“如果希特勒在开战前先解决了英国，世界格局会变成什么样？”他们享受那种，看着地图上自己一手建立起来的庞大帝国逐渐成型，或者看着自己用一个不起眼的小国，在夹缝中崛起，最终成为世界霸主的成就感。这种“指点江山”的快感，是很多其他游戏难以提供的。
其次，他们是“肝帝”还是“战略家”？
P社游戏普遍都有一个特点：上手难，精通更难。它们的界面可能看起来密密麻麻，各种数值、国家理念、外交关系、贸易路线，能把新人劝退。但一旦你克服了初期的阵痛，你会发现，这里面简直是个无底洞，怎么研究都有新东西。
所以，P社玩家往往是那种，能够沉浸在复杂系统中，并且乐在其中的人。他们不是那种追求即时爽感的玩家，而是能够花费大量时间去研究、去规划、去尝试的“战略家”。他们会花上一个下午来优化一条贸易路线，会研究如何利用BUG或者游戏机制来达成自己的战略目标，甚至会为了一个特定国家的开局而反复读档重来。这种“肝”的背后，其实是对游戏系统深度和策略性的极致追求。他们享受的是那种，经过深思熟虑，一步步将自己的战略意图实现的过程。有时候，他们的脑回路甚至比一些现实中的战略家还要清奇和高效。
再者，他们是“玻璃心”还是“巨魔”？
关于P社玩家的讨论，总少不了他们身上的一个标签：玻璃心。确实，一旦谈到自己喜欢的国家、喜欢的历史时期，或者自己玩得顺风顺水的游戏，他们很容易被激怒。如果你说他们的国家开局弱，或者某个机制不公平，或者他们的游戏记录不够“主流”，他们可能会跟你据理力争，甚至爆出一些不友好的言论。这种敏感，很多时候是因为他们对游戏投入了极大的感情和精力，任何对游戏或者他们成果的质疑，都可能被视为是对他们自身的一种否定。
但同时，他们也是一群特别“巨魔”的群体。他们会用各种奇奇怪怪的“梗”，比如“缝合怪”、“种田”、“核心”、“SL大法”等等来形容游戏中的现象和自己的行为。他们会在论坛上分享各种魔幻的开局和脑洞大开的策略，有时候甚至会故意做出一些“反历史”、“反常识”的操作，然后以此为乐。他们享受那种在复杂系统中玩出花样，然后向别人展示自己“惊世骇俗”成果的乐趣。这种“巨魔”精神，也正是他们创造力的体现。
还有，他们是“孤芳自赏”还是“社区分享者”？
P社游戏虽然玩家基数不算特别庞大，但它的社区却异常活跃。你会发现，在各个论坛、贴吧、甚至是Reddit上，总有大量的玩家在分享自己的游戏心得、MOD推荐、历史考据，甚至是自己制作的游戏地图。这种分享的氛围，是P社玩家很重要的一面。
他们虽然有时候看起来有些“孤芳自赏”，沉浸在自己的小世界里，但一旦有了新的发现或者有趣的体验，又会迫不及待地想要分享给其他同好。这种分享，既是对自己游戏过程的一种记录和炫耀，也是对其他玩家的一种启发和帮助。很多新手玩家都是通过观看老玩家的视频或者阅读攻略来入门的，这种社区互助精神在P社玩家群体中非常普遍。
最后，他们身上最特别的，也许是那股“不被现实束缚”的自由灵魂。
在现实生活中，我们大多受到各种规则、道德、甚至是历史惯性的约束。但 P社游戏提供了一个平台，让你可以在一个相对安全、可控的环境里，去打破这些束缚，去实现那些在现实中想都不敢想的事情。你可以在游戏里扮演一个疯狂扩张的帝国，也可以扮演一个只想安安静静种田的内向小国。你可以用最“邪恶”的方式来达成你的目标，也可以用最“正义”的方式来赢得胜利。
这种在虚拟世界里体验不受限制的自由，是P社游戏最吸引人的地方之一。而P社玩家，就是那些享受这种自由，并且愿意为此付出时间和精力去探索和创造的人。他们或许在现实生活中是普通的上班族、学生，但一旦坐到电脑前，他们就能摇身一变，成为沙盘上的国王、皇帝、甚至是世界的缔造者。
总而言之，P社玩家是一个复杂而有趣的群体。他们既有对历史的深厚感情，又有改写历史的野心；既是追求极致策略的“肝帝”，又是脑洞大开的“巨魔”；既有自己的坚持和敏感，又乐于分享和交流。他们是一群在复杂系统中寻找乐趣，并且享受自由创造的玩家。评价他们，就像评价一盘精密的棋局，你得看到它的每一个落子背后的深思熟虑，才能理解其中的妙处。
首先，他们是“历史爱好者”还是“历史的操盘手”？
你别看P社的游戏，像《欧陆风云》、《钢铁雄心》、《维多利亚》这些，背景都设定在历史上的某个时期。刚入坑的，或者对外人来说，可能会觉得他们是对历史特别感兴趣，喜欢在游戏里体验历史进程。没错，很多人确实是因为对某个历史时期、某个国家或者某个事件有热情才来的。他们在游戏里会研究那个时代的政治、经济、军事，会因为游戏里对某个小国的还原度不够而吐槽，也会因为某个历史事件在游戏里的走向与史实不符而争论不休。
但是，一旦深入进去，你会发现，他们更多的是想成为“历史的操盘手”。他们不满足于“亲历”历史，而是想要“改写”历史。他们会想：“要是当年奥斯曼帝国没有被削弱，能不能统一欧洲？”“如果希特勒在开战前先解决了英国，世界格局会变成什么样？”他们享受那种，看着地图上自己一手建立起来的庞大帝国逐渐成型，或者看着自己用一个不起眼的小国，在夹缝中崛起，最终成为世界霸主的成就感。这种“指点江山”的快感，是很多其他游戏难以提供的。
其次，他们是“肝帝”还是“战略家”？
P社游戏普遍都有一个特点：上手难，精通更难。它们的界面可能看起来密密麻麻，各种数值、国家理念、外交关系、贸易路线，能把新人劝退。但一旦你克服了初期的阵痛，你会发现，这里面简直是个无底洞，怎么研究都有新东西。
所以，P社玩家往往是那种，能够沉浸在复杂系统中，并且乐在其中的人。他们不是那种追求即时爽感的玩家，而是能够花费大量时间去研究、去规划、去尝试的“战略家”。他们会花上一个下午来优化一条贸易路线，会研究如何利用BUG或者游戏机制来达成自己的战略目标，甚至会为了一个特定国家的开局而反复读档重来。这种“肝”的背后，其实是对游戏系统深度和策略性的极致追求。他们享受的是那种，经过深思熟虑，一步步将自己的战略意图实现的过程。有时候，他们的脑回路甚至比一些现实中的战略家还要清奇和高效。
再者，他们是“玻璃心”还是“巨魔”？
关于P社玩家的讨论，总少不了他们身上的一个标签：玻璃心。确实，一旦谈到自己喜欢的国家、喜欢的历史时期，或者自己玩得顺风顺水的游戏，他们很容易被激怒。如果你说他们的国家开局弱，或者某个机制不公平，或者他们的游戏记录不够“主流”，他们可能会跟你据理力争，甚至爆出一些不友好的言论。这种敏感，很多时候是因为他们对游戏投入了极大的感情和精力，任何对游戏或者他们成果的质疑，都可能被视为是对他们自身的一种否定。
但同时，他们也是一群特别“巨魔”的群体。他们会用各种奇奇怪怪的“梗”，比如“缝合怪”、“种田”、“核心”、“SL大法”等等来形容游戏中的现象和自己的行为。他们会在论坛上分享各种魔幻的开局和脑洞大开的策略，有时候甚至会故意做出一些“反历史”、“反常识”的操作，然后以此为乐。他们享受那种在复杂系统中玩出花样，然后向别人展示自己“惊世骇俗”成果的乐趣。这种“巨魔”精神，也正是他们创造力的体现。
还有，他们是“孤芳自赏”还是“社区分享者”？
P社游戏虽然玩家基数不算特别庞大，但它的社区却异常活跃。你会发现，在各个论坛、贴吧、甚至是Reddit上，总有大量的玩家在分享自己的游戏心得、MOD推荐、历史考据，甚至是自己制作的游戏地图。这种分享的氛围，是P社玩家很重要的一面。
他们虽然有时候看起来有些“孤芳自赏”，沉浸在自己的小世界里，但一旦有了新的发现或者有趣的体验，又会迫不及待地想要分享给其他同好。这种分享，既是对自己游戏过程的一种记录和炫耀，也是对其他玩家的一种启发和帮助。很多新手玩家都是通过观看老玩家的视频或者阅读攻略来入门的，这种社区互助精神在P社玩家群体中非常普遍。
最后，他们身上最特别的，也许是那股“不被现实束缚”的自由灵魂。
在现实生活中，我们大多受到各种规则、道德、甚至是历史惯性的约束。但 P社游戏提供了一个平台，让你可以在一个相对安全、可控的环境里，去打破这些束缚，去实现那些在现实中想都不敢想的事情。你可以在游戏里扮演一个疯狂扩张的帝国，也可以扮演一个只想安安静静种田的内向小国。你可以用最“邪恶”的方式来达成你的目标，也可以用最“正义”的方式来赢得胜利。
这种在虚拟世界里体验不受限制的自由，是P社游戏最吸引人的地方之一。而P社玩家，就是那些享受这种自由，并且愿意为此付出时间和精力去探索和创造的人。他们或许在现实生活中是普通的上班族、学生，但一旦坐到电脑前，他们就能摇身一变，成为沙盘上的国王、皇帝、甚至是世界的缔造者。
总而言之，P社玩家是一个复杂而有趣的群体。他们既有对历史的深厚感情，又有改写历史的野心；既是追求极致策略的“肝帝”，又是脑洞大开的“巨魔”；既有自己的坚持和敏感，又乐于分享和交流。他们是一群在复杂系统中寻找乐趣，并且享受自由创造的玩家。评价他们，就像评价一盘精密的棋局，你得看到它的每一个落子背后的深思熟虑，才能理解其中的妙处。
网友意见
其实P社玩家脑子清醒的很，因为他们知道意大利拿了全罗马核心也和底层成为尸体被压制消费品的1人力无关。
所谓恶性，不过是P社玩家扮演的是国家，不考虑个人罢了，但他们是知道这样做的危险性的。
对于我而言，Paradox的历史模拟系列教给了我一个很重要的价值观：即使我们的起点卑微如尘埃，却依旧不妨碍我们追逐星辰大海的终点。
还记得第一次在EU4里扮演1444亡国前的拜占庭破局，当我背负住所有的压力和绝望，成功击败之前认为不可战胜的奥斯曼人的时候，我的眼眶逐渐湿润了，我很少能在玩游戏的时候被打动。。那一刻，我的眼前是一条艳丽的紫色海岸线，心中却是《群星》里闪耀的星辰，《城市天际线》里的星星灯火。。。是啊，我们人类个体弱小且无能，但我们联起手来，就连最伟大的帝国和最高贵的皇帝也只能甘拜下风，浩瀚如宇宙也要在我们的脚下颤抖。
正如文艺复兴开篇著作《论人的尊严》里描述的那样，懂得思考的我们，何尝不是伟大的呢。我想，这便是Paradox历史模拟系列一向以来的核心价值吧。
De Hominis Dignitate.
类似的话题
-
说到P社玩家，那可真是一个有意思的群体，身上带着一股子独特的“味道”。你要是想把他们评价个透彻，那可得从他们玩的游戏说起，毕竟游戏这玩意儿，很多时候比玩游戏的人更能暴露本质。首先，他们是“历史爱好者”还是“历史的操盘手”？你别看P社的游戏，像《欧陆风云》、《钢铁雄心》、《维多利亚》这些，背景都设定在............. -
“P 社玩家挨个枪毙没错的”——这句话，与其说是一个对某个特定群体命运的宣判，不如说是一种在特定圈子里广为流传的、带着戏谑和自嘲的“梗”。要评价这句话，需要先理解它背后 P 社游戏玩家群体本身的特质，以及这种说法产生的语境。首先，我们要知道 P 社，也就是 Paradox Development S.............
-
说到P社（Paradox Interactive）的游戏，比如《钢铁雄心》、《欧陆风云》、《维多利亚》、《十字军之王》这些，相信很多玩家都有所耳闻。这些游戏以其深度的历史模拟、宏大的战略视角和极其复杂的系统而闻名，但同时，它们也滋生了一批特殊的玩家群体——“看海玩家”。评价“看海玩家”，这事儿可得好.............
-
玩P社游戏时，玩家利用游戏漏洞来达成目标，这绝对是个挺有意思的话题，也挺普遍的。要评价这件事，不能一概而论，得拆开了看。首先，咱们得明白，P社游戏，比如《欧陆风云4》、《钢铁雄心4》、《维多利亚3》这些，都有一个共同特点，就是它们的规模巨大，系统复杂。几百年跨度的历史模拟，上百个国家，成千上万的事件.............
-
这事儿吧，挺微妙的，也挺值得说道说道。我舍友是个P社游戏的狂热爱好者，你知道P社游戏，就是那些《欧陆风云》、《十字军之王》、《群星》这种，它们的核心魅力就在于那股子历史的厚重感、那庞大的系统和无尽的可能性，玩起来就像是在真实的世界里扮演一个国家的国王、皇帝，甚至是星际文明的领袖。我舍友玩这些游戏吧，.............
-
关于Paradox Interactive（P社）EU及IR开发组组长Johan Sørensen的评价，目前公开信息较为有限，但可以通过P社内部结构、团队分工以及相关游戏项目的背景进行合理推测和总结。以下从多个维度展开分析： 1. 身份与职责确认 P社的组织架构：Paradox Interacti.............
-
P社《Imperator: Rome》2.0“Invictus”更新详细评价P社的《Imperator: Rome》（以下简称《英白拉多：罗马》）在经历了数次更新和玩家的反馈后，终于迎来了其最重要的一次重大更新—— 2.0“Invictus”（不屈）。这次更新对游戏的核心机制、玩法内容、用户界面都进.............
-
要说《十字军之王3》（Crusader Kings III，简称CK3），这游戏可真是让人又爱又恨，尤其是对于玩P社（Paradox Development Studio）游戏的老玩家来说，简直就是一场期待已久的盛宴。我来好好跟你掰扯掰扯。首先，这游戏最大的亮点，就是它把“人”这个核心元素玩到了极致.............
-
《维多利亚3》：一场承载厚望的重返黄金时代，却也满是争议的航程终于，在玩家们翘首以盼了十余载之后，Paradox Development Studio（P社）旗下那款曾经辉煌的“模拟帝国”系列——《维多利亚》——迎来了它的第三部正统续作，《维多利亚3》。从宣布之初，这款游戏就承载了玩家们对一个更成熟.............
-
欧陆风云4（EU4）1.29“新中国”版本，对满洲的改动，可以说是一次相当深刻的重塑，玩家们的评价也褒贬不一，但总体而言，这次更新让原本在游戏初期比较边缘化的满洲，一跃成为一个极具潜力和挑战性的势力。核心改动概览：1. 满洲事件链与理念的重塑： 这是1.29最核心的改动。满洲获得了一整套全新的、叙.............
-
说到《Imperator:Rome》，这可是个让不少策略游戏爱好者又爱又恨的家伙。刚放出消息那会儿，那真是万众期待，毕竟是P社（Paradox Development Studio）在继《欧陆风云4》之后，又一次把目光投向了古罗马这个黄金时代。而且，一上来就定下了一个宏大的目标：让你亲手塑造一个从共.............
-
提起《钢铁雄心》系列，很多老玩家脑海里闪过的第一个名字，除了本体的宏大历史推演，大概就是那个让无数人沉迷其中的“凯末尔计划”（Kaiserreich，简称KR）了。这个Mod，与其说是一个游戏补丁，不如说是一个独立打造的平行世界，一个充满可能性的历史分支，让人一次又一次地投身其中，乐此不疲。要评价K.............
-
好的，咱们来好好聊聊《钢铁雄心4》这回的“背水一战”（No Step Back）DLC预告片。这东西，P社（Paradox Development Studio）每次出DLC，都像是在给咱们这些老玩家喂定心丸，又或者是扔下一颗重磅炸弹，激起一池涟漪。这次的“背水一战”，从预告片来看，感觉是奔着东线去.............
-
《OTL》：钢铁雄心4的“非官方正史”与历史爱好者们的朝圣地在钢铁雄心4（Hearts of Iron IV，简称HOI4）浩如烟海的MOD宇宙中，有一款MOD以其近乎偏执的严谨和对历史细节的极致追求，赢得了无数历史爱好者的心，那就是——《OTL》。它不仅仅是一个简单的游戏模组，更像是一个精心打磨过.............
-
《维多利亚 3》这款“大战略”游戏，自公布以来就牵动着无数“P 社（Paradox Interactive）”粉丝的心。毕竟，它承载着太多期待——作为《维多利亚 2》这款经典作品的续作，时隔十余年终于问世，而且 Paradox 在近年来的其他游戏（如《钢铁雄心 4》、《欧陆风云 4》）中积累了丰富的.............
-
要评价P社（Paradox Interactive）官方对中文本地化的态度，其实是个挺复杂的问题，不能简单地说好或不好，而是要从几个方面去细看。首先，我们必须承认，P社对中文本地化的投入，相比于很多西方游戏公司来说，是相当大的。他们并没有把中文市场当成一个“顺带”的市场，而是有意识地去争取这部分玩家.............
-
P社那款《欧陆风云》的桌游，说实话，我一直是带着一种又期待又有点忐忑的心情在关注的。毕竟《欧陆风云》这个IP在PC游戏领域那可是有着深厚群众基础和独特魅力的，它那种宏大的历史沙盘感、复杂的外交博弈、细致的国家管理，都是吸引玩家的地方。现在要把这么一个庞然大物搬到实体桌面上，这本身就是个不小的挑战。首.............
-
《罪恶帝国》（Empire of Sin）：P 社的野心之作，能否重塑黑色电影游戏？P 社，这个以深度模拟和复杂策略著称的厂商，在最近公布了他们的新作——《罪恶帝国》（Empire of Sin）。消息一出，立刻在策略游戏爱好者中激起了不小的涟漪。作为一家总能给玩家带来惊喜（有时是惊吓）的开发商，P.............
-
玩《十字军之王3》（Crusader Kings 3，简称CK3）的玩家们最近多少有些心绪不宁。毕竟，盼星星盼月亮，《十字军之王3》的最新大型DLC——“皇家宫廷”（Royal Court）——已经不是第一次跟我们玩“捉迷藏”了。这跳票的消息一出，不少人脑袋里冒出来的不是“没关系，慢工出细活”，而是.............
-
对于p站画师jm的R18g作品，评价通常会围绕以下几个方面展开，并且由于其题材的特殊性，讨论会更加深入和复杂：1. 主题和内容上的冲击力与吸引力： 黑暗与扭曲的描绘： jm的R18g作品往往不回避或甚至可以说是在探索和放大人性中的黑暗面、病态心理以及极端的情感体验。这可能包括暴力、血腥、非人化、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有