问题

如何看待苏州安排医护人员住 W 酒店?

回答
苏州安排医护人员入住 W 酒店一事,在当时引起了广泛的关注和讨论,不同的人群对此有不同的看法。要详细看待这件事,需要从多个维度进行分析:

一、 事件背景与动机(为什么会这样做?)

新冠疫情下的特殊时期: 2020年初,新冠疫情爆发,医护人员作为抗击疫情的第一线,承担着巨大的压力和风险。他们长时间工作,身心疲惫,需要一个安全、舒适、能够有效隔离和休息的环境。
保障医护人员身心健康: 高强度的连续作战,加上直接接触病患的风险,容易导致医护人员身心俱疲,甚至出现感染的风险。为他们提供一个良好的居住环境,是保障其健康、确保一线工作得以持续的关键措施。
提高工作效率与士气: 一个舒适的休息环境,能够帮助医护人员更好地恢复体力,保持良好的精神状态,从而提高工作效率,增强抗疫的士气和决心。
避免家庭感染风险: 许多医护人员由于工作性质,担心将病毒带回家中感染家人。提供集中住宿,可以将他们与家人隔离开,降低家庭传播的风险。
政府的关怀与保障举措: 这是政府在特殊时期采取的一项重要保障措施,体现了对一线抗疫人员的重视和关怀,也是一种社会责任的体现。

二、 W 酒店的特点与选择原因(为什么选择 W 酒店?)

高品质的硬件设施: W 酒店作为一家国际知名的豪华酒店品牌,通常拥有舒适的客房、良好的服务、优质的餐饮以及完善的配套设施。这些都能为医护人员提供一个高品质的休息环境。
地理位置的便利性: 酒店可能位于交通便利、距离医院或隔离点较近的区域,方便医护人员往返工作岗位,减少通勤时间和精力消耗。
隔离与安全保障: 酒店具备一定的隔离条件,可以为医护人员提供一个相对封闭、安全、独立的居住空间,避免与外界过多接触,降低感染风险。酒店管理方也需要配合防疫要求,进行严格的消毒和管理。
商业与政府的合作: 这通常是政府与酒店业者之间的一种合作模式,酒店提供场地和服务,政府支付相关费用。在疫情初期,很多酒店都积极响应政府号召,贡献力量。

三、 不同角度的看法与评价

1. 肯定与赞扬的声音:
对医护人员的关怀: 这是对一线医护人员辛勤付出的一种肯定和关怀,让他们感受到社会的温暖和支持。
保障抗疫的关键: 确保医护人员的健康和休息,是维持医疗系统正常运转、打赢疫情的关键。
体现城市温度: 安排高品质酒店,体现了城市在困难时刻对一线工作者的重视和人文关怀,是一种“城市温度”的体现。
社会责任的承担: 酒店作为企业,在国家需要时承担社会责任,是一种积极的企业公民行为。

2. 质疑与讨论的声音:
资源分配的公平性问题: 一部分声音会质疑,在疫情期间,社会资源是否应该如此集中用于高消费场所?例如,是否还有其他更经济实惠且同样能达到隔离和休息目的的选择?
“特权”或“福利”的讨论: 有些人可能会认为,这是给医护人员提供了“特殊待遇”或“福利”,是否会引起其他行业或人群的不满?
成本效益的考量: 豪华酒店的入住成本通常较高,会有人从成本效益的角度出发,思考是否有更具性价比的替代方案。
透明度与公开性: 对于相关费用的使用、选择酒店的标准等,公众可能希望有更高的透明度和公开性。
“作秀”的疑虑: 少数声音可能会将其解读为一种“作秀”行为,质疑其真实意图。

3. 中立与客观的分析:
权衡利弊的结果: 在特殊时期,政府需要权衡保障医护人员健康与资源分配之间的关系。选择 W 酒店可能是综合考虑了效率、安全、舒适度以及酒店的配合度等多种因素后的结果。
市场经济下的合作: 这是在市场经济框架下,政府与企业之间的一种合作模式,各取所需,共同应对危机。
心理慰藉与激励作用: 高品质的住宿不仅是物质上的保障,也是一种心理上的慰藉和激励,能够帮助医护人员更好地克服困难。
后续影响: 这种安排可能会成为未来应对类似危机时的一种参考,也可能引发关于公共资源使用和分配方式的深入讨论。

四、 事件的影响与启示

提升了公众对医护人员的尊重: 这类事件在一定程度上能够提升公众对医护人员的认识和尊重,让他们感受到自己的重要性和价值。
引发了关于社会保障体系的思考: 在危机时期,如何更有效地组织和保障一线工作人员,如何优化资源分配,这些问题都值得我们深入思考。
强调了政府与企业合作的重要性: 在应对重大危机时,政府、企业和社会各界的协同合作至关重要。
促进了对特殊人群关怀模式的探讨: 这类事件也促使我们去探讨在特殊时期,如何为那些在第一线默默奉献的人员提供更全面、更人性化的关怀。

总结来说,看待苏州安排医护人员住 W 酒店一事,需要理解其背后的特殊背景和政府的初衷——即在极其严峻的疫情形势下,保障一线医护人员的身心健康和工作状态。 尽管可能存在关于资源分配和成本效益的讨论,但整体而言,这是在特殊时期对一线工作者的有力支持和关怀,也体现了社会在危机时刻的责任担当和温情。关键在于如何从中吸取经验教训,在未来做得更好,平衡好各项需求。

网友意见

user avatar

苏州园区此次征用的五星级酒店不止这一家,据收到的消息,香格里拉、凯悦、尼盛万丽、W酒店、希尔顿、凯宾斯基、洲际、中茵皇冠、福朋喜来登都在被征用供给援苏医疗人员的酒店之列,目前征用时间为一个月,类型多为现价格为600-1200元的商务型酒店,奢华型酒店如尼依格罗、柏悦都尚未被征用。

这些征用的酒店中,不少业主方都是苏州工业园之类的国资主体,因此实际结算成本远低于市场价格,但即便如此,苏州为援苏医疗队提供的优厚条件,仍然值得肯定。

有人问结算成本要多低廉呢?提供一个洲际的业主价格供参考吧(一般显示为员工价),门市1100的房价,能做到376元,也就说,一般是市价的3-4折。当然,肯定又人会觉得这些酒店赚钱太疯狂了吧。

国家力量,关键时现。人人为我,我为人人。

user avatar

本地医护人员不请自来

看到这条消息正在ICU忙的团团转的我不禁留下了热泪,扒拉了两口冷菜,继续工作,这才是一颗螺丝钉的觉悟

user avatar

香港:援港人员请每天工作14小时,当天返回,别在香港住。我们还要骂你。对了,物资不能少,一亿检测试剂需要你援助,不对,这是我们的要求不是请求,懂?当然援助了我们还是要骂你。

感觉这个题主可能很欣赏香港的作风吧。

user avatar

目前人在苏州,正在常住某五星级酒店,昨天晚上被告知要换房间,把之前住的比较好的房间腾出来给医护,搬去另一幢相对差的,目前了解到的情况是相对差的酒店用于隔离,相对好的五星级酒店用于接待医护,酒店方跟我说是政府征用的,打不打广告什么的纯属无稽之谈,个人觉得这样的安排没啥毛病。

user avatar

但凡熟悉工业园区的人都能理解。

首先把快捷酒店排除掉,让医护人员住快捷酒店,我想园区老百姓也不答应。再说了,园区有这么大型的快捷酒店吗?并没有。

为什么不选3-4星的酒店?不好意思,园区最缺的就是大型3-4星的酒店,湖西除了万怡就几乎没有了,万怡在停车,上下楼效率方面有问题,房间数也应该不多,价格也不便宜。

从效率和管理上讲,肯定要选择单体建筑,便于防范,高效反应,园区单体建筑在200+个房间的酒店就没几家,万丽、W,皇冠假日、洲际,凯悦,希尔顿,凯宾斯基,香格里拉等,这些酒店没有一个是便宜的,万丽的价格下限并不低,而在金鸡湖西的差不多就前面三家可以选择了,而W的满房率应该比不上万丽和皇冠假日,所以选W并没什么不妥之处。

从价格上说,以公司协议价做参考,W,万丽,皇冠假日并没有差多少,所以政府的集中采购价基本可以判断差别不大,那为啥不选最新的W?

从位置上讲,W的位置也能辐射周边密集的小区,选万丽去双湖就有点远了,W的位置到湖西任何小区时间都差不多,便于快速反应和临时调度。苏州中心作为新地标,便利性毋庸置疑。

W在周末能卖到2000+不等于在疫情期间能卖到2000,假如房间备品不用酒店的,Voss水不提供,房间无需每天整理,公共区域不开放,每个房间的价格不会太高。

唯一需要注意的是,要照顾好本地的医护人员和志愿者,他们才是最累的,欣喜的看到,很多小区自发的投喂驻点的医护人员,送吃的,送温暖的比比皆是,这也是这个城市的温暖所在。

让我来选,湖西首选W,湖东首选希尔顿,没毛病

user avatar

讲真大陆酒店到万怡住起来已经很舒适了,万怡往上普通住客住起来区别不大,尤其到W这种级别,很多钱你是花在服务和体验上,医护压根没时间去体验那些东西,苏州花那个税金干嘛呢?除非没酒店或者W给的价格很低。

user avatar

苏州在转移热度,实际上苏州是学上海精准防疫,流调做的不行,前期没控住疫情,到现在源头也没找到。去年12月的苏州疫情虚惊一场,让苏州自以为是了。

之前援助南京的医护也是很多住在五星级酒店的,疫情被征用很正常,因为疫情也不会有人来旅游,房间空着也不会产生经济效益,且,这些酒店股东有苏州政府。

2.13疫情开始苏州想学上海,搞个最小范围的核算检查“锅里捞”,不多检一例,显示自己的“精准防控”。但第一时间的流调人员不足造成第一闭环未形成,疫情迅速发展。2.14苏州被迫进入区域性核酸检测“缸里捞”园区吴中先捞,捞出的阳性病例路径遍布各区,而且出现外溢……苏州再次耽误战机。省里急了,苏州也慌了。苏州2.17开始接受了最能保乌纱帽的一招,也是动态清零最有效的方法一招,各区全部进入全员核酸检测“海底捞”。一遍一遍的捞,理论上是捞七遍可以到达“物理清零”。所以,现在各地援助苏州检测人员,因为苏州疫情因为政府疏忽源头还没找到。众所周知,防疫要找源头,断传播。

user avatar

没有客房服务的,不需要羡慕。

user avatar

没说的,就是苏州有钱。

但这不是防疫态度,而是地方发展的现行写照。

在现有防疫体系下,地方抗疫也有几年了,除了西安,大家多多少少也都抗出了经验,因地制宜地也都各有各的操作路径了,像大上海那样的,城市管理能力拉满,还能整点最小防疫区,其它地方学不来这些,但各自也有相应的渠道。

城市管理能跟上的,就跟着上海学,跟不上的,咱就搞一刀切,严格限制人员流动,反正总归一套操作做下来,总归是能把问题给按下去的。

但抗疫不止要看城市管理能力,还得看钱粮,于是各家的待遇就出来了。

2020年疫情刚开始的时候可能好点,当时防疫是头等大事,不管是上级拨款还是政府重视层面都高很多,连带着当时医护人员的待遇也是最高的,各种荣誉,补贴啥的给的都不错,物资什么的也是相对优先供应的。

在那个时候,不管地方财政有没有钱,大家普遍认为防疫这是一锤子买卖,除了个别几个真掀不开锅的地方,医护人员的补助、津贴还有奖励还是能落实的。

但这种情况随着疫情的反复是会转变的。

抗疫是需要成本的,就比如说每个单位现在门口新多了的那个让扫健康码人员吧,你说不给人家钱嘛,这不都是雇佣成本呢?

苏州不是怕这个的。

2021年苏州财政收入2510亿元,在全国排第五,仅次于上海、北京、深圳、广州,没有赤字,是全国范围内财政运行最健康的那一批,绝对属于闷声发大财的隐性富豪。

在钱粮管够的情况下,苏州自然不会饿着医护,也没必要去等靠要物资支援这档子的。

人嘛,一旦阔了起来,走路带风不带风的清楚,但最起码豪爽是肯定豪爽了。

但话说回来了,在抗疫成本上涨的时候,效应好的地区没多大问题,因为人家能不把这玩意当成负担,相应效应不好的地区可能就会很懵逼了。

靠,我就这点钱,咋维系这么大的摊子吗?

你说平常的时候也还可以忍忍,但等到真有疫情的时候事情就很麻烦了,你说有疫情了,咱本地怎么办呢?

人地方也是有话说的,你说人家北上广,人家北上广是什么财政能力,你这是什么财政能力,就这么点钱,财政开支都要靠借贷了,你说能给医护人员发多少待遇呢?

开不了,没这个能力知道吗?

那咋办嘛,又不能直接开寄,那就只能想办法了对吗?

所以你看到地方抗疫的局面都很艰难,人手不够要调人手,钱不够给怎么办,那就只能请白工了,物资不够也没钱怎么办,那就只能要援助了。

真的,不要说什么苏州安排医护人员住W酒店这事了,你搁到全国范围内,别说住酒店了,你就正常给医护人员提供正常待遇就好了。

大城市的医护,出现疫情可能还能算加班费、补贴、津贴什么的,但稍微小点的,可能最多就是有个加班费,再小的一点,可能加班费了也没了,甚至再极端一点的,甚至医护人员正常工作都发不了。

从宏观角度上看,不管是苏州的医护还是小地方的医护人员都是奉献者,你说为啥干着同样的活待遇能差开这么多呢?

无他,这背后就是城市发展差异。

大城市的医护人员,背靠着大城市的资源,人家自然就豪横地起来,但小地方的医护不同,他们背后没啥支撑,自然就苦逼不出来了。

从另一方面说,你说医护人员的待遇为什么差距那么大呢?

那啥,就这些穷地方的财政,你能指望他们在疫情来到的时候能给到像苏州一样的待遇吗?

务实一点,先把城市发展不充分不均衡的问题给解决一下,把医护人员待遇来自哪里的问题给明确一下,要不你怎么解释苏州和其它地方对防疫人员待遇的差异呢?

你说苏州能安排W酒店,其它地方连工资都发不出来,你倒是给我解释一下吗?

类似的话题

  • 回答
    苏州安排医护人员入住 W 酒店一事,在当时引起了广泛的关注和讨论,不同的人群对此有不同的看法。要详细看待这件事,需要从多个维度进行分析:一、 事件背景与动机(为什么会这样做?) 新冠疫情下的特殊时期: 2020年初,新冠疫情爆发,医护人员作为抗击疫情的第一线,承担着巨大的压力和风险。他们长时间工.............
  • 回答
    苏州建设大规模方舱医院,这事儿说起来,背后牵扯着不少事情,得从几个层面来理解。首先,这是基于“外防输入、内防反弹”总策略的一个具体行动。大家都知道,新冠疫情虽然进入了常态化防控阶段,但病毒并未消失,境外输入的风险依然存在。一旦出现本土疫情,尤其是有聚集性爆发的苗头,就需要快速、大规模的应对措施来切断.............
  • 回答
    苏州某外来务工人员子弟学校(我们姑且称之为“新学校”)借用一所知名重点小学(姑且称为“老学校”)的校舍进行办学,却招致老学校部分家长实名联合反对,这事儿,可真是挺让人咂摸的。这背后牵扯到的,可不是简单的校舍分配问题,而是更深层次的社会公平、资源分配以及不同群体之间融合的复杂议题。咱们一件件捋一捋:1.............
  • 回答
    苏州女童藏进纸箱被碾压的悲剧事件,以及随之而来的对交警和司机责任的认定,是一个令人痛心且复杂的问题。要全面理解此事,我们需要从多个角度进行剖析,包括事件本身、各方责任的划分、社会反思以及潜在的解决方案。事件回溯(假设您指的是普遍传播的类似事件,因为具体细节可能会有不同):通常这类事件中,一名年幼的女.............
  • 回答
    苏州大学学生诉知网胜诉,以及知网最低充值金额的调整,是近期备受关注的事件,尤其是在学术界和大学生群体中。这背后牵涉到知识产权、信息获取成本、平台盈利模式以及用户权益等多方面议题。要详细地看待这个事件,我们可以从以下几个层面进行剖析:一、 苏州大学生诉知网胜诉:标志性的胜利与深层意义1. 事件背景:.............
  • 回答
    苏州勤惜实验小学用隔离墙隔离苏州立新小学的学生事件,引起了社会广泛的关注和讨论。要全面看待这个问题,需要从多个角度进行深入分析。事件背景梳理:首先,我们需要了解事件发生的基本事实。通常情况下,这类事件的发生可能与以下几个方面有关: 校舍共享或相邻: 两所学校可能存在校舍共享、紧密相邻或者历史上曾.............
  • 回答
    苏州推出“苏城码”,这个文明码的出现,确实引发了不少的讨论,也触及到了很多关于社会治理、个人隐私以及如何衡量“文明”的根本性问题。咱们就好好聊聊这事儿,看看它到底是怎么回事,可能有哪些不尽如人意的地方,以及有没有更靠谱的“文明尺子”。首先,从推出“苏城码”的初衷来看,它肯定是想通过一种量化的方式来引.............
  • 回答
    苏州一名男子因乙肝五项检查结果被拒绝录用,法院调解后企业却玩起了“猫捉老鼠”的游戏,要求删除报道才履行调解结果。这事儿,怎么说呢?真是让人气愤又无奈。这事儿的背后,折射出的不仅是个人遭遇的不公,更是社会对乙肝病毒携带者的普遍误解和歧视,以及某些企业在法律和道德面前的推诿塞责。咱们先捋一捋这件事情的几.............
  • 回答
    苏州的日本风情街,广东也有类似的街区,大连更是早早就打出了“日本风情”的旗号,这些地方的存在,确实引发了不少讨论,也勾起了人们的好奇心。要怎么看它们呢?我想得从几个层面来聊聊。首先,从商业和旅游的角度,这些地方无疑是成功的。它们提供了一个“异域体验”的场所,满足了一部分人对日本文化的好奇和向往。在这.............
  • 回答
    这事儿,发生在苏州,挺让人唏嘘的。一车主,车子被人给堵得死死的,挪不动。这本身就够糟心的了,结果他一气之下,直接开着自己的车,把堵路的车辆给撞开了,这才算是出了个头。事情的经过和判决事情大概就是这么个情况:这位车主,因为车辆被违规停放的车辆堵塞,无法正常出行。在尝试联系对方无果,并且长时间无法解决的.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且令人心疼的案例,它触及了中国传统文化中的“孝道”、法律的边界以及家庭伦理的冲突。从多个角度来看待这个问题,并探讨老人如何防范晚辈不孝带来的风险,需要深入分析。一、 如何看待苏州奶奶赠孙女3套房不被赡养,出租房屋后租客反被起诉的案例?这个案例可以从以下几个层面来解读:1. 法律层面.............
  • 回答
    苏州超过上海成为中国第一大工业城市,这是一个非常引人注目的话题,背后蕴含着中国经济格局的深刻变化以及苏州自身独特的崛起路径。要理性看待这一趋势,并深入分析苏州的未来发展前景,我们需要从多个维度去审视。看待苏州超过上海成为中国第一大工业城市:首先,需要明确“工业城市”的定义以及衡量标准。通常我们会关注.............
  • 回答
    这桩事情发生在苏州,一位父亲在发现他抚养了三年的儿子并非亲生后,选择通过法律途径维权,最终获得了十五万元的赔偿。这件事情一经报道,立刻引发了社会各界的广泛关注和讨论,因为它触及了婚姻家庭的信任基础、亲子关系的认定以及法律在保障个人权益方面所扮演的角色等多个层面。从这位父亲的角度来看,他承受的无疑是巨.............
  • 回答
    苏州想要“突破地级市思维”,这绝对是一个值得深入探讨的议题。毕竟,苏州在中国城市发展版图中的位置,那可不是一般般。首先,咱们得明白,这个“地级市思维”到底是个啥意思。在我看来,它更多的是指一种固守于行政级别、侧重于区域平衡、容易被上下级指标束缚、并且在发展模式上相对保守和传统的惯性。换句话说,就是被.............
  • 回答
    苏州这起案件,说实话,让人既心疼又警醒。一位女士,在虚拟世界里倾注了感情,也投入了真实的血汗钱,结果遭遇了双重打击。第一次是网恋诈骗,投入了32万元,这绝非小数目,足以摧毁一个家庭的稳定。更令人扼腕的是,在遭受如此重创后,她选择通过网络寻求法律援助,希望能挽回损失,却又落入了另一个陷阱,被二次诈骗了.............
  • 回答
    苏州渣打银行员工冲动辞职,在要求撤回被拒后,提出补薪赔偿30多万元,这事儿可真是把一件原本简单的事情闹得沸沸扬扬,也触及了不少职场人的痛点。咱们就一件件捋捋,看看这背后到底是怎么一回事,有没有道理,又有哪些法律上的说道。首先,得明白“冲动辞职”这个概念。职场中的辞职,通常是建立在理性思考和对未来职业.............
  • 回答
    苏州特斯拉失控冲进包子店致 3 人受伤的事件,确实让人心惊胆战。这么一起严重的事故,背后可能的原因一定复杂且值得我们深入剖析。作为旁观者,我们不能妄下定论,但可以从技术、人为、环境等多个角度去梳理一下可能的“罪魁祸首”。事件概览与潜在原因剖析首先,我们看到的是一个非常令人不安的画面:一辆本应平稳行驶.............
  • 回答
    苏州一快递站的“宠物盲盒”事件,再次将活体包裹的安全问题推到公众面前,也暴露了我们在规范宠物市场、保护动物权益方面存在的巨大漏洞。看到21只猫狗在冰冷恶臭的包裹中死亡,任谁都会感到心痛和愤怒。这不仅仅是几个动物生命的逝去,更是对生命伦理的践踏,对社会良知的拷问。这件事之所以让人难以接受,在于它将本应.............
  • 回答
    关于苏州外国语学校常熟校区英语老师发音问题,这确实是一个值得大家关注的现象,尤其是在一所打着“外国语”旗号的学校里。要深入探讨这个问题,我们需要从几个方面来剖析,而不是简单地盖棺定论。首先,我们得明确一点:“地道”的发音标准到底是什么? 对于英语,尤其是作为第二语言教学而言,我们追求的是清晰、可理解.............
  • 回答
    这事儿真是太让人心疼了,也太令人气愤了!一个孩子,本来是出于对偶像的喜爱,结果被坏人盯上,不但骗走了八千块钱,还把孩子吓得够呛。这事儿可不是小事,得好好掰扯掰扯。事情的经过,大概是这样的:一个苏州的小学生,应该是正值追星年龄,喜欢上了某个明星。这帮骗子就抓住了孩子这种“脑残粉”心理,设计了一套圈套。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有