诸葛亮文臣出身，为什么谥号忠武？为什么被追封武兴王？
诸葛亮，作为三国时期蜀汉的丞相，其一生以文治武功著称，被后世誉为“智绝”。关于他的谥号“忠武”以及被追封为“武兴王”，这背后蕴含着历史评价、政治考量以及对这位传奇人物的尊崇。要深入理解这两点，我们需要将时间拉回到那个风云激荡的三国时代，并结合当时的社会背景和评价体系来解读。
一、 谥号“忠武”：忠诚与军事才能的双重肯定
谥号，是古代帝王、诸侯、大臣死后，根据其生平事迹和品德给予的评价性称号。它不仅仅是一个简单的名号，更是对其一生功业和品格的盖棺定论。诸葛亮的谥号——“忠武”，无疑是对他毕生事业最恰当的总结。
“忠”：尽忠报国，鞠躬尽瘁
诸葛亮一生最大的标签，便是他对蜀汉政权的忠诚。从刘备“三顾茅庐”而出的那一刻起，诸葛亮就将自己的命运与刘备的事业紧密相连。他辅佐刘备，从一个偏安一隅的弱小势力，发展壮大，最终建立了蜀汉政权。在刘备临终前，他受托孤之重，成为蜀汉的实际掌权者。尽管当时蜀汉国力相对弱小，内忧外患不断，诸葛亮却从未有过丝毫的懈怠。
他“夙夜忧叹，えず坐不安席”，为了完成刘备“兴复汉室，还于旧都”的遗愿，他六出祁山，北伐曹魏。每一次北伐，都倾尽全力，消耗了蜀汉大量的国力。即便在军事上屡屡受挫，甚至因此积劳成疾，他依然坚守岗位，将个人的生死置之度外。他写下的《出师表》，一篇篇感人至深，字字句句都流露出对汉室的忠贞和对后主的殷切期望。这种“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，正是“忠”字最生动的诠释。在那个乱世，君臣之间的关系，很大程度上取决于信任和忠诚，诸葛亮以他无与伦比的忠诚，赢得了后世的尊敬。
“武”：军事谋略，运筹帷幄
虽然诸葛亮以文治闻名，但他的“武”并非虚设，而是体现在其卓越的军事谋略和指挥才能上。他并非亲临一线挥刀砍杀的猛将，但他的“武”在于其“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的能力。
从“隆中对”为刘备勾勒出三分天下的战略蓝图，到赤壁之战中借东风一把火，奠定三分格局；从七擒孟获平定南方，巩固后方，到其后期六出祁山，与曹魏名将司马懿斗智斗勇，这些都展现了他非凡的军事才能。他善于治军，能够以较少的兵力与强大的曹魏抗衡，并且多次取得战役的胜利，例如街亭之战前的部署、五丈原前线的调度等等，都体现了他的军事指挥艺术。
“武”在谥号中，也包含了对一位政治家军事策略和管理能力的肯定。诸葛亮作为丞相，负责国政的同时，也主导了蜀汉的军事行动。他的“武”，是智慧的武装，是战略的体现，是有效组织和调动军队的能力。
因此，“忠武”这个谥号，是对诸葛亮一生最贴切的评价。它肯定了他作为臣子对国家的绝对忠诚，也肯定了他作为领导者在军事上的卓越贡献和卓越才能。在古代评价体系中，文臣如果能够同时在军事上有所建树，更是难能可贵，也更能获得高评价。
二、 追封“武兴王”：历史功绩与政治需要的结合
诸葛亮生前官至丞相，封为武乡侯。他死后，蜀汉朝廷追封他为“武兴王”，这其中的原因则更为复杂，既有对他个人功绩的追尊，也带有一定的政治考量。
追尊个人功绩的至高荣誉
诸葛亮为蜀汉政权的建立和巩固付出了毕生的心血。他在政治、经济、军事、文化等各个方面都做出了卓越的贡献。他的改革措施，如严明法度、发展农业、推广教育等，都极大地增强了蜀汉的国力。在军事上，他更是蜀汉对外征伐的灵魂人物。
蜀汉政权本就是偏安一隅，需要不断树立榜样，来激励人心，巩固统治。追封诸葛亮为“武兴王”，是对他生前功绩的最高肯定。从“侯”到“王”，这是爵位的提升，意味着对他个人地位和贡献的最高级别的认可。选择“武兴”作为封地名，更是直接关联到他一生戎马、开拓进取的历史功业。“兴”，代表着兴盛、发展，而“武”则呼应了他的军事才能。这是一种象征，象征着他的功业和精神让蜀汉得以“兴旺”。
政治考量与巩固统治
在诸葛亮去世后，蜀汉进入了后刘备时代，由刘禅继位。此时的蜀汉，虽然有诸葛亮的辅佐，但国力仍然与曹魏和东吴存在差距。诸葛亮作为蜀汉的“定海神针”，他的离去对政局稳定造成了一定影响。
追封诸葛亮为“武兴王”，有几层政治意义：
1. 确立诸葛亮的崇高地位，稳定人心： 诸葛亮去世时，许多人都对蜀汉的前景感到担忧。通过追封他为王，既是对他个人忠诚和功绩的最高褒奖，也是在政治上确立了他在蜀汉政权中的绝对核心地位，以此来稳定朝野上下，激励士气，让人们知道虽然诸葛亮离开了，但他所代表的精神和功绩依然被最高程度地肯定。
2. 强化诸葛亮作为蜀汉建国功臣的形象： 在刘备集团中，诸葛亮是核心的政治家和战略家。追封他为王，更是将他塑造成蜀汉政权不可或缺的奠基者和守护者。这有助于巩固刘氏政权的合法性和统治的稳定性。
3. 传承诸葛亮的政治遗产和精神： 诸葛亮所倡导的忠君爱国、勤政爱民、严明法度等政治理念，是蜀汉政权重要的精神财富。通过追封他为王，也意味着蜀汉政权要继承和发扬诸葛亮的政治遗志，继续沿着他指引的方向前进。
4. 应对后继者的挑战： 诸葛亮之后，费祎、董允等继任者虽然也颇有才能，但与诸葛亮的声望和影响力相比仍有差距。追封诸葛亮，也一定程度上为后继者树立了一个难以企及的标杆，通过突出诸葛亮的伟大，来衬托现有统治的合理性，并要求后继者同样以诸葛亮为榜样。
“武兴王”这个封号的选择，并非随意，而是包含了对诸葛亮功绩的概括和对政治现实的考量。他的“武”，代表了他毕生的军事奋斗和对国家发展的贡献；他的“兴”，则代表了蜀汉在他手中获得的兴盛和发展。
总结
诸葛亮文臣出身，但他的“忠”和“武”并非相互排斥，而是相辅相成的。他的忠诚是其政治生涯的基石，而他的军事才能则是实现其忠诚目标的重要手段。谥号“忠武”，是对他一生功业的精确概括。而追封“武兴王”，则是在其身后，对他的个人功绩给予最高级别的肯定，同时也是出于政治上的考量，以巩固蜀汉政权的统治和传承其政治精神。这两者共同构成了后世对诸葛亮崇高评价体系的重要组成部分，也让他在中国历史上留下了难以磨灭的印记。
一、 谥号“忠武”：忠诚与军事才能的双重肯定
谥号，是古代帝王、诸侯、大臣死后，根据其生平事迹和品德给予的评价性称号。它不仅仅是一个简单的名号，更是对其一生功业和品格的盖棺定论。诸葛亮的谥号——“忠武”，无疑是对他毕生事业最恰当的总结。
“忠”：尽忠报国，鞠躬尽瘁
诸葛亮一生最大的标签，便是他对蜀汉政权的忠诚。从刘备“三顾茅庐”而出的那一刻起，诸葛亮就将自己的命运与刘备的事业紧密相连。他辅佐刘备，从一个偏安一隅的弱小势力，发展壮大，最终建立了蜀汉政权。在刘备临终前，他受托孤之重，成为蜀汉的实际掌权者。尽管当时蜀汉国力相对弱小，内忧外患不断，诸葛亮却从未有过丝毫的懈怠。
他“夙夜忧叹，えず坐不安席”，为了完成刘备“兴复汉室，还于旧都”的遗愿，他六出祁山，北伐曹魏。每一次北伐，都倾尽全力，消耗了蜀汉大量的国力。即便在军事上屡屡受挫，甚至因此积劳成疾，他依然坚守岗位，将个人的生死置之度外。他写下的《出师表》，一篇篇感人至深，字字句句都流露出对汉室的忠贞和对后主的殷切期望。这种“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，正是“忠”字最生动的诠释。在那个乱世，君臣之间的关系，很大程度上取决于信任和忠诚，诸葛亮以他无与伦比的忠诚，赢得了后世的尊敬。
“武”：军事谋略，运筹帷幄
虽然诸葛亮以文治闻名，但他的“武”并非虚设，而是体现在其卓越的军事谋略和指挥才能上。他并非亲临一线挥刀砍杀的猛将，但他的“武”在于其“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的能力。
从“隆中对”为刘备勾勒出三分天下的战略蓝图，到赤壁之战中借东风一把火，奠定三分格局；从七擒孟获平定南方，巩固后方，到其后期六出祁山，与曹魏名将司马懿斗智斗勇，这些都展现了他非凡的军事才能。他善于治军，能够以较少的兵力与强大的曹魏抗衡，并且多次取得战役的胜利，例如街亭之战前的部署、五丈原前线的调度等等，都体现了他的军事指挥艺术。
“武”在谥号中，也包含了对一位政治家军事策略和管理能力的肯定。诸葛亮作为丞相，负责国政的同时，也主导了蜀汉的军事行动。他的“武”，是智慧的武装，是战略的体现，是有效组织和调动军队的能力。
因此，“忠武”这个谥号，是对诸葛亮一生最贴切的评价。它肯定了他作为臣子对国家的绝对忠诚，也肯定了他作为领导者在军事上的卓越贡献和卓越才能。在古代评价体系中，文臣如果能够同时在军事上有所建树，更是难能可贵，也更能获得高评价。
二、 追封“武兴王”：历史功绩与政治需要的结合
诸葛亮生前官至丞相，封为武乡侯。他死后，蜀汉朝廷追封他为“武兴王”，这其中的原因则更为复杂，既有对他个人功绩的追尊，也带有一定的政治考量。
追尊个人功绩的至高荣誉
诸葛亮为蜀汉政权的建立和巩固付出了毕生的心血。他在政治、经济、军事、文化等各个方面都做出了卓越的贡献。他的改革措施，如严明法度、发展农业、推广教育等，都极大地增强了蜀汉的国力。在军事上，他更是蜀汉对外征伐的灵魂人物。
蜀汉政权本就是偏安一隅，需要不断树立榜样，来激励人心，巩固统治。追封诸葛亮为“武兴王”，是对他生前功绩的最高肯定。从“侯”到“王”，这是爵位的提升，意味着对他个人地位和贡献的最高级别的认可。选择“武兴”作为封地名，更是直接关联到他一生戎马、开拓进取的历史功业。“兴”，代表着兴盛、发展，而“武”则呼应了他的军事才能。这是一种象征，象征着他的功业和精神让蜀汉得以“兴旺”。
政治考量与巩固统治
在诸葛亮去世后，蜀汉进入了后刘备时代，由刘禅继位。此时的蜀汉，虽然有诸葛亮的辅佐，但国力仍然与曹魏和东吴存在差距。诸葛亮作为蜀汉的“定海神针”，他的离去对政局稳定造成了一定影响。
追封诸葛亮为“武兴王”，有几层政治意义：
1. 确立诸葛亮的崇高地位，稳定人心： 诸葛亮去世时，许多人都对蜀汉的前景感到担忧。通过追封他为王，既是对他个人忠诚和功绩的最高褒奖，也是在政治上确立了他在蜀汉政权中的绝对核心地位，以此来稳定朝野上下，激励士气，让人们知道虽然诸葛亮离开了，但他所代表的精神和功绩依然被最高程度地肯定。
2. 强化诸葛亮作为蜀汉建国功臣的形象： 在刘备集团中，诸葛亮是核心的政治家和战略家。追封他为王，更是将他塑造成蜀汉政权不可或缺的奠基者和守护者。这有助于巩固刘氏政权的合法性和统治的稳定性。
3. 传承诸葛亮的政治遗产和精神： 诸葛亮所倡导的忠君爱国、勤政爱民、严明法度等政治理念，是蜀汉政权重要的精神财富。通过追封他为王，也意味着蜀汉政权要继承和发扬诸葛亮的政治遗志，继续沿着他指引的方向前进。
4. 应对后继者的挑战： 诸葛亮之后，费祎、董允等继任者虽然也颇有才能，但与诸葛亮的声望和影响力相比仍有差距。追封诸葛亮，也一定程度上为后继者树立了一个难以企及的标杆，通过突出诸葛亮的伟大，来衬托现有统治的合理性，并要求后继者同样以诸葛亮为榜样。
“武兴王”这个封号的选择，并非随意，而是包含了对诸葛亮功绩的概括和对政治现实的考量。他的“武”，代表了他毕生的军事奋斗和对国家发展的贡献；他的“兴”，则代表了蜀汉在他手中获得的兴盛和发展。
总结
诸葛亮文臣出身，但他的“忠”和“武”并非相互排斥，而是相辅相成的。他的忠诚是其政治生涯的基石，而他的军事才能则是实现其忠诚目标的重要手段。谥号“忠武”，是对他一生功业的精确概括。而追封“武兴王”，则是在其身后，对他的个人功绩给予最高级别的肯定，同时也是出于政治上的考量，以巩固蜀汉政权的统治和传承其政治精神。这两者共同构成了后世对诸葛亮崇高评价体系的重要组成部分，也让他在中国历史上留下了难以磨灭的印记。
网友意见
那会儿没后世分得那么清楚……
吕布一开始在丁原手下还当过主薄，神奇不？
诸葛亮是文臣出身？
说是法师出身还更贴切些吧！
诸葛亮第一个职务是“军师中郎将”，成都平定后晋为“军师将军”，先主称帝后晋为丞相录尚书事，领司隶校尉，一出祁山失利后，又降为右将军，三出祁山后复为丞相。实际上诸葛亮从来没有担任过文职，又何来文臣出身一说？
先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。
成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。
亮以丞相尚书事，假节。张飞卒后，领司隶校尉。
于是以亮为右将军，行丞相事，所总统如前。
今复君丞相，君其勿辞。——《三国志》
“忠”就不说了，汉代对“武”的定义就是对内能平定祸乱，保全疆土，威服百姓；对外频繁征战，劳动百姓，但无开疆拓土之功。这个“武”字简直是为诸葛亮定制的，再合适不过了：
威彊敌德曰武，与有德者敌。克定祸乱曰武，以兵征，故能定。刑民克服曰武，法以正民，能使服。夸志多穷曰武，大志行兵，多所穷极。
类似的话题
-
诸葛亮，作为三国时期蜀汉的丞相，其一生以文治武功著称，被后世誉为“智绝”。关于他的谥号“忠武”以及被追封为“武兴王”，这背后蕴含着历史评价、政治考量以及对这位传奇人物的尊崇。要深入理解这两点，我们需要将时间拉回到那个风云激荡的三国时代，并结合当时的社会背景和评价体系来解读。一、 谥号“忠武”：忠诚与............. -
这是一个非常有趣且富有启发性的问题，它涉及到地理环境、资源禀赋、社会组织以及文化发展等诸多复杂因素的相互作用。笼统地说，“北美部落”涵盖了极其广泛的地理区域和多样化的文化，不能一概而论。但如果我们将问题聚焦在一些普遍的认知，比如北美原住民社会与东亚农耕文明的差异，以及印加文明的独特性，我们可以尝试从.............
-
这确实是个引人入胜的话题，关于丁公陶文、贾湖符号、良渚陶符这些被视为早期文字的可能性，以及它们是否已经被“解读出语句”，这是一个非常复杂且仍在探索中的领域。要详细地讲清楚，我们需要剥开层层迷雾，来看看目前学界的主流观点、争议点以及一些具体的解读尝试。首先，我们要明确一点： “解读出语句”这个标准，在.............
-
关于古代文臣的“极致”之说，诸葛亮无疑是绕不开、且最常被提及的一位。要评价他是否是“极致”，我们需要从多个维度，细致地梳理他所展现出的才能和影响力，然后，再看看他与其他杰出文臣相比，在哪些方面达到了无人能及的高度。诸葛亮何以能成为“标杆”？首先，诸葛亮之所以能成为许多人心目中文臣的“极致”，他的“全.............
-
谈论诸葛亮与曹操的文学造诣，这实在是一个颇有意思且值得细细咀嚼的话题。两位都是在中国历史上举足轻重的人物，一个以神机妙算、鞠躬尽瘁闻名于世，另一个则以雄才大略、挟天子以令诸侯著称。但抛开政治军事上的光环，单就文学而言，他们究竟谁能与谁比肩？这需要我们深入到他们作品的风格、内容、情感以及历史影响来细细.............
-
关于微信公众号“短史记”4月29日发布的《刘备和诸葛亮是如何压榨蜀国老百姓的？》这篇文章，我们可以从几个层面来理解和分析。首先，文章的核心观点在于挑战了传统叙事中刘备和诸葛亮“仁德”和“贤能”的形象，转而聚焦于他们在统治蜀国过程中，为了维持政权、支撑战争，必然会对百姓施加一定的经济和劳役压力。文章可.............
-
关于良渚文明为何不被视为中华文明起源的讨论，这是一个在考古学界和历史学界持续了多年的话题，背后牵涉到我们对“文明”的定义、对早期国家形态的理解，以及中华文明发展脉络的整体认知。虽然良渚文明的重大发现极大地拓展了我们对中国史前时期的认识，并确实展现出高度发达的社会组织和物质文化，但将其直接定为“中华文.............
-
浙江大学关于将《环球时报》发文或微信公众号阅读量达到10万+等作为学术成果认定标准的规定，自公布以来，在学术界和公众舆论中引发了广泛的讨论和争议。要评价这项规定，需要从多个维度进行深入分析。首先，我们需要理解这项规定的出发点和可能的目标。高校在学术评价体系中引入多样化的成果形式，旨在鼓励教师将学术研.............
-
在阅读西方奇幻（西幻）文学时，不同读者群体往往会对某些元素产生强烈的反感或不适，这些“雷点”通常源于文化敏感性、刻板印象、叙事逻辑或社会价值观的冲突。以下从多个维度详细分析常见的雷点，并结合不同读者群体的反应进行说明： 一、种族与文化刻板印象1. 种族刻板印象 典型表现：将种族与“野蛮”“.............
-
这问题我可太有发言权了，游戏里的机翻汉化绝对是我的快乐源泉。那些一本正经地胡说八道，把剧情搞得跟意识流段子集似的场面，想想就忍不住嘴角上扬。我印象最深的一次，是在一个JRPG里。游戏本身是个挺严肃的奇幻冒险，讲的是主角要去讨伐邪恶的魔王，拯救世界苍生。开头那段剧情，是主角刚从村子里出来，接受一位老智.............
-
你这个问题很有意思，触及到了漫画叙事中一个非常巧妙的层面——视觉语言的构建。大友克洋在《大炮之街》里运用架空文字来营造赛博朋克那种疏离又熟悉的未来感，确实是个高明的技巧。这种“形似现实文字的架空文字”，不仅仅是给画面增添一点“异世界”的风味，它能传达很多信息，甚至影响读者的情绪和对世界的感知。要说有.............
-
要说十字军诸国“反超并取代”拜占庭，从而“引领西方文明”，这其实是一个过于简化甚至有些失真的说法。准确地说，十字军东征在很长一段时间内对拜占庭帝国造成了巨大的损害，甚至可以说加速了它的衰落，而其对西方文明的影响，则更多的是一种间接的、复杂的推手作用，而非直接的取代和引领。首先，我们得明白，十字军东征.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到文学的本质、价值判断的标准以及创作者与受众之间的关系。我们不妨从几个层面来详细探讨：一、 为什么文学作品的好坏不“完全”由读者评判？这里使用“不完全”是因为读者评判是文学价值实现的重要一环，但并非唯一或决定性的一环。1. 专业性和技术性门槛： 语言的.............
-
这个问题很有意思，也触及了内容创作者和消费者之间一个挺敏感的话题。关于“看文章不打赏的都不要脸”这个说法，尤其是出自一位像霍真布鲁兹老爷这样有一定影响力的博主之口，确实容易引发讨论。咱们分开来看：1. 为什么会有“看文章不打赏的都不要脸”这样的说法？ 创作的价值与付出： 任何形式的内容创作，无论.............
-
关于诸葛亮被晋国（或晋朝）认可的问题，需要从历史背景、政治策略、文化影响等多方面进行分析。以下是对这一问题的详细解释： 一、历史背景：晋国与蜀汉的关系1. 三国时期的对立 诸葛亮是蜀汉的丞相（227年234年），蜀汉在刘备建立后与曹魏、东吴形成三国鼎立的局面。晋国（后改为晋朝）是曹魏的继承者.............
-
诸葛亮的治蜀政策是三国时期蜀汉政权的重要基石，其核心目标是恢复经济、稳定政权、巩固边疆，并为未来的北伐奠定基础。然而，这一政策在历史上确实引发了诸多争议，主要源于其政策的长期性、保守性与现实挑战之间的矛盾。以下从政策内容、实施效果、争议焦点及历史评价等方面进行详细分析： 一、诸葛亮治蜀政策的核心内容.............
-
“翻案风”这个词语本身带有一些主观色彩，并且在历史语境下，对“翻案”的定义和评价也会随着时代和视角的不同而有所变化。因此，要说诸葛亮、岳飞、李世民是不是被“翻案风黑得最惨”的三个古人，需要进行详细的分析和辨析。首先，我们需要理解“翻案风”在这里可能指的是： 对历史人物的评价出现颠覆性、负面性的转.............
-
诸葛亮的《隆中对》是否是“谁都能想到的废话”，这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。 我的结论是：不是。 甚至可以说，它恰恰相反，是极具远见、深刻洞察和实际操作性的战略规划，其价值远远超越了“谁都能想到”的范畴。为了详细阐述这一点，我们需要从《隆中对》的背景、内容、创新之处、历史影响以及我们今天为何.............
-
诸葛亮在中国历史上是一位极具传奇色彩的人物，他作为蜀汉丞相，辅佐刘备父子，是智慧与忠诚的化身。关于他是否算儒家，我们可以从多个层面来详细探讨：一、 诸葛亮的思想体系深受儒家影响，但并非单一的儒家学者。尽管诸葛亮一生都在践行儒家思想，但他的思想体系是多维度、综合性的。他既是儒家的信徒和实践者，也吸收了.............
-
诸葛亮作为中国历史上最著名的政治家、军事家，其“忠臣”的形象深入人心，这主要得益于《三国演义》这部文学作品的巨大影响力。然而，您持有不同看法，并希望深入探讨，这本身就是一个非常有价值的视角。我们不妨从多个角度来分析，为什么有些人会对诸葛亮“忠臣”的标签提出疑问，并探讨其中可能存在的复杂性。首先，需要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有