朱祁钰稳坐皇位, 于谦手握兵权, 为何还会被朱祁镇兵变诛杀?
要说朱祁钰稳坐皇位、于谦权倾朝野，为何朱祁镇还能发动兵变，并且最终得手，这背后牵扯到明朝政治体制的复杂性、人性的多疑与权谋，以及一些关键的巧合与失误。绝非一句简单的“皇权更迭”就能概括。咱们掰开了揉碎了，一层一层地捋一捋。
首先，我们得明白朱祁镇当时是什么处境。 他是“土木堡之变”的那个皇帝，是那个被瓦剌俘虏过的“太上皇”。虽然回来了，但那段经历让他失去了曾经的威望，也让朱祁钰抓住了机会。当朱祁镇回京时，朝廷上已经形成了一种新的格局——朱祁钰即位，于谦为首的朝臣们为了稳定局面，将朱祁镇软禁了起来。这本身就说明，朱祁镇已经不再是那个掌握绝对权力的皇帝了。
那么，朱祁钰的“稳坐皇位”有多稳？ 他能够即位，首先是于谦力挽狂澜，保卫了北京城。在那个兵荒马乱的时刻，是于谦展现出了非凡的政治智慧和军事才能，这才保住了大明江山不姓瓦剌。于谦的贡献，让他在朝廷内外获得了极高的声望，甚至可以说，当时的明朝“军政大权，于谦一人兼之”。朱祁钰能够坐上皇位，很大程度上是于谦支持的结果。
然而，于谦的支持恰恰是悬在朱祁钰头上的一把剑，也是朱祁钰权力不稳的根源之一。
于谦的权势太大了： 于谦身兼兵部尚书、太子太保，甚至被赋予了“节制诸将”的权力。在兵部和京营里，他拥有绝对的话语权。这对于一个新君来说，既是支持，也是巨大的威胁。朱祁钰虽然是皇帝，但要动于谦，并非易事。于谦不仅有能力，还有一批忠于他的朝臣和将领。强行打压于谦，很可能引发政治动荡。
朱祁钰的合法性基础薄弱： 朱祁钰是于谦等人“拥立”的。在传统观念里，皇帝是“天命所归”，而非大臣拥立。虽然当时情况特殊，但这种“非正常”的登基，总会让人觉得站得不够“正”。再加上朱祁钰即位后，对原来的太子（朱祁镇的长子）的态度暧昧不明，甚至有说要改立自己儿子的传言，这让朝廷中一些人感到不安，担心日后会引起“储位之争”，进一步削弱皇权的稳定性。
“夺门之变”的背景： 当时的朝廷，并非铁板一块。虽然于谦威望很高，但也有一些老臣，比如石亨、曹吉祥等人，他们本来是跟随朱祁镇的老臣，对朱祁钰的即位并不真心臣服。这些人掌握着一定的军权，或者在军队中有影响力。当他们看到朱祁镇被冷落，又觉得于谦权势过重，且朱祁钰在“储位”问题上摇摆不定时，他们就开始寻求改变。
那么，朱祁镇是如何抓住这个机会的呢？
朱祁镇的“机会”在于“复辟”的诱惑和旧部的支持： 朱祁镇毕竟是皇帝出身，虽然失势，但“皇帝”的招牌还在。那些原来依附于他的权贵、将领，一直怀念他曾经的恩宠。当他们看到朱祁钰的日子也并不好过，尤其是于谦的权势日益增长，他们就有了“复辟”的念头。
于谦的“失误”： 说于谦被诛杀，也不能完全归咎于他“无能”或“昏聩”，但确实有一些关键性的“失误”被政敌利用了。
软禁朱祁镇的策略问题： 将朱祁镇软禁在宫中，虽然是为了控制，但却给了他一个可以与外界接触的“窗口”。软禁不等于“消失”，只要他还活着，就永远是一个潜在的威胁或希望。
对旧臣的猜忌与打压： 尽管于谦权力很大，但他或许对一些老臣的“忠诚度”有所保留，或者说，出于巩固自身地位的考虑，对一些曾经依附朱祁镇的旧势力采取了某种程度的“边缘化”或猜忌。这无形中将一些本来可以拉拢的人推到了对立面。
未能完全掌控京营的军心： 尽管于谦是兵部尚书，并且在保卫北京的战争中立下大功，但他毕竟不是“皇帝”，京营的最终效忠对象依然是“皇帝”。石亨、曹吉祥这些人，恰恰是京营中拥有实权的将领。当他们煽动京营的士卒，利用一些对朱祁钰不满的情绪时，于谦的号召力就受到了挑战。
“夺门之变”是如何发生的，以及朱祁镇为何能成功？
这就像一场精心策划的政变，或者说，是利用了现有矛盾爆发的一次机会。
1. 密谋策划： 以石亨、曹吉祥为首的一批曾依附朱祁镇的武将和宦官，看到了机会。他们首先需要一个“导火索”，而朱祁镇本人以及他背后“复辟”的诱惑，就是最好的“导火索”。他们通过各种渠道联系到被软禁的朱祁镇，许以恢复旧日荣光的承诺。
2. 制造动乱的契机： 当时，京城中可能存在着一些对朱祁钰统治不满的声音，或者对朝局稳定的担忧。政变策划者们会放大这些声音，并试图制造一种“不安全”的氛围。
3. 发动兵变： 在一个合适的时机（通常是在凌晨），石亨等人利用自己掌握的京营兵力，直接冲入皇宫。他们事先可能已经做好了准备，控制了关键的宫门和守卫。
4. “迎”皇帝： 他们的口号很可能不是“造反”，而是“迎接太上皇复位”。这种口号在当时更容易获得支持，并且可以合法化他们的行动。他们直接闯到朱祁镇的居所，将他“迎”了出来。
5. 朱祁镇的“现身”： 刚被“迎出来”的朱祁镇，可能还有些懵，但很快就适应了角色。在政变者的簇拥下，他出现在宫殿之上，宣告自己“复位”。
6. 瓦解力量： 此时，关键在于瓦解朱祁钰的抵抗力量。石亨等人作为武将，有能力迅速控制局面。而朝廷中，一些本来就对朱祁钰不满或观望的官员，看到朱祁镇“复辟”，便会选择“顺应潮流”。
7. 于谦的“倒霉”： 在这场兵变中，于谦是朱祁镇政权的“最大阻碍”。他不仅是朱祁钰的忠实拥护者，更是权倾朝野的“摄政”一般的人物。一旦朱祁镇复位，他必然要被除掉，否则难以巩固新政权。石亨等人当然知道这一点，所以他们在“迎”朱祁镇的过程中，也一定会考虑如何“处理”于谦。
被诛杀的直接原因是什么？
说到底，于谦是朱祁镇“复辟”最大的政治障碍。石亨等人为了稳固朱祁镇的皇位，必须清除于谦。同时，他们也会给于谦扣上“专权乱政”、“拥立新君”等罪名，以达到“合法化”清除异己的目的。朱祁镇本人，也可能出于对当初被冷落的不满，或者为了显示自己重新掌权的威严，默许甚至主动要求除掉于谦。
所以，朱祁钰稳坐皇位、于谦手握兵权，看似牢不可破，但这种“稳固”是建立在对潜在威胁的压制和对反对力量的克制之上。一旦压制的力量（朱祁镇）找到机会，并且得到了掌握关键军事力量（石亨等人）的支持，这种看似稳固的权力结构，就会瞬间崩塌。这其中，有制度上的脆弱性，也有政治斗争的残酷性，以及人性中对权力的永恒追求。于谦的悲剧，在于他太过专注于“国事”，而可能忽视了政治斗争中更细微、更阴险的一面。
首先，我们得明白朱祁镇当时是什么处境。 他是“土木堡之变”的那个皇帝，是那个被瓦剌俘虏过的“太上皇”。虽然回来了，但那段经历让他失去了曾经的威望，也让朱祁钰抓住了机会。当朱祁镇回京时，朝廷上已经形成了一种新的格局——朱祁钰即位，于谦为首的朝臣们为了稳定局面，将朱祁镇软禁了起来。这本身就说明，朱祁镇已经不再是那个掌握绝对权力的皇帝了。
那么，朱祁钰的“稳坐皇位”有多稳？ 他能够即位，首先是于谦力挽狂澜，保卫了北京城。在那个兵荒马乱的时刻，是于谦展现出了非凡的政治智慧和军事才能，这才保住了大明江山不姓瓦剌。于谦的贡献，让他在朝廷内外获得了极高的声望，甚至可以说，当时的明朝“军政大权，于谦一人兼之”。朱祁钰能够坐上皇位，很大程度上是于谦支持的结果。
然而，于谦的支持恰恰是悬在朱祁钰头上的一把剑，也是朱祁钰权力不稳的根源之一。
于谦的权势太大了： 于谦身兼兵部尚书、太子太保，甚至被赋予了“节制诸将”的权力。在兵部和京营里，他拥有绝对的话语权。这对于一个新君来说，既是支持，也是巨大的威胁。朱祁钰虽然是皇帝，但要动于谦，并非易事。于谦不仅有能力，还有一批忠于他的朝臣和将领。强行打压于谦，很可能引发政治动荡。
朱祁钰的合法性基础薄弱： 朱祁钰是于谦等人“拥立”的。在传统观念里，皇帝是“天命所归”，而非大臣拥立。虽然当时情况特殊，但这种“非正常”的登基，总会让人觉得站得不够“正”。再加上朱祁钰即位后，对原来的太子（朱祁镇的长子）的态度暧昧不明，甚至有说要改立自己儿子的传言，这让朝廷中一些人感到不安，担心日后会引起“储位之争”，进一步削弱皇权的稳定性。
“夺门之变”的背景： 当时的朝廷，并非铁板一块。虽然于谦威望很高，但也有一些老臣，比如石亨、曹吉祥等人，他们本来是跟随朱祁镇的老臣，对朱祁钰的即位并不真心臣服。这些人掌握着一定的军权，或者在军队中有影响力。当他们看到朱祁镇被冷落，又觉得于谦权势过重，且朱祁钰在“储位”问题上摇摆不定时，他们就开始寻求改变。
那么，朱祁镇是如何抓住这个机会的呢？
朱祁镇的“机会”在于“复辟”的诱惑和旧部的支持： 朱祁镇毕竟是皇帝出身，虽然失势，但“皇帝”的招牌还在。那些原来依附于他的权贵、将领，一直怀念他曾经的恩宠。当他们看到朱祁钰的日子也并不好过，尤其是于谦的权势日益增长，他们就有了“复辟”的念头。
于谦的“失误”： 说于谦被诛杀，也不能完全归咎于他“无能”或“昏聩”，但确实有一些关键性的“失误”被政敌利用了。
软禁朱祁镇的策略问题： 将朱祁镇软禁在宫中，虽然是为了控制，但却给了他一个可以与外界接触的“窗口”。软禁不等于“消失”，只要他还活着，就永远是一个潜在的威胁或希望。
对旧臣的猜忌与打压： 尽管于谦权力很大，但他或许对一些老臣的“忠诚度”有所保留，或者说，出于巩固自身地位的考虑，对一些曾经依附朱祁镇的旧势力采取了某种程度的“边缘化”或猜忌。这无形中将一些本来可以拉拢的人推到了对立面。
未能完全掌控京营的军心： 尽管于谦是兵部尚书，并且在保卫北京的战争中立下大功，但他毕竟不是“皇帝”，京营的最终效忠对象依然是“皇帝”。石亨、曹吉祥这些人，恰恰是京营中拥有实权的将领。当他们煽动京营的士卒，利用一些对朱祁钰不满的情绪时，于谦的号召力就受到了挑战。
“夺门之变”是如何发生的，以及朱祁镇为何能成功？
这就像一场精心策划的政变，或者说，是利用了现有矛盾爆发的一次机会。
1. 密谋策划： 以石亨、曹吉祥为首的一批曾依附朱祁镇的武将和宦官，看到了机会。他们首先需要一个“导火索”，而朱祁镇本人以及他背后“复辟”的诱惑，就是最好的“导火索”。他们通过各种渠道联系到被软禁的朱祁镇，许以恢复旧日荣光的承诺。
2. 制造动乱的契机： 当时，京城中可能存在着一些对朱祁钰统治不满的声音，或者对朝局稳定的担忧。政变策划者们会放大这些声音，并试图制造一种“不安全”的氛围。
3. 发动兵变： 在一个合适的时机（通常是在凌晨），石亨等人利用自己掌握的京营兵力，直接冲入皇宫。他们事先可能已经做好了准备，控制了关键的宫门和守卫。
4. “迎”皇帝： 他们的口号很可能不是“造反”，而是“迎接太上皇复位”。这种口号在当时更容易获得支持，并且可以合法化他们的行动。他们直接闯到朱祁镇的居所，将他“迎”了出来。
5. 朱祁镇的“现身”： 刚被“迎出来”的朱祁镇，可能还有些懵，但很快就适应了角色。在政变者的簇拥下，他出现在宫殿之上，宣告自己“复位”。
6. 瓦解力量： 此时，关键在于瓦解朱祁钰的抵抗力量。石亨等人作为武将，有能力迅速控制局面。而朝廷中，一些本来就对朱祁钰不满或观望的官员，看到朱祁镇“复辟”，便会选择“顺应潮流”。
7. 于谦的“倒霉”： 在这场兵变中，于谦是朱祁镇政权的“最大阻碍”。他不仅是朱祁钰的忠实拥护者，更是权倾朝野的“摄政”一般的人物。一旦朱祁镇复位，他必然要被除掉，否则难以巩固新政权。石亨等人当然知道这一点，所以他们在“迎”朱祁镇的过程中，也一定会考虑如何“处理”于谦。
被诛杀的直接原因是什么？
说到底，于谦是朱祁镇“复辟”最大的政治障碍。石亨等人为了稳固朱祁镇的皇位，必须清除于谦。同时，他们也会给于谦扣上“专权乱政”、“拥立新君”等罪名，以达到“合法化”清除异己的目的。朱祁镇本人，也可能出于对当初被冷落的不满，或者为了显示自己重新掌权的威严，默许甚至主动要求除掉于谦。
所以，朱祁钰稳坐皇位、于谦手握兵权，看似牢不可破，但这种“稳固”是建立在对潜在威胁的压制和对反对力量的克制之上。一旦压制的力量（朱祁镇）找到机会，并且得到了掌握关键军事力量（石亨等人）的支持，这种看似稳固的权力结构，就会瞬间崩塌。这其中，有制度上的脆弱性，也有政治斗争的残酷性，以及人性中对权力的永恒追求。于谦的悲剧，在于他太过专注于“国事”，而可能忽视了政治斗争中更细微、更阴险的一面。
网友意见
心太软，浪翻盘了呗。
如果正常的皇帝，英宗根本就回不来，回来也活不过三年！
虽然代宗是个弱势皇帝，他都能把南宫封了，用三年时间悄悄弄死一个太上皇很难吗？控制饮食很难吗？说白了，还顾着兄弟情呗。
生死皇位谈感情，你不输谁输，学学李世民，左手一刀一个哥，右手一刀一个弟。
其实封建制发展到明代，你软一点也没问题，但是你自身得争气啊。
景泰帝最大的问题不是心软，就是身体不好，不能生，不能活。
但凡你做弟弟的好身体比哥哥活得长，熬死他就行了呗。
你要是能生个十个八个儿子，自然也不会出大问题，太子五岁没了，你又没孩子，迟早都得给人家父子，谁为你争。
十几岁破处二十九死，十几年当小蜜蜂生个五六个儿子很难吗？
心软，短命，无子，投机分子。
只要一个条件不到，都不会被翻盘。
这四个同时达到就更难了，但是现实就是这么玄幻
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有