朱祁镇为什么配不上中国古代十大昏君之一称号?
“土木堡之变”的帽子太过沉重，但并非他一人之责
谈及朱祁镇，无论如何也绕不开“土木堡之变”。这次惨痛的战败，导致皇帝亲征，蒙元骑兵俘虏了明朝皇帝，这是何等屈辱的一幕！也因此，朱祁镇被冠以“昏君”之名，似乎成了必然。然而，我们必须冷静地审视这次事件的成因，才能更公正地评价朱祁镇。
首先，决策失误并非他一人独立完成。 “土木堡之变”发生时，朱祁镇年仅二十二岁。他做出亲征的决定，固然是年轻气盛、缺乏经验，但更深层的原因在于朝廷内部的政治斗争和权力格局。当时，以王振为首的宦官集团势力膨胀，他们怂恿皇帝亲征，以期巩固自身地位，并可能从中渔利。而朝廷中的一些大臣，也出于各种原因，未能有效地劝谏，甚至推波助澜。一个年轻的皇帝，身处这样的环境中，被裹挟进一场他未必真正理解其后果的战争，其责任不能完全归咎于他一人。
其次，军事上的准备和应对存在严重问题。 明朝军队在土木堡一战中，准备仓促，粮草不济，装备落后，指挥混乱。王振不懂军事，却挟皇帝以令军，将原本有经验的将领排挤在外，指挥失当。军队士气低落，在敌众我寡的情况下，更无法发挥战斗力。这些问题，并非朱祁镇一人能瞬间纠正和解决的。他作为一个年轻的皇帝，对这些军事上的弊端有多大的认知和纠正能力，是需要打一个问号的。
被俘后的经历并非全是昏聩，反而展现了韧性
朱祁镇被俘后，并没有像某些昏君那样，一蹶不振，或者沉溺于享乐。相反，他在瓦剌的经历，展现了他身上难得的坚韧和适应能力。
他学习瓦剌的语言和风俗，努力与俘虏他的首领沟通，甚至在瓦剌首领脱脱不花攻打太原时，他冒着生命危险，挺身而出，劝阻了瓦剌的屠杀行为。他被瓦剌王子也先囚禁在漠北的野狐岭，日子艰苦，但他并没有放弃生的希望，也没有失去作为皇帝的尊严。这些经历，与其说是一个昏君的堕落，不如说是一个在绝境中求生的普通人，甚至是一个在逆境中保持某种程度的良知和理智的君王。
复辟后的改革和对政治的重新认识
更重要的是，朱祁镇在被瓦剌释放，重返北京后，虽然经历了“夺门之变”的复辟，其过程充满争议，但他在第二次统治期间，并非全然沉溺于往日的错误。
重新启用有才能的官员： 他吸取了“土木堡之变”的教训，开始重用一些有才干的大臣，比如徐有贞、钱皇后（其实是为他付出很多的人，虽然不是政治家，但在他被俘期间，她表现出了坚贞和智慧）。他也对宦官势力有所警惕，虽然没有彻底铲除，但也在一定程度上加以制约。
关注民生和经济： 他关注国家财政的恢复，采取了一些缓和民情的措施，例如减免部分税赋，减轻徭役等。虽然这些措施的力度和效果有限，但至少表明了他对民生疾苦的关注。
反思和总结： 虽然史书对他的评价多有偏颇，但从他复辟后的表现来看，他似乎对过去的错误有所反思。他没有像某些昏君那样，因为一次失败就彻底否定自己，反而能在经历磨难后，重新审视国家治理之道。
被标签化的历史评价和时代局限性
将朱祁镇简单地归为“昏君”，很大程度上是对历史人物的脸谱化处理。历史评价往往受到时代背景、史观选择以及叙事角度的影响。
“土木堡之变”是当时明朝军事和政治弊病的集中爆发，将其完全归咎于皇帝一人，是不公平的。 很多学者认为，明朝从中期开始，就已经存在各种 systemic problems（系统性问题），包括宦官专权、文官集团的党争、军队的腐败等等。朱祁镇的昏聩，更像是这些弊病的催化剂和集中体现，而非唯一病因。
“夺门之变”是其复辟的政治手段，但其后的统治表现也不能完全被否定。 “夺门之变”的确是不光彩的，但也正是这次事件，让他有机会重新执掌朝政，并有机会做出一些补救和改革。
总结来说，朱祁镇不配被称为“中国古代十大昏君之一”的原因在于：
1. “土木堡之变”的责任是复杂的，不能完全归咎于他一人，朝廷内部的政治和军事因素更为关键。
2. 被俘后的经历，尤其是对瓦剌首领的劝阻行为，展现了他身上非昏聩的一面。
3. 复辟后的统治，虽然有争议，但在一定程度上采取了改革措施，并对国家治理有了新的认识。
4. 对历史人物的评价，不应过度简化和标签化，而应深入分析其所处的历史环境和具体行为。
诚然，朱祁镇并非一个英明神武的君主，他有过严重的失误和局限。但是，将他与那些真正对国家和人民造成毁灭性打击的昏君相提并论，似乎是对历史的某种简化和误读。如果评价一个君主，仅仅因为一次重大的失误就将其列入“昏君”的行列，那将是对历史的粗暴解读。朱祁镇更像是一个在特定历史时期，犯下严重错误，但也在逆境中展现出某种韧性，并在之后试图弥补的君主。他的故事，值得我们更细致、更公正的审视，而非简单地套上“昏君”的帽子。
网友意见
十大昏君:
一:朱祁镇
二:明英宗
三:明堡宗
四:大明战神
五:明睿帝
六:朱土木
七:叫门天子
八:瓦剌细作
九:大明英宗法天立道仁明诚敬昭文宪武至德广孝睿皇帝
十:北狩皇帝
再回答题主的问题。首先是因为明英宗并没有使明朝灭亡，而一般十大昏君上多为亡国昏君。其次是因为一般认为明英宗复辟之后要比正统时期好，所以才没有上榜。再次是因为《明朝那些事儿》对明英宗的评价有些美化，使很多人认为明英宗至少是个“好‘人’”。其实现在选十大昏君多半还是少不了明英宗的
居然有人仅仅是因为送了波人头就管他叫昏君？
然而……就这？(南炳文、汤纲《明史》)
哪十大昏君呀。
要我来排，怎么排他都是十大昏君顺位第一。
你说完颜九妹俯首称臣还冤杀岳飞，朱祁镇反手就来给也先立庙迫害于谦。
你说徽钦二帝靖康耻，朱祁镇反手就来个天子叫门。
你说隋炀帝三征高句丽败家，朱祁镇土木堡一战直接白送。
啧啧啧，不仅北狩，还叫门。
不仅叫门，居然还好意思回来发动政变。
这个人都不是昏了，叫坏，准确一点，五毒俱全。
他把北京守卫战功臣的妻女献给敌人凌辱。
他把土木堡之变中追随他的忠臣袁彬流放。
他把属于儿子的帝位夺了，还一度想要废太子。
宪宗朱见深，又名朱见濡，为什么叫朱见濡，因为据说立太子的诏书里面写错了。
哈哈哈哈哈哈哈，立太子的诏书都能写错，这骗谁呢。
没有宪宗，朱祁镇，就是明朝的亡国之君。
赵构挫虽挫，但是还是精挑细选立了一个合格的继承人，提前退位。
他倒好，临到驾崩还在考虑怎么立德王废太子。
他削去景泰帝的帝号，还给了恶谥“戾”，
景泰帝好歹把它迎回来了当太上皇好吃好喝供着。
他重用奸臣，先用王振，一把葬送了大明八十多年、四代人的积累，
土木堡一战，大明军队、朝堂精英尽葬；
后用门达、逯杲等奸臣，朝堂之间污秽不堪，
民间四处流民起义，景泰年间恢复的国力再度重创。
如果大明没有景泰帝，没有成化帝力挽狂澜，大明就这么挂了。
可是朱祁镇接手的，是经历洪武之治、永乐盛世、仁宣之治的大明！
这位置，放汉桓帝、放刘禅、甚至放司马衷上去，都比这个毒瘤好得多！
说个冷知识，宋孝宗给岳飞平反的时候，赵构还活着呢。
朱祁镇杀了于谦之后，他儿子给于谦平反，为了给朱祁镇洗白一点简直费尽心思，什么“在先帝已知其枉”云云，我觉得朱祁镇他知道个锤子。
有人说刘宋王朝和北齐一家子神经病。
南北朝在我国是一个很混乱的王朝，南有清谈治国的晋朝，北方则是五胡乱华。因此南北朝算是一个礼崩乐坏，胡汉杂居的王朝。社会风气和道德标准不能和汉家大一统王朝相比的。再加上，它们都不是大一统国家，尚且处于乱世争雄阶段，手段狠辣本就是那个时代的特色。
因此我觉得他们和朱祁镇不在一个维度上，就没有拿出来对比。能和朱祁镇比的，是大一统王朝的帝王，比如说汉灵帝，晋惠帝，隋炀帝，唐僖宗，大宋三挫，大清众条约帝。以上拿来单独对比也好，绑在一起对比也好，都比不上朱祁镇。
只是他运气太好了，比之汉灵帝的汉家气数将尽，他生在清平盛世；比之晋惠帝先天不足，他脑子精的很；比之隋炀帝败家，他有个儿子力挽狂澜；比起唐僖宗，他活得还算久，居然活过了他弟，要是早死哪有这么多事；比起徽钦二帝，他弟还能迎他回来当太上皇，景泰真是个厚道人；比起赵构，他有亲生儿子即位（很多人或许不明白有亲儿子即位意味着什么，意味着你的后代会尽力维护你的宗庙）；比起大清众条约帝，他接手的可不是暮气沉沉的王朝，而是蒸蒸日上的帝国啊，绝对吊打敌手的那种。
以至于有很多人在列举昏君的时候忽略它。
朱祁镇是五千年独一档的烂人，什么十大之类的榜单已经不够用了，得给他单独评一个。
像大宋三挫徽钦高，随便单独拎一个出来都是历史下限级别的臭，然而这爷仨犯的罪加起来，都没朱祁镇一个人多。
朱祁镇，即有徽钦之荒唐指挥、叫门北狩，又有高宗之冤杀功臣、残害忠良，在此之上还多了给也先立祠以及夺门篡位，还他娘的是篡自己儿子的位，三个极品烂人加一起都比不过他，这种人你怎么排？
他有个好弟弟，有个好臣子
但凡不是这俩靠谱顶住了
但凡朝廷往南一跑
朱祁镇就奔着徽钦二帝的名声去了
它姓也先。
全名也先祁镇。就像大金宋国国猪叫完颜构，后晋国猪叫耶律敬瑭。
当然了，至于他们配不配姓也先，耶律，完颜。目前还没有征得也先，耶律家，完颜家真心同意，所以只能暂定。
类似的话题
-
朱祁镇，这位明朝的皇帝，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。然而，当他的名字与“十大昏君”的称号联系在一起时，总会引来不少争议。事实上，若我们抛开一些片面的、标签化的评价，深入探究朱祁镇的真实面貌，或许会发现他并非那么“罪无可恕”，甚至在某些方面，他并不配得上这个沉重的称号。“土木堡之变”的帽子太过沉............. -
要说朱祁镇为何要对于谦痛下杀手，这事儿得从头捋。话说当年土木堡一战，大明朝真是被瓦剌给打得一败涂地，皇帝朱祁镇本人也成了俘虏，这绝对是大明立国以来最丢人的事儿了。当时，朝野上下那是乱成一锅粥。一边是远在北方的皇帝生死未卜，一边是逼近京城的敌军，真是山雨欲来风满楼。就在这千钧一发之际，于谦站了出来。他.............
-
明英宗朱祁镇，这位在中国历史上留下了复杂印记的皇帝，最终获得了“英宗”这样一个颇具褒义的庙号。这其中的原因，并非一蹴而就，而是经历了历史的风云变幻、文人士大夫的评价以及后世对功过的权衡。要理解他为何能得此庙号，咱们得从他的人生轨迹、政治生涯以及最终的评价说起。首先，咱们得回到他的人生经历。朱祁镇，在.............
-
要说朱祁镇为什么会有那么好的人缘，这可不是一句两句能说清楚的。得从他这个人身上，以及他所处的那个时代、那个环境，一点点地掰开了揉碎了讲。首先，得承认，朱祁镇这个人，骨子里并非是什么坏人，也谈不上是什么昏君。他虽然年轻，但比起一些老谋深算的君主，反而有一种天真的、直率的劲儿。你想啊，一个皇帝，如果整天.............
-
朱祁镇，一个在中国历史上留下浓墨重彩但又饱受争议的名字。提及他，人们脑海中浮现的往往是“土木堡之变”的惨败、被俘的屈辱以及后来的复位。很多人认为他是一个昏庸无能的皇帝，但仔细梳理他的人生轨迹，会发现这个评价或许过于简单化，他的人生充满了戏剧性，也确实展现出一些被低估的特质。“土木堡之变”：并非一人的.............
-
要说朱祁钰听到朱祁镇政变后连说三个“好”，这事儿啊，得从头说起，不是简单的一句“好”就能概括的。这里面掺杂着太多当时的政治格局、个人恩怨以及朱祁钰自己的处境。首先，咱们得明白朱祁镇是谁。他是朱祁钰的哥哥，是正统皇帝。当年“土木堡之变”后，朱祁镇被瓦剌俘虏，这简直是明朝君臣的奇耻大辱。这个时候，还是郕.............
-
明宣宗朱瞻基，这位在位时期被誉为“仁宣之治”的皇帝，一生中拥有两位儿子，其中长子便是后来引发“土木之变”的明英宗朱祁镇。提起朱祁镇，许多人脑海中浮现的是他年少登基，被宦官专权裹挟，最终导致国之大辱的形象。那么，这位让明朝历史蒙上阴影的皇帝，为何会是宣宗的儿子？这背后并非简单的血脉延续，而是多种复杂因.............
-
话说那年，在明朝的历史长河中，发生了一件惊天动地的大事，便是“夺门之变”。这次事件，让原本被囚禁的明英宗朱祁镇，戏剧性地重返了皇位，这其中缘由，绝非偶然，而是多方势力相互角逐、政治博弈的必然结果。要说朱祁镇为何能成功夺回皇位，这背后隐藏着复杂而深刻的政治根源。首先，土木堡之变是导火索。那场灾难性的军.............
-
关于您提到的问题，“教员”与明英宗朱祁镇之间的关联可能存在表述上的混淆。根据历史事实，朱祁镇是明朝第六位皇帝（1435年－1449年在位，后复辟），而“教员”一般指教师或教育工作者，并非历史人物。因此，您的问题可能涉及表述误差。以下从历史角度分析朱祁镇的即位背景及原因： 一、朱祁镇为何能成为皇帝？1.............
-
土木堡之变，明英宗朱祁镇被俘，这是一个在中国历史上留下深刻印记的事件。很多人不理解，身为皇帝，为何不效仿前朝许多君王那样，在危难关头“君王死社稷”，而是选择了屈辱的被俘。要详细解释这个问题，我们需要从多个层面去审视当时的情况以及朱祁镇自身的特质。首先，我们得承认朱祁镇并非传统意义上那种“文韬武略”、.............
-
夺位之后，朱祁钰为何留着这位“太上皇”？对于明朝的“夺门之变”，很多人都知道是朱祁钰在英宗朱祁镇被也先俘虏后，临危受命，登基为帝。但接下来的问题却让很多人费解：既然朱祁钰已经是皇帝，为何不趁此机会将这位前皇帝，也就是自己的哥哥朱祁镇彻底除掉，以绝后患？这背后，其实隐藏着一系列复杂的原因，既有政治考量.............
-
关于为什么在大多数影视作品中，涉及朱祁镇的剧情里缺少“叫门”这一重要历史事件，原因其实是多方面的，既有历史叙事的侧重点，也有影视改编的艺术考量。首先，我们得明白“叫门”事件本身的历史背景。那是明朝中期，宦官专权、朝政腐败的严重后果在土木堡之战后集中爆发。英宗朱祁镇在亲征瓦剌时，被宦官王振裹挟，贸然出.............
-
这个问题问到点子上了，这可不是简单的运气好坏，而是时代、制度、个人能力和战略选择等多方面因素共同作用的结果。把康熙皇帝大破葛尔丹和明英宗被俘也先这两件事摆在一起比，就像把一个训练有素的现代军队和一支装备简陋的古代部落放在一起较量，虽然都是“亲征”，但起点和过程完全不是一回事儿。咱们先说说康熙皇帝和葛.............
-
朱元璋在洪武年间对上元（今南京江宁区）、江宁两县的屠城事件，确实与胡惟庸案存在关联，但其背后还涉及更复杂的政治、军事和权力斗争背景。以下从多个角度详细分析这一事件的原因： 一、胡惟庸案的直接关联胡惟庸案是朱元璋巩固皇权、清除异己的关键事件，但上元、江宁的屠城并非直接因胡案引发，而是其政治清洗的延伸。.............
-
朱棣（明成祖）在位期间（14021424年）的军事决策，涉及对安南（今越南）、下西洋以及河套卫所的权衡，其背后既有现实的军事、经济考量，也包含政治野心和战略优先级的权衡。以下从多个角度详细分析这一决策的逻辑： 一、战略优先级：北方边疆的“防御”与“战略价值”1. 河套卫所的现实意义 河套地区.............
-
朱元璋，这位大明王朝的开国皇帝，他的出身从来都不是一个秘密。他没怎么费心思去“删改”自己那段乞丐的经历，这背后其实藏着几个挺重要的原因。首先，朱元璋的成功本身就是对他那段艰难岁月最有力、也最生动的证明。想想看，一个出身贫寒，早年还要四处讨饭的孩子，最后却能推翻元朝，建立起一个延续几百年的王朝，这本身.............
-
洪武年间，朱元璋以雷霆万钧之势，开启了轰轰烈烈的反贪运动，其严酷程度，至今令人心惊。他亲自审案，制订严苛法律，无论官职高低，一经查实，便处以凌迟、剥皮等极刑，抄家灭族更是家常便饭。据史料记载，仅在洪武一朝，因贪腐被处死的官员数量便高达十几万，几乎刮了朝廷一层皮。然而，即便如此雷厉风行，朱元璋也未能彻.............
-
要理解朱棣在北征蒙古的同时将北方防线内撤的原因，得先回到那个时代大明北方的严峻形势，以及朱棣个人的政治考量。这不是简单的一个决定，而是基于现实、战略和政治野心的复杂权衡。一、 北方防线的脆弱性与历史包袱首先，我们要明白，明朝建立之初，对北方的防御体系是继承元朝留下的。元朝灭亡后，其残余势力，也就是所.............
-
朱元璋称得上是中国历史上少有的励精图治的君主，而非坊间或某些演义中塑造的那般残暴不仁的昏君。要理解这一点，我们得抛开对“昏君”的刻板印象，深入审视他一生的作为。首先，朱元璋的出身是理解他行为的关键。他出身贫寒，吃尽了天下苦。这种经历让他对底层民众的疾苦有着切身的体会，也因此，他登基后，许多政策都着眼.............
-
朱元璋，这位从底层一步步爬上九五之尊的农民皇帝，他的功业无疑是开创性的，可以说是再造了经历元末战乱而几近破碎的中华。然而，细究他的行为和宣传，我们会发现他并非一味地将自己塑造为高高在上的“再造君主”，反而有许多值得玩味的地方。这背后，并非一个简单的“为什么不”，而是朱元璋深谙帝王之术，以及他自身复杂.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有