大明风华朱祁钰，朱祁镇都是昏君吗？
先说说朱祁镇，也就是那个“北狩”的英宗。
初登基时，朱祁镇年少轻狂，确实有那么点冲动和好大喜功。在他心里，也许是想证明自己并非如父皇（宣宗）和祖父（仁宗）那般英明，渴望成就一番伟业，成为像太宗（明成祖）那样威震四方的君主。
然后，就是那场让大明王朝声名狼藉的“土木堡之变”。这不能不说是朱祁镇生涯中最致命的一笔。当时的朝堂上，宦官王振权倾朝野，把持朝政，而年轻的朱祁镇又恰恰是那种容易被身边人吹捧、缺乏独立判断的君王。王振怂恿他御驾亲征，本是想借机炫耀一番，结果却在兵败如山倒的情况下，让皇帝本人成了瓦剌的俘虏。想想看，一个皇帝的被俘，这在中华帝国的历史上是何等屈辱的事情？这不仅是个人安危的问题，更是对整个国家士气的沉重打击。
不过，话也要说回来，朱祁镇被俘后，虽然有过一段时间的“夹缝求生”，但他最终还是被放了回来。然而，回到京城后，他的命运却并未好转，反而被他的弟弟朱祁钰软禁了七年。这七年对朱祁镇来说，无疑是人生中最压抑的时期。他从一个皇帝变成了阶下囚，尝尽了世态炎凉，也让他对权力有了更深的认识。
后来，在“夺门之变”中，朱祁镇重登皇位。这次复辟，他显然吸取了过去的教训，在治国方面也显得更加谨慎和务实。他重新启用了一些贤臣，比如徐有贞、陈循等人，并且在一些政策上也做出了调整，例如减轻了一些赋税，并且对一些之前被冤枉的大臣进行了平反。在位期间，他也的确在一定程度上稳定了朝政，并且对边疆的防御也有所加强。
所以，评价朱祁镇，不能只盯着土木堡之变。他是一个有过严重失误的皇帝，特别是年轻时的鲁莽，导致了国家遭受重大损失。但同时，他也被迫经历了人生的大起大落，复辟后在某种程度上也展现出了治国理政的能力。说他是“昏君”，确实有其理由，尤其是在他被王振牵着鼻子走的那段时期。但说他是“彻头彻尾的昏君”，又显得过于片面，因为他后期也并非一无是处，甚至有过一些积极的作为。
再来看看朱祁钰，也就是那个“郕王”转正的景泰帝。
朱祁钰登上皇位，很大程度上是临危受命，在大臣们为了抵御瓦剌的进攻而拥立他为监国后，他逐渐坐稳了皇位。他在位期间，最让人称道的一件事，就是坚守住了北京城，成功地击退了瓦剌的进攻。这在“土木堡之变”的阴影下，无疑是给了大明朝一个喘息之机，也极大地鼓舞了民心士气。于谦作为他的得力干将，在其中功不可没，但朱祁钰能够坚持启用于谦，并给予其充分的信任和支持，也体现了他作为君主的魄力。
在国家内政方面，朱祁钰也做出了一些努力。他曾经下令清理京城的一些弊政，并且在一定程度上抑制了宦官的势力。他也曾关心民生，关注农业生产，并对一些遭受灾荒的地区进行了赈济。
然而，朱祁钰的统治也并非完美无瑕。他最大的争议，也是导致他最终地位不稳的关键，在于他对待哥哥朱祁镇的态度。在哥哥被软禁期间，朱祁钰虽然保住了皇位，但却始终将朱祁镇置于严密的监视之下。当朱祁镇被放回后，朱祁钰更是加剧了软禁的力度，甚至一度考虑将其杀害。这种对亲哥哥的猜忌和打压，不仅显得心胸狭窄，也为他后来的“夺门之变”埋下了隐患。
此外，朱祁钰在位后期，身体状况每况愈下，这使得他的一些决策更加受制于他人，比如拥立自己的儿子为太子，然后又废黜，这种朝令夕改的做法，也让朝臣们感到不安。
所以，评价朱祁钰，他的坚守北京城确实是他的一大功绩，也让他获得了“郕王”变“皇帝”的政治遗产。他并非完全没有治国之才，也做过一些有利于国家的事情。但是，他对兄长的冷酷无情，以及后期一些不明智的举动，也让他身上带有“昏君”的影子。他不是一个完全没有能力，也不是一个完全没有道德底线的皇帝，但他的统治充满了争议和局限性。
总结一下：
将朱祁镇和朱祁钰都简单地归为“昏君”，可能有些过于武断。
朱祁镇：年轻时的鲁莽导致了“土木堡之变”，这是他无法洗刷的污点。但他在复辟后并非一蹶不振，也曾有过一些务实的举措。他更像是一个在错误中学习，但最终未能完全摆脱自身局限的君主。
朱祁钰：他在国家危难之际挺身而出，守住了北京，功不可没。但是，他对兄长的残酷对待，以及后期的一些失误，也让人诟病。他是一位在特定时期展现了魄力，但政治手腕和心胸方面存在明显缺陷的皇帝。
两位皇帝都身处动荡的大明王朝，面临着复杂的政治环境和内外危机。他们的表现，既有个人性格和能力的体现，也受到时代大背景的深刻影响。与其用简单的“昏君”二字来标签化他们，不如更深入地去理解他们各自的复杂性，以及他们在历史进程中所扮演的角色。他们都曾是大明的皇帝，都留下了浓墨重彩的一笔，无论是功还是过，都构成了大明历史不可分割的一部分。
网友意见
首先这个朱祁镇是个铁杆大昏君，没得洗，这部剧后面把他洗白了。实际上他两次当皇帝都是昏君，他可以算的上是明朝第一昏君了。
然后再说景泰帝朱祁钰，历史上朱祁钰和这部剧不太一样，差距挺大的，这部剧里的朱祁钰表现完全是昏君，历史上朱祁钰是个明君，他上位是于谦王直等众大臣劝孙太后共同推举的，他上位裁撤改革明朝军队，使明朝军队战斗力大幅度提升，重用于谦抗击瓦刺，他力排众议坚决不同意南迁，清除王振余党，他在任內提拔了很多有才干的人，景泰一朝政治清明，言路大开，忠臣敢谏敢言，他在任內做出了很多事，改革，使明朝恢复了元气，他可不像剧里一样，剧里很多他的事没演，于谦病了他亲自给于谦砍竹子喂药，后世对他评价很高。最后景泰帝是病死，不是吃丹药死，皇后太子也不是自杀，他是因为重病才被夺门，可不是因为什么不得人心，杀了其木格杀的，历史上没有其木格，朱祁钰也没杀朱祁镇任何人，你在这部剧里看到的朱祁钰除了囚禁他哥哥，废了太子以外，其他的都是虚构的事件。
景泰帝在这部剧里表现完全是昏君，和历史上完全相反，可能是为了铺垫朱祁镇夺门之变吧，而且他对大臣不错，尤其是于谦，景泰皇帝可以为于谦砍竹取汁，可不是阴阳怪气随便打大臣的人，虽然在复储朱见深时候打过大臣，但不是立太子时候，这部剧完全黑朱祁钰，下令炮击瓦拉的其实是于谦，硬是强加在朱祁钰身上，最后还说他吃丹药，要搞垮大明，这在历史上都是不存在的，都是剧里虚构的。总之来讲，朱祁钰真的对得起列祖列宗，很有能力的人，虽然比上不足，但比下有余。
英宗做过什么事，第一个崇信宦官王振，弄得朝廷乌烟瘴气，第二个，自己亲征，结果大家都知道，第三个复位，实际上被人当枪使，抢了自己儿子皇位，第四个，给也先和王振立庙，大家没有看错，他确实这么干了。第五个废除殉葬制，只有这一个合格，还是有可能出于私欲 ，再看下他给他儿子留下一个什么国家，女真势力变强，荆襄百万流民，大明岌岌可危，景泰皇帝在位时提拔的于谦等很多有能力的都被他爹杀了或者流放，他一上位立刻给于谦这些人平反，把流放的弄回来，给景泰帝平反，恢复景泰帝号，扩建景泰陵为帝陵。
两人所做的事后人都看在眼里，连朱祁镇儿子都看不惯朱祁镇做法，给朱祁钰平反，肯定朱祁钰的功绩，后世对朱祁钰评价很高
对了，朱祁镇还有一大牛逼事，就是叫门，也先攻打大同，朱祁镇亲自叫门，让大同守军开门投降瓦剌，为了骗开城门，还跟大同守将郭登攀亲戚，兄弟俩一个力排众议拒绝南迁死守北京，天子守国门，一个当带路党想方设法骗开自己人城门让敌军胜利。最后朱祁镇复位还给俘虏自己的敌军首领也先立个庙供奉，又给让自己被俘的宦官王振立个庙供奉，这操作已经超越正常人的认知了，昏君这个词已经不能形容他了，他已经超出这个范围了。
景泰皇帝朱祁钰做到了天子守国门，崇祯皇帝做到了君王死社稷。
同样是大昏君天启帝朱由校都不敢称明朝第一昏，朱由校要是称第二只有朱祁镇敢称第一昏，他昏的程度就连天启也自愧不如
朱祁镇是明朝第一昏，也是第一个昏君，明朝前几个都不昏，可能是前几个把昏都攒下来了都弄他身上来了。大一统王朝皇帝被俘在我的认知中就三个，西晋两个，然后就是他。晋愍帝永嘉之乱被俘到朱祁镇土木堡被俘有1100多年，所以朱祁镇这方面也是“千古一帝”。注：北宋不是大一统王朝，所以没算徽钦二宗
朱祁镇也是六位帝皇丸，他往上，高祖父洪武大帝朱元璋，太爷爷永乐大帝朱棣，爷爷仁宗朱高炽，他爹宣宗朱瞻基都是好皇帝，他下面，弟弟代宗朱祁钰，儿子宪宗朱见深，孙子孝宗朱佑樘都是非常出色的好皇帝。就他鹤立鸡群。
论能力在宋徽宗之下，论功劳也在宋徽宗之下，虽然都是被俘，徽宗任內也是做了一些可圈可点的事，而且文采也不错，而且徽宗被俘是外力入侵所致，而英宗是送人头，远强于对方情况下被俘。英宗远不如徽宗，而徽宗昏庸的名声却远大于英宗，靖康耻知名度远大于土木堡之变。
给也先王振立庙的操作可以比肩“何不食肉糜”的司马衷了。
类似的话题
-
《大明风华》中的朱祁钰和朱祁镇，要论断他们是否是“昏君”，这可不是一句简单的“是”或“否”就能盖棺定论的。历史的车轮滚滚向前，评价帝王也需细细品味，结合当时的时代背景、他们的个人特质、以及他们做出的具体决策和最终后果。先说说朱祁镇，也就是那个“北狩”的英宗。初登基时，朱祁镇年少轻狂，确实有那么点冲动............. -
说起《大明风华》里的朱祁镇和瓦剌公主这个组合，老实说，我个人的观感是有点复杂，很难用一个简单的“磕”或“不磕”来概括。但如果非要说我“吃”不吃，我会说，我有点犹豫，或者说是一种“看热闹不怕事大”的心态在里面。让我仔细说说我的想法。首先，从故事的戏剧性上看，这对CP无疑是极具看点的。你想啊，一个是高高.............
-
《大明风华》这部剧，如果真要我说朱瞻基到底算不算一个“好皇帝”，那得多掰扯掰扯。毕竟，历史剧嘛，总是要在历史的大背景下，给人物加上各种情感和戏剧性的光环。剧里的朱瞻基，和我们印象中那个只知道打打杀杀的皇帝，确实不太一样。首先，咱们得承认，朱瞻基这人吧，挺有才的。剧中他一出场，就不是那种窝在皇宫里养尊.............
-
说到《大明风华》里朱元璋的造型，这绝对是个能引起不少争议的点，大家看法肯定五花八门。我个人看了几集下来，觉得这个造型嘛，怎么说呢，挺……有想法的，但能不能打动所有观众，就不好说了。首先，咱们得从整体印象说起。电视剧里呈现的朱元璋，给人的感觉就是一位饱经风霜、精明强干的帝王，但同时又带着一丝疲惫和岁月.............
-
看完了《大明风华》的前两集，感觉就像是突然闯进了一个热闹非凡的朱家大院，里面每个人都个性鲜明，又好像被一股看不见的力量推着往前走。第一感觉就是节奏挺快的，没怎么铺垫就直接切入了靖难之役的大背景。一开始就看到朱棣那个削瘦但眼神里透着一股狠劲的形象，还有他手下的那些跟着他出生入死的兄弟们。那场战争戏拍得.............
-
电视剧《大明风华》确实是一部颇受关注的作品，但也确实存在一些让观众难以忽视的“槽点”，不少人看过之后觉得虽然演员阵容强大，服化道也下足了功夫，但剧情和人物塑造上总觉得少了点什么，甚至有些地方让人看得咬牙切齿。咱就来掰扯掰扯，这部剧里到底有哪些地方让大家觉得“这剧情怎么回事”：一、孙若微的人设塑造，你.............
-
电视剧《大明风华》虽然以明朝为背景，也着实给观众带来了一场视觉盛宴，但要论历史的严谨性，那可就实在有些“大明风华”得过了头。很多情节和人物设定，简直是把历史老先生的胡子当成了画笔，随意涂抹，让人看得是既过瘾又忍不住要扶额叹息。咱们就一样一样捋捋，看看这剧里到底有哪些地方，让明朝的穿越者来了都要直呼“.............
-
要说《大明风华》里哪个角色演绎得最成功，这问题其实挺有意思的，因为这部剧的人物众多，每个人都有自己的闪光点和争议点。但如果非要挑一个“最”出来，我心里会倾向于孙若微的扮演者——汤唯。为什么是汤唯呢？我觉得主要有这么几个方面，能让人觉得她把孙若微这个角色给“吃透”了，并且赋予了她生命力：首先，孙若微这.............
-
《大明风华》作为一部以明朝历史为背景的电视剧，其对历史事件的改编往往带有艺术加工和戏剧冲突的考量。将土木堡之变的起因改为“明朝劫掠蒙古”这一情节，确实与史实存在较大偏差，需从历史背景、影视创作逻辑和观众认知三个层面进行分析： 一、历史背景：土木堡之变的真正起因土木堡之变（1449年）是明朝历史上极具.............
-
《大明风华》的豆瓣评分6.6分，对于一部拥有如此强大的演员阵容（汤唯、朱亚文、邓家佳、乔振宇、俞灏明等）和制作班底的古装剧来说，这个分数确实不算高，甚至可以说低于了许多观众的期待，属于一部评价两极分化、槽点与亮点并存的作品。要详细看待这个评分，我们可以从几个维度进行分析：一、 低于预期的原因分析： .............
-
电视剧《大明风华》中出现“礼部尚书领锦衣卫指挥使”的官职设置，在很多观众，尤其是对明朝历史有所了解的观众看来，确实是一个非常不符合历史事实的设定。这直接反映了编剧团队在历史细节把握上的严重不足，甚至可以说是一种对历史常识的漠视。要详细分析这个问题，我们可以从以下几个层面来探讨：一、 明朝官职体系的基.............
-
影视作品对封建统治者进行“美化”是一个复杂而多层面的现象，其背后涉及历史叙事、文化传承、市场需求、创作意图、政治考量等多种因素的交织。像《康熙微服私访记》和《大明风华》这样的作品，虽然风格和侧重点有所不同，但都触及了这一现象。下面我将从几个主要方面详细阐述影视作品为何会美化封建统治者：一、 历史叙事.............
-
《大明风华》宣宗驾崩后的剧情，说实话，让我又爱又恨。前面朱瞻基还在的时候，那叫一个意气风发，君臣间的碰撞火花四溅，尤其是他和孙若微之间的情感戏，也算是有几分看头。可是一旦他走了，这剧的味儿，就像是突然少了什么重心的棋局，虽然还有棋子在动，但总感觉少了那个定海神针。宣宗一死，太子朱祁镇立马就上位了。这.............
-
《大明风华》作为一部历史题材剧，其台词风格确实让人眼前一亮，用一个时髦的词来形容，就是“接地气”。这并不是说它achronistic（时代错乱），而是它在保留历史韵味的同时，巧妙地融入了现代人更能理解和接受的语言习惯和情感表达。这种“接地气”的处理，让原本可能显得高高在上、遥不可及的历史人物和事件，.............
-
《大明风华》啊，这部剧算得上是近年来古装剧里比较有讨论度的一部了，好坏声音都挺多的。我个人看下来，感觉挺复杂的，它有些地方做得挺好，但也有不少让人觉得有点可惜的地方。优点方面，它确实有几个亮眼之处。首先，主演的表演很扎实。汤唯饰演的孙若微，从一个青涩的少女成长为一个坚韧的皇后，她的演绎是有层次的。尤.............
-
《大明风华》中提到的永乐朝一年赋税7500万两，太孙结婚花费275万两，这个数字在影视剧的语境下，确实容易让人产生“极不合理”的疑问。为了更细致地探讨这个问题，咱们得结合史实和当时的社会经济状况来分析。首先，咱们得明确，《大明风华》毕竟是一部影视剧，为了戏剧效果，在数字的运用上可能会有所夸张或简化，.............
-
《大明风华》这部剧，单论服化道这块儿，确实是花了心思的，也引发了不少讨论。我个人觉得，它在这方面算是近些年古装剧中比较出彩的，但也并非毫无争议，咱们就掰开了揉碎了聊聊。先说优点，这剧的服化道在整体的视觉呈现上，是相当大气磅礴的。 色彩运用： 这一点是《大明风华》最值得称道的地方。整体色调非常饱满.............
-
《大明风华》这部剧，打从永乐皇帝老人家在征北途中驾崩之后，就开始让我有点坐不住了，甚至觉得有点“飘”得离谱。说实话，我一开始是冲着明朝永乐到宣德这段历史去的，那会儿的大明朝，虽然也有风云变幻，但总体上还是挺有看头的。可越往后看，越觉得这剧本像是坐上了脱缰的野马，越扯越远，跟正儿八经的历史越来越搭不上.............
-
哈哈，如果我是P社，想让《欧陆风云4》里的大明“活”过来，那可得好好琢磨琢磨，不能光是拉个新君主，加个特殊国家事件就完事了。我的思路，是围绕着“天朝”这个概念，从内政、外交、军事、文化、经济等多个维度去深化，让玩家感受到那种身处巍巍中华、权衡天下、操持国是的滋味。一、 政治体制与朝堂博弈：内耗的艺术.............
-
“风光无限”这四个字，放在当下的广州恒大身上，简直是再贴切不过了。连拿八个中超冠军，两条亚冠金腰带，这在中超历史上，简直就是前无古人的存在。走到哪儿，都是万众瞩目，媒体报道铺天盖地，球迷热情更是高涨。这日子，别提多舒坦了。可仔细想想，这“无敌是多么寂寞”，有时候也是一把双刃剑。当一支球队把国内联赛搅.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有