为啥还有那么多人反对北约协助乌克兰呢？

提问者这高强度互动，立场都明了了。

首先我们敬爱的乌克兰总统压根就不支持国家统一。与其说是俄罗斯支持乌东独立，不如说是乌克兰要求人家独立。

首先乌克兰大约由八成乌克兰族和越两成俄罗斯族组成。这些俄罗斯人很多就是苏联时期给乌克兰划过去的领土上的人。

那么我们伟大的乌克兰独立后是如何对待东边的领土和东边的俄罗斯族呢？

首先不允许使用俄语

乌克兰原住民权利法剥夺包括俄罗斯族在内乌克兰境内所有少数民族的公民权，哪怕他们在这块土地一直生活。

其次你问题就问错了。

俄罗斯不是欺负了乌克兰然后北约进来主持公道。

而是北约违背与俄罗斯的承诺，颜色了乌克兰，鼓动乌克兰加入北约，把北约军队部署到俄罗斯边境。乌克兰被颜色后，有了上面那些极端歧视东部俄罗斯族的举动。

所以按照提问者说法，你还不如说是北约侵略乌克兰，赶走了乌克兰合法总统，扶持了自己的傀儡，乌克兰民众请求俄罗斯去主持公道了（笑）

你儿子公开和你断绝关系，然后用入赘和你有杀父之仇的仇家为筹码来和你吆五喝六的，想从你这边挖钱。

你怎么想？

虽然我知道国家人格化是很不对的，但是这个比喻我还是觉得很贴切。

我支持北约协助乌克兰啊！

北约与俄国打起来才好呢！

旧世界风雨飘摇，一座座火山爆发，一顶顶王冠落地。在整个地球上，再也找不到一块帝国主义的安定的绿洲

二战时期，乌克兰有个叫斯捷潘班杰拉的，在德占领时期组织了一群匪帮号称效忠德军，他们杀犹太人，杀游击队员，杀红军伤病员，当然干得最多的还是残害乌克兰平民。比如当着小女孩的面杀害她父母，然后逼着小女孩吃下父母的肉这种。罪行深重到德军都不得不跟他们撇清关系，象征性抓捕了他。

可是就是这样一个人渣，被乌克兰政府追授为“乌克兰英雄”，班杰拉匪帮被追认成“独立战士”。

就这样颠倒黑白，毫无人性的乌克兰政府还有人要支持他们国家统一？还协助？我只想说这种人有多远滚多远，乌克兰的犹太演员政府毁灭吧，赶紧的。

你这种人，就不能轻拍，一定要重锤。

首先有个前提，国际政治，只有利益没有善恶，所以我们的出发点是中国人，你如果理中客的想有个绝对善恶的标准那你不用看了。你在这提问想必也没想问美国网友。

第一，作为学生，你明显缺乏必要的历史常识。乌克兰跟着苏联那么长时间，以至于苏联解体后的相当一段时间都是比较好的国家，以前是整个苏联的粮仓和重工业基地。他之所以变成今天这个穷样，是因为美国发起的颜色革命。所以按照你的逻辑，你恰恰理解错了，他之所以今天这个穷样就是拜美国所赐。要不然延续原来的路线虽不至于说突飞猛进，但生活绝对比现在过得好，乌克兰女孩也不用全世界沦为红灯区工作者和代孕工具。

第二，即便按你所说的现在生活过得不好，穷是不是因为穷就一定要跟着美国，中国有句老话这叫做有奶便是娘，更何况美国一向以来的劣迹已经说明跟着美国不一定有奶。按照你这种逻辑，最适合中国的发展道路叫做大东亚共荣圈。当年日本占领时候的东北，可是重工业基地比起刚刚建国时候的一穷二白，那可是发达多了。

第三，说北约从成立就没有占领过任何国家。这是缺乏基本的历史和国际政治常识的表现。首先北约不是个国家，所以不存在他去占领哪个国家，他是个国际组织。在他成立的时候有12个成员国，但是今天北约有30个成员国，你所谓的不占领任何一个国家，那后面进来的18个算占领吗？

第四，中国很多人反对美国对乌克兰的指手画脚，除了跟俄罗斯关系好，共同对抗美国这一层关系以外，更有一个明确的逻辑，就是中国也可能面临同样的问题。今天美国可以陈兵乌克兰，当年美国就曾经同样的方法试过朝鲜和越南，搞不好明天就是台湾。这种时候你不反对，明天可能面对的就是你。读了半天书，怎么连这层基本的逻辑类比关系都看不明白？当年的朝鲜就是今天的乌克兰失去了乌克兰，俄罗斯就在漫长的边境线上和北约直接对抗，要派遣大量的常备军在这些地方，国家的发展必然受到影响，这就跟当时我们拼了命也要把美军挡在三八线以南，不可能让他们饮马鸭绿江。如果那样的话，刚刚建国的新中国就永远无法集中精力到经济建设上来。相当于永远在备战。

所以虽然你题目后面说你是个学生，希望大家轻拍，但我觉得作为一个能发知乎的大中学生，对于这么浅显的逻辑问题都看不明白，对于这么基本的历史常识都不能掌握，的确是很难让人不怼你。

第一章 中国人民的泪与血 历史的重演

俄罗斯对乌克兰的主权的破坏与军国主义时代的日本对中国东北的侵占有很多相似性，当然并不是也更不可能完全相同，这一点就不要抬杠了。

918事变(满洲事变)是日本的一些军国主义分子为了谋求日本的大国利益，攫取更多的生产资源获得更大的产品销售市场，谋求征服中国进而征服世界而发动的军事冒险活动。

日本在918事变之前就在东北有着大量的利益存在，日本对中国东北利益的经营早于民国的建立。日俄战争后日本就从沙俄手中接手了大量的在华利益。俄罗斯在乌东地区和克里米亚也有着利益的存在。这些地区也同东北地区一样民族成分复杂，文化上同国家主体部分有着些许不同。俄罗斯也正是籍口上述种种，将这些地区纳入到自己的控制之中。就像军国主义时代的日本认为整个东亚都应该是自己的专属利益范围，欧美染指大东亚共荣圈是对日本的挑衅。俄罗斯也有着一个鲜明的利益范围，这个圈内除了大俄罗斯外，其他国家的独立，民族的尊严都必须优先屈从于俄罗斯的国家意志。小国也需要尊严，每一个民族都有尊严，时代不断前进可是依旧有人要继续奉行恃强凌弱的丛林法则。开放包容充满关爱的文明世界才是人类真正需要追求的。

1931年的918事变之后，中国产生了强烈的反日情绪。由于抵制日货的活动，日本对华货物输出大减。为了报复中国人的反日活动同时也为了转移聚焦在满洲事变的国际视线，日本策划发动了128事变，也就是第一次上海事变。日本的军国主义势力故意制造摩擦，派出川岛芳子在上海制造日僧事件，日军籍口保护侨民调动海军舰队并派出海军陆战队悍然对上海发动进攻。

今天的乌克兰因为国土的沦丧产生了强烈的反俄情绪，而且俄罗斯对乌克兰的奴役的历史也并不是自克里米亚危机始，乌克兰的这种反俄情绪就更加激烈了。因此而产生的摩擦，又给了普俄制造新事端的借口。今天的大军压境是不是乌克兰经历的128事变呢？

中国人是经历过苦难的，经历过屈辱的。孱弱的中国遭受过多少不公与冷漠。918前抗战前中国应当完全倒向日本而排斥欧美吗？拒绝欧美染指“大东亚共荣圈”吗？抗战时中国应当拒绝同盟国的援助，拒绝和欧美一同抗击企图瓜分世界的轴心国吗？应当拒绝滇缅公路和驼峰航线运来的物资吗？中国站起来了，但我们不应该冷漠对待还被强权踩在脚下站不起来的可怜人。

日本统治过东北，为了自身利益把东北经营的很好，当然东北的人民是被奴役的，无数的死难者都是证人。东北或满洲并不属于日本帝国。

俄罗斯统治过乌克兰，为了自身利益同样也是把乌克兰经营的很好，乌克兰人同样也是被奴役的，仅仅乌克兰大饥荒就有上百万的无辜民众被饿死。乌克兰也不属于俄罗斯。

第二章 对北约的反感及因此带来的认知误区

最后回到题目的核心，北约或者说其背后的欧美国家在意识形态上与中国格格不入，双方在经济上往来密切，但在易于观察的表面之上的政治外交领域却对立严重。基于对北约及其背后欧美国家的厌恶，让很多人进入了一种认知的错觉，既他们支持的我们就是要反对，他们反对的我们就要支持。这是极其不理性的，认知上的混乱。很多人不了解历史，不喜欢深层次的发掘问题的根本。喜欢听信网络上的垃圾文，这些垃圾文不涉及到哲学 历史 经济 文化的深层次探讨，只传达易于不愿动脑之人理解的浅显粗鄙的道理。即使他们传达的是错误的也不容易被发现。因为这些文章的受众不具有批判思维和完整的逻辑推导能力，他们喜欢短小快俗的dy文学，喜欢浅显的“大道理”，喜欢研究近乎玄学的“格局”。他们认为世界非黑即白，他们认为李明的朋友也一定叫明，也许是王明 张明甚至马克西米利安.明。

第三章 己所不欲 勿施于人

现在很多国人(更正为国内的民族主义分子)对波兰这个国家有着深深的恨意，甚至在1937年德国和苏联入侵并瓜分波兰时，那个时代的国人也并没有对波兰产生太多的同情。为什么呢？因为波兰在1931年日本侵占中国东北，发动满洲事变之后，波兰的官方立场是偏袒日方的。

很多国人还有一种观点，苏联解体后乌克兰获得了很多资源，比如以核武为代表的一系列尖端武器和比较完备的工业体系。今天沦落到如此穷困的地步完全是自作自受。但是他们是不是忘了，并不是每一个国家都能足够的幸运，遇到恰当的时机 拥有开明的领导者 拥有足够多的拥护改革的先锋而使国家综合实力得以跃升。也许是沉浸在星辰大海的叙事中太久了，我们忘记了消怠的经济状态才是这个世界主流经济强国外的真实常态。在中亚腹地，在东欧地区，在南亚东南亚的一些地方，在美洲中部，在非洲，霓虹灯也有照射不到的地方。乌克兰并不是一个幸运儿，这里远离国际贸易的主航道，继承了腐败的cccp体制，国家体量又小，身边又有着不安定因素，造成这里并不适合投资，也就很难参与到国际贸易分工。百年前甚至就是几十年前的中国也是积贫积弱的，难道那是时的中国就理所应当的为人鱼肉，国土就可以随意任人分割吗？国家弱小，误入歧途就是任人践踏的理由吗？我们中国人可以在苦难中觉醒，摸索自己的道路，乌克兰人就不可以吗？

百年前的中国在很多方面还是要比乌克兰幸运的。中国因为庞大的体量是世界贸易主航线的重要一点，庞大的人口带来了巨大的市场和充裕的劳动力得以让中国参与到世界贸易分工，并因此有了崛起的人力和物质基础。

第四章 俄罗斯在乌克兰的行动对国家分裂主义势力的影响

普俄在本月21日承认乌克兰东部两个地区的独立，这在传达什么信息?还有普俄早在2014年就承认了克里米亚独立。这样的事我们更应该多考虑一些。要知道西班牙官方在苏格兰独立公投时对苏格兰从英国独立都是持一种消极态度的。那时因为英国脱欧，英国同欧洲大陆国家关系紧张，西班牙竟然愿意支持英国，因为他们自己也有一个想要独立的加泰罗尼亚啊！我们自己内部也有很多谋独的势力，在这些地区主体民族占少数，或主体文化边缘化，对于大一统这是很危险的。有一些人说克里米亚是通过独立公投而选择独立的，具有合法性。这个合法性尚且存疑，我就想知道某一天有一个叫蔡某某的中年妇女和她穿绿马甲的小伙伴也弄一个符合青天white sun宪法的独立公投并且还找来一堆中立的国际人士监督，并且还通过了。那些支持putin陛下和克里米亚 乌东独立的国人也会给予一样的支持吗？不仅仅是蔡某某，西部高原边陲还有一个希望独立的老僧和他的追随者们，西部中亚边陲还有一些教士还有虔诚的信徒们也希望独立。我们主流舆论的做法已经为我们自己埋下祸根了 。一些国人狂热，但逻辑上并不严谨，举止前后不一，错误的认定了效忠对象，对事物的标准极其灵活。己所不欲勿施于人是几年级课本上讲的东西来着?

中俄友好，但是也不应该无条件的盲目支持。俄罗斯有自己的利益，我们也有自己的利益。两者的利益不可能永远重合，当利益发生冲突时我们应该怎么办呢？从利益出发，还是从我国的那些华裔俄罗斯民族主义者对俄罗斯盲目的热爱出发?

第五章 俄罗斯民族对领土扩张的传统 合作互助但要留有警惕 还有一个真正的怀有赤诚之心的中国人不应当忘记的过往

俄罗斯民族形成不过几百年，征服扩张伴随着他们的历史，他们对土地和出海口的渴望刻在了基因里。相比中国的历史也有征服，但更多地的是用文化去融合周边，国人也更加平和。野心扩张的俄罗斯真的会在乌克兰止步吗？就设想普京彻底击溃了所谓的西方 所谓的北约，在Washington DC举行盛大的阅兵仪式。到时候我们将处在一个什么地位，我们会因为所谓西敌势力的衰落而获得更多安全保障吗？

现行国际秩序有缺陷，但是相对于过去也是进步的。一种以俄罗斯为主导的国际秩序将是人类文明的倒退，那时没有了NATO的平衡，我们是不是就要直面一头发狂的巨熊了。不要忘记中苏交恶后压迫北境的苏军钢铁洪流。也许又是哪句话没有让沙皇满意，再来一次中俄交恶，俄国的钢铁洪流又一次压迫在北境上，那时不知道时间是否足够让我们进行四线建设了？美国通过优势地位想要获得的是经济利益。俄罗斯不仅要的是金钱，还想要你脚下的土地。俄罗斯是一个民族主义甚至是极端民族主义盛行的国家，这就很难办。俄罗斯是中国的盟友，中国不希望他太弱。俄罗斯也是中国的邻居，理性的想也不要希望他太强。维持一种动态的平衡才是最好的选择。

1900年7月 盛夏的黑龙江水面被鲜血染红 无数遇难同胞的尸体随着江水飘荡 正如那个风雨飘摇的国家 之后那里再也不是中国 。

第六章 从马基雅维利主义视角来分析北约东扩 中俄关系及中国的国家利益

在国内大家都不太喜欢空谈理想主义的人，我也不打算空谈理想 道德 公义做一个不从现实利益出发的理中客。咱们从现实角度 中国利益最大化的角度来分析一下乌东事变对我国现政q结构下利益的影响。

美俄都是强权没有必要一边倒，多留一点回旋的空间，尽可能的维持一种稳态才对中国更加有利。经济上我们和欧美之间的利益往来更大，军事上中俄之间合作更多。一台安全的汽车尚且需要吸能缓冲装置，现在的我们是否也要留有一些溃缩的余地? 为了拱卫俄国，系在身上的安全带也不要了送给俄国去当鞭子用是不是有些疯癫？

不吃包子就要去吃汉堡吗？反对俄国的霸权就意味着肯定美国过去的作为吗？这是什么极端思维?就是怎么样都要认个父亲吗？不认俄罗斯当父亲，就要叫美国爸爸吗？做个完全人就这么难?中国是一个大国，没有必要像东欧小国们要么去拜在美国门下，要么拜在普京门下吧！中国完全可以自成一派。独立自主 不一边倒 难道不是中苏交恶后一贯的国策吗？从中国利益最大化的角度来看。首先看俄国侵略乌克兰就是不义的，乌东独立这也是在给中国内部的分裂势力做示范。再看北约东扩对我们有什么危害吗？北约东扩最东也就到乌克兰这里了，北约有能力越过高加索 切入中亚扩展到哈萨克斯坦吗？那么北约就不具备对中国西部边陲的军事投送能力。那么北约东扩就对中国没有危害，甚至可以拉长战线牵制北约和其背后的美国的力量。从实际出发，欧美假如对中国发起威胁也会是从海上来，而不是选择从远离海洋 兵力投送困难的中亚腹地。中国不是想和俄罗斯关系更进一步吗？北约东扩只能给俄罗斯更小的回旋余地，把俄罗斯更加推向中国，使中国在中俄关系中有拥有更大的主动权。一边美国为了牵制俄国的势力，也会对政治上立场不同但军事上没有越格行动的中国更多的示好。中国会在战略上获得更大的回旋空间，俄罗斯挡在最前面承受欧美的压力，给中国现政治框架下的成长提供的更大的空间。

另外乌克兰是我们重要的一带一路投资国和粮食供应国。假如putin如其愿了，他扶植的傀儡伪政府会继续履行已经签约的一带一路项目吗？中亚东欧是putin认为的俄罗斯私家后花园，我们的一带一路putin一直不是很放心。很难相信他不会从中做梗。假如putin控制了乌克兰，中国的粮食安全又少了一份保障。putin控制下的中国粮食进口占比增高，不利于我们的根本利益。风险必须变得分散才能更好的控制风险。

当然对于真俄国人，精神俄国人，黄皮肤黑眼睛黑头发的外籍俄国人 华裔俄罗斯民族主义者这样做是对俄国父亲的不孝。但对于一个关心国家利益的中国人还是从更实际的角度出发才更加理性。

第七章 内媒内與的失控 因此对中国国家利益带来的负面影响

相似的配方，一样的谎言。美化侵略战争只会被钉在耻辱柱上。任何冠冕堂皇的理由都掩盖不了侵略者及法西斯暴君的丑恶。可以利用俄罗斯但不应当卷入泥潭太深。看看当年日本帝国的报纸，和今天满天飞的那些消息和华裔俄罗斯民族主义者散播的谎言是多么相似。受到挑衅?奋起反抗?不得已而为之?帝国的利益!米英鬼畜的挑拨，帝国十分的寒心。

日军诬赖东北军破坏南满铁路 之后mukden北大营被日军攻破

最后，在俄罗斯有很多勇敢的市民为了和平和公义站了出来。圣彼得堡 莫斯科 叶卡捷琳娜堡…反对战争的声音在每一个城市传播。而现在的失智的内媒并不会公正报道。24号晚间人们就开始走上街头，表达他们对和平的珍视 对战争的厌弃还有对putin陛下任性的不满 。相比之下我们这里有这么多连包衣奴都算不上的以文盲和半文盲为主体的华裔俄罗斯极端民族主义者在这里为了putin陛下的壮举而欢呼。这是多么的奇怪和恶心!人家正白蓝红三色旗的旗人有很多都反对这场战争，一群国内的法西斯分子却代表人家进行狂欢？您要不再想想!您配吗？

俄罗斯有这么多的人坚守住一个社会最基本的良心，有这么多人去独立辩证地思考问题 明辨是非就说明这个民族还有希望。

当人们看清暴君的本质，戳穿他们的谎言，和平 公义还有每个具有完全人格的人们所珍视的一切就得到了保障。

今天看了新闻，国内的舆论的不负责已经给中国的国际形象带来负面影响了。也威胁到在乌中国公民的安全。为了一件基本带不给我们任何好处的事，损害我们的国家声誉值得吗？

第八章 侵略 战争已经过时 稳定才是压倒一切的 对国家利益的根本保障 喂饱我们的人民 让人民过上更好的生活

对了补一条，为什么反对俄罗斯入侵乌克兰，怕有人抬杠再加一句，任何国家发动的不必要的战争，任何无关公义和自己和他国国民福祉的战争我都反对。无论是俄国 美国 以色列 日本 坦桑尼亚 阿尔及利亚 尼日利亚 津巴布韦 …在内的二百多个国家和地区哪一个发动的。但是这里不是联合国，今天这里是俄罗斯入侵乌克兰专场。其他国家的谁有疑问可以单独开问题，大家再去答。

继续这一条，中国和俄罗斯过度绑定了。现在新冷战格局已经基本形成了。大家在经济上政治上博弈相互碾压就够了。但是现在俄罗斯扰乱了冷战的基本秩序，putin陛下正在把我们逐渐拖向与整个所谓西方世界的热战之中。即使不是全面的热战也是一种对立加剧的冷战。俄罗斯有足够的经济实力吗？并没有，那就需要我们送去源源不断的岁币去供养，消耗国库积存。而一旦陷入全面热战，贸易会全面中断。就算不是热战，冷战加剧了，贸易也会受到更多限制。中国的资源并不足够支持我们陷入一场长期的全面对抗或消耗战中。一旦冲突加剧，再没有海上运来的粮食 能源 矿石 各种微电子器件 各种实验仪器 各种母机… 。前三种尚且可以从俄国获得不足额的部分补给，通过易被空袭摧毁的北疆铁路 中蒙铁路 东北北部铁路运进来。中国的命脉也会被俄罗斯牢牢扼住。后三者要么干脆不用了，要么用性能不足的自制品代替，这对社会生产和军备都是不利的。国民生活水平会大幅倒退，而付出如此大的代价能得到什么?自身内部社会问题重重现尚得不到解决，又继续去搅入更多不必要的纷争。

只要愿意去发掘会发现简中世界外，这个世界上大部分的人都在反对俄罗斯的侵略活动，都在为了乌克兰鼓气。得道者多助失道者寡助，人们已经做出了选择。顺势而为，趋利避害!俄罗斯国内也爆发了反战活动，只有我国的文盲半文盲黄纳在一厢情愿的各种解释什么俄版50万，国内支持putin侵略活动的狂妄的文盲半文盲法西斯主义者的欢呼声让正常人感到恐惧。这太像低配版的纽伦堡集会的欢呼声，太像内测版的爪哇丛林中的万岁冲锋声。真正的爱国者为国家医治疾病 富足头脑 殖产兴业，爱国贼只会狂妄的吠叫并惹来灾祸。当年日本反对对美开战的人都被骂成了胆小，“日奸”,可是没过几年，这些怀有“赤诚”之心 力推对美开战的爱国者就为日本帝国招“核”了。无数的日本人流离失所，在中国东北和所有其他占领区苦心经营的一切全都化作了过往云烟。对于那些怀有爱国之心的人，爱国要的是民族的利益，民族的生存，就是效忠也不是对“天皇heika”的效忠而是对民族的效忠。喜欢战争的爽和万国臣服颅内高潮并不是爱国行为，这是一种反社会人格特质的体现，是一种病。国家的生存，民族的延续靠的是慎重和高度的进步性 警觉性 防御性。时代进步了，一昧的野蛮只能招致大家的反对和悲惨的灭亡。

我们要更深的和全世界的供应链 金融系统绑定，努力发现分歧解决分歧，制造互信，求同存异。这样才是对我们的国家安全的最好保障，军事只是最坏条件下的选项。

自己变得更强 努力富足头脑 国家才能强大

国家的强大依靠的是国民的强大，国民的强大在于意识的强大，思想的灵活与富足。

麻木 无知 残暴只会给民族召来灾祸。

并不是会说话就是人，并不是狂妄的喊了两句口号就是爱国者。

因为人性，人在本质上才与动物有了不同，慎重的考虑 小心维护 努力拼搏才能有国也才能爱国。国都被弄没了，又哪里来的爱国。

putin因为他自己的不理性，害了俄罗斯。我们继续看一看，理性观望。多学一些经验教训。

第九章 闪电战失效 沙皇的狂怒 核武阴影下的人类文明与人类命运共同体 要保留人性还是对putin的爱？

putin现在应该后悔发动了这场战争，事情的发展逐渐脱离他的掌控。俄军显露出外强中干的本质 作为一个法西斯极端民族主义自恋狂，现在的他就像一个做错事的顽皮熊孩子，他只会摔碎桌子上的罐子。

putin手里没有任何一张有价值的牌了，于是只能通过散播恐惧来争取获得自己想要的结果。这是一场在其国不得人心的战争，如果获得不了任何战果去取悦国内的极端民族主义分子，一场1905年割米甚至是二月割米可能立刻就会发生。

一艘船下沉时要尽量远离，以免被吸入水中。putin威胁对一个正在被他侵略的国家使用核武器，这是在向我们传达了一个多么消极的信号。明天会有更多的人手拉手加入到反抗他的阵营。putin已经正式成为了全人类的公敌了，这个全世界包括我们。核武器是开启末日的钥匙!如果还有一丝理性是时候做适当的切割了。我们不要被putin绑在他起火失控的战车上与他一起冲向一个未知但确定的未来。希望毁灭，他自己去吧！我们跟不起!

第十章 中国政策制定者的理性转向 主权是神圣的 和平才是大势所向

我国外交部已经明确表态了，请那些putin特高课对华网络别动队成员别刷存在感了!天下大势人心所向，得道多助 失道寡助。让这个世界回归到战前的状态，有序非暴力的竞争才更符合我们国家的根本利益。只有那些文盲半文盲狂暴国产法西斯分子才会依赖感性去决断。他们依赖的感性往往还由于他们贫瘠的知识储备而具有严重缺陷。国家的决策更多的还是考虑国家利益的理性选择。现在不是19世纪了，想要的东西必须要依靠枪炮去抢，发展经济才是最重要的增进国民福祉的方式。

putin真的对得起我们国内那些精鹅的爱吗？

putin只是一个政治表演小丑，就像一个恶俗的那种短视频博主一样，每天都要制造点什么东西反反复复就那些再拍下来发到网路上树立自己的人设，对内宣扬大俄罗斯民族主义，他多少次发表了反对康缪内斯特主义的讲话，多少次发表了反列N 反酥莲言论，在其国内大肆打压俄康缪尼斯特党。对外利用别动队渗透我国舆论，这就是你们认为的好朋友吗？他惦记着的只有我们外汇储备里的欧元美元。

过去他表现的像一个马基雅维利主义者，现在看真的是我的认知还不够成熟。putin通过自己的“努力”证明了自己是一个不折不扣的俄版慈禧太后，暮气沉沉的帝国，暮气沉沉的老太后，身边一群逢迎上意百般溺从的臣僚，莫名发动并扩大战争的勇气。向12国宣战的老太后是幸运的，有一个李鸿章收拾残局挽大厦于将倾，最后走的安详。putin很可能会变成下一个尼古拉二世，失去儿子的母亲们想要剐决他，一直备受打压康米内想枪决他，国内的民族主义者想把他吊在普希金广场的路灯上。

支持我国当局现在做出的正确理性正义的决定，求求那些华裔俄罗斯民族主义者不要再污染我国清朗的互联网环境了。反抗党Z Y的意志，继续引战的等同于境内/境外敌对势力!阿尔布雷希特喝茶警告⚠!

第十一章 最后的沙皇 喀尔巴阡的天才putin和卢卡申科

第十二章 战争罪行

起初putin以为闪电战很快会瓦解乌克兰人民的抵抗，但他小看了乌克兰人民抵抗的意志。俄军陷入到了人民战争的汪洋大海之中。起初他不愿意攻击居民区，因为需要建立傀儡政府，要考虑之后的民意。

但是现在因为对失败的畏惧，害怕被俄国自己的民族主义者和反战人士一同拉下王座。putin孤注一掷的把炮火瞄准了乌克兰的居民区，希望通过炮火摧毁乌克兰民众的抵抗意志，从而取得他所希望的战果。

一个弱小的具有奴性的民族才会面对暴力屈服。但是现在看乌克兰人民的爱国热情只会因为putin侵略军的暴行而更加高涨，这将是重塑乌克兰民族的一场战争。炮火摧毁得了房屋却摧毁不了人民勇敢的心。putin侵略军已经陷入到人民战争的汪洋大海之中，人人皆兵，众志诚诚，打倒putin野心狼!

答题章节 对有价值的提问进行回答

关于1.是不是入侵看国际法的界定，看世界上大部分国家的表态，看世界范围内的主流民意。putin这次的确有些玩脱了。就是在俄罗斯国内都招致了无数人的反对，最有代表的是俄罗斯国家科学院的几百位院士联名上书反对入侵乌克兰，对他们自己说是入侵。全俄各地爆发反战游行，反对战争，几千人被捕。至于危害俄罗斯华人的安全这一点，看看国内主流民意吧，我这只是些细碎的盛世危言，给大家提供额外的警觉和预备方案！putin在中国民众这边获得的无条件支持比在俄罗斯都多，他会不理性的情去伤害他最重要的朋友吗？另外俄罗斯光头党欺压在俄中国人的事可是不少，一直以来他们不管中俄友好与否，都把我们看作低等人。

关于2.参与新疆棉混战的不只乌一国，乌就像一个无助的孩子，当然要在欧美大国前好好“表现”才能得到人家的好感与支持。而我们一直选择与占领了他们领土的俄罗斯进行更深入的交往。再看乌克兰不是也撤了吗？中乌合作在很多领域都在进行，乌克兰也加入了一带一路计划，最后多少也是要顾及中国的态度的。假如，中国是全面支持乌克兰的，给乌克兰提供各种援助，甚至出兵“抗俄援乌”，你看看乌克兰又会是什么态度,当然中国不会那么做。要是如此他们的总统也会来北京说一句“我爱中国”，“蔡某某良心大大的坏了”你打仗乌克兰也会立即出兵响应。国家决策是从利益出发的，而中乌之间没什么血海深仇，没有什么利益上的大冲突。乌克兰有粮食，我们有各种消费品。经济上还是互补的。

亚速营是民兵组织，只是乌克兰的一小撮人。代表不了整个国家，他们够极端，但是现在乌克兰缺人，人家要上前线杀敌总不能拒绝吧！官方不支持他们的观点但可以利用他们。我国某地区也有参加过Isis的人，代表中国人都是原教旨恐怖分子？对了中国还有穿旧日本军装，举日本旗照相的疯子，网上现在还有好多报道，很多人还见过活的。这能代表日本军国主义在中国复活，中国人都是昭和皇民吗？我们主流舆论里无脑诋毁乌克兰的言论越多，以后站着我们对立面的“坏分子”越多。及时刹车止损。

至于与很多国家之间的仇恨，怎么处理，怎么办，就仁者见人，智者见智了。你希望他们灭国也是有情感依据的，但在现实里这很难办到。这是摸着良心说的。我想不到什么方案，除了共同毁灭外没有什么可以达成这样的目标。那这样就好好干，在科技领域文化领域大进军打一场场漂亮杖，经济更强大 国民更富足，让悲剧不重演。占领科技和文化的高地，用实力说话，让所有人都反思过去的作为，消弭冲突，用软实力影响世界讲中国故事，这样才最有利于民族和国家的利益。

结尾的一些话

有一些华裔俄罗斯民族主义者留言说我不配被称作中国人，我很伤心!呜呜…

什么时候是不是中国人和热不热爱俄罗斯和putin还有是否维护俄罗斯的民族和国家利益绑定在一起了？

中国人热爱中国，热爱正义，心中有公义!守护中国的民族利益和国家利益。中俄利益发生冲突我选择中国的利益。

另外还有一些人说俄罗斯是我们的朋友，必须无条件支持，其他一堆什么云云。看了这些人回答过的问题，回答基本符合短小快俗特点。某一些人群的确更容易产生一种极端的不理性的想法。他们确定他们包含在那个我们之中吗？

我支持北约协防乌克兰，禁止俄语是乌克兰国家认同一部分，你们忘了1911年外蒙“独立”后也是禁止华语的。东乌二州“独立”、克里米亚被俄罗斯吞并后，乌克兰只能一边倒的亲西方。

2014年前俄罗斯在乌克兰策划联邦制，乌克兰作为主权国家与欧盟签署自贸协定要看俄罗斯的眼色行事，俄罗斯总拿天然气运筹码向乌克兰施压，这些所作所为触碰了乌克兰人民族感情。

我国签署与日本韩国自贸协定，美国在旁指手画脚，你们会答应吗？

一个国家只能有一种通用语言，乌议会立法认定乌克兰语为乌克兰唯一官方通用语言有什么错？

俄罗斯官方通用语言是俄语，如果普京把它变为车臣语，俄罗斯人答应吗？

欧洲，或者说世界，似乎正在回归传统的地缘政治时代。

即使北约内部有位高权重的人也反对死撑乌克兰。

传统欧洲地缘政治，是由列强主导的，追求列强间的多边利益平衡，而其他小国家只是交易的筹码。干涉其他国家政局更可以说是家常便饭。

比如拿破仑战争中，俄罗斯打败瑞典，占领了芬兰，战后俄罗斯作为欧陆霸主，当然是不可能吐出来。但问题是瑞典也是战胜国，不能吃亏，于是就让丹麦把挪威给瑞典。本来说瑞典拿出波美拉尼亚和丹麦换，但普鲁士要了瑞典的波美拉尼亚，于是最后只好丹麦倒霉（国力最弱，而且和英国打过仗），赔了一个挪威。

也就是说，起因是俄罗斯占了瑞典的芬兰，结果是丹麦用挪威买单。

这事并不算独特，在几百年前的欧洲，强国就这么明着把小国家当筹码用的。现在说别国元首是国家内政不能干预，但那个时代XX王位继承战争打了不知道多少次呢。

但后来欧洲均势并没有维持好，爆发了两次世界大战，损失实在太惨重了，造成了两个后果：

1. 美苏两级格局形成。世界上真正强国就两家，而且两家除了争夺霸权以外，还有意识形态冲突。传统地缘政治那种多边平衡根本用不上。
2. 战争破坏性实在太大，加上产生了核武器，反战厌战避战情绪特别高昂又持久。产生了联合国这种大家公认的多边协调机构（有多大用另说，但确实反映了思潮的变化）。

所以美苏冷战时期，以操纵阵营成员进行局部战争为主。传统欧陆的那种隔几年就要拉帮结伙，大打一场的情况没有了。而且由于意识形态原因，两个阵营的成员比较固定。而传统欧洲列强阵营分分合合，经常调整——所以当时才特别需要交易。

苏联崩溃以后，可以说是几十年“美国治下的和平”，有唯一的超级大国，唯一的世界警察。

我并不是说那个时代就没有国家间的交易，不仅有，还很多。但明着拿他国的主权，领土做交易，去肢解一个主权回家，确实是少了。

但现在情况有变化了，由于中国的崛起，美国表现出了战略收缩，所以传统欧洲的多边地缘政治的思路又有点回潮。

最明显的表现就是前德国海军司令最近发表的看法：需要尊重普京；克里米亚不可能夺回；拉拢俄罗斯对抗中国。

就是要把乌克兰卖给俄罗斯。

这种观点，放在17-19世纪的欧洲，可以说非常正常的观点——有没有用另说，但没有什么政治不正确的地方。当时这种条件可以明着拿出来讨论。

但现在么，这当然是政治不正确，所以德国海军司令因此辞职了。

但既然他会这么说，就表明这种传统思潮有回潮的迹象。想必也是一批人的想法，只是由他说了。

这里先说一个历史事件，甲午战争中，清朝本来割让了辽东半岛给日本，但被三国干涉，清朝又赎回。这三国是：俄法德。

俄国干涉很正常，因为他自己想要。法国是俄国盟友，支持也正常。那么问题来了，又关德国什么事呢？

因为当时法俄同盟已经形成，德国有两面作战的压力。德国一方面希望缓和一下与俄国的关系，另一方面希望俄国在远东有足够的扩张空间，这样俄国就会把更多资源投向远东，而不是欧洲，德国的压力可以减轻。当然法国也看出这个问题，但当时他没办法不支持俄国。

所以，按理说辽东半岛主权是中国和日本的问题，结果不仅俄国法国，连德国这个没有很大关系，本来和俄法对立的国家，也突然跳出来，而且还贼积极。

其实现在俄罗斯依然存在一个向东还是向西的问题。

现实点说，合理范围内，无论北约如何帮助乌克兰，乌克兰都不可能彻底驱逐俄罗斯的势力。

乌克兰那么多俄罗斯族人，尤其是克里米亚和东乌克兰，何况乌克兰族中也不乏亲俄人士，如果不进行一场大规模战争，不可能驱逐俄国势力。但大规模战争？乌克兰完全打不过俄罗斯，而且世界上没有任何国家会为了乌克兰和俄罗斯一战——何况真打也未必能打赢。

所以再怎么撑乌克兰，也只能是消耗俄罗斯。

那么，俄罗斯的关注力始终集中在东欧，鉴于俄罗斯不可能寻求两面受敌，那么俄罗斯对中国只能是友好的。

这么简单的问题人人都能看到。

但对美国来说，这未必是坏事。因为美国和俄罗斯的争夺不仅限于东欧，至少在叙利亚已经很明显，况且俄罗斯是少数真正对美国有直接威胁的国家，所以这取决于美国更重视哪方面。

但欧洲呢？北约并非铁板一块，以前看起来铁板一块，那是因为有华约，后面是因为美国一家独大。现在……虽然还没有本质性的变化，但并非没有变化的迹象。

俄罗斯当然和西欧国家不一样，但从地缘政治的角度来看，俄罗斯是不可以交流的国家吗？当然不是，从历史上看：拿战，一战，二战，英俄都是盟友。一战，二战，法俄都是盟友。德俄么……其实一战之前关系总体不错，尤其是拿战，要不是有俄罗斯撑腰，普鲁士王国会变成怎样呢？

更何况，就算不一样又如何？意大利本来是同盟国，协约国给了好处他不就跳反了么？而且意大利1915年还只针对奥匈，没有对德国宣战，而德国看到这个情况也选择暂时装死。纳粹德国和苏联的意识形态可以说是你死我活，但也可以签条约。然后苏联明明入侵了英法的盟友波兰，英法就视而不见——其实他们早就留好了余地，和波兰的盟约原本就只针对德国，苏联入侵英法从没有答应过要帮忙。

在传统地缘政治的时代，频繁的阵营转换，复杂的外交交易才是常态。跟着一个老大混到底是不太正常的事情。

而现在欧洲需要减轻俄罗斯的军事威胁，并且买入俄罗斯的能源。虽然说跟着俄罗斯混不实际，俄罗斯也没有实力当欧洲老大，但就必须每一步都跟着美国么？可能实际上没办法，但欧洲人真的心甘情愿吗？

说回乌克兰。乌克兰本不算交易筹码，但北约把它成功地变成了交易筹码，这是一个巨大的成就。但要把这个筹码兑现，就需要和俄罗斯交易。因为俄罗斯真的有可能因为乌克兰动武，北约需要在俄罗斯掀桌之前把筹码交易出去才能实现利益最大化，等到俄罗斯真的掀桌了，那反而换不到什么。

德国海军前司令显然认为时机到了，但可能有人认为时机没到。作为直接和乌克兰接壤的欧洲，自然希望风险小一些；但美国可能期望高收益，不在乎高风险。

所以我认为北约对乌克兰的协助，只是在交易平台上加码，支持的人就是觉得还可以谋取更大利益，不支持的人觉得见好就收，可以交易了。一旦俄罗斯真的大规模进攻乌克兰，那就是双输——俄罗斯耗费大量兵力，俄乌关系彻底受损，而且面临巨大外交和经济损失；但北约有这么大一个筹码，最后俄罗斯掀桌了，啥也换不着，和俄罗斯彻底翻脸，可以说也是输，当然损失是远小于俄罗斯。世界上没有国家会为了乌克兰去和俄罗斯硬碰硬，何况除了美国，其他本来也未必打得过俄罗斯。

至于美国，民主党一副反俄至死的姿态，但共和党么……我不认为特朗普是俄罗斯间谍，也不认为特朗普只代表他自己。

其实从中国的角度来看，俄罗斯和北约在乌克兰这么耗着挺好的，这样俄罗斯就没法动太多其他心眼。如果俄罗斯和北约真的交易了——这交易十有八九冲着中国来，这反倒是麻烦。

但确实有很多人支持俄罗斯，毕竟现在中俄就是实际上的盟友，支持盟友也正常。

不过，话说回来，三角外交中永远是最弱的那一角左右逢源，以前中美苏大三角，这个角是中国，现在这个角是俄罗斯。所以么，虽然是事实盟友，但不得不提防。俄罗斯在乌克兰和北约多摩擦摩擦，对中国可能不是坏事，但应该以维护和平为优先考虑。

当然，肯定有人说，你这个一介草民，你知道个啥，还在这里指点江山，可笑。

但我认为，很多矛盾本身其实很明显，普通人有些基础知识就能推演出来。但是如何在错综复杂的矛盾中，做出最适当的判断，这需要极大量的正确信息，以及杰出的智慧和判断力，这确实并非我等草民能做出的。

所以我只是把我理解的矛盾关系写在这里分享，至于如何才是最适当的判断，我当然是不知道。

不客气的说，很多关于这个问题的回答都是就事论事。他们的出发点是乌克兰是个主权国家。他们根本不提乌克兰的历史。

一个国家的形成和发展是很不容易的，如果你去翻翻东欧历史就知道，乌克兰平原上几千年来没有出现真正意义上的民族国家，不管是在俄罗斯强大或者衰弱的时候。

如果俄罗斯衰弱，那么乌克兰被波兰统治，哥萨克们为波兰国王们效力。大波波完蛋了，哥萨克们去莫斯科为沙皇效力，顺便说一句顿河哥萨克可是为沙皇鞍前马后打过波兰，法国，土耳其，征服中亚，西伯利亚，忠心耿耿。为沙俄战斗到最后一滴血，直到邓尼金的部队被红军消灭。

几千年的历史文化证明乌克兰人和俄罗斯人是一种民族，只是地域差异。现在的乌克兰是人为强行创造出来的缝合怪，这一部分是苏联的责任，强行划分民族，夸大民族差异，把同一个民族分裂成两个。

苏联解体时，乌克兰这个国家才真正建立国家。一个国家能否存在要经过历史考验，历史是无情的，不是国际社会承认你就高枕无忧了。历史上保加利亚，罗马尼亚，南斯拉夫都经过几次灭国，国王战死，国土变迁。才艰难生存复国。根不用说波兰三次被瓜分。乌克兰历史上从来就没有形成领导核心，最有名的就是彼得留拉了，可他就是嘴炮，他追求乌克兰独立的方式就靠外国，先考波兰，再考德国，然后就没了。说自己是乌克兰族的是一战以后才开始。大部分乌克兰人一战前是认为自己是俄罗斯人。

所以大家要从历史文化的角度来看这个问题，历史上没有这个国家就能说明很多问题，因为几千年的历史给过无数次机会，都不能产生民族领导核心，就说明他只能作为其他国家的一部分。

大家不要以为乌克兰人都是仇恨俄罗斯人，只有西部乌克兰人才是这样，因为他们历史上是波兰人统治的，后来受不了波兰地主的剥削才搞大起义，这就是历史上有名的“大洪水”，波兰王国的灭亡也是从此开始的。东部乌克兰始终都亲俄，他们认为自己就是俄罗斯人。

所以乌克兰会有内战，一战之后乌克兰短暂独立时也是这样，亲俄，反俄两派大打出手，然后苏联红军来解决一切。

现在的情况也是这样，太阳底下没有新鲜事！先打内战，如果西方不出兵，俄罗斯就来解决后事。

彼维护国家统一和吾维护国家统一，其实很多时候不是一回事。乌克兰作为独立国家应不应该存在，还缺乏历史检验。

作为一名中国人，我不反对俄罗斯打乌克兰。

我也不反对北约真的支持乌克兰，而不是嘴上说说。

道理很简单，看热闹不嫌事大。

从战略意义上看，欧洲在一定限度内，当然是越乱越好，越乱对中美越有利。

对美国自然不用多说，打击欧元和欧盟，强化美国在欧洲的领导地位。

中国也受利啊，人民币国际化，中国世界工厂地位，第二大消费市场地位哪样不是更受重视？

更何况，美国真分心在欧洲，就少一些给中国的压力。

上一个该感谢的人叫拉登，炸了双子塔，客观上给中国带来了10年宽松发展环境。

别跟我提什么人权，美国新冠明面上都死了快100万人了，世贸大厦倒塌才死了几个人？美国人自己都不把人命当命，你哪来的脸拿这个跟我谈人权啊？

至于说引发世界大战，我就呵呵了，美国人天天扔炸弹，扔了几十年了，你咋不怕发展成世界大战啊？

我支持北约协助乌克兰。最好进去部署核武器。

我邀请了半天，这咋没进去？不给面子啊。

没想明白在中国居然有人支持北约东扩乌克兰

这跟当年联合国军登陆南朝鲜有啥区别

打到中国家门口，咱们抗美援朝了你觉得理所当然

打到俄罗斯家门口，你就开始“乌克兰人民不能选择自己幸福的道路吗”

朝鲜人民也想选择自己幸福的道路的，然后呢？划出去一半成了美国的奴隶。

乌克兰人民的幸福，是当年拥有核武器和欧洲最大军火产能（刨去横跨欧亚的俄罗斯），能造飞机造航母用核电（哪怕是靠着苏联建）的乌克兰，是当之无愧的东欧强国。北约忽悠着乌克兰废掉了自己的所有武器，直到现在变成任人宰割的欧洲子宫，你还跟我说北约能带给乌克兰人民幸福？

乌克兰人民最幸福的日子已经回不来了，不管打还是不打，最好的结局也不过是一个东欧朝鲜。哪怕俄罗斯占了全境，北约也会扶持一个傀儡政府在前线做防御。这种不幸福的根源，是因为北约惧怕俄罗斯做大，而不是俄罗斯没有带领乌克兰走向辉煌。

北约没有占领任何一个国家，北约只是毁掉国家罢了

乌克兰在2015年就通过了反共法，禁止共产主义，只要宣传共产主义就可判五年徒刑！

最初，他们抓走了共产党人，我没有出声，因为我不是共产党；

后来，他们抓走了犹太人，我 没有出声，因为我不是犹太人；

再后来，他们抓走了天主教徒，我 没有出声，因为我是新教教徒；

最后，当他们要抓我时，已经没有一个人为我说话了。

——马丁尼纽慕拉牧师

如果乌克兰可以为了人民幸福选择自己的道路，
那么东乌自然也可以为了人民幸福选择自己的道路，

如果乌克兰的统一主权是最重要的底线，
那苏联的统一主权也应该是最重要的底线，

所以你看，分裂是你们自己选的。

如果真的为了人民幸福要加入欧盟合理，
那俄罗斯为了人民幸福阻止你加入欧盟也合理，

你挑的嘛偶像。

你乌克兰为了自己好，所以俄罗斯就应该恭喜你祝贺你？

这个因果关系你缕什么玩意儿呢？

你谁啊？

我为了自己好，自私自利伤害到你的利益，你是不是应该鼓掌叫好啊？

我去，这问题让你改的面目全非的，做人能不能有点儿诚信啊，达不到目的只能说你方向错了，不是改几次问题就能解决的。

--------------------------------

嗨，网友现在看问题到底是哪个角度啊，是站的太高了，还是眼光太高了？乌克兰的现状不是理所当然么，苏联时期的乌克兰那才是昙花一现，历史的偶然罢了。

全世界，绝大多数的国家，本来就应该没有独立的主权，反复被大国蹂躏，大多数的人民被少数的食利阶层蹂躏，这才是自人类有史以来的常态，包括西欧，北欧，甚至美国目前老百姓普遍过的还不错的状态，也仅仅是历史的偶然，指不定哪天就是乌克兰二世，这本就不是危言耸听。

“民为贵社稷次之君为轻”，“民为邦本，本固邦宁”，“王侯将相宁有种乎”，在人类的历史传统中，只有中国的文化基因中有这种民为先，人人平等的概念。贯穿整个中国的统治史基本上就几件事儿，对外抵制游牧民族袭扰，对内限制豪强贵族防止土地兼并，人才上优化疏通选拔渠道，制度上平衡中央与地方权力分配。但人家其他国家其他民族根本没这个传统好吧？自始自终就是坚决提倡贯彻落实多数服务于少数，弱者屈服于强者。我说这些可不是夸中国做的有多好，我是想说即使中国有如此强的以民为本的历史传统，最终也仅仅是推迟各朝代崩溃的进度条，但无法阻止。而文化基因里根本没有这种传统的国家或者民族，他本来就应该是这样啊。要不是冷战导致的激烈的意识形态对抗逼迫各国被动分享资本红利，提高福利，我看西北欧或者美国的老百姓不见得过的比二战之前强多少。

所以如果不拿中国人的历史观或者道德观来看问题的话，乌克兰的现状没有一方有错，白人的传统就那样，不都是抢别人的可劲儿往自己兜里揣么。你弱你活该，他强他有理么。

你要真说谁错，我觉得是中国的错，说好的解放全人类这两年也不提了，共产主义与中华传统哲学其实是契合的，都是对人最终极之关怀，是对普罗大众最友好的也是最有利的，革命尚未成功，同志任需努力啊。

因为他们缺乏国际眼光。你想要是乌克兰打起来，把美国拉下水了，对我们多有利？