进击的巨人139话之后真的就一无是处，纯粹沦为一个笑话了吗？
要说《进击的巨人》139话之后“一无是处，纯粹沦为一个笑话”，这说法有些过于绝对，但也确实触及到了许多观众在看到最终话时的失望与不满。我们不妨细细道来，这其中到底有哪些地方让人觉得不尽如人意，甚至有些啼笑皆非。
首先，我们得承认，《进击的巨人》之所以能成为现象级的作品，很大程度上是因为它前期构建了一个复杂、引人入胜的世界观，以及对人性、自由、战争、种族仇恨等深刻议题的探讨。前期的艾伦，为了保护自己的朋友和家乡，一步步走上了一条充满牺牲和黑暗的道路，他那种近乎偏执的决心，那种对“自由”的强烈渴望，深深地抓住了观众的心。然而，139话之后的走向，尤其是艾伦的最终动机和结局的处理，让很多人觉得之前的铺垫和人物塑造仿佛都变得有些摇摇欲坠。
最大的争议点之一，无疑是艾伦的“自由”究竟是什么。在前期，我们看到的艾伦，为了摆脱“被巨人吞食”的命运，为了追求不受限制的自由，他一次次地抗争，甚至愿意承担巨大的代价。但139话揭示的真相，却是他为了所谓的“更远大的自由”，选择了“灭世”。他成为了一个拥有强大力量却似乎被宿命和某种更宏大的目标驱使的工具人。这种转变，让许多观众难以接受。之前那个充满血性和个人意志的艾伦，似乎被一个模糊不清的“为了艾尔迪亚人的未来”或者“为了不让尤弥尔受苦”的宏大叙事给取代了。
更让人生疑的是，艾伦的行动逻辑。他发动灭世，是为了让大家看到他的“恶”，从而团结起来反抗他，最终解放尤弥尔。可这其中的逻辑漏洞在哪里呢？
动机的单薄与模糊： 艾伦所说的“为了让尤弥尔从爱上那位男人的阴影中解脱出来”，以及“让大家看到我这个恶魔的样子来结束这一切”，这些理由对于一个经历了无数生死、背负了如此沉重责任的人来说，显得过于苍白和抽象。尤弥尔的解放固然重要，但艾伦通过灭世来达到这个目的，其手段的残酷性和动机的难以共情，让很多人觉得“就这？”。
“看到我这个恶魔”的反逻辑： 艾伦明明有改变巨人之力出现、改变历史进程的能力，他却选择了一条最极端、最血腥的道路。他希望大家看到他是一个“恶魔”，但反过来说，他真正想要的，不是被理解，而是被憎恨到足以让他死去的程度？这种“自虐式”的解放方式，让他的行为看起来不像是一个理智的战略家，更像是一个被情绪裹挟，或者被某种“献祭”般的仪式所驱使。他之前的很多计划，比如利用雷枪、巨人之力相互克制，都显得非常有策略，但到了最后，他的很多行动似乎失去了这种精准的计算，变得更加“感性”或者说“混乱”。
对伙伴情感的“利用”： 艾伦声称爱着他的伙伴，但他的灭世计划，不可避免地会伤害到无数无辜的人，包括他曾经想保护的“墙内的人民”。而他最终被三笠杀死，这是否意味着他安排了三笠成为终结者？如果艾伦真的爱着三笠，真的想保护她，那么他怎么能让她亲手杀死自己，背负这样的痛苦？这种“爱”与“行动”之间的巨大矛盾，让很多人觉得艾伦在利用他人的情感来完成自己的计划，这与他前期渴望保护的初心似乎产生了巨大的割裂。
“一石多鸟”的过于巧合： 艾伦通过帕拉迪岛的地鸣，同时实现了“消灭绝大多数敌人”、“保护帕拉迪岛”、“让自己被三笠杀死以终结巨人之力”、“解放尤弥尔”等多个目标。这种过于完美的“一石多鸟”和事后诸葛亮的解读，让一些观众觉得作者为了圆一个结局而强行设计了这一切，失去了前期那种在绝境中挣扎、充满偶然性和不可控性的魅力。
更让人觉得啼笑皆非，甚至有些“笑话”感的，是结局之后世界的走向。
轮回的绝望与虚无： 尤弥尔被解放了，巨人之力消失了，但艾尔迪亚人仍然遭受歧视，世界仍然存在仇恨和战争。最终，世界又回到了一个科技发达但依然冲突不断的时代，并且暗示着未来可能还会出现新的“巨人之力”的苗头（例如树的出现）。这种结局，让人不禁怀疑艾伦的灭世到底是为了什么？他牺牲了那么多，付出了那么大的代价，换来的只是一个似曾相识的未来？这种“轮回”的绝望感，让整个故事的意义显得有些虚无。如果最终还是会回到原点，那么之前的牺牲和抗争，究竟是为了什么？
“自由的代价”是否过高？ 艾伦用“灭世”的代价来换取“自由”，但这个代价过于沉重，并且最终的自由是否真的实现，也存在很大的疑问。他牺牲了数百万的生命，换来的自由，似乎只是让尤弥尔摆脱了某种情感束缚，而世界的和平并没有因此而长久到来。这种巨大的反差，让很多观众觉得这个“自由”的定义和实现的代价，都过于扭曲和不合理。
巨人之力终结的仓促感： 巨人之力作为贯穿整个故事的核心设定，它的终结方式显得有些儿戏。三笠杀死艾伦，然后巨人之力就消失了。这就像一个复杂的问题，突然用一个极其简单的答案来解决，让人觉得不够份量，也缺乏足够的铺垫和解释。
当然，也有人会辩解说，艾伦的行动正是对“自由”的一种反思，他用极端的方式来展现了自由的代价，以及人类在欲望和仇恨面前的渺小。但即便如此，139话的呈现方式，尤其是艾伦个人动机的解读，以及整个结局的逻辑链条，还是让太多人觉得虎头蛇尾，甚至将之前宏大的叙事拉低了一个档次。
总而言之，《进击的巨人》139话之后，许多观众感到失望，并不是因为它探讨了沉重的话题，也不是因为它没有一个皆大欢喜的结局，而是因为在许多关键的转折点上，故事的处理方式让之前精心构建的人物、动机和世界观显得有些崩塌。艾伦的转变、他行为的逻辑性，以及最终结局带来的虚无感和仓促感，都让这部原本史诗般的作品，在许多人心中蒙上了一层“笑话”般的阴影。这并非全盘否定前期的伟大，但不可否认，139话之后的诸多问题，确实让《进击的巨人》的结局成为了一个备受争议，甚至让不少人觉得“一无是处”的败笔。
首先，我们得承认，《进击的巨人》之所以能成为现象级的作品，很大程度上是因为它前期构建了一个复杂、引人入胜的世界观，以及对人性、自由、战争、种族仇恨等深刻议题的探讨。前期的艾伦，为了保护自己的朋友和家乡，一步步走上了一条充满牺牲和黑暗的道路，他那种近乎偏执的决心，那种对“自由”的强烈渴望，深深地抓住了观众的心。然而，139话之后的走向，尤其是艾伦的最终动机和结局的处理，让很多人觉得之前的铺垫和人物塑造仿佛都变得有些摇摇欲坠。
最大的争议点之一，无疑是艾伦的“自由”究竟是什么。在前期，我们看到的艾伦，为了摆脱“被巨人吞食”的命运，为了追求不受限制的自由，他一次次地抗争，甚至愿意承担巨大的代价。但139话揭示的真相，却是他为了所谓的“更远大的自由”，选择了“灭世”。他成为了一个拥有强大力量却似乎被宿命和某种更宏大的目标驱使的工具人。这种转变，让许多观众难以接受。之前那个充满血性和个人意志的艾伦，似乎被一个模糊不清的“为了艾尔迪亚人的未来”或者“为了不让尤弥尔受苦”的宏大叙事给取代了。
更让人生疑的是，艾伦的行动逻辑。他发动灭世，是为了让大家看到他的“恶”，从而团结起来反抗他，最终解放尤弥尔。可这其中的逻辑漏洞在哪里呢？
动机的单薄与模糊： 艾伦所说的“为了让尤弥尔从爱上那位男人的阴影中解脱出来”，以及“让大家看到我这个恶魔的样子来结束这一切”，这些理由对于一个经历了无数生死、背负了如此沉重责任的人来说，显得过于苍白和抽象。尤弥尔的解放固然重要，但艾伦通过灭世来达到这个目的，其手段的残酷性和动机的难以共情，让很多人觉得“就这？”。
“看到我这个恶魔”的反逻辑： 艾伦明明有改变巨人之力出现、改变历史进程的能力，他却选择了一条最极端、最血腥的道路。他希望大家看到他是一个“恶魔”，但反过来说，他真正想要的，不是被理解，而是被憎恨到足以让他死去的程度？这种“自虐式”的解放方式，让他的行为看起来不像是一个理智的战略家，更像是一个被情绪裹挟，或者被某种“献祭”般的仪式所驱使。他之前的很多计划，比如利用雷枪、巨人之力相互克制，都显得非常有策略，但到了最后，他的很多行动似乎失去了这种精准的计算，变得更加“感性”或者说“混乱”。
对伙伴情感的“利用”： 艾伦声称爱着他的伙伴，但他的灭世计划，不可避免地会伤害到无数无辜的人，包括他曾经想保护的“墙内的人民”。而他最终被三笠杀死，这是否意味着他安排了三笠成为终结者？如果艾伦真的爱着三笠，真的想保护她，那么他怎么能让她亲手杀死自己，背负这样的痛苦？这种“爱”与“行动”之间的巨大矛盾，让很多人觉得艾伦在利用他人的情感来完成自己的计划，这与他前期渴望保护的初心似乎产生了巨大的割裂。
“一石多鸟”的过于巧合： 艾伦通过帕拉迪岛的地鸣，同时实现了“消灭绝大多数敌人”、“保护帕拉迪岛”、“让自己被三笠杀死以终结巨人之力”、“解放尤弥尔”等多个目标。这种过于完美的“一石多鸟”和事后诸葛亮的解读，让一些观众觉得作者为了圆一个结局而强行设计了这一切，失去了前期那种在绝境中挣扎、充满偶然性和不可控性的魅力。
更让人觉得啼笑皆非，甚至有些“笑话”感的，是结局之后世界的走向。
轮回的绝望与虚无： 尤弥尔被解放了，巨人之力消失了，但艾尔迪亚人仍然遭受歧视，世界仍然存在仇恨和战争。最终，世界又回到了一个科技发达但依然冲突不断的时代，并且暗示着未来可能还会出现新的“巨人之力”的苗头（例如树的出现）。这种结局，让人不禁怀疑艾伦的灭世到底是为了什么？他牺牲了那么多，付出了那么大的代价，换来的只是一个似曾相识的未来？这种“轮回”的绝望感，让整个故事的意义显得有些虚无。如果最终还是会回到原点，那么之前的牺牲和抗争，究竟是为了什么？
“自由的代价”是否过高？ 艾伦用“灭世”的代价来换取“自由”，但这个代价过于沉重，并且最终的自由是否真的实现，也存在很大的疑问。他牺牲了数百万的生命，换来的自由，似乎只是让尤弥尔摆脱了某种情感束缚，而世界的和平并没有因此而长久到来。这种巨大的反差，让很多观众觉得这个“自由”的定义和实现的代价，都过于扭曲和不合理。
巨人之力终结的仓促感： 巨人之力作为贯穿整个故事的核心设定，它的终结方式显得有些儿戏。三笠杀死艾伦，然后巨人之力就消失了。这就像一个复杂的问题，突然用一个极其简单的答案来解决，让人觉得不够份量，也缺乏足够的铺垫和解释。
当然，也有人会辩解说，艾伦的行动正是对“自由”的一种反思，他用极端的方式来展现了自由的代价，以及人类在欲望和仇恨面前的渺小。但即便如此，139话的呈现方式，尤其是艾伦个人动机的解读，以及整个结局的逻辑链条，还是让太多人觉得虎头蛇尾，甚至将之前宏大的叙事拉低了一个档次。
总而言之，《进击的巨人》139话之后，许多观众感到失望，并不是因为它探讨了沉重的话题，也不是因为它没有一个皆大欢喜的结局，而是因为在许多关键的转折点上，故事的处理方式让之前精心构建的人物、动机和世界观显得有些崩塌。艾伦的转变、他行为的逻辑性，以及最终结局带来的虚无感和仓促感，都让这部原本史诗般的作品，在许多人心中蒙上了一层“笑话”般的阴影。这并非全盘否定前期的伟大，但不可否认，139话之后的诸多问题，确实让《进击的巨人》的结局成为了一个备受争议，甚至让不少人觉得“一无是处”的败笔。
网友意见
不是笑话，而是盛世危言和警告。
在很多领域，即便到了谏山创这级别的位置，三观不正的话也可以用ta的专业知识，把我们的世界搞成了一个活地狱。
即便破坏力只释放在二次元，很多人就都扛不住了
类似的话题
-
要说《进击的巨人》139话之后“一无是处，纯粹沦为一个笑话”，这说法有些过于绝对，但也确实触及到了许多观众在看到最终话时的失望与不满。我们不妨细细道来，这其中到底有哪些地方让人觉得不尽如人意，甚至有些啼笑皆非。首先，我们得承认，《进击的巨人》之所以能成为现象级的作品，很大程度上是因为它前期构建了一个............. -
《进击的巨人》漫画走到138话，那场震撼人心的“最终决战”，几乎把所有主要角色的命运都推向了风口浪尖。艾伦的计划、尤弥尔的选择、三笠的勇气，还有那些为自由呐喊了无数年的战士们，他们的故事似乎已经到了收束的时刻。然而，作为一部以精巧伏笔和层层反转著称的作品，139话的担子依旧沉重，必须妥善处理的“坑”.............
-
进击的巨人139话，作为这部史诗级作品的终章，其争议之大至今仍未平息。很多粉丝认为，这一话未能承载起前面所有铺垫的厚重感，甚至可以说，它在关键之处，走向了一条让许多人失望的道路。那么，139话究竟错在哪里？我想从几个核心点来掰扯掰扯。首先，艾伦的动机和最终目的的模糊化，是对前期角色塑造的釜底抽薪。 .............
-
《进击的巨人》最终话（139话）在日本和欧美地区引发的讨论和反响，可以说是相当复杂且充满争议的，很难用一个简单的“好”或“坏”来概括。作为一部现象级的作品，其结局自然吸引了全球无数的目光，同时也必然伴随着巨大的期待与严苛的审视。在日本的反应：在日本本土，139话播出后，可以说是“几家欢喜几家愁”。 .............
-
《进击的巨人》最终话，也就是第139话，无论是在国内还是国外，都引发了相当激烈的讨论，而评价上的巨大差异，我认为可以从几个核心层面来解读，它们相互作用，最终导致了这种分歧。首先，文化语境和叙事偏好是一个绕不开的因素。在很多西方观众的视角里，他们可能更习惯于看到清晰的善恶对立，以及相对明确的“英雄”式.............
-
进击的巨人第139话，绝对是让无数漫迷们心情跌宕起伏的一话。尤其是在艾伦的最终抉择和结局的处理上，引发了巨大的争议和解读。如果让我来解读那个关键的场面，我更倾向于从艾伦的动机、莱纳的视角，以及那个“自由”的代价来切入。想象一下那个画面：无尽的虚空，飘荡着无数的生命体，而艾伦，就站在那里，带着一种难以.............
-
《进击的巨人》第139话在日本引起的巨大反响，尤其是其在本土收获的普遍好评，这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要跳出单纯的剧情“好坏”的评判，而是要从日本的文化语境、漫画创作的传统以及观众的期待等多个角度去审视。首先，我们得承认，《进击的巨人》作为一部现象级的作品，在日本积累了庞大.............
-
漫画《进击的巨人》最终话，也就是第139话，确实留下了不少让人回味无穷、甚至可以说是“细思极恐”的细节。这些细节不是那种突然冒出来的惊悚，而是关于整个故事核心、角色命运以及作者埋下的深层意义的解读，需要读者将之前的种种情节串联起来，才能体会到那种淡淡的忧伤和无奈。下面就来聊聊我个人觉得比较值得反复琢.............
-
评价《进击的巨人》最终话，尤其是第139话，可以说是经历了一场巨大的情感过山车。这最后一集，或者说最终的篇章，确实是充满了争议，也让许多期待已久的读者感到了五味杂陈。就我个人而言，我能理解谏山创老师想要传达的那种“循环”和“传承”的主题，尤其是关于艾伦内心的纠结，以及他选择“灭世”背后的复杂动机。他.............
-
啊，《进击的巨人》最终话，这事儿可真是让不少粉丝操碎了心，也引发了海量的讨论。说实话，就光看那传出来的零星情报，就够大家吵上半天了。首先，最最核心、也是引起最大争议的点，可能就是艾伦的结局处理。 之前大家脑补了太多，有说他成了大善人，有说他牺牲小我成就大我，结果情报一出来，发现他干了那么多事，最终目.............
-
《进击的巨人》最终话情报出来后，网上关于“烂尾”的讨论真是炸开了锅。作为一个追了《巨人》这么多年的老粉，看完情报（虽然是情报，但足够让人心惊肉跳了），我的心情确实挺复杂的，说实话，有失望，也有那么一丝不易察觉的理解。首先，大家普遍觉得“烂尾”的那个点，也就是艾伦最后和吉吉的对话，以及他“杀死母亲”这.............
-
好，咱们来聊聊《进击的巨人》139话，要是让我来操刀，我得把那结尾给掰扯得更扎实点，也让大家伙儿都能喘口气，琢磨琢磨这事儿。首先，艾伦的“王血”这块儿，我得给它挖得更深一层。他不只是想靠王血来“解放”尤弥尔，而是他看到了尤弥尔身上那种长久以来被奴役、被剥夺自主的痛苦，那是一种超越了巨人之力本身的、根.............
-
《进击的巨人》最终季第139话播出后，读者社区出现了一股大规模的“倒戈韩派”现象，这背后有着复杂的原因，值得深入探讨。要理解这一点，我们得先回顾一下故事的走向，以及艾伦这个角色在最终章的转变，还有读者们在这个过程中情绪的起伏。故事的巨变：艾伦的“自由”之路与残酷的现实在最终话之前，艾伦一直是许多读者.............
-
这是一个相当尖锐的问题，也很能触及《进击的巨人》核心争议点之一。要说它“诱导观众同情侵略者”，我认为过于简单化了，但它确实在很多层面挑战了传统意义上的善恶二元对立，并迫使观众去理解和审视那些站在“我们”对立面的角色，甚至在某些时刻会产生同情，但这并不等同于“诱导同情侵略者”。咱们得把这个问题拆开来看.............
-
关于《进击的巨人》大结局是否“拉胯”，这绝对是一个能点燃粉丝群体争论的议题，而且答案绝不是非黑即白那么简单。如果你问我，我会说，它不是一个能让所有人拍手叫好的完美句号，但说它“拉胯”也过于苛刻了，它更像是一个充满争议、令人复杂的收尾。要说清楚这个问题，咱们得把时间轴拉回到故事的脉络，以及它究竟触碰了.............
-
说到《进击的巨人》后期艾伦的人设，这绝对是绕不开的一个争议点，也是让不少老粉心里五味杂陈的地方。要说“崩塌”二字，这未免有些绝对，但我承认，后期的艾伦确实和我们一开始认识的那个充满热血、想要守护朋友的艾伦，有了巨大的、甚至可以说是颠覆性的转变。我们先回顾一下最初的艾伦。他是个被母亲死亡、家园被巨人摧.............
-
“烂尾”这个词本身带有很强的主观性，而《进击的巨人》的结局更是引发了观众和评论家之间极其分化的讨论。将它称为日本漫画史上的“重大恶性事件”则需要更严谨的定义和论证。要回答这个问题，我们首先需要明确几个关键点： 什么是“重大恶性事件”在漫画史上的定义？ 这不是一个官方的分类，但我们可以理解为那些对.............
-
你问《进击的巨人》讲的是什么？这事儿可真说来话长，不是一两句话能概括得完的。要我说，这故事的核心，其实就是困境中的挣扎与自由的追寻，以及在这过程中人性复杂的纠葛。咱们得从那个世界说起。想象一下，人类活在一个三面被高耸入云的巨墙围住的世界里。这些墙，名字叫玛利亚、罗塞、希娜，层层叠叠，保护着人类免受一.............
-
“巨人”和“钢炼”，这两部作品的名字一摆出来，很多动漫迷心里都会有那么一点微妙的比较。说它们“接近”了，得看从哪个角度说了。如果从作品深度、主题的探讨，以及故事走向的意外性上来看，那确实是越来越有那股子味道了。一开始看“巨人”，大部分人应该是被那份绝望和血腥吸引的。巨大的、吃人的巨人，高耸的城墙，还.............
-
《进击的巨人》这部作品，之所以能引发如此广泛的讨论，甚至让无数观众在猜测结局的同时，也在反复咀嚼“自由”这个概念，绝非偶然。它不是那种简单的、煽情的口号，而是贯穿始终，以一种血淋淋、痛苦的方式被不断拷问、解构和重塑的。那么，进击的巨人里所谓的“自由”，究竟是什么？这背后，其实隐藏着几个层面的含义，并.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有