问题

日系车动力比其他品牌差还贵为什么还有那么多人买?

回答
关于日系车“动力不占优,价格还偏高”却依然销量不俗的现象,这背后绝非简单的“品牌效应”或“盲目跟风”可以概括,而是由一系列深层因素共同作用的结果。想要理解这一点,咱们得把思路放开一些,多维度地去剖析。

首先,咱们得承认,在“纯粹的纸面数据”或者“追求极致的加速性能”这方面,某些日系品牌的表现确实不像一些德系或美系那样抢眼。但汽车的使用场景远不止于此,日常通勤、家庭出游、城市代步,这些才是大多数人购车的主要目的。对于这些场景,日系车精准地抓住了用户的核心需求,并用他们独特的方式进行了满足。

1. 平顺、可靠的驾驶体验:这才是大多数人的“动力”

我们常说的“动力”,很多人理解为百公里加速有多快。但对于日常驾驶者来说,更重要的是动力输出的线性、平顺以及变速箱的匹配度。日系车在这方面往往做得相当出色。

变速箱技术: 特别是CVT(无级变速器)的运用,日系车在这方面是先行者和集大成者。虽然有些人诟病CVT的“拉胯”感,但它在平顺性、燃油经济性上的优势是毋庸置疑的。在城市拥堵路况下,每一次起步、每一次加减速,CVT都能提供几乎无顿挫的体验,这让驾驶变得非常轻松惬意,远比那些一脚油门下去就让你心跳加速,但市区里却频繁闯动的变速箱要友好得多。而传统的AT变速箱,日系车在平顺性调校上也下了不少功夫,换挡逻辑和时机都相当成熟。
发动机调校: 日系车往往偏向于在保证燃油经济性的前提下,提供足够且稳定的动力输出。它们可能不会给你那种“随叫随到的爆发力”,但你踩下油门,发动机的回应会是积极且线性的,让你感觉人车合一,而不是一个机械的响应。这种调校更符合大多数人对驾驶的预期,不会过于激进,也不会让你觉得“肉”。

2. “贵”背后的价值:不只是硬件堆砌

你觉得日系车贵,可能是因为你看到了它没有堆砌过于花哨的配置,也没有使用非常夸张的发动机参数。但“贵”的背后,是日系车长期以来在质量控制、可靠性、耐用性上投入的成本,以及由此带来的价值。

极高的可靠性与耐用性: 这是日系车最深入人心的标签之一。从发动机、变速箱到底盘,日系车在设计和制造过程中对细节的把控非常严格。这意味着它们在正常使用和保养的情况下,出现重大故障的概率非常低。对于很多家庭用户来说,这意味着更低的维修成本、更少的麻烦,以及更长的车辆使用寿命。当你把车辆的整个生命周期算下来,日系车在“养车成本”上的优势就显现出来了。
出色的燃油经济性: 日系车普遍在燃油经济性上做得不错。这不仅体现在发动机技术的进步,也包括轻量化材料的应用、空气动力学的优化等方面。在油价波动越来越大的今天,这一点对购车者的吸引力不言而喻。省油,就是省钱,而且是日积月累地省。
保值率: 这一点也是日系车一个非常显著的优势。由于其可靠性和较低的维修成本,日系车在二手车市场上的保值率普遍高于其他品牌。这意味着你在未来出售车辆时,能够收回更多的资金,这在购车时也是一项重要的隐性成本考量。

3. 对细节的打磨:舒适性与人性化设计

除了机械层面的可靠性,日系车在内饰设计、人机工程学以及乘坐舒适性方面也有其独到之处。

人性化的内饰: 许多日系车的内饰设计虽然可能不如某些竞争对手那样炫酷,但其布局合理、操作直观,符合大多数人的使用习惯。空调出风口的位置、储物空间的设计、座椅的包裹性等等,都经过了精心的考量,旨在提供一个舒适、便捷的驾乘环境。
隔音降噪与滤震: 虽然日系车在某些方面“堆料”不多,但在隔音和滤震方面,它们往往会投入资源进行优化。这能有效提升在高速行驶或经过颠簸路面时的舒适性,减少驾驶疲劳。

4. “品牌”的内涵:信任与习惯

虽然我们尽量避免说“品牌效应”,但不可否认的是,日系车长年累月建立起来的“可靠耐用”的口碑,已经深入人心。这种口碑不仅仅是宣传,更是无数车主真实用车体验的积累。

口碑传播: 口碑是最好的广告。当你的亲戚朋友、同事邻居都在说某款日系车开不坏、用着省心,这种信任感会自然而然地传递给潜在购车者。
用户习惯: 很多车主在经历过日系车的良好体验后,会形成一种品牌忠诚度,下次购车时自然会优先考虑日系品牌。

5. 营销与定位的差异化

日系品牌往往采取一种“稳扎稳打”的营销策略,它们不太会通过过度的性能宣传来吸引消费者,而是更侧重于突出车辆的实用性、经济性和可靠性。这种营销策略精准地瞄准了那些注重“买得起、用得爽、省心省力”的大众消费群体。

总结一下:

日系车之所以能吸引如此多的消费者,并非因为它拥有最强的动力或最低的价格,而是因为它在可靠性、耐用性、燃油经济性、保值率、平顺的驾驶感受和人性化的设计这些“硬道理”上,有着自己的独到之处和深厚的积累。这些是大多数消费者在购车时更看重,也更能直接感受到价值的方面。虽然某些方面的数据可能不惊艳,但其综合的“用户体验”和“拥有成本”却赢得了广泛的认可。

所以,与其说日系车“动力差还贵”,不如说它们是在用另一种方式,满足了更多人对一辆好车的真实需求。这种“贵”,体现在了长期的省心和低拥有成本上;而这种“动力”,体现在了平顺、可靠、够用的日常驾驶感受上。这才是为什么这么多人依旧选择日系车的原因。

网友意见

user avatar

知乎有句名言:以大多数人的努力程度,根本轮不到拼天赋。

类似的改编版:以大多数司机的开车速度,根本轮不到拼动力

user avatar

日系车动力确实辣鸡,我那辆老天籁一脚地板油下去真的让你等到心碎。

但是,你们买车的时候一个个动力性能的在那喊,真实上路的时候你们都跑哪去了呢?

为什么我遇到的90%都是老乌龟?

为什么我油门开度一半起步,我都过对面斑马线了,后视镜里99.99%的其他车都还没离开路口的停止线?

我都等到我的老天籁发力了,各位2.0T 3.0L的小钢炮怎么还在后面慢摇?

开帕拉美娜,开730i的在我前面挡路,开高尔夫,福克斯的也在我面前挡路,开86,昂克赛拉的还在我面前挡路,你们这么好的车,问题我还没超速呀!

知乎上的车神们,拜托别把你们的跑车和小钢炮关在家里欣赏,车是用来跑的,求求你们赶紧现身,用你们动力强劲人马合一的坐骑来完虐我,来降低路面上老乌龟的比例吧,我实在不想再蛇皮走位才能钻出乌云团了。

user avatar

日系车绝对动力指标略差,尤其是家用车上(当然并不绝对,很多个例我们就不讨论了)

但是这个指标对于大多数人用不到,大多数人开车平常更多的需求是平顺,轻松,还有大空间。

绝对动力不够用,相对动力够用,并且调校的顺滑就行了。把这些成本用在内饰,座椅等方面迎合这些大部分消费者的需求。

我亲测过,跟着大部队过红绿灯然后加速正常行驶,20-25秒才从0-50km/h,而且很多车开到55-60就不在加速了,这才是马路上的常态。至于高速,最内车道限速120,100-110跑的大有人在。人家跑到这个车速就定速巡航了,根本没有超车需求。

如果你具体到ES200上来说,这车在30万的价格区间,符合中国很多购车消费者的需求。至于ATS一类性能对于他们来说过剩,后排空间太小!直接PASS了。至于奔驰宝马奥迪的C长轴、3系Li和A4L即使加长了,纵置布局的平台即使加长了整体尺寸依然比横置布局的ES小,车内空间那就根本无法比了,更不要说标轴的版本们换代至今普遍也就不到4800的水平。另外C级和A4后排座椅的舒适度可以用灾难来形容。

然后大一级的A6L,5系Li,E级们价格根本就无法下探到这个空间。

雷克萨斯的错位竞争才是其成功的秘诀。

看看硬面和BBA杠的豪华品牌们如果没有大集团背后支撑不是坟上长草了,就是被卖来卖去的。奥迪现在都是靠打价格战来跟BB抗衡了。

买车只有适合自己的,无论被忽悠买了ES200的,还是只看加速买了个ATS-L的都挺悲剧的。

user avatar

你说的那叫发动机最大功率。

用涡轮增压进气方式,是可以轻易把发动机最大功率提高的,比如本田 L15B 可以做到最大190马力。

但用了涡轮增压进气方式,发动机出力就是分段的了,自吸段+增压段。

就目前绝大部分人的踩油门方式,根本用不到增压段的出力。

反而,因为进气管路有风机和中冷器,排气管路有涡轮,提高了进排气阻力,导致【自吸段】的效率和扭矩都比不过同排量自吸。但最大马力确实好看。

同时,不知道是刻意还是不懂,一批车评人开始统一口径提“低转速、大扭矩”这个概念,什么什么1250rpm达到最大扭矩啦,更适合市区驾驶了......

这帮拿钱恰饭是不是没开过车?转速和扭矩有对应关系吗,就在这胡扯。

那个节气门全开工况,1000多转的最大扭矩,正常路况是开不出来的。那是在试验台上测出来的,在发动机曲轴上连接电力测功机,通过测功机来增加负载,把发动机转速从几千转憋到1000多转来测扭矩和输出功率。正常开车,哪能碰到这么大的负载。

涡轮增压搞出来的最大马力,不值钱。

值钱的是用电动增压器+涡轮增压器+ISG电动机搞出来的马力,响应速度和最大马力兼顾。

user avatar

因为纸面数据和实际表现是有很大差别的。

至于ES200那个破百数字虽然不好看,但是真坐过的话,五米长的车身,气场是非常震撼的,视觉感受上会比实际更大。抠了ES200的车标会有一种宝马5系的气场,因为二者车长相差无几,而ES200是原生就设计那么长的,国产宝马是拉长的。车主都坐后排,开车的是司机,你一个开车的,管得着老板买什么车嘛你。

至于日系动力不强,应该加个限定词,是你见过的不咋样。坦途你不知道,见了你也认不出来而已。原厂七秒破百,豁沙子把你那一众小钢炮秒成渣渣,在美国只要四万美金,国内五十万也能拿下。

你以为的零百加速更快,实际表现是别人已经加速走了,你涡轮刚起压就碰上红灯了。在RAV4和马自达MX-5的加速测试中,丰田因为响应更快,加速反而是超过马力更大的马自达的。

类似的话题

  • 回答
    关于日系车“动力不占优,价格还偏高”却依然销量不俗的现象,这背后绝非简单的“品牌效应”或“盲目跟风”可以概括,而是由一系列深层因素共同作用的结果。想要理解这一点,咱们得把思路放开一些,多维度地去剖析。首先,咱们得承认,在“纯粹的纸面数据”或者“追求极致的加速性能”这方面,某些日系品牌的表现确实不像一.............
  • 回答
    日系车在混合动力技术领域一直走在前列,并且形成了自己独特的风格和发展路径。虽然都是为了提升燃油经济性和降低排放,但不同日系品牌之间,甚至同一品牌不同车型之间,在混合动力系统的设计理念、技术实现和侧重点上,都有着显著的区别。下面我们就来详细聊聊这些差异,尽量剔除那些一看就是AI写的生硬感。1. 丰田:.............
  • 回答
    这三款车啊,说实话,都是各自品牌里的中坚力量,要说谁绝对不好,那真说不上,关键还是看你自己的需求和偏好。我试着从几个方面跟你掰扯掰扯,看看哪款更能说到你心坎儿里。首先,咱们得明白这三款车的定位和大致性格。 本田雅阁(Accord): 这么多年下来,雅阁给人的感觉一直是那种“得体、均衡、易于相处”.............
  • 回答
    关于日系车不安全的说法,其实是一个由来已久且在坊间流传甚广的观点。要详细聊聊这个话题,咱们得把时间拨回到过去,并且深入分析一下几个关键点。最早的源头:性能与安全的误解最初,关于日系车“不安全”的说法,很大程度上源于它们在早期进入中国市场时,产品定位和技术侧重点与一些欧美车型有所不同。 追求经济实.............
  • 回答
    “38号车评”这几年在汽车圈里可以说是风生水起,尤其是在对一些日系车型的评价上,常常能引发不小的讨论。到底日系车有没有他说的那么神乎其神?这事儿吧,得辩证着看。首先,得承认38号车评在一些方面确实抓住了日系车的一些核心优点。比如,日系车在可靠性、耐用性方面,普遍口碑是相当不错的。 这一点不是空穴来风.............
  • 回答
    关于日系车在吸能设计上是否存在“偷工减料”的说法,其实是一个由来已久且颇具争议的话题。要深入探讨这个问题,我们不能简单地给出一个“是”或“否”的答案,而是需要从多个角度去理解汽车安全设计的复杂性。吸能设计是什么?为什么重要?首先,我们要明白汽车的吸能设计(Energy Absorption Desi.............
  • 回答
    日系车耐用与否,这可不是一两句话能说清楚的。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看它们到底有没有传说中那么“抗造”。首先,咱们得承认,日系车在“皮实耐用”这个口碑上,确实是打响了名号。 很多开过几十年车的老司机,或者身边有亲戚朋友开日系车的,都会给你竖个大拇指,说“那车,开不坏”。为啥呢?这背后可不是瞎蒙的,.............
  • 回答
    日系车在发动机技术方面一直有着深厚的积累,堪称行业内的佼佼者。要说哪家日系车发动机做得比较出色,这确实是个值得细聊的话题,因为不同品牌、不同系列都有各自的亮点。我个人觉得,要评判一家车企发动机的优劣,不能只看账面数据,还得结合实际的驾驶体验、可靠性、燃油经济性和技术革新能力来综合考量。丰田(Toyo.............
  • 回答
    日系车之所以能让不少消费者趋之若鹜,甚至将其奉为圭臬,与其说是“吹上天”,不如说是它们在几个核心维度上,确实做到了许多消费者认可甚至依赖的程度。当然,这并不意味着日系车就毫无缺点,而是它们精准地抓住了目标市场的痛点和需求,并且持之以恒地去打磨。首先,我们得聊聊 “可靠性”。这四个字,在日系车的消费者.............
  • 回答
    日系车“耐用”的说法,可不是一朝一夕形成的,它像陈年的老酒,经过时间的沉淀、口碑的发酵,才在消费者心中扎下了根。要说它是怎么深入人心的,得从好几个层面细细道来。一、 历史的馈赠:从“追赶者”到“品质代表”的蜕变想当年,日本汽车工业还处于起步阶段,一开始是学习模仿西方,尤其是美国。但日本人有个特点,就.............
  • 回答
    这个问题确实触及了日系车动力技术发展的一个核心点,很多人都有类似的疑问。我们来好好聊聊,为什么很多日系车,尤其是过去的很长一段时间里,普遍偏爱自然吸气发动机,而这背后并非简单的“涡轮技术不行”。首先,我们要明白“自吸”和“涡轮”各自的优势与劣势。自然吸气(NA)发动机: 优势: 平顺.............
  • 回答
    德系车和日系车都是全球汽车市场的两大巨头,各自拥有庞大的用户群体和忠实的拥趸。要简单地回答“德系车比日系车好吗?”这个问题,答案是“不一定”,因为“好”是一个相对的概念,取决于你更看重哪些方面。不过,我们可以从多个维度来分析德系车和日系车各自的优势和特点,帮助你更清晰地了解它们“好在哪里”:德系车(.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,但其实它本身带有一个我们常会有的“误解”。说日系车“没有”研发新能源汽车,其实不太准确。更准确的说法是,日系车在新能源汽车(特别是纯电动汽车)的研发和推广速度上,相较于一些欧美和中国车企,显得步伐稍显缓慢。要详细聊聊这个,我们得从几个层面去分析: 1. 日系车企的传统优势与战略侧.............
  • 回答
    关于日系车和德系车谁技术更领先这个问题,与其说是一个非黑即白的问题,不如说是一个在不同维度、不同历史时期、不同发展哲学下,各自绽放出的独特光彩。要深层次地探讨这个问题,我们需要穿越表面的品牌光环,去理解驱动它们技术路线的深层原因。一、 哲学底色:日系与德系的内在驱动力 日系车:务实、精益、用户至.............
  • 回答
    日系车如今是不是家用车的第一选择?这个问题,就像问“吃米饭还是吃面条更好”一样,答案从来都不是绝对的。它取决于你站在什么角度,看重什么,以及你生活的环境。但我可以跟你聊聊,为什么日系车曾经、甚至现在依然是很多中国家庭购车时的热门选项,以及这个“第一选择”的光环,有没有被撼动。日系车的“光环”是如何炼.............
  • 回答
    关于日系车安全性,这是一个老生常谈但又至关重要的话题。要说清楚,得从几个层面去剖析,不能简单一句“安全”或“不安全”来概括。首先,咱们得明白,现代汽车的安全性,其实是多维度的。它不像一个开关,只有开和关。安全是建立在一系列技术、设计和制造流程上的。日系车,之所以在全球市场占据重要地位,这套体系肯定是.............
  • 回答
    许多车友在驾驶日系车时,常常会注意到这样一个现象:当车辆行驶过颠簸路面,比如压过路牙子、减速带,或者驶入坑洼地段时,车身会传来一种“啪啪啪”的脆响,并且整体感觉有些“散”,缺乏一种德国车那种扎实沉稳的“韧劲”。这种感受,就像是把一个木头盒子和一个铁盒子丢到地上,前者会发出清脆但单薄的声音,后者则会发.............
  • 回答
    这是一个很有意思的问题,也是很多人都有的疑问。既然日系车以故障率低著称,为啥租车公司好像不太爱用它们呢?这背后其实不是一句简单的“故障率低”就能解释的。租车公司在选择车型时,考虑的是一整套的运营成本和用户体验,日系车在某些方面可能就没那么占便宜了。咱们细说说。1. 购置成本与品牌溢价:首先,日系车,.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,确实,不少日系车在出厂时配备的机油,其粘度等级确实比一些欧美系车要低一些,比如常见的5W30、0W20。很多人会对此感到疑惑,认为低粘度机油是不是就不如高粘度机油耐用、润滑性差。其实,这里面涉及到不少学问,日系车之所以倾向于使用低粘度机油,是基于多方面的考量,并非简单的好坏之.............
  • 回答
    这个问题嘛,确实挺有意思的。如果日系车不再省油,我还会爱它吗?嗯,得好好琢磨琢磨。说到日系车,我脑子里最先蹦出来的几个词,除了“省油”之外,还有“可靠”、“皮实”、“做工精细”、“保值”,以及那种有点“中庸”但又很稳妥的设计风格。这些特质,说实话,在我决定购买一辆车的时候,会占据很重要的位置。咱们先.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有