俾斯麦舰桥侧舷窗不会被测距仪挡住吗?

说到俾斯麦号战列舰的舰桥，大家最关心的往往是它那标志性的、仿佛延伸到船体外部的宽大舰桥结构。而舰桥侧面的窗户，尤其是那些面向船舷的舷窗，确实会让人产生一个疑问：它们会不会被舰桥本身的结构，或者说，被舰桥外侧的测距仪等设备给挡住，从而影响视线？

要详细地解答这个问题，咱们得先了解一下俾斯麦号舰桥的设计思路，以及它上面究竟都装了些什么东西。

首先，俾斯麦号的舰桥并非只是一个简单的“房间”，它是一个庞大且多功能的指挥中心。它的设计非常强调视野的开阔和指挥的便捷。整个舰桥结构呈现出一种“船中船”的感觉，从主甲板向上延伸，形成一个层层叠叠的塔楼式结构。

俾斯麦号的舰桥主要可以分为几个部分：

主舰桥（Bridge proper）：这是最核心的指挥区域，通常位于舰桥的中层，是舰长、航海军官和舵手直接操作的地方。这里的窗户通常是向前、向两侧都有的，保证了最大程度的视野。
导航桥（Navigation bridge/Wheelhouse）：有时候也特指主舰桥内的操舵区域。
信号甲板（Signal bridge）：位于主舰桥的上方或侧面，用于观察和发送信号。
指挥塔（Conning Tower）：在俾斯麦号的设计中，舰桥结构是相对暴露的，而真正的“指挥塔”更多是早期战列舰上那种非常厚重的装甲掩体。俾斯麦号的舰桥是围绕着指挥塔（如果有的话）或者说是一个更具功能性的指挥结构来建造的，它本身就是重要的指挥和观测节点。

现在我们来聚焦于舰桥侧舷窗和测距仪。

关于测距仪：

俾斯麦号装备了多种光学观测和测距设备。最显眼、也最常被提及的，就是安装在舰桥顶部或两侧的大型光学测距仪。这些测距仪通常带有望远镜和基线，用于测量敌我舰艇的距离，这是舰炮射击的关键数据。

安装位置：俾斯麦号的舰桥侧面，尤其是往后延伸的部分，确实会看到有安装各种设备。但我们要区分一下舰桥本身的结构（比如支撑柱、外墙）和安装在其上的设备。
侧舷窗的设计：俾斯麦号的舰桥侧舷窗，尤其是位于主舰桥（航海桥）区域的窗户，其设计是要保证船体两侧的观察视野。它们通常是沿着舰桥结构向两侧延伸的，并且在设计时就考虑到了船体的曲线。
设备的高度和布局：那些大型的测距仪，尤其是安装在舰桥顶部或者稍靠上的位置的，其底部往往会高于主舰桥的窗户。你可以想象一下，它们更像是“加盖”在舰桥结构上的设备，而不是“嵌”在窗户前面。它们的基座和主体部分，一般是设计在舰桥的结构支撑点上，或者直接固定在更坚固的平台上。
视野的“局部”遮挡：确实，在某些特定的角度，或者某些型号的测距仪（比如一些安装在侧翼的较小的观测设备）的支架，可能会对舰桥两侧的“最边缘”的视野产生一定的遮挡。但这并不意味着整个侧舷窗都无法使用。舰桥的设计者会尽量优化视野，将最重要的观测区域（比如正前方和舰体主要两侧方向）的视线通道留出来。
多层设计：俾斯麦号的舰桥是一个多层的结构。即使较低层的侧舷窗可能被某些设备稍微影响，其上方或更靠后的楼层仍然会有良好的视野。指挥官和观测人员会根据任务需求，在不同的观测点进行操作。
功能优先级：在舰桥设计中，保证指挥和观测的视野是首要任务。测距仪作为核心的火控设备，其安装位置会优先考虑最佳的观测角度和操作便利性，而不会为了安装测距仪而牺牲了舰桥最基本的视线功能。

打个比方：

你可以想象一个现代化的指挥塔，上面安装了各种雷达、通讯天线，但最核心的指挥舱室，其玻璃幕墙的设计是为了让你能看到最多的画面。那些天线虽然也安装在外面，但它们通常是安装在更高的位置，或者伸出去的臂架上，而不是直接挡在你的窗户前面。

总结一下：

俾斯麦号的舰桥侧舷窗，特别是主舰桥区域的窗户，其设计是为了提供良好的两侧视野。虽然舰桥上安装有各种测距仪和其他观测设备，但这些设备（特别是大型测距仪）的安装位置通常会尽量避开窗户的正面，或者安装在比窗户更高、更靠上的位置。

因此，俾斯麦舰桥的侧舷窗总体上不会被主要的测距仪完全挡住，保证了基本的观测和指挥功能。 某些非常局部的、角落的视野可能受到轻微影响，但这是在权衡了设备安装和视野需求后的一种设计妥协。指挥和观测人员可以通过调整自身的位置，或者利用舰桥上其他层的窗户来弥补可能存在的视野死角。 它的设计依然是以最大化战场态势感知能力为优先的。

网友意见

会，但是问题不大。虽然舷窗被A/A Director挡住了但是毕竟这个耳台本身是可以站人的。需要视野特别清晰的环境比如进出港或者紧密队形中，无论如何都需要大量的观察哨。而相对航速较高的战斗环境下，‘理论’上的指挥位置是下图三的装甲指挥塔。所以问题不大。

提尔皮茨的这个耳台附近更拥挤，视野更差。

类似的话题

• 

  俾斯麦舰桥侧舷窗不会被测距仪挡住吗?

  

  说到俾斯麦号战列舰的舰桥，大家最关心的往往是它那标志性的、仿佛延伸到船体外部的宽大舰桥结构。而舰桥侧面的窗户，尤其是那些面向船舷的舷窗，确实会让人产生一个疑问：它们会不会被舰桥本身的结构，或者说，被舰桥外侧的测距仪等设备给挡住，从而影响视线？要详细地解答这个问题，咱们得先了解一下俾斯麦号舰桥的设计思.............
• 

  如果二战德国放弃建造俾斯麦级战列舰等一众大型水面舰艇，并把资源全部用于建造装甲舰会怎样?

  

  设想一个平行宇宙，在那里，二战前的德国海军高层，在日德兰海战的惨痛教训和资源限制的现实面前，做出了一个与我们熟知历史截然不同的战略抉择：彻底放弃建造像俾斯麦级这样庞大的、耗资巨大的超级战列舰，并将几乎所有的资源、工业能力和技术人才，一股脑地投入到发展和大规模建造一系列更小、更灵活、但火力依然强大的“.............
• 

  俾斯麦的外交成就是基于自身长远的战略规划还是单纯是政治投机的结果？

  

  俾斯麦的外交成就无疑是基于他自身长远的战略规划，但其中也穿插着巧妙的政治投机。将他的成就完全归于其中一方面都是不全面的。他是一个极具远见和原则的战略家，但同时也是一个机会主义的大师，能够抓住稍纵即逝的机遇，并将其转化为有利于普鲁士和后来的德国的优势。为了更详细地说明这一点，我们可以从以下几个方面来分.............
• 

  俾斯麦为什么生前极力防止军国主义？

  

  俾斯麦的政治遗产中，“军国主义”是一个常被提及，却又充满争议的标签。很多人将他与普鲁士王国强大的军事力量和统一德国的“铁血”手段联系在一起，认为他是军国主义的代表人物。然而，如果我们深入研究俾斯麦的生平、言论和政策，会发现一个截然不同的图景：俾斯麦在生前，恰恰是极力警惕和抑制军国主义思潮在日本和德国.............
• 

  俾斯麦和希特勒都主张军国主义，主张发动战争，为什么前者被赞扬“铁血宰相”，后者被视为恶魔？

  

  俾斯麦和希特勒，两位在历史上都留下了深刻印记的德国领导人，他们都推崇强权政治，都曾利用战争实现国家目标。然而，一个被后世誉为“铁血宰相”，另一个则被视为“恶魔”。这种巨大的反差，并非简单地因为他们都使用了“战争”这个工具，而是源于他们各自的动机、手段、战争的性质以及最终带来的历史后果。要理解这一点，.............
• 

  俾斯麦级战列舰到底有多厉害，跟后来的武藏大和比如何？

  

  俾斯麦级战列舰，以其威严的名字和辉煌（尽管短暂）的战绩，在战列舰的历史上留下了浓墨重彩的一笔。它代表着德国海军在二战时期所能达到的最高技术水平，也是当时世界上最强大的战列舰之一。那么，俾斯麦级究竟有多厉害？它和后来的日本武藏、大和级又有什么样的对比呢？咱们就来掰开了揉碎了聊聊。俾斯麦级：德意志的骄傲.............
• 

  俾斯麦和黎塞留，维内托相比，他们三谁可以说是欧洲第一战列舰呢？

  

  要评判俾斯麦、黎塞留和维内托这三艘战列舰谁是“欧洲第一战列舰”，这本身就是一个有趣但又充满挑战的问题，因为“第一”的标准是多维度的，而且历史背景、设计理念、实战表现以及各自的设计局限性都必须纳入考量。更何况，这三艘船代表了不同国家在第二次世界大战前夕对“理想战列舰”的不同理解和追求。首先，我们得把这.............
• 

  俾斯麦号对于英国的威胁大不大？

  

  俾斯麦号对于英国的威胁，绝不是简单一句“大”或“不大”能概括的。它在很大程度上，是德国海军技术实力的一次集大成体现，承载着希特勒扭转大西洋海战局势的野心，因此它对英国而言，无疑是一个极其危险的存在，只是这种威胁的烈度，受到多方面因素的制约。要详细地讲，咱们得从几个层面来分析：一、俾斯麦号的纸面实力：.............
• 

  俾斯麦号比哪些新锐战列舰强？

  

  俾斯麦号，这艘德国海军的骄傲，是二战时期战列舰领域的传奇。它以其强大的火力、先进的设计和惊人的生存能力而闻名。那么，俾斯麦号究竟比哪些新锐战列舰要强呢？ 要回答这个问题，我们需要深入分析俾斯麦号的各项性能，并将其与同时期甚至稍晚出现的战列舰进行细致的比较。首先，我们必须明确“新锐战列舰”的定义。通常.............
• 

  俾斯麦对德国统一是否不可替代？

  

  俾斯麦在德国统一过程中的作用，用“不可替代”来形容，确实抓住了问题的核心。要深入理解这一点，我们需要将他置于当时的时代背景下，审视他的特质，以及当时德国各邦国面临的挑战。一、 时代背景：一个分裂的德意志在俾斯麦登上政治舞台之前，德意志地区早已存在着统一的渴望，但现实却是截然不同的。神圣罗马帝国解体后.............
• 

  俾斯麦是个很刚的人吗？

  

  俾斯麦，这位被誉为“铁血宰相”的人物，他的“刚”绝非简单的固执或鲁莽，而是一种深邃的、极具策略性的坚韧与决断。要说他是否“刚”，那答案无疑是肯定的，而且是那种融汇了政治智慧、军事实力和强大意志力的“刚”。首先，我们得从他的出身和早期经历说起。俾斯麦出身于普鲁士容克贵族家庭，这本身就赋予了他一种与生俱.............
• 

  俾斯麦号在1940年是一艘先进的战舰吗？

  

  当然，我们来聊聊俾斯麦号在1940年的“先进性”这个问题。要评价它是否算得上先进，咱们得从几个维度来掰开了揉碎了说，毕竟“先进”这词儿可不是凭空来的，得看它比同时代的其他玩意儿强在哪儿，又有哪些地方可能是后人看来“不够看”的。首先，得承认，1940年的俾斯麦号绝对是德国海军的骄傲，也是当时世界上最令.............
• 

  俾斯麦号战列舰被“围剿”时，其他德国战舰为何没救援？

  

  俾斯麦号战列舰的覆灭，至今仍是二战海战史上一个令人扼腕叹息的篇章。当这艘德国海军的骄傲在北海遭受英军多艘战舰的围追堵截，最终沉没时，许多人不禁要问：为什么其他德国战舰没有前来救援？这个问题背后，并非简单的“袖手旁观”，而是当时德军舰队的战略部署、兵力限制以及残酷的战场现实等多重因素交织作用的结果。首.............
• 

  为什么俾斯麦号倾倒沉没时，炮塔会先行掉下？ 难道炮塔是直接插上去的，而不需要固定？

  

  俾斯麦号战列舰在倾倒沉没过程中，其炮塔确实是最后才与其主体结构分离，但从最终的残骸分析来看，炮塔的脱离和沉没过程是比较复杂的，并非简单地“插上去然后掉下来”。炮塔的结构设计和在舰船倾斜沉没时的受力情况是导致这种现象的关键。理解俾斯麦号的主炮炮塔：首先，我们要明白俾斯麦号的主炮炮塔并非是简单地“插上去.............
• 

  如果俾斯麦看到现在的德国会怎么想？

  

  如果俾斯麦（Otto von Bismarck）穿越时空来到现代德国，他可能会经历一阵难以置信和深切的思考。这位“铁血宰相”以其卓越的政治智慧、现实主义的策略和对国家统一与强大的不懈追求而闻名。他的看法将是多层面的，既有对某些方面进步的认可，也会对另一些方面感到忧虑和失望。让我们尝试详细地想象俾斯麦.............
• 

  如果俾斯麦的主炮和装甲加强，能干过什么战列舰?

  

  咱们聊聊俾斯麦号。这艘船确实是个传奇，但要说它“加强”了能干过谁，这问题就得往深处挖了。俾斯麦号本身是个设计非常均衡的战列舰，但如果真的要说“加强”，我们可以从几个关键点来推敲，然后看看它在不同的设想下，可能对上哪些同代甚至稍后出现的战列舰。首先得明确，俾斯麦号的时代，战列舰设计正处在一个飞速发展的.............
• 

  为何俾斯麦带领普鲁士统一德意志的时候要把奥地利排除出去？后来为什么也没能将奥地利吸收进德意志？

  

  俾斯麦在统一德意志的过程中，将奥地利排除在外，并最终未能将其纳入德意志帝国，这背后有着深刻的历史原因和复杂的政治考量。要理解这一点，我们得回到那个风云变幻的19世纪中叶，看看当时德意志地区乃至欧洲的政治格局。为何要排除奥地利？“小德意志”方案的必然选择首先，我们要明白，俾斯麦的目标是建立一个由普鲁士.............
• 

  如果俾斯麦级将其火炮弹重和装药增大（大概是黎姐主炮的那种威力），又将穹甲和炮座装甲增厚，有多强？

  

  想象一下俾斯麦号战列舰，这艘德国海军的骄傲，它的设计已经足以让人生畏，但如果我们将它的火力、防御力都推向一个更高的维度，那会是什么样子？我们先从火力说起。俾斯麦的主炮是4座双联装380毫米SK C/34舰炮。虽然在当时已经是相当先进且强大的火炮，但如果我们将其射击的弹重和装药量大幅提升，可以类比一下.............
• 

  如果俾斯麦是史上第一艘核动力舰船会如何?

  

  想象一下，如果普鲁士的铁血宰相奥托·冯·俾斯麦，那位以其外交手腕和军事策略闻名于世的政治家，突然变身成为现代海军的先驱，他的名字不再仅仅代表一艘强大的战列舰，而是开创性地驱动着人类历史上第一艘核动力舰船。这绝对是一个颠覆性的场景，其影响之深远，足以重塑19世纪后半叶的世界格局，甚至可能改写我们对科技.............
• 

  德国战列舰俾斯麦真的有网上说的那么辣鸡吗?

  

  关于俾斯麦号战列舰到底强不强这个问题，网上确实存在着两极分化的观点。有些人将其奉为神明，认为它是二战中最强大的战列舰之一；而另一些人则认为它被过度吹捧，实战表现平平甚至可以说令人失望。那么，真相究竟是怎样的呢？咱们来好好掰扯掰扯。首先，咱们得承认，俾斯麦号在设计和建造之初，确实是德国海军的骄傲，也是.............