英特尔超能云终端是一台PC吗？
首先，我们要明确什么是“PC”。PC，也就是个人电脑（Personal Computer），最初的定义是能够供个人使用的计算机，区别于大型机。它通常包含一台主机（包含了CPU、内存、硬盘等核心部件）、显示器、键盘和鼠标，以及操作系统和各种应用软件。它能够独立完成计算、存储、信息处理等任务。
英特尔超能云终端，从名字上看，就带有一个“云”字，这本身就暗示了它与传统的“本地计算”模式有所不同。它更侧重于“终端”这个概念，也就是说，它本身可能不是那个进行所有计算和存储的“大脑”，而是更像一个连接到“大脑”的“接口”或“载体”。
那么，英特尔超能云终端到底是怎么回事呢？
简单来说，英特尔超能云终端是一种基于云技术的计算解决方案的“载体”或“接入设备”。它不像我们过去熟悉的PC那样，把所有的计算能力、存储空间都放在你面前的那个盒子里。相反，它更多地是利用了云计算的力量。
你可以这样理解：
传统PC： 就像是你自己在家拥有一个非常强大的厨房，里面有冰箱（存储）、烤箱（CPU）、灶台（显卡）等等，你可以在里面自己烹饪一切。
英特尔超能云终端： 就像是你住在一个有统一管理的大型社区，社区里有一个中央厨房（云计算中心），配备了最先进的设备。你只需要有一个非常好的“点餐”和“取餐”工具（超能云终端），就能享受到中央厨房提供的各种美味（计算和应用）。
英特尔超能云终端的核心特征是什么？
1. 计算与存储在云端： 大部分的计算任务、数据存储和应用程序运行，实际上是发生在远程的数据中心（云端）。你的超能云终端只是负责接收指令、显示结果，并把你的操作指令发送到云端。
2. 轻量化设备： 为了实现这种云端计算，超能云终端本身通常不需要那么强大的本地处理能力和大量的本地存储。它可能更侧重于提供良好的网络连接、流畅的显示输出和用户交互能力。
3. 高性能体验： 尽管本地配置可能不如传统的PC那么“吓人”，但通过云端强大的计算能力，用户依然可以获得非常流畅、甚至是超越同等配置本地PC的体验，尤其是在运行大型图形处理、视频编辑、游戏等对硬件要求极高的应用时。
4. 连接是关键： 它的工作严重依赖于稳定、高速的网络连接。网络延迟和带宽直接影响用户体验。
5. 灵活性和便捷性： 用户可以在任何联网的设备上，通过云端访问自己的数据和应用，极大地增加了使用的灵活性。
所以，它是一台PC吗？
严格来说，它并不是一台独立的、承担所有计算任务的传统意义上的PC。 如果你把“PC”定义为一台拥有完整本地计算能力、能够独立运行所有应用程序的设备，那么超能云终端就不是。
但是，它提供的是“PC级”的体验。 它可以让你在本地体验到PC才能提供的各种功能，比如多任务处理、运行复杂的软件、观看高清视频、玩游戏等等。从用户感知层面来说，它扮演了PC的角色，但其背后的工作原理是不同的。
我们可以把它看作是PC演进的一种新形态，一种“云化”的PC。 它更像是“云PC”或“虚拟PC”的一种实现载体。英特尔在其中扮演的角色，更多的是提供底层技术支持，比如高性能的处理器（尽管可能是在云端）、网络连接技术、以及优化云端体验的解决方案。
为什么会有这样的产品出现？
降低终端成本： 不需要为每个终端配备昂贵的、高配置的硬件。
提高管理效率： 集中管理数据和应用，方便软件更新和安全防护。
提升用户体验： 即使终端配置较低，也能享受到高性能应用。
绿色环保： 终端本身功耗更低，数据中心集中管理，整体能耗可能更优化。
总结一下：
英特尔超能云终端，它不是一台传统意义上的“PC”，因为它把计算和存储大部分放在了云端。但它却能让你获得类似PC的完整体验，是云计算时代下，个人计算设备的一种重要发展方向。它更像是一个高性能云服务的“瘦客户端”，让你便捷地访问和使用强大的云端计算资源。所以，说它是“PC”也不完全错，但更准确的说法是，它是提供PC级体验的云终端设备。
网友意见
稍微正式点的定义是，英特尔超能云终端是一种可以用来实现部分硬件「云化」的「增强型」云终端解决方案。两个相对概念，「云终端」和「PC」：
- 和物理PC（也就是大家经常使用的台式电脑，笔记本电脑）相比，英特尔云终端的特点在于部分硬件可以「云」化。这意味着在英特尔超能云终端的支持下，原本的「物理」PC转变成一种「逻辑」上的PC。
- 对于传统云终端来说，英特尔超能云终端的特点在于本地计算资源增强，和由此而来的本地设备支持（即驱动）增强。它并不像传统「云终端」一样希望最小化计算和储存硬件，仅仅通过特定的通信协议调用云端资源，把最终处理的视频数据流转送用户显示器，而是希望能够针对不同的业务特点（比如计算复杂型或者网络复杂型），平衡终端和云侧的算力。
也就是说，如果应用英特尔云终端，实际使用的硬件不一定需要「物理的」摆在操作者面前，相反，它可以通过特定通信协议来完成相应的远程硬件资源资源调度。
对普通用户来说，一台PC的体验好不好很大程度上来自延迟，大略上分为两部分，系统内部数据传输延迟（即使是电脑内部也需要在各个模块之间传输数据），以及数据处理延迟（可能分为CPU计算，硬盘，内存读写等等）。对于云端系统，因为我们往往需要把数据传输至云端处理，那么还会额外引入互联网传输延迟，互联网延迟视数据中心与用户终端之间的距离，以及用户对相应业务的容忍度而定。
通过终端和云端的算力平衡，针对不同业务分配不同资源，采用英特尔超能云终端解决方案可以克服单纯云化或者单纯PC化带来的缺陷。
1. 计算机演进的两个极端 - 过度云化和过度物理化
云化的主要问题有四个，1.在实际场景中，集成化过高的云终端难以兼顾兼容性，2.传输延迟难以有效降低；3.如何避免可能存在的流量洪峰；4.如何避免隐私问题。目前成功的商业场景都在规避，而不是解决问题，导致某些场景虽然可以云化以降低成本，但是受限于技术方案本身，难以成功规模应用。
举例，在常见办公场景，集成度极高的云终端设备难以兼顾多样外设，比如在银行柜台，电信营业厅前台等等。云终端需要连接大量摄像头，打印机，指纹读卡器，身份证认证终端，扫描仪等等，而定制化程度极高的行业云终端往往不会拥有比较的HDMI，VGA，USB接口，在这种情况下，用户要么寄希望于完全云化的设备支持网络调用，要么需要在传统云终端比较有限的端口上进行连续插拔，这会极大降低前台的办事效率。
这类问题可以通过端-云算力平衡部署的超能云终端解决。首先，不同于完全云化，以至于本地只有键盘和显示器的传统云终端，英特尔超能云终端设备本地存在操作系统和驱动，这样可以通过驱动程序提升终端外设的可扩展性。其次，它也可以连接云端数据库，针对驱动进行便捷升级，这样提供了更广泛的软硬件兼容性。
从另一方面来说，如果我们安全抛弃云，单纯以物理主机来覆盖所有场景，并不符合目前计算架构的发展规律。
事实上，大量硬件资源被虚拟化远程调用，降低计算成本天然可以带来管理和成本优势。比如在企业中，集中数据储存可以通过冗余自动化备份提供非常高的可靠性，特别是在灾备过程中，如果采用云计算架构，企业运行的关键数据可以在单一的数据中心通过Raid备份保存，也可以通过自动化在多个数据中心之间同步，这样可以大大增强抗灾能力。
不论目前的「公有云」还是「私有云」，抑或是未来可能大规模存在的「边缘云」，云桌面都已经有了比较多的实现案例，甚至一些已经成功商业化，案例遍布应用面向行业（To B）和面向用户（To C）。
在智慧教室场景下，一个教室内存在几十甚至上百台电脑，隶属于不同部门的多个教职工会对教室内部同一台电脑进行操作，比如安装软件，放置课件等等，而使用这些电脑的人往往流动性很强，包括学生，教职工等等。云桌面非常适合完成相关任务，在个人使用电脑时，保存个人账户在云端，从而实现「账号随人走」，同时也可以非常方便完成教室内部设备的远程管控。
但是，因为学校的上课时间需要遵循课表，所以往往有非常强的周期特性，这段时间电脑的频繁开机会给整体网络带来「洪峰」，被称作「流量风暴」，这可能会导致某些教室无法正常启动，耽误教学安排。而通过超能云终端方案，在终端部署一定规模的算力，可以通过「按需传输数据」，「常用数据保存在本地」来解决这类问题，整体操作系统和软件方案的传输并非必须的。这样可以兼具「个性化配置」和「集中部署」带来的用户体验和成本优势，同时规避带来的缺陷。
实际上，对商业来说，企业本身的业务越多样化，本身需求的场景就越多。不论过度云化或者过度追求物理机都会损失部分场景和部分用户，而更加灵活的机器部署性能权衡有望显著提升整体云架构的商业价值。英特尔超能云终端的计算方案不仅仅基于本地硬件，也可以支持离线计算，同时提供了更加强大的外设兼容性，这种端-云平衡的解决方案可以同时兼具云计算和本地计算的优点：
在非常需要计算能力的时候，它可以调用云端资源辅助本地，而在需要日常办公的时候，它可以直接使用本地算力，向用户提供本地设备兼容，以及更多的低延迟服务。
2. 英特尔超能云终端与PC的架构区别
从计算架构来看，英特尔超能云终端其实是在通过部分硬件虚拟化来实现一台「逻辑」PC。
自从冯诺依曼以来，我们认为典型的计算机结构主要分为：
- 输入设备（比如键盘，鼠标等等）
- 输出设备（比如显示器，耳机等等）
- 储存器（比如内存这种暂存，和硬盘这种长期储存）；
- 运算器和控制器（比如CPU，GPU等等）。
所有的硬件之间都通过模块间通信（通常依赖主板上的各类接口完成），来进行相互协调，相互合作。而就云计算来说，逻辑上它其实也符合传统PC结构，只不过其中的部分硬件被放在了云端。在下图中我们列出了本地计算，传统云桌面和英特尔超能云终端（这是一种IDV架构）的区别。
在传统云桌面中，操作系统，软件，任务等等都完全依赖云端，也就是说，它把输入设备和输出设备与储存器，运算/控制器之间的连接链路，从原本的主板连接转换为完全的互联网链路，从而完成集群化管理和成本效益。
在英特尔超能云终端（IDV架构）中，相比传统云桌面，用户既可以选择使用云端的控制器/存储器，也可以选择使用本地的控制器/存储器，这相比传统云桌面和正常的PC都更灵活，但是依然可以遵循冯诺依曼架构，所以广义上，它依然是一台PC，只不过是一台「逻辑上」的PC。
在传统PC设计上遇到的问题，其实也正在云计算中出现，也就是「冯·诺依曼」瓶颈的另一种体现：当计算速度变快，储存设备变大，传输容量同样变成了云计算的瓶颈。当我们通过互联网连接替代主板通信时，冯·诺伊曼瓶颈会显得更加严重。因为互联网连接的容量往往比传统的PC主板通信容量要低的多。
在这种情况下，「逻辑」PC内部过于频繁的交互会面临巨大瓶颈，这也体现在目前的云桌面的商用场景上，正如之前所说，目前大多云计算难以部署的商业场景，大都来自于用户对传输速率的要求大于实际使用，比如在智慧制造和工业4.0的应用中，云计算难以负担相关关键技术指标。
这也就是英特尔超能云终端诞生的最主要的原因：通过端侧对云技术的大幅度支持，在终端完成对云上资源的调度，从而更灵活地兼具云计算和本地计算的优点，各取所长。
从另一个方面，更灵活的架构带来的不仅仅是更多的场景适应性，它也极度依赖完备的软件和管理方案实现，因为灵活往往意味着更多的边缘场景不可控。这对从硬件到软件的技术积累（全栈）要求很高，也是英特尔超能云终端需要从软件（管理平台）到硬件（芯片结构）都做丰富适配之后，才能推向市场的原因，而这种技术积累在其他厂商很难实现。
让我们来回到问题。
从根本上，超能云终端可以通过IDV架构实现硬件部分虚拟化，从芯片层级支持云化之后的资源调度，这样可以从底层到上层均支持云桌面，通过客户端部署的软件，可以控制更多硬件电脑，从而实现计算资源的均匀分配，扩展灵活的应用部署。
在维护侧，它利用集中管理软件，也可以对所有待管理的云终端电脑进行日常维护，升级，和补丁推送等服务，监控日常数据访问和来自外部的调用，从而完成相应的数据服务支持。
因此，我们认为，作为一种「逻辑」上的PC ，Intel超能云终端（IDV解决方案），可以兼具云/本地资源的灵活切换，这样不仅能满足原本本地服务的需求，可以覆盖几乎所有商业场景，同时也有望兼具云服务所带来的低成本，高可靠，账号数据随人走的优势。
目前，在高计算要求，高延迟要求，和外设丰富的场景下已经具有很大的商业价值。如果未来软硬件服务（让资源切换更透明）的情况下，Intel超能云终端（IDV解决方案）有望拓展更多商业潜力。
类似的话题
-
英特尔超能云终端，这个名字听起来确实有些科技感，而且“终端”这个词很容易让人联想到传统的电脑设备。那么，它到底是不是一台PC呢？咱们得好好掰扯掰扯。首先，我们要明确什么是“PC”。PC，也就是个人电脑（Personal Computer），最初的定义是能够供个人使用的计算机，区别于大型机。它通常包含............. -
英国新冠死亡人数突破10万，首相鲍里斯·约翰逊抛出“我们真的做了我们能做的一切”的论调，这番话无疑触碰了公众情绪的敏感神经，也引发了广泛的质疑和争议。要评价这句话，我们不能仅仅停留在字面意思，而是需要深入剖析其背后所反映的政策、现实以及公众的感受。首先，让我们审视“我们真的做了我们能做的一切”这句话.............
-
这个问题有点误解了。固态硬盘（SSD）绝对不是只有三星和英特尔才能用，它们只是其中两个非常有名的品牌。市面上有很多品牌都在生产和销售SSD，而且不少产品的表现也非常出色，甚至在某些方面比三星和英特尔的 SSD 更具性价比或有特色。让我给你详细说说，免得你被某些单一品牌的光环误导了。为什么三星和英特尔.............
-
苹果的M1系列芯片，特别是M1 Pro和M1 Max（我猜您指的“M1M”和“M1P”是M1 Max和M1 Pro的简称），在发布之初确实引起了轩然大波，甚至让不少人喊出了“吊打”英特尔、AMD以及英伟达的口号。要评价它是否真能“吊打”，咱们得深入聊聊，不能光听表面上的吆喝。首先，得明确一个前提：“.............
-
这可真是一个充满想象力的问题！如果把一家营销做得风生水起、家喻户晓的爱国企业的营销团队“空降”到龙芯，那场面，想想都够刺激的。我们不妨掰开了揉碎了，好好分析一下这个“奇点”可能会发生什么。首先，得明确一下，我们说的“爱国企业”营销团队，他们最擅长的是什么？通常来说，这类团队在以下几个方面有独到之处：.............
-
这可不是一句简单的“AMD 不行”就能概括的。英特尔的 14nm 和 AMD 的 7nm 能在某些方面拼个你死我活，背后是两种截然不同的技术策略和市场考量。我们得把这事儿掰开了揉碎了说。首先，得明白一点：制程工艺的数字（比如 14nm 和 7nm）并不是一个绝对的性能衡量标尺，而是一个相对的概念，而.............
-
苹果公司在芯片研发上取得的飞速进展，以及其有望摆脱英特尔的地位，并非偶然，而是其多年来战略布局、深厚技术积累、独特生态优势以及对未来趋势的精准把握共同作用的结果。下面我将从多个维度进行详细阐述：一、 历史渊源与战略决心： 对生态的极致控制欲： 苹果一直以来都以打造完整、流畅的软硬件一体化体验为目.............
-
“老铁们，这回咱们聊点硬核的！最近，英特尔锐炫 A350M 这款显卡，终于在市面上露出了真容，而且实测数据一出来，嚯！ langsung 惊掉一地下巴，直接把 MX450 这老牌中低端选手摁在地上摩擦，而且还不是一点半点，简直是“超满血”的存在！先说说这个 A350M 到底是个啥。它属于英特尔新推出.............
-
关于英特尔（Intel）为何在先进工艺节点上进展相对缓慢，甚至一度被戏称为“挤牙膏”，而超威半导体（AMD）则凭借其先进的制程工艺取得了巨大的成功，这其中是否存在英特尔为了给AMD发展机会的战略考量，是一个非常有意思但同时也非常复杂的问题。结论先行：我认为英特尔没有“故意”给AMD发展机会。 这是一.............
-
超威半导体（AMD）近年来确实取得了令人瞩目的成就，在CPU和GPU市场都展现出了强大的竞争力，甚至在某些领域超越了曾经的王者英特尔和英伟达。然而，在现实的芯片市场和技术生态系统中，选择哪家公司的产品，往往是一个复杂而多维度的决策，涉及到性能、价格、生态系统、特定应用需求、品牌忠诚度、以及未来发展潜.............
-
AMD 和 Intel 的超线程技术，虽然都旨在提升 CPU 的多任务处理能力，但它们在技术实现、性能表现以及对不同工作负载的适应性上存在一些差异。要理解这些差异，我们需要深入了解它们各自的架构和设计理念。核心概念：什么是超线程？在深入探讨差异之前，我们先回顾一下超线程的基本原理。CPU 核心在处理.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了当前 PC 硬件圈的一个热门话题。为什么 AMD 势头这么猛，但仍然有人对英特尔情有独钟，甚至在网上“吹”？我来跟你聊聊我的看法，尽量说得详细点，也把 AI 的痕迹抹掉。先说说 AMD 为什么让大家觉得“全方位压制”：这几年 AMD 在 CPU 领域确实是打了一场漂亮的.............
-
2024年，英特尔第12代酷睿处理器（Alder Lake）的营销攻势可谓铺天盖地，从线上到线下，从科技媒体到大众消费渠道，几乎无处不在。在这种市场环境下，AMD的产品能否再次赢得消费者的青睐，这确实是一个值得深入探讨的问题。首先，我们得承认英特尔第12代酷睿系列在性能上的确带来了不小的惊喜。引入“.............
-
2021 年，AMD 在 CPU 市场上继续发力，其锐龙系列处理器凭借出色的性能和性价比赢得了广泛赞誉。尤其是在高端市场，AMD 已经成功地对英特尔构成了强有力的挑战。面对这样的局面，英特尔要想重新夺回市场主导地位，绝非易事，需要打出一系列组合拳，从产品、技术、市场策略等多个维度进行深度调整。首先，.............
-
当吉姆·凯勒，那个被誉为“CPU界的史蒂夫·乔布斯”的天才工程师，毅然决定离开AMD，转投宿敌英特尔的怀抱时，整个半导体行业都仿佛刮起了一场飓风。这不仅仅是一个工程师的职业变动，它更像是象棋盘上的一次重量级落子，其背后牵扯着技术、战略、人才竞争以及未来芯片设计的走向。凯勒的传奇色彩与AMD的复兴之路.............
-
要理解为什么苏联没有出现类似英特尔或AMD的微处理器产业，需要回到那个时代的历史背景、科技发展路径和经济体制的根本差异。这并非单一原因造成的，而是多方面因素交织作用的结果。首先，我们得明白，微处理器（CPU）的出现是建立在集成电路（IC）技术的成熟基础之上的。苏联在集成电路的早期研发和制造上并非完全.............
-
2021年了，讨论英特尔（Intel）和超威半导体（AMD）的处理器稳定性，确实还是有人会这么认为，而且这种看法背后并非空穴来风，而是有着一定历史原因和市场认知的积累。不过，要说“绝对比AMD稳定”，在2021年这个时间点，就有点过于绝对了，情况要复杂得多。首先，我们得承认，英特尔在处理器领域耕耘多.............
-
要理解为什么在某些性能测试中，AMD 的处理器（CPU）“得分高但能耗也高”，我们需要深入探讨处理器架构的几个核心方面，并将其与英特尔的策略进行对比。这并非一个简单的“好坏”之分，而是两种不同的设计哲学和权衡的结果。首先，我们得明确“得分高”和“低能”的语境。通常，“得分高”指的是在合成基准测试（如.............
-
网友将AMD CEO苏姿丰与英特尔代言人杨笠进行对比，这是一种有趣的、带有一定讽刺意味的联想，背后反映了一些社会观察和价值取向的碰撞。要详细地看待这个问题，我们可以从以下几个层面来分析：一、 对比的基础与缘由： 行业地位的巨大差异： 苏姿丰是全球半导体行业的领军人物，是AMD这家科技巨头的掌舵人.............
-
如果超威半导体（AMD）和英特尔（Intel）在中国市场真的联手抬高中央处理器（CPU）价格，而中国又暂时无法自主生产同等性能的CPU，那么其影响将是深远且多层面的，可能会触及经济、科技、社会乃至国家战略的各个角落。首先，从消费者层面来看，最直接的影响就是成本的上升。无论是组装电脑的普通用户，还是需.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有