雍正到底是怎么登基的？
雍正皇帝的登基过程，与其说是波澜壮阔的宫廷大戏，不如说是一场精心策划、步步为营的政治博弈。这背后，既有对皇位继承的多年布局，也有在关键时刻的果断行动，更有为了巩固权力而进行的政治清理。要说清楚雍正的登基，我们得从康熙末年开始梳理。
康熙皇帝在位六十一年，是中国历史上在位时间最长的皇帝之一。在他晚年，皇子争夺储君之位的问题愈发激烈，史称“九子夺嫡”。当时的康熙皇帝有多位成年皇子，都有各自的政治势力和支持者，他们为了争夺太子之位，采取了各种手段，包括拉拢朝臣、笼络八旗贵族，甚至互相攻击。
其中，呼声较高的有：
皇长子胤褆：性格勇猛，但有些鲁莽，曾被立为太子，但后来因骄纵而被废。
皇二子胤礽：康熙最疼爱的儿子，两次被立为太子，又两次被废，原因复杂，既有康熙对储君不严谨的失望，也有他被其他皇子攻击的因素。
皇三子胤祉：博学多才，治学严谨，但为人相对稳重，缺乏锐气。
皇四子胤禛：也就是后来的雍正。他性格沉稳，处事老练，在诸位皇子中相对低调，但却积极经营自己的势力，与朝中许多重臣保持着良好的关系。
皇八子胤禩：能力出众，善于笼络人心，尤其受到八旗中的一些重要人物支持，是“九子夺嫡”中最有力的竞争者之一。
皇九子胤禟、皇十子胤䄉：与八阿哥胤禩关系密切，一同支持胤禩争夺储君。
皇十三子胤祥：与胤禛关系最为亲近，是胤禛最忠实的盟友和得力助手。
皇十四子胤禵：康熙晚年时非常宠信，军务方面颇有建树，尤其是在西北方面表现突出，因此也得到了相当多的支持。
康熙皇帝虽然厌倦了皇子们的争斗，但并没有明确指定继承人。这种暧昧的态度，反而加剧了皇子们之间的竞争。胤禛之所以能在最终脱颖而出，并非偶然，而是他多年来在政治上的长袖善舞和深藏不露的结果。
胤禛在诸位皇子中，虽然不像八阿哥那样八面玲珑，也不像十四阿哥那样在军中有实权，但他有着自己独特的优势：
1. 对康熙的孝顺和体贴：在康熙生病期间，胤禛表现得极为孝顺和体贴，细心照料，这给康熙留下了深刻的印象。
2. 与朝臣的良好关系：胤禛深知权力来自朝堂，他积极与年羹尧、隆科多、马齐等一批重要的朝廷大员建立联系，获得了他们的支持。这些官员在八旗和朝廷中都有举足轻重的地位。
3. 与十三阿哥胤祥的联盟：胤禛与十三阿哥胤祥是亲密无间的兄弟，胤祥能力出众，忠心耿耿，是胤禛最坚实的后盾。
4. “秘密立储”的有利条件：康熙晚年采纳了秘密立储制度，即皇帝生前秘密写下继承人的名字，放在一个匣子里，死后由顾命大臣取出。这种制度虽然避免了公开争储的混乱，但也为后来的权力转移留下了模糊的空间。
康熙六十一年（1722年）十二月二十日，康熙皇帝病逝于畅春园。此时，关于他到底传位给了谁，成为了一个关键的谜团。
当时，最有可能继承皇位的是皇十四子胤禵，他驻守边疆，手握兵权，而且康熙晚年对他颇为器重。与此同时，皇八子胤禩及其集团的势力也相当强大，他们对皇位虎视眈眈。
然而，最终登基的却是皇四子胤禛。这里面有几个关键人物和事件：
隆科多：隆科多是康熙的宠臣，也是顾命大臣之一。他与胤禛关系密切。在康熙临终之际，据说是隆科多奉康熙遗诏，宣布传位给胤禛。关于这个遗诏的真实性，历史上一直存在争议，有说法是胤禛在康熙死后，凭借隆科多的支持伪造了遗诏。但更普遍的说法是，康熙生前确实属意胤禛，只是在临终时，由于某种原因（可能是不想在临终时让其他皇子知道），才由隆科多执行了秘密立储的意愿。另一种可能是，康熙是口头传位给胤禛，而隆科多负责将此事公布于众并执行。
马齐：马齐是康熙时期的辅政大臣之一，也是八旗中的重要人物，他同样支持胤禛。
年羹尧：年羹尧当时在西北任职，虽然没有直接参与政变，但他的军事实力和对胤禛的忠诚，为胤禛后来稳定局势打下了基础。
在康熙驾崩的当天，隆科多作为步军统领，掌握着京城内外的军事力量。他迅速调集军队，控制了局面，并第一时间将康熙驾崩的消息和胤禛继位的消息传达给朝野。同时，胤禛也迅速采取行动，一方面封锁了康熙驾崩的消息，另一方面则将其他有竞争力的皇子控制起来，例如八阿哥胤禩、九阿哥胤禟等。
胤禛的登基过程，可以概括为以下几点：
1. 临危受命：在康熙临终之际，胤禛得到了关键的支持，并被宣布为继承人。
2. 果断行动：胤禛在康熙死后，立即采取了雷霆手段，控制了局面，消除了潜在的竞争者。
3. 合法性确立：通过隆科多等人的支持，以及利用秘密立储制度，胤禛为自己的继位确立了合法性。
登基之后，雍正皇帝并没有立刻放松下来，而是开始了他铁腕治国的生涯。为了巩固自己的权力，他迅速对那些反对他或支持其他皇子的势力进行了清洗。
清算皇子：曾经对他构成威胁的兄弟，如胤禩、胤禟、胤禵等，都被严厉处置，有的被囚禁，有的被革爵，有的甚至被改名换姓，遭受了极大的痛苦。
打压朋党：雍正皇帝对朝堂上的派系斗争深恶痛绝，他着力打击了以八阿哥为首的党派势力，严惩了与他们勾结的官员。
重用亲信：他大力提拔了像年羹尧、隆科多、张廷玉等对他忠心耿耿的大臣，这些人成为他统治的核心力量。但即便如此，他对亲信的掌控也极度严密，一旦出现异心，照样不会姑息。
可以说，雍正的登基，既是对其政治智慧和手段的体现，也是他“以力取之”的必然结果。他没有康熙那种征服天下的传奇色彩，更多的是在复杂政治环境中，凭借其冷静、隐忍和决断，抓住机会，最终稳稳地坐上了皇位。这场“九子夺嫡”的权力游戏，以胤禛的胜利告终，也开启了他充满争议却又对清朝发展影响深远的统治。
康熙皇帝在位六十一年，是中国历史上在位时间最长的皇帝之一。在他晚年，皇子争夺储君之位的问题愈发激烈，史称“九子夺嫡”。当时的康熙皇帝有多位成年皇子，都有各自的政治势力和支持者，他们为了争夺太子之位，采取了各种手段，包括拉拢朝臣、笼络八旗贵族，甚至互相攻击。
其中，呼声较高的有：
皇长子胤褆：性格勇猛，但有些鲁莽，曾被立为太子，但后来因骄纵而被废。
皇二子胤礽：康熙最疼爱的儿子，两次被立为太子，又两次被废，原因复杂，既有康熙对储君不严谨的失望，也有他被其他皇子攻击的因素。
皇三子胤祉：博学多才，治学严谨，但为人相对稳重，缺乏锐气。
皇四子胤禛：也就是后来的雍正。他性格沉稳，处事老练，在诸位皇子中相对低调，但却积极经营自己的势力，与朝中许多重臣保持着良好的关系。
皇八子胤禩：能力出众，善于笼络人心，尤其受到八旗中的一些重要人物支持，是“九子夺嫡”中最有力的竞争者之一。
皇九子胤禟、皇十子胤䄉：与八阿哥胤禩关系密切，一同支持胤禩争夺储君。
皇十三子胤祥：与胤禛关系最为亲近，是胤禛最忠实的盟友和得力助手。
皇十四子胤禵：康熙晚年时非常宠信，军务方面颇有建树，尤其是在西北方面表现突出，因此也得到了相当多的支持。
康熙皇帝虽然厌倦了皇子们的争斗，但并没有明确指定继承人。这种暧昧的态度，反而加剧了皇子们之间的竞争。胤禛之所以能在最终脱颖而出，并非偶然，而是他多年来在政治上的长袖善舞和深藏不露的结果。
胤禛在诸位皇子中，虽然不像八阿哥那样八面玲珑，也不像十四阿哥那样在军中有实权，但他有着自己独特的优势：
1. 对康熙的孝顺和体贴：在康熙生病期间，胤禛表现得极为孝顺和体贴，细心照料，这给康熙留下了深刻的印象。
2. 与朝臣的良好关系：胤禛深知权力来自朝堂，他积极与年羹尧、隆科多、马齐等一批重要的朝廷大员建立联系，获得了他们的支持。这些官员在八旗和朝廷中都有举足轻重的地位。
3. 与十三阿哥胤祥的联盟：胤禛与十三阿哥胤祥是亲密无间的兄弟，胤祥能力出众，忠心耿耿，是胤禛最坚实的后盾。
4. “秘密立储”的有利条件：康熙晚年采纳了秘密立储制度，即皇帝生前秘密写下继承人的名字，放在一个匣子里，死后由顾命大臣取出。这种制度虽然避免了公开争储的混乱，但也为后来的权力转移留下了模糊的空间。
康熙六十一年（1722年）十二月二十日，康熙皇帝病逝于畅春园。此时，关于他到底传位给了谁，成为了一个关键的谜团。
当时，最有可能继承皇位的是皇十四子胤禵，他驻守边疆，手握兵权，而且康熙晚年对他颇为器重。与此同时，皇八子胤禩及其集团的势力也相当强大，他们对皇位虎视眈眈。
然而，最终登基的却是皇四子胤禛。这里面有几个关键人物和事件：
隆科多：隆科多是康熙的宠臣，也是顾命大臣之一。他与胤禛关系密切。在康熙临终之际，据说是隆科多奉康熙遗诏，宣布传位给胤禛。关于这个遗诏的真实性，历史上一直存在争议，有说法是胤禛在康熙死后，凭借隆科多的支持伪造了遗诏。但更普遍的说法是，康熙生前确实属意胤禛，只是在临终时，由于某种原因（可能是不想在临终时让其他皇子知道），才由隆科多执行了秘密立储的意愿。另一种可能是，康熙是口头传位给胤禛，而隆科多负责将此事公布于众并执行。
马齐：马齐是康熙时期的辅政大臣之一，也是八旗中的重要人物，他同样支持胤禛。
年羹尧：年羹尧当时在西北任职，虽然没有直接参与政变，但他的军事实力和对胤禛的忠诚，为胤禛后来稳定局势打下了基础。
在康熙驾崩的当天，隆科多作为步军统领，掌握着京城内外的军事力量。他迅速调集军队，控制了局面，并第一时间将康熙驾崩的消息和胤禛继位的消息传达给朝野。同时，胤禛也迅速采取行动，一方面封锁了康熙驾崩的消息，另一方面则将其他有竞争力的皇子控制起来，例如八阿哥胤禩、九阿哥胤禟等。
胤禛的登基过程，可以概括为以下几点：
1. 临危受命：在康熙临终之际，胤禛得到了关键的支持，并被宣布为继承人。
2. 果断行动：胤禛在康熙死后，立即采取了雷霆手段，控制了局面，消除了潜在的竞争者。
3. 合法性确立：通过隆科多等人的支持，以及利用秘密立储制度，胤禛为自己的继位确立了合法性。
登基之后，雍正皇帝并没有立刻放松下来，而是开始了他铁腕治国的生涯。为了巩固自己的权力，他迅速对那些反对他或支持其他皇子的势力进行了清洗。
清算皇子：曾经对他构成威胁的兄弟，如胤禩、胤禟、胤禵等，都被严厉处置，有的被囚禁，有的被革爵，有的甚至被改名换姓，遭受了极大的痛苦。
打压朋党：雍正皇帝对朝堂上的派系斗争深恶痛绝，他着力打击了以八阿哥为首的党派势力，严惩了与他们勾结的官员。
重用亲信：他大力提拔了像年羹尧、隆科多、张廷玉等对他忠心耿耿的大臣，这些人成为他统治的核心力量。但即便如此，他对亲信的掌控也极度严密，一旦出现异心，照样不会姑息。
可以说，雍正的登基，既是对其政治智慧和手段的体现，也是他“以力取之”的必然结果。他没有康熙那种征服天下的传奇色彩，更多的是在复杂政治环境中，凭借其冷静、隐忍和决断，抓住机会，最终稳稳地坐上了皇位。这场“九子夺嫡”的权力游戏，以胤禛的胜利告终，也开启了他充满争议却又对清朝发展影响深远的统治。
网友意见
压根没有什么九子夺嫡，自始至终都是两派人马在争夺政权
一派是太子党，代表着军方的利益；
一派是大阿哥党，代表文官的利益；
自古以来，但凡头脑正常的皇帝，都明白“天子宁有种耶！兵强马壮者为之尔！”这个道理。，只要你没把军队抓到手上，无论皇帝给了你多大权力，多大的荣誉，继承人都不会是你。
一个皇子如何抓住军权呢，靠战功吗？
很难，在清朝尤其的难。
明朝的绝大部分军职和清朝八旗几乎全部的军职都是靠世袭产生的；比如明代的戚继光、李成梁，清朝的惠兆，福康安都是靠荫庇世袭入仕的。这就决定了军队是个极其封闭稳定的系统，想要在短时间内靠功绩，理想，利益让军人在夺嫡之争中效忠于你是几乎不可能的。
只有一种办法可以确保军队站到你的身后，那就是血缘。
太子的外曾祖是索尼，四朝元老，在军队中根基极深；
大阿哥的外祖是金台吉，叶赫部末代贝勒，后为努尔哈赤所杀。
这就决定了太子虽不在军中，但他对军队的掌握，同军方的关系是远远超过胤禔，也就是说太子一系取得夺嫡的胜利是十拿九稳的。
后来的四阿哥胤禛，出身高贵，又与太子交好，继承了太子党的势力；
八阿哥胤禩，出身低微，又站在了太子的对立面，继承的是大阿哥党的势力。十四阿哥胤禵则是八爷党在胤禩失利后推出的替代品，两者的势力一脉相承。
这种势力分布，就决定了雍正一定会赢得立储之争，封建王朝，天子兵强马壮者为之，这是不变的真理。
类似的话题
-
雍正皇帝的登基过程，与其说是波澜壮阔的宫廷大戏，不如说是一场精心策划、步步为营的政治博弈。这背后，既有对皇位继承的多年布局，也有在关键时刻的果断行动，更有为了巩固权力而进行的政治清理。要说清楚雍正的登基，我们得从康熙末年开始梳理。康熙皇帝在位六十一年，是中国历史上在位时间最长的皇帝之一。在他晚年，皇............. -
要回答这个问题，我们需要把视角拉回到康雍乾盛世，那个时候的中国，虽然内有乾隆年间的“十全武功”和盛世的余韵，外有陆上和海上的双重压力，但沙俄作为“新的威胁”，其概念和对中国的影响，与汉朝时期匈奴的性质是有所不同的，不能简单地画上等号。但要说“没有人提出，没有人意识到”，那就不准确了。首先，我们得明白.............
-
说起雍正皇帝的改革，那绝对是清朝历史上浓墨重彩的一笔，也是一个饱受争议的话题。简单一句“有没有积极意义”来概括，实在太笼统了。要我说，他的改革，绝对是有深刻且广泛的积极意义，但也伴随着不少的代价和争议点。咱们这就掰开了揉碎了聊。首先得明确，雍正皇帝继位时，康熙朝虽然繁荣，但也留下不少隐患。比如，国库.............
-
“乾隆把雍正攒下的家业败光了”这个说法，如果从字面意思理解，是没有依据的，甚至可以说是一种误读和夸大的论调。实际上，乾隆皇帝在位期间，清朝依然维持着相对繁荣的局面，并且在一定程度上还将其推向了顶峰。然而，这个说法之所以会存在并流传，主要源于对乾隆后期统治的一些负面评价，以及对清朝由盛转衰的归因分析。.............
-
雍正皇帝登基后，确实对他的两位兄弟，即八阿哥胤禩和九阿哥胤禟，进行了严厉的打击和羞辱，其中一项措施就是强令他们改名，将“胤禩”改为“阿其那”，将“胤禟”改为“塞斯黑”。这两个名字的含义非常侮辱，充斥着满族语中的贬低和侮辱之意。下面我将详细解释这两个名字的含义以及雍正此举的背景和目的：一、 阿其那 (.............
-
雍正创立的秘密立储制度相比于传统的公开立太子制度，确实展现出了一些优越性，但也并非完美无缺。如果中国古代一直实行秘密立储制度，历史的走向可能会发生诸多重大而深刻的转变，涉及皇权稳定、政治运作、王朝兴衰等方方面面。下面我将从多个角度详细阐述这两个制度的优劣对比，并推演秘密立储制度在中国古代长期实行可能.............
-
《雍正王朝》和《大明王朝1566》都是中国历史剧中备受赞誉的经典之作，但从豆瓣评分以及观众的普遍反馈来看，《大明王朝1566》似乎更胜一筹。这其中有很多原因，我们可以从多个维度来分析，为何《大明王朝1566》评分 8.7 而《雍正王朝》为 7.9。核心差异：叙事重心与历史厚度 《大明王朝1566.............
-
在《雍正王朝》这部波澜壮阔的历史剧中，八阿哥胤禩（以下简称八爷）是一个极具复杂性和悲剧色彩的人物。他聪明、有才华、善于笼络人心，但最终却没能登上皇位，反而一步步走向衰败。要说八爷最失败的地方，可以从以下几个方面详细阐述：一、政治策略上的短视与摇摆不定： 缺乏明确的政治立场和核心理念： 八爷的政治.............
-
雍正和乾隆是中国历史上两位极具影响力的皇帝，都以勤政、改革和开疆拓土而闻名。要判断谁“最厉害”，不能简单地从一个方面来衡量，而是要结合他们在政治、经济、军事、文化等方面的贡献和成就来综合评价。以下将从多个维度详细对比雍正和乾隆的“厉害”之处： 一、 统治理念与政治改革：雍正：铁腕改革家，巩固皇权，整.............
-
雍正皇帝对曾静的处理和乾隆皇帝对曾静的处理，看似矛盾，实则反映了两位皇帝不同的政治考量和统治策略。要详细解释这个问题，我们需要回顾曾静的事件本身，以及雍正和乾隆当时所处的政治环境和他们的性格。一、 曾静事件的背景和经过曾静是清朝雍正年间的一位读书人，出生于浙江杭州，在河南授徒讲学。他因为对清朝统治持.............
-
这是一个非常引人入胜的“假如”式历史问题，涉及到两位具有截然不同性格和执政风格的皇帝，以及一个风雨飘摇的王朝。如果将雍正帝（胤禛）和崇祯帝（朱由检）对调身份，明朝是否还会灭亡，我们可以从以下几个方面进行详细的分析：首先，我们需要明确雍正帝和崇祯帝各自的时代背景、执政风格和主要功过： 雍正帝 (清.............
-
雍正皇帝一年只休息三天，每天只睡四个小时的说法，在坊间流传甚广，甚至成为他勤政的标志性标签。然而，若要深究其“真实性”，我们可能需要区分一下“传说”和“史实”之间的界限，以及理解当时帝王生活与现代人概念的巨大差异。传说与夸张的成分：首先要承认，雍正帝确实以勤奋著称，在位期间他推行了一系列改革，事必躬.............
-
《雍正行乐图》中雍正皇帝身着汉服，这一现象背后蕴含着丰富的历史、文化和政治考量，绝非偶然。要深入理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析。首先，我们必须明确《雍正行乐图》的性质。这并非皇帝的官方肖像，而是他日常生活中闲适、放松状态的描绘。这类画像的创作，往往带有更强的个人化和情感表达的色彩。皇帝在非正.............
-
雍正皇帝选择乾隆继位，这桩决定在清朝皇室继承史上，是一个相当值得玩味且充满故事的事件。它并非一蹴而就，而是经过了雍正皇帝深思熟虑、细致培养，以及一系列政治考量的结果。要理解雍正为何最终将大位传给了乾隆，我们需要从几个关键维度去深入剖析。一、 乾隆的先天优势：皇子中的佼佼者首先，我们必须承认，乾隆在雍.............
-
提起雍正皇帝的后宫，很多人第一时间就会想到年妃。她的哥哥是赫赫有名的年羹尧，她本人也是雍正帝登基后最早册封的妃子之一，地位显赫。那么，雍正最宠爱的妃子真的是年妃吗？这个问题，其实比表面看起来要复杂得多。要回答这个问题，我们得先看看年妃身上有哪些“宠爱”的证据。首先，册封的速度和位分是绕不开的。雍正元.............
-
雍正处置年羹尧，这可不是一时兴起，而是经过了一番深思熟虑，甚至可以说是政治手腕的集中体现。要说清楚这事儿，咱得把时间拨回到康熙末年，再往前点，看看雍正和年羹尧他们俩的关系是怎么发展起来的。首先，年羹尧这个人，大家伙儿都知道，那是雍正帝的“股肱之臣”，尤其是在西北用兵的时候，那可是立下了赫赫战功。雍正.............
-
关于康熙皇帝究竟是如何传位给雍亲王胤禛的，这在清史研究中是一个相当复杂且颇具争议的话题。虽然官方的说法是康熙帝“禅位”或“传位”给雍正，但背后牵涉到的政治斗争、人事布局以及史料解读，都使得这个问题不像表面看起来那么简单明了。我们先来看看官方和流传较广的说法。最广为人知的故事是，康熙晚年曾有意传位给皇.............
-
要说老八胤禩为什么没能当上雍正王朝的太子，这事儿就得从头说起了，得把朝堂上的那些弯弯绕绕，还有八爷他自己的一些个事儿都捋一捋。这不是一两句话能说清楚的，得慢慢聊。首先得说，咱们这位老八，胤禩，在康熙晚年那会儿，那可是风头正劲。他是良妃生的，良妃虽然位分不高，但那会儿康熙对她挺宠的。所以胤禩从小就得宠.............
-
这个问题很有趣，而且涉及到了清朝皇室命名的一些规矩和历史背景。简单来说，雍正给儿子们改名字（从“胤”改为“允”）与咸丰的兄弟不改名（依旧是“奕”）是两个性质完全不同、发生时间也相隔甚远的事情，不能直接类比。我们来详细拆解一下：一、 雍正时期：为什么要给儿子改“胤”为“允”？这背后隐藏着深刻的政治考量.............
-
雍正皇帝，这位清朝历史上极具争议的君主，其形象在后世的传播中，尤其是民间传说和一些历史笔记里，可以说是经历了一场“史诗级”的抹黑。这种抹黑并非空穴来风，而是源于多方面因素的交织，既有他自身治政风格的特点，也有政治斗争的残留，更有民间叙事与小说演义的推波助澜。要说雍正为何被“严重抹黑”，咱们得从几个主.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有