俞敏洪称年轻人不能躺平，要激起奋斗精神，不能鼓励打游戏、借款消费，现在的年轻人是真的躺平了吗？
那么，现在的年轻人，真的如俞老师所说的那样“躺平”了吗？这个问题其实挺复杂的，不能一概而论。我认为，与其说年轻人普遍“躺平”，不如说他们是在一种前所未有的复杂社会环境下，以一种更务实、更自我保护的方式来应对。
“躺平”现象的背后，是现实的考量：
首先，我们得理解年轻人说的“躺平”到底是什么意思。很多时候，它不是真的完全不动，而是降低对物质和成功的期望，不再盲目追求“卷”。这背后，其实是对现实压力的深刻感知。
高企的社会成本： 房价、教育、医疗这些基本生活成本，对于很多年轻人来说，压力是巨大的。在很多城市，即使拼命工作，也难以企及一套属于自己的房子，更别提组建家庭、养育下一代了。这种情况下，传统的“努力就能成功”的叙事，在很多年轻人看来，显得有些苍白无力。与其付出巨大努力却可能依旧遥不可及，不如调整心态，把精力放在更容易实现的目标上。
内卷的残酷性： 大家都知道，现在很多行业都存在“内卷”。无论是学习还是工作，竞争都异常激烈。付出超乎常人的努力，可能得到的只是微乎其微的回报，甚至只是为了保住现有的位置。这种“僧多粥少”的局面，让很多年轻人感到疲惫和无力。当“卷”的边际效益越来越低时，选择“不卷”或者“少卷”，反而成为一种理性的选择。
对成功定义的多元化： 随着信息爆炸和观念的更新，年轻人对“成功”的定义也更加多元。不一定非得是大富大贵，也不一定非得是名利双收。很多人更看重生活的品质、个人的成长、内心的宁静，以及和家人朋友的相处。这种对传统成功学裹挟的反思，让他们对所谓的“奋斗”有了不同的解读。
俞敏洪老师的担忧与“奋斗精神”的呼唤：
俞老师提到的“不能鼓励打游戏、借款消费”，以及“激起奋斗精神”，这是一种对社会活力的期待，也是对未来国家发展的担忧。
游戏和消费的吸引力： 在现实压力大、上升通道不那么明朗的时候，虚拟世界里的成就感（游戏）或者即时满足感（消费）确实能够提供一种心理慰藉。但这并不代表年轻人就此放弃了生活的其他方面，更多时候是一种暂时的逃避或者情绪的舒缓。过度沉迷游戏和超前消费，无疑会影响个人的长远发展，这是需要警惕的。
“奋斗精神”的时代变迁： 俞老师所说的“奋斗精神”，在过去可能更多指的是努力工作、积极进取、实现物质上的积累。但对于现在的年轻人来说，“奋斗”的内涵可能已经发生了变化。他们可能更愿意为自己热爱的事业去奋斗，为追求知识和技能去奋斗，为实现个人价值去奋斗。这种奋斗，可能不一定体现在世俗意义上的“成功”上，而是更关注内在的充实和精神的成长。
社会的责任与引导： 鼓励奋斗，也需要社会提供相应的土壤和机会。如果社会结构性问题依然存在，上升通道依然狭窄，那么单纯地呼唤“奋斗”可能会显得有些单薄。社会应该思考如何为年轻人创造更多公平竞争的机会，如何减轻他们的生活压力，如何让他们看到努力的意义和价值。
那么，年轻人真的“躺平”了吗？
我认为，大部分年轻人并没有真正意义上的“躺平”。他们只是在用一种更温和、更务实的方式去面对生活，去平衡压力与自我。
灵活就业和多元选择： 你会看到很多年轻人从事着自由职业，或者在不同的领域探索。他们可能不固定于一份工作，而是追求更自由的工作时间和方式，这是一种对传统“一份工作干到老”模式的反思和突破。
注重自我成长与兴趣： 很多年轻人即使在工作之余，也在学习新的技能，培养新的兴趣爱好。他们可能花时间和金钱去学习音乐、绘画、编程，或者参与社会公益活动。这本身就是一种积极的“奋斗”，只不过目标不是单一指向物质成功。
反“卷”但不放弃努力： 很多年轻人并不是不想努力，而是不愿意被“卷”入无谓的消耗。他们更愿意把精力放在有价值、有意义的事情上，比如提升自己的核心竞争力，或者为自己的热爱而努力。
结论：
俞敏洪老师的担忧不无道理，但对“躺平”的理解，我们或许需要更深入地去挖掘其背后的社会原因和年轻人的真实想法。现在的年轻人，确实面临着巨大的压力，他们也在用自己的方式寻找应对之道。他们可能不再盲目地追求物质上的成功，而是更看重生活的品质和个人的价值。
鼓励奋斗是必要的，但“奋斗”的定义也应该与时俱进。社会需要为年轻人提供更多的支持和机会，让他们看到奋斗的希望和意义。同时，年轻人也需要认识到，真正的成长和价值实现，往往需要持续的努力和付出，即使是在不那么“卷”的道路上。
与其简单地标签化为“躺平”，不如说现在的年轻人，正在用一种更审慎、更个性化的方式，去构建属于自己的生活和未来。理解他们的困境，倾听他们的声音，才能更好地引导他们走向更积极的人生。
网友意见
国家的未来，不是靠前浪嘛？？？
普通年轻人能干嘛？
做韭菜，进厂打螺丝，送外卖，下工地，每个月拿着几千块，还要养“房东”，搞不好辛辛苦苦一个月，还倒欠马老板几百块。
怎么就不想想前浪们呢？？？
有着最好的教育资源，最优质的社会资源
这跟我们一穷二白的后浪，有个毛关系啊。
我说句不好听的
普通年轻人，不违法乱纪，不给国家添麻烦，基本就算是完成了生而为人的要求了。
再简单点来说，就是
穷人不够用了，盘没人接了，廉价劳动力不够了
别他妈假惺惺的来教年轻人做事了。
年轻人的矛盾，从资本往“男女对立”那一刻引导开始。
就已经结束了，挽回不了了
明明剥削年轻人的，是资本，是商家
但是为了掩盖真相，不惜把过错往两性问题推
赚了波快钱，现在知道慌了？
太晚了呀
年轻人躺平导致消费萎靡了
解决完基本生存需求，无欲无求
最大的问题有两个，第一年轻人不结婚不生娃娃了
第二个问题，溢价消费没人买单了，更重要的是
花了钱的人，连装逼都没人捧场了
这可就真是太让人难受了。
稍微有点收入的年轻人，比如我
一个月几万年，扣扣搜搜的去当韭菜，还得买房结婚
说白了，像我这样有思想觉悟当韭菜的年轻人越来越少了。
如果不是我运气好，我现在也是个躺平青年啊。
靠北了，当初我一个月赚5k，我敢花7k
我现在一个月赚几万，我花个3.4k
剩下的钱，还不得老老实实双手奉上。
很多人想跪还没门路呢，是这个道理吗？
黄老爷
我是不是得感恩戴德，给开发商磕三个响头？？
我跟你们说个，我在深圳遇到的事儿。
有一自媒体公司，有一运营，一年差不多能有个50来万。
人家反手就提了一辆奔驰，
他老板不同，买了一套房，平常开个途观。
你就这么远远的看过去，谁是老板，还真说不清楚。
运营老哥，思路非常清晰
他说他在长沙买了两套房，社保也是拉满的，没必要在深圳买房啊，你看他不买房，他一个月能花好几万，风风光光做人。玩个一两年，再存个一两百万，他30来岁就打算退休。他买车，只是单纯的因为，车可以带走。。。。。
再看看他老板，整天苦大情深的
我以为他老板40多了，谁曾想，也不过30来岁。
秃成那个样子，一般人没点水平，还真做不到。
说实话，百分之80的年轻人的最终目的，不就是躺平嘛。
至于还在努力干活儿，当韭菜的
无非就是想，躺平的时候，能有个好点的“床”而已啊。
其他推荐～
我是狗子
希望你幸福
俞东方曾经总结了一套教学方法：
1、用各种社会现象等摧毁学生稚嫩的、朴素的爱国心；
2、用美国电影、《独立宣言》、女神灯塔像等唤起学生对美国的憧憬；
3、从而激发学生学习英文的热情。
屡试不爽。
贯彻的时候从招聘教师入手，比如锤子。文化、学历不重要，能贯彻上述3点就行。
所以，今天东方大人这番言论着实是令人意外的，因为躺平这件事，原本是很符合第1条的。
然而，诚如高赞所言，我们在第一层，东方大人在第五层。
人家的真实意思是：先别急着躺平，抖擞精神、节衣缩食，把钱给我俞东方，包送你走上美利坚大豪斯、大皮卡的康庄大道。
好家伙：
先不提借款消费是不是消费主义的问题……
结款消费，不行。
结款去新东方，行。
年轻人不应该佛系，也不应该消费主义打游戏，钱应该充到我这里来——俞敏洪。
躺平这事并不是罢工，前互联网时代的人是不懂的。
就是社会物质基础已经很丰富了，够用了，年轻人想寻找自己的意义。
这种情况出现到底好不好呢？好的。说明我们的社会主义建设搞得非常好，物质文明已经高度发达，已经可以让年轻人去更多的思考人生价值这种形而上的东西了。
躺平可以说是经济发展到一定高度的必然结果，我觉得，作为前互联网时代的人，尤其俞敏洪这种，看到躺平他应该高兴。他们这一代人，认认真真，为祖国工作二十年，不就是为了年轻人可以躺平吗？不就是为了他们的下一代，在大学毕业之后，不去电线杆子上刷新东方的小广告，也能享受到美好的生活吗？
所以不要想不开嘛。
你看，七零后们勤勤恳恳，发扬老黄牛精神，这么拼命地建设社会主义，为人民群众积累财富，人民群众为什么要辜负他们的奋斗？新时代以前，大学毕业生面临着找工作的焦虑，痛苦不堪，结果呢？结果2013年以后，居然还要走俞敏洪的老路，那社会主义不是白发展了吗？俞敏洪不是白干了吗？波澜壮阔的2017年不是白来了吗（此处应有贾队长）？是不是。
年轻人要享受生活，要在自己最美丽，最健康，最青春的时代，体验社会主义的物质文明和精神文明之美，体验祖国的大好河山，结果，你一个辛辛苦苦为社会主义中国积累财富，纳税，培养社会主义建设者的俞敏洪，居然对共产主义接班人有意见？
这好吗？这不好。
奉劝俞敏洪回头是岸。
当肉夹馍五元一个，房子五百万一个的时候，除了躺平以外，没有选择啊。
现在的问题是所有人吃饭都没问题。活下去没问题。但是任何改善生活的努力都有问题。也就是物价分化了。便宜的东西，可再生的东西原地踏步，贵的东西，买一个少一个的东西越来越贵。
引自本人文章：
前段时间“躺平”这个词火了，很多人都在讨论，我这人一直不喜欢去凑热闹，不喜欢和一群上头的人争论，所以等稍微平静一些再发言吧。
人的心理上有一个现象，那就是存在“别人怕我自残”心态。人们经常会产生这种想法，比如那些轻生的人，心里通常都是这样想的：“我要是跳下去了，别人一定会痛苦终生。”其实别人真的会那么痛苦吗？只有爱你的人才会痛苦，不爱你的人，你就是个笑话而已。
这种心态是非常普遍的存在的，而似乎在我国国民中，这种心态更普及一些。究其原因，可能还是源自我国长期以来的“大家长”模式。其实“别人怕我自残”心态大多数都是针对自己身边的亲人，特别是孩子针对家长的。而我国前几代人都生活中大家长管理模式之下，所以难免将这种专门针对家长的心态移植到针对国家上去。
那么，这种心态到底好不好呢？我想，只要不说斗气话，大家都是知道好不好的。
很多人在讨论“躺平”的时候，一开口就是这种心理：他们反对我们躺平，一定是怕了，我们就要躺，就要躺。
那么，是不是你躺平你就能受益，你躺平别人就怕了呢？
其实这种社会争论经常都会出现，比如以前报纸上经常有专家反对拜金主义，很多人一边是不以为然，一边又是哀叹风气不好笑贫不笑娼。时至今日，连专家都懒得去反对拜金主义了，大家是真的觉得一个物欲横流的社会很好吗？既然是拜金主义，那么自然是金钱至上。于是有钱人的权力越来越大，于是穷人就越来越渴望有钱，于是什么道德呀，什么亲情呀，什么身体健康呀一概靠边站，于是内卷。
为什么现在又反对内卷了呢？你还不知道拜金主义与内卷之间是有关的吧，世界会因为你不知道就停止转动吗？
这个例子说明了什么？说明了，很多事情，你以为是在反对别人，其实你反对的是你自己，你自己在掩耳盗铃，却总是幻想别人会怕你。
说到这里，估计还是很多人不服气，逆反心理不是那么容易说服的。既然如此，我就更进一步，我要告诉你，你所幻想的那些“害怕你自残”的人，他们不但不害怕你自残，甚至会鼓励你自残。
不信是吧？那你就看看世界地图吧。
大家觉得资本家是一种什么生物？是不是觉得资本家会害怕你躺平？好，我们就看看全世界的资本主义国家，看看他们到底是害怕你躺平呢，还是鼓励你躺平。
先看看广大第三世界国家。比如非洲，比如印度，比如拉丁美洲。你看看那些资本家，他们到底是支持一个普遍躺平的世界呢，还是支持一个普遍充满斗志的世界？你看看欧美发达资本主义国家在这些第三世界国家中搞事的时候，他们是真心希望这个国家奋发图强呢？还是真心希望这个国家从此躺平任人宰割？如果某个国家突然觉醒了，要从此发奋图强了，你们猜欧美国家是支持呢还是反对？
我们再看看那些发达国家，是不是这些发达国家内部就不躺平了呢？当然不是。
大家都知道的美国教育吧。基础教育阶段，他们鼓励普通人躺平，上课意思一下，哥俩好大家耍，然后呢？大学得自费，天价。穷人就别上大学了，你躺平好。
人家有钱人自己花钱去读贵族学校，管理严格，啃书严重，人家脑残吗？最后人家奋斗出人生，当了人上人。
这次疫情什么情况？有钱人私人飞机，度假岛走起。穷人躺平，使劲作死，死了你一个，还有后来人。
资本家真的怕大众佛系躺平吗？如果真的害怕，他们就不会那样做了。
资本家内部是划分等级的。最低级的资本家，血汗工厂什么的。这些人虽然是资本家，但其实就是个工头，对于他们来说，需要工人做事，所以他们确实是不希望工人躺平的。但这些资本家算什么？不是我看不起他们，他们就是资本家阶级中吊车尾的呀。
高层次的资本家害怕的是什么？他们害怕的是人们的斗志。因为你有了斗志就会想方设法提升你的阶级，你会愤怒，会反抗，会联合起来，会将他们掀翻在地。所以他们害怕，他们希望大家都躺平了，这样就没有了威胁。
资本家是怎么剥削人的？你以为你可以躺平？你有亲人没有？有朋友没有？有后代没有？总有什么是你需要的。就算你现在觉得什么都不缺，资本家想让你缺点东西难道不容易吗？你今天觉得你可以啃馒头过日子，过几天馒头都没有了，你以为你还能继续佛下去？
对于资本家来说，即便是印度的贱民、非洲的贫民，也是有几两肉的，他们绝对不会在乎这些人继续贱下去，不会觉得他们都这样佛了就会损害资本家的利益。
翻开人类的基因史，人类的基因网上追溯，最早的超级父亲只有几个人。比如我国大多数人都是五个人的后代。这意味着什么？意味着大多数穷人是没有后代的，是绝种了的。你以为你不结婚生子就可以躺平了吗？你以为你不工作了，资本家就没有办法剥削了吗？太傻太天真。那么多绝种了的基因，并不会影响上层的继续剥削。死了几代人，还有后来人。你不孕不育了，人家可以转移剥削对象，反正全世界都是资本的牧场，会怕你？几代之后躺平的人都绝种了，人家富人还可以自产自销。我国那么多某姓村，全村子的人都是一个祖宗，这个祖宗把外姓人都剥削死绝了，并不会影响到他的后代一直当土皇帝。
记住一句话，在乎你的人，只是极少数，在这极少数人之中，有的可能是因为现在需要你，有的是因为爱你。如果你自残了，那些现在需要你的人可能会有点难受，但是他们很快就会换一个需求，最终你只会伤害那些爱你的人。
我为什么反对躺平，第一就是前面说的，这种东西只是一种幼稚的幻想而已，毫无正面意义。第二，我是一个共产主义者，共产主义提倡劳动，反对懒惰，因为只有大家爱劳动了，才会减少各种源自人性的纷争，才有可能达成共产主义社会。我们提倡劳动，不是为了让谁来剥削，这是我们自己本身的属性，不能因为世界上存在着剥削就自残。即便是要反抗，也是需要劳动来达成的，而不是靠幻想和嘴炮。
我好像发现了新的统一战线
统一战线就其广义而言，是指不同社会政治力量在一定条件下，为了一定的共同目标而建立的政治联盟或联合
利好新东方股票，资本家们认清了形式，站对了立场，才能享受最优惠的待遇。昨天的热搜就是：
在线教育或将大裁员，如何看待这次堪称行业生死转折点的史上最大裁员?
俞敏洪一看公司不好做了，赶紧来站队，扶起韭菜，高喊：别割我，割他们。
现在的年轻人，网上说着躺平。但是起床闹钟都不敢设太晚，钉钉消息都不敢忽略，微信随时准备回消息，积极挣钱还房贷，需要加班不敢抱怨……真当三和大神的，比例真的不大。大部分人就是八小时工作后躺一躺，双休躺一躺罢了。
现在好了，连说都不让说了，骂无产者都不用拐着弯了，直接怼。
那无产者只能用特有的方式，在网上反抗了
坐等看戏。
这帮“前浪”迟早内讧，自己打起来。
你知道有多少人做的恰恰是“鼓励游戏，借款消费”的买卖吗？
“开服首充礼包，648直降，48送VIP”。
“六个钱包”。
“消费贷”。
这些难道是躺平青年自己发明的？
俞敏洪：年轻人啊，听叔一句劝，“躺平”这事儿的水很深，你太年轻把握不住，你交给叔，看叔是怎么把握的~
问题1：为什么在企业家的眼里，企业家利益=国家？
问题2：针对“躺平”的“神圣的围剿”，还有谁要加入？
黑名单+1
你难道期望【全国青年企业（资本）家峰会上】的人说出什么好话吗？
我这么说吧，作为知乎躺平传教人员之一，我有信心，能够比99%的奋斗逼更加能卷，更加能加班，我是转行的，很多计算机不太看得起我，嫌我是实践能力差，为了追上当前业界基本能力要求，我当时也是超过半年16个小时，每周7天不休的高强度模式去学习的所有赛道的知识。
我赢了吗？没有，因为我靠能力跳槽基本都被否定了，我最终是因为在知乎哗众取宠，搞了一些流量后换来了新的机会，这严重违背我的信念，令我不得不躺平思考。
成熟的社会，不需要科技，需要哗众取宠！
我努力学习结果，最后还不如脱裤子有效，我努力专研技术的结果，只是让张一鸣更加有钱，社会黄赌毒更多，中国原味丝袜销售量进一步提升
但凡你们互联网能够支持长远科技，我也能接受每天奋斗，在座各位资本家让我多看广告，多玩游戏，多看丝袜美腿，多贷款我也不投诉
可是，我要做的，包括中国大部分高学历计算机人才要做的，就是去研究dnn提升贷款和原味丝袜销售量，张一鸣马云赢麻了，他们也没往科技投入多少，基本有的技术创新都靠有情怀的员工自发解决
如果我们这群人还不躺平，还鼓吹底层劳动人民为了也能研究机器学习用于提升贷款数额提高原味丝袜销售量而努力学习计算机，唯一作用，就是社会能多出几个张一鸣而已
哦，“他们”越反对越跳脚，就越说明“我们”的做法是对的，打蛇打到七寸了。
引用一段语录：
我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。
《被敌人反对是好事而不是坏事》（一九三九年五月二十六日）
我个人是支持抵制消费主义文化和过度沉迷游戏。
但是大部分社会精英的话都很明显是以漏洞百出的道德逻辑绑架现实底层生活
如果年轻人能轻松为国家创造财富，自己又有不错的收入，谁愿意去消极躺平呢？
这个国家的未来是谁来把控的？肯定不会是年轻人，是位于社会顶层的富人和精英
他们是制度和游戏规则的设计者，他们才是能把握未来的主人。
当然在一个封闭的环境下，
期望精英能说出真相，道出贫富差距，高房价，高债务等社会问题是不切实际的。
当欧美年轻人试图通过不消费主义来抵制资本剥削的时候，
国内年轻人已经用躺平来实践了，最终的目的都是为了抵制剥削，
无论这是自由资本的剥削还是国家资本的剥削。
董明珠的解题思路不错，化解了问题，还拔高了形象。这个思路值得推广。
类似的话题
-
俞敏洪老师最近的一番话，关于年轻人“躺平”和“奋斗精神”的讨论，确实触动了不少人的神经。他直指年轻人不能沉溺于游戏、过度消费，而是要激起奋斗的动力，这番话背后，反映的是他对当下社会发展和青年群体状态的一种观察和忧虑。那么，现在的年轻人，真的如俞老师所说的那样“躺平”了吗？这个问题其实挺复杂的，不能一............. -
俞敏洪老师最近关于年轻人“躺平”的这番言论，确实触动了不少人的神经，也在社会上引发了不小的讨论。我觉得这事儿得这么看，得拆解开来，不能一概而论，更不能简单地站队。首先，咱们得承认，俞敏洪老师的出发点，很大程度上是为了激发年轻人的斗志和上进心。他作为新东方走出来的教育家，创业几十年的前辈，经历过风风雨.............
-
俞敏洪最近关于年轻人“躺平”的言论，确实又一次触动了公众的神经。作为一位从草根逆袭成为教育巨头的公众人物，他的话语总自带一份“过来人”的经验和影响力，但也因此，他的观点很容易被解读为一种“过来人”对“后来人”的规训，甚至带有几分“何不食肉糜”的色彩。首先，从俞敏洪的出发点来看，他强调“不能躺平”，很.............
-
俞敏洪老师关于外国留学生不应享有超国民待遇、应一视同仁的说法，确实触及了一个相当敏感且值得深思的话题。他的观点背后反映了一种朴素的公平原则，也暗含了对国内教育资源分配和国家利益的考量。我个人对此是持支持态度的，但也认为这件事需要从多个角度去理解和分析。为什么我支持俞敏洪的观点？首先，从教育的本质和公.............
-
俞敏洪大手笔布局农业，这消息一出来，我脑子里立马就过了一遍这事儿靠不靠谱。毕竟，新东方这招棋，跟它过去那套“教书育人”的套路，画风转得有点儿大。但细琢磨下来，还真有点意思，我觉得这事儿，前景嘛，得辩证地看，但不能简单地说“看好”或者“不看好”，得说它有潜力，但挑战也不小。先说我为什么觉得有潜力。首先.............
-
俞敏洪关于“大学一定要去大城市”的说法，可以从多个角度进行解读和分析。这不仅仅是一个简单的地域偏好，更牵扯到教育资源、个人发展、视野拓展、社会机遇等一系列复杂的因素。一、 俞敏洪说法的核心逻辑和潜在理由：俞敏洪之所以这样说，很可能基于他自身的成长经历、对社会发展的观察以及对年轻人未来规划的考量。他的.............
-
关于俞敏洪先生提到“华为芯片中间一半专利都来自美国”的说法，这确实是一个在舆论界引起广泛关注的议题。要理解这句话，我们需要从多个层面进行深入的探讨，而不是简单地判断其是否“属实”那么简单。首先，我们得承认，在当今全球化的科技产业链中，没有任何一个国家或企业能够完全独立地创造所有技术和专利。尤其是在高.............
-
《经济日报》记者佘颖的文章《新东方不应照搬李佳琦》一经发布，便在舆论场上激起了不小的讨论。这篇文章的核心观点是，新东方作为一个有着深厚教育情怀和专业积累的机构，其直播带货的模式不应该简单地模仿李佳琦那样的“头部网红”模式，而是应该走一条更具自身特色的道路。解读佘颖文章的核心要点： 定位差异化： .............
-
俞敏洪的农产品带货首秀确实引起了广泛关注，其中“一盒面粉卖 960 元”的价格更是成为讨论的焦点。要详细评价这次带货表现，我们需要从多个维度进行分析。一、 “一盒面粉卖 960 元”的价格能否接受？从普通消费者的角度来看，960元一盒的面粉 绝大多数人是难以接受的。原因非常简单粗暴： 市场普遍价.............
-
俞敏洪，一个在很多人心中烙下深刻印记的名字。他不仅仅是新东方教育集团的创始人，更是一位备受争议却又极具影响力的公众人物。要理解俞敏洪这个人，不能仅仅停留在“英语老师”或“商业巨头”的标签上，需要深入到他的人生经历、性格特质、以及他对中国教育和社会的贡献与影响。从农村走出的执着学子：俞敏洪的出身，是理.............
-
俞敏洪因为之前在一次直播中，谈及自己对西方国家教育的看法，认为西方“没落”，并提及“中国学生普遍比西方学生要勤奋”。这番言论一出，立即引发了轩然大波。有评论认为他是在“唱衰”西方教育，迎合国内某些情绪，甚至上升到了“民族主义”的高度。而另一部分声音则认为，他只是在表达一种朴素的观察和对中国教育的自豪.............
-
这个问题很有意思，也触及到了公众人物言论的边界，以及不同群体在接受信息时可能存在的差异。要解释为什么俞敏洪需要道歉而杨笠似乎不需要，我们可以从几个方面来剖析：1. 言论的性质与意图： 俞敏洪的言论： 俞敏洪在某个场合谈到“不好的女人”，表达了对“有男人在，却把男人管得死死的，不让男人沾花惹草”的.............
-
这个问题很有意思，它触及了公众人物言论界定的边界，以及不同言论产生不同社会影响的原因。要说清楚为什么俞敏洪需要道歉，而咪蒙似乎“不需要”，我们需要把这个问题拆解开来看，深入剖析其中的逻辑和情感因素。首先，我们得明确，“道歉”这个行为本身，往往是出于一种对社会规范、道德准则，或者至少是大部分人普遍认同.............
-
要全面看待俞敏洪朋友圈辟谣新东方暑期邮轮进公海集训事件，我们需要从多个角度进行分析，包括辟谣的必要性、辟谣的内容、辟谣的方式以及事件背后可能反映出的新东方和教育行业的一些现象。一、 辟谣的必要性：为什么需要辟谣？首先，我们需要理解为什么会有这样的辟谣出现。这通常是因为： 谣言的传播和影响： 在信.............
-
俞敏洪老师那句“当你工资比同学少一半，说明你的生命已经浪费一半”的话，一出来就炸开了锅，网上吵得那是热火朝天。这话说得够狠，也够直接，一下子就戳到了很多人心窝子里，尤其是那些觉得自己付出了很多努力，但回报跟身边人比起来还是有差距的年轻人。首先，咱们得承认，这话确实挺刺耳的。对于很多刚步入社会，或者还.............
-
俞敏洪委员的这项提议，触及了一个非常现实且复杂的问题：流动儿童的教育公平。他建议修改《义务教育法》，允许流动儿童在居住地就近入学，这是一个值得深入探讨的议题。首先，我们来看看这项提议的核心和它可能带来的积极影响： 促进教育公平和机会均等： 长期以来，流动儿童在教育资源获取方面常常面临诸多障碍。很.............
-
俞敏洪在2021年7月的一次公开演讲中，发表了“中国女性堕落导致国家堕落”的言论，这番话一出，立刻在社会上激起了巨大的波澜，引发了广泛的争议和激烈的讨论。要评价这一言论，我们需要从多个角度去审视，包括其言论的本意、实际产生的效果、以及背后可能折射出的社会现象。首先，我们来分析俞敏洪言论的“本意”和“.............
-
俞敏洪与王传福《酌见》对谈：一场关于初心、变局与青年引导的深度碰撞近日，俞敏洪与比亚迪创始人王传福在《酌见》节目中的对谈，无疑成为了商业圈和青年群体关注的焦点。这场对话，与其说是一场简单的采访，不如说是一场关于企业家精神、时代变迁以及对当代年轻人影响力的深度碰撞。两位站在各自行业巅峰的领军人物，用真.............
-
俞敏洪老师鼓励大家多生孩子，并且提到“小的可以穿旧衣，成本并没有那么高”的说法，这番话在当下社会确实引起了不少讨论。要怎么看这个问题，我觉得得从几个层面去理解。首先，从俞敏洪老师个人的角度来说，他可能是出于他对中国人口结构、未来发展趋势的一种观察和判断。作为一个在教育领域深耕多年的企业家，他肯定对人.............
-
俞敏洪最近一次引起广泛关注，不是因为新东方的发展，也不是因为他个人的演讲，而是因为他在一次公开场合，对“直播带货”和“年轻人”发表的一些看法，引发了不小的争议。要理解这件事，我们得从几个层面来看。首先，事件的起因和核心内容。 简单来说，俞敏洪在一次活动中，谈到了新东方转型直播带货的经历。他提到，直播.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有