俞敏洪称新东方计划成立大型农业平台，将带百名老师直播卖农产品，你看好它的发展前景吗？
先说我为什么觉得有潜力。
首先，俞敏洪和新东方这块招牌，自带流量和信任背书。 这么多年，新东方在中国人心目中的地位，那可不是一般的高。大家对它的老师们，都有个“能说会道、知识渊博”的印象。俞敏洪本人更是如此，他那种接地气的风格，加上一路从创业低谷爬起来的励志故事，本身就是一个巨大的IP。让这帮“段子手”老师们去直播卖农产品，这吸引力，比那些纯粹的带货主播，肯定是要强不少。大家不光是图买东西，可能还带着一份情怀，想看看这些熟悉的老师们在“新战场”上表现如何。
其次，直播带货的模式，已经证明了它的威力。 尤其是在农产品这个领域。农产品最大的问题是什么？就是中间环节太多，损耗大，价格不透明，农民的利润被压得很低。直播带货，通过产地直发，缩短链条，理论上可以解决这些问题。而且，农产品往往有地域特色，有故事，有情感连接，这恰恰是直播带货最擅长挖掘和放大的。新东方老师们，如果能把那些农产品的产地故事、种植过程、背后的辛勤劳动，用他们擅长的方式讲出来，那感染力绝对是杠杠的。消费者买的不仅是东西，更是对这片土地、对辛勤付出的人们的认可。
再者，新东方这群人，执行力强，学习能力也高。 别看他们现在转行，但新东方本身就是个学习型组织。从英语培训到素质教育，再到现在的教育科技，他们一直在适应和转型。直播带货这事儿，虽然是个新领域，但只要有清晰的目标和方法，以新东方团队的韧劲，他们肯定会想办法啃下来。而且，百名老师的规模，意味着他们有足够的资源和人力去尝试、去摸索，即使一开始不够完美，也有试错的空间。
当然，也得说说我看到的挑战，这事儿不是说就能顺风顺水。
最大的挑战，我认为在于“专业性”的平衡。 新东方老师的强项是教育，是语言，是励志。但卖农产品，需要的专业知识可就多了去了。比如，对不同农产品的品质如何鉴别？如何保证供应链的稳定性？如何处理售后问题，比如产品坏了、发错了怎么办？这些可不是光凭一张嘴就能解决的。如果老师们只是表面地喊几句口号，对产品的了解不深入，一旦出现质量问题，那之前积累的信任就可能瞬间崩塌。消费者对农产品的要求，不仅仅是“听着好”，更是“吃着好”，而且要“放心”。
其次，农产品供应链的复杂性，也是一个巨大的坑。 农业生产受天时地利影响太大，不像标准化工厂流水线。产品的质量、产量、季节性变化，都难以预测。新东方团队如果过去没有这方面的经验，建立一个稳定、可靠、高效的供应链体系，需要投入大量的精力和资源。怎么去对接成千上万的农民？怎么去建立严格的品控标准？怎么去解决冷链物流的难题？这些都是硬骨头。
还有，流量怎么转化为复购，也是个问题。 直播带货初期，靠名人和IP确实能吸引眼球，但如果产品本身不行，或者体验不好，即便是俞敏洪老师亲自站台，也很难让消费者持续买单。农产品的复购率，更多是建立在产品质量和消费者满意度之上的。如何让消费者形成忠诚度，而不是一次性“打卡”式的购买，是需要长期经营的。
最后，同质化竞争也是不可避免的。 现在做直播带货卖农产品的平台和个人太多了，市场已经非常热闹。新东方能否在众多竞争者中脱颖而出，形成自己独特的优势，比如更优质的农产品、更专业的服务、更深度的内容，这是关键。
总的来说，我看好这个项目，但不是无条件的看好。 我认为它有巨大的想象空间，尤其是在“品牌+内容+电商”的模式探索上。如果新东方能够真正构建起一套专业、高效、可信赖的农产品供应链，并将其中的“故事性”和“教育性”与农产品本身深度结合，做出真正的好产品，那么它很有可能开创出一条新的直播带货模式，甚至引领一股新的消费潮流。
但我同时也认为，这将会是一个非常艰巨的挑战，需要新东方团队付出巨大的努力，去学习、去整合、去克服各种困难。能否将“教育”的基因成功“嫁接”到“农业”这个土壤上，并开花结果，还需要时间来检验。如果他们能保持初心，以一颗敬畏之心去对待农业，去服务农民，去回馈消费者，那我觉得，这事儿，真的可以期待一下。
网友意见
EDU抄底股东支持一下。
俞敏洪算是比较有情怀的。
老俞自始至终都不是那种纯粹的生意人，他做事情一定要找个“价值”的着力点。
你看老俞各类采访视频就知道，这个苦出身在北大期间读书800本的人，本质上就是一个理想主义者，但他身上必然也有时代的局限性，在公开演讲中，他迎合世俗商业价值观，乃至抨击女性群体，都是这种局限性的体现，但易位处之，你在那个位置，在一个复杂的大染缸中，又能做到什么程度？
所以他会在《十三邀》里对许知远说：自己本希望能成为斯坦福那样的人，用一辈子挣的钱建一所世界名校，可最终被现实、生活弄的焦头烂额。老俞身上具备着某种知识分子和商业世俗的经典冲突，一面是知识分子的理想主义、士大夫精神甚至是书生气，一面是商人的媚俗、逢迎和精明站位。
这次退场被很多人夸优雅，其实就是他身上知识分子那一面的典型体现，早已预料到失败，而留了充足的现金给老师发工资和学生退款，不给社会增加负担，走也走的体面。
而老俞大概也是年龄到了，名声和财富都有了，接下来会更加爱惜羽毛，做农业平台这种吃力不讨好的事情，显然不全是为了赚钱，也是真的想给社会做点力所能及的贡献，这点上没什么好揣度的，这些年，他为农村捐钱捐物资搞教育大家也都看得到，他有这个心，也一直在坚持。
无论怎么说，老俞用自身资源去投入到乡村振兴中，这都是一件值得赞赏的事情，不用上升到他一个企业能改变多少，这种庞大的社会工程，都是有一口气，点一盏灯，没有点灯的那些人，没有资格去评判。
看不到风口在哪里，也看不到新东方优势在哪里。
教学靠嘴，新东方竞争优势是嘴+90年代的出国热带动的英语热，所以俞敏洪和新东方的辉煌更多的是在十年前你能想到么？在没禁止教培之前，新东方参与的线上教学和线下各个分校，也没见到成功，上市后，报表一直不好看，他自己说后悔上市，资本如何，就不说他恰好站在了风口，难以复制当年红宝书时代的大背景和风口。新东方上市后各地分校亏损和关闭的比例很大。
卖东西靠性价比和品质，也不靠嘴，没风口，一系列因素都不看好。
对当前新东方的感觉，看起来在做事，又看起来没有做事。
我挺喜欢俞敏洪老师，把课桌椅都捐给农村地区了。之前他朋友圈说，今年是新东方转型的关键，如果转型不成功，就喝顿大酒大家散了。后来，他又发了条朋友圈，说最近听听喝大酒喝醉。一个人在遇到困难的时候，能够有这样的心态，很值得钦佩。
俞敏洪自己也是非常勤奋的人，还记得多年前俞老师在外面分享，刚好就站在我旁边，说他一年做过上百次讲座，当然都是为了推新东方。这也在鼓励我，现在我们做职业教育，我也自己一年讲了一百多场课。
另一方面，新东方一直也没有找到新的方向。实际上像新东方这样的公司，很早的时候就知道政策的风向，之前俞敏洪就说了新东方一定要转型，但是在过去一年多了，并没有太多变化。
新东方原本积累了很多经验，应该可以用在一些仍然有机会的领域，但是似乎只有俞敏洪在着急，整体的反应仍然比较慢，大家都在不紧不慢。在业务方面，新东方的探索还不够。
老师带货卖农产品，可以作为公益项目，但是作为公司的业务，很难支撑起来。现在应该做的（或者过去一年应该做的），是把原有的K12转移完，然后找到新的增长曲线。新东方的基础仍然在，是有机会的。
新东方卖农产品，不知道新东方现在的同事怎么想？应该着急起来。
如果新东方真能卖农产品成功，需要的人才不会是现在的老师和团队，能力结构不一样。
俞敏洪老师确实是君子，但是在寻找方向方面，这一年里确实没有看到进展。
感觉只有俞敏洪在着急。
给几个建议：
1，农业是没有前途的，因为养不起年薪五十万的老师们；做地主，目前在国内是不允许的，可以考虑买北美洲或者大洋洲的地，卖当地特色农产品；
2，跟罗永浩合作一下，他直播经验丰富；直播做熟后，再跟罗永浩进军元宇宙，开发虚拟教学课堂，口号就是“在睡梦中把学习给办了”。
3，马斯克近期将进军智能终端行业，应该会联系罗永浩，重新把锤子拾起来，都是T字辈，很好的机会，把课堂置换成锤子店面，新东方就新起来了。
听说过赌气嘛……他就这么一说，他啥时候卖了再说。
类似的话题
-
俞敏洪大手笔布局农业，这消息一出来，我脑子里立马就过了一遍这事儿靠不靠谱。毕竟，新东方这招棋，跟它过去那套“教书育人”的套路，画风转得有点儿大。但细琢磨下来，还真有点意思，我觉得这事儿，前景嘛，得辩证地看，但不能简单地说“看好”或者“不看好”，得说它有潜力，但挑战也不小。先说我为什么觉得有潜力。首先............. -
《经济日报》记者佘颖的文章《新东方不应照搬李佳琦》一经发布，便在舆论场上激起了不小的讨论。这篇文章的核心观点是，新东方作为一个有着深厚教育情怀和专业积累的机构，其直播带货的模式不应该简单地模仿李佳琦那样的“头部网红”模式，而是应该走一条更具自身特色的道路。解读佘颖文章的核心要点： 定位差异化： .............
-
俞敏洪老师关于外国留学生不应享有超国民待遇、应一视同仁的说法，确实触及了一个相当敏感且值得深思的话题。他的观点背后反映了一种朴素的公平原则，也暗含了对国内教育资源分配和国家利益的考量。我个人对此是持支持态度的，但也认为这件事需要从多个角度去理解和分析。为什么我支持俞敏洪的观点？首先，从教育的本质和公.............
-
俞敏洪老师最近的一番话，关于年轻人“躺平”和“奋斗精神”的讨论，确实触动了不少人的神经。他直指年轻人不能沉溺于游戏、过度消费，而是要激起奋斗的动力，这番话背后，反映的是他对当下社会发展和青年群体状态的一种观察和忧虑。那么，现在的年轻人，真的如俞老师所说的那样“躺平”了吗？这个问题其实挺复杂的，不能一.............
-
俞敏洪关于“大学一定要去大城市”的说法，可以从多个角度进行解读和分析。这不仅仅是一个简单的地域偏好，更牵扯到教育资源、个人发展、视野拓展、社会机遇等一系列复杂的因素。一、 俞敏洪说法的核心逻辑和潜在理由：俞敏洪之所以这样说，很可能基于他自身的成长经历、对社会发展的观察以及对年轻人未来规划的考量。他的.............
-
俞敏洪老师最近关于年轻人“躺平”的这番言论，确实触动了不少人的神经，也在社会上引发了不小的讨论。我觉得这事儿得这么看，得拆解开来，不能一概而论，更不能简单地站队。首先，咱们得承认，俞敏洪老师的出发点，很大程度上是为了激发年轻人的斗志和上进心。他作为新东方走出来的教育家，创业几十年的前辈，经历过风风雨.............
-
俞敏洪最近关于年轻人“躺平”的言论，确实又一次触动了公众的神经。作为一位从草根逆袭成为教育巨头的公众人物，他的话语总自带一份“过来人”的经验和影响力，但也因此，他的观点很容易被解读为一种“过来人”对“后来人”的规训，甚至带有几分“何不食肉糜”的色彩。首先，从俞敏洪的出发点来看，他强调“不能躺平”，很.............
-
关于俞敏洪先生提到“华为芯片中间一半专利都来自美国”的说法，这确实是一个在舆论界引起广泛关注的议题。要理解这句话，我们需要从多个层面进行深入的探讨，而不是简单地判断其是否“属实”那么简单。首先，我们得承认，在当今全球化的科技产业链中，没有任何一个国家或企业能够完全独立地创造所有技术和专利。尤其是在高.............
-
俞敏洪的农产品带货首秀确实引起了广泛关注，其中“一盒面粉卖 960 元”的价格更是成为讨论的焦点。要详细评价这次带货表现，我们需要从多个维度进行分析。一、 “一盒面粉卖 960 元”的价格能否接受？从普通消费者的角度来看，960元一盒的面粉 绝大多数人是难以接受的。原因非常简单粗暴： 市场普遍价.............
-
俞敏洪，一个在很多人心中烙下深刻印记的名字。他不仅仅是新东方教育集团的创始人，更是一位备受争议却又极具影响力的公众人物。要理解俞敏洪这个人，不能仅仅停留在“英语老师”或“商业巨头”的标签上，需要深入到他的人生经历、性格特质、以及他对中国教育和社会的贡献与影响。从农村走出的执着学子：俞敏洪的出身，是理.............
-
俞敏洪因为之前在一次直播中，谈及自己对西方国家教育的看法，认为西方“没落”，并提及“中国学生普遍比西方学生要勤奋”。这番言论一出，立即引发了轩然大波。有评论认为他是在“唱衰”西方教育，迎合国内某些情绪，甚至上升到了“民族主义”的高度。而另一部分声音则认为，他只是在表达一种朴素的观察和对中国教育的自豪.............
-
这个问题很有意思，也触及到了公众人物言论的边界，以及不同群体在接受信息时可能存在的差异。要解释为什么俞敏洪需要道歉而杨笠似乎不需要，我们可以从几个方面来剖析：1. 言论的性质与意图： 俞敏洪的言论： 俞敏洪在某个场合谈到“不好的女人”，表达了对“有男人在，却把男人管得死死的，不让男人沾花惹草”的.............
-
这个问题很有意思，它触及了公众人物言论界定的边界，以及不同言论产生不同社会影响的原因。要说清楚为什么俞敏洪需要道歉，而咪蒙似乎“不需要”，我们需要把这个问题拆解开来看，深入剖析其中的逻辑和情感因素。首先，我们得明确，“道歉”这个行为本身，往往是出于一种对社会规范、道德准则，或者至少是大部分人普遍认同.............
-
要全面看待俞敏洪朋友圈辟谣新东方暑期邮轮进公海集训事件，我们需要从多个角度进行分析，包括辟谣的必要性、辟谣的内容、辟谣的方式以及事件背后可能反映出的新东方和教育行业的一些现象。一、 辟谣的必要性：为什么需要辟谣？首先，我们需要理解为什么会有这样的辟谣出现。这通常是因为： 谣言的传播和影响： 在信.............
-
俞敏洪老师那句“当你工资比同学少一半，说明你的生命已经浪费一半”的话，一出来就炸开了锅，网上吵得那是热火朝天。这话说得够狠，也够直接，一下子就戳到了很多人心窝子里，尤其是那些觉得自己付出了很多努力，但回报跟身边人比起来还是有差距的年轻人。首先，咱们得承认，这话确实挺刺耳的。对于很多刚步入社会，或者还.............
-
俞敏洪委员的这项提议，触及了一个非常现实且复杂的问题：流动儿童的教育公平。他建议修改《义务教育法》，允许流动儿童在居住地就近入学，这是一个值得深入探讨的议题。首先，我们来看看这项提议的核心和它可能带来的积极影响： 促进教育公平和机会均等： 长期以来，流动儿童在教育资源获取方面常常面临诸多障碍。很.............
-
俞敏洪在2021年7月的一次公开演讲中，发表了“中国女性堕落导致国家堕落”的言论，这番话一出，立刻在社会上激起了巨大的波澜，引发了广泛的争议和激烈的讨论。要评价这一言论，我们需要从多个角度去审视，包括其言论的本意、实际产生的效果、以及背后可能折射出的社会现象。首先，我们来分析俞敏洪言论的“本意”和“.............
-
俞敏洪与王传福《酌见》对谈：一场关于初心、变局与青年引导的深度碰撞近日，俞敏洪与比亚迪创始人王传福在《酌见》节目中的对谈，无疑成为了商业圈和青年群体关注的焦点。这场对话，与其说是一场简单的采访，不如说是一场关于企业家精神、时代变迁以及对当代年轻人影响力的深度碰撞。两位站在各自行业巅峰的领军人物，用真.............
-
俞敏洪老师鼓励大家多生孩子，并且提到“小的可以穿旧衣，成本并没有那么高”的说法，这番话在当下社会确实引起了不少讨论。要怎么看这个问题，我觉得得从几个层面去理解。首先，从俞敏洪老师个人的角度来说，他可能是出于他对中国人口结构、未来发展趋势的一种观察和判断。作为一个在教育领域深耕多年的企业家，他肯定对人.............
-
俞敏洪最近一次引起广泛关注，不是因为新东方的发展，也不是因为他个人的演讲，而是因为他在一次公开场合，对“直播带货”和“年轻人”发表的一些看法，引发了不小的争议。要理解这件事，我们得从几个层面来看。首先，事件的起因和核心内容。 简单来说，俞敏洪在一次活动中，谈到了新东方转型直播带货的经历。他提到，直播.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有