如何看待南京疾控：已锁定疫情病毒毒株为德尔塔毒株？还有哪些信息值得关注？
德尔塔毒株的特殊性
德尔塔毒株之所以备受关注，是因为它相比早期毒株，展现出了一系列令人警惕的特点：
传播速度更快： 德尔塔毒株的复制能力更强，能够更快速地在人体内增殖，导致感染者体内病毒载量更高，从而更容易通过飞沫传播给他人。这意味着一旦发生传播，疫情蔓延的速度可能会比我们预想的更快。
潜伏期可能更短： 一些研究表明，德尔塔毒株的潜伏期可能相对缩短，有些人感染后很快就会出现症状，这使得早期发现和隔离感染者更加困难。
症状可能有所不同： 虽然新冠肺炎的经典症状依然存在，但德尔塔毒株可能引起一些不那么典型的表现，比如流鼻涕、喉咙痛、头痛等，这些症状容易与普通感冒混淆，增加了早期识别的难度。
重症风险： 尽管疫苗对德尔塔毒株仍有较好的保护作用，但对于未接种疫苗或免疫力较低的人群，德尔塔毒株的重症风险以及引发长期后遗症的风险仍然不容忽视。
除了病毒毒株本身，还有哪些信息值得我们深入关注？
1. 溯源工作进展： 疾控部门锁定毒株只是第一步，更关键的是要通过病毒基因测序和流行病学调查，追溯病毒的最初来源。这次疫情是如何传入南京的？是通过境外输入，还是境内的传播链？弄清楚源头，才能更有效地切断传播链。例如，是某个病例接触了境外人员？某个物品携带了病毒？或者存在其他更隐秘的传播途径？深入的溯源报告将是理解和控制疫情的关键。
2. 传播链条的梳理和评估： 德尔塔毒株的传播特点决定了我们需要更快速、更全面地梳理出每一例病例的活动轨迹和接触人员。这意味着需要详细了解每个感染者的工作地点、就餐地点、乘坐的交通工具、参与的活动等。通过对传播链条的清晰描绘，我们可以识别出高风险场所和人群，从而进行更有针对性的管控和检测。目前公布的流调信息是否详细？是否覆盖了所有可能的传播环节？是否有未被发现的隐匿传播链？
3. 防控措施的有效性评估： 了解到病毒是德尔塔毒株后，现有的防控措施是否还能完全适应？例如，目前的隔离政策、核酸检测频率、封控范围等是否需要根据德尔塔的传播速度和特点进行调整？疫苗在德尔塔变异株面前的保护效果如何？是否需要加强疫苗接种，特别是老年人和有基础疾病的人群？公众应该如何更科学地做好个人防护？
4. 医疗资源和救治情况： 随着病例数量的增加，医疗系统的压力也是一个重要考量。目前收治病人的医院情况如何？重症监护资源是否充足？医疗救治方案是否根据德尔塔毒株的特点有所优化？保障患者得到及时有效的治疗，是降低病亡率的关键。
5. 公众的认知和配合度： 面对传播力更强的德尔塔毒株，公众的恐慌情绪是正常的，但更重要的是保持冷静，积极配合各项防控措施。疾控部门和政府部门需要通过各种渠道，及时、准确、透明地发布信息，解释防控措施的必要性和科学性，避免谣言传播，提高公众的科学认知和自我防护能力。社区的组织动员能力，以及居民的居家隔离、健康监测是否到位，也直接影响着防控效果。
6. 病毒的变异情况： 即使现在锁定的是德尔塔毒株，我们也应该关注病毒是否存在新的变异。病毒的不断变异是新冠疫情持续存在的根本原因之一。持续的基因测序和变异株监测，能够帮助我们提前预警，并及时调整防控策略。
7. 对经济社会生活的影响： 疫情的管控措施，无论其必要性有多大，都会对经济活动和社会生活带来一定影响。我们需要关注这些措施带来的短期和长期影响，以及如何最大程度地在疫情防控和经济社会发展之间找到平衡点。例如，有多少企业受到影响？供应链是否中断？民生保障是否到位？
总而言之，南京疾控部门的这一通报，是一个重要的信息点，但它只是一个开始。我们更需要关注的是后续的溯源、传播链梳理、防控策略调整、资源保障以及公众的应对等等一系列信息，才能更全面地理解和应对这次疫情挑战。保持信息畅通、科学判断、积极配合，是每个人在这个时期都应该做到的。
网友意见
动作太慢。
我不相信现在的技术水平，到今天才测序完成确定是德尔塔。
发现德尔塔后第一步是先切断传染。
病例小区全封。
堂食，健身房，咖啡店等不戴口罩的地方停业。
居民呆在家里。
然后才是大规模检测。先保证感染的不乱跑。然后通过测试把感染的找出来。
广州不是那个隐瞒的，会更早的结束疫情。
南京表现得很慌乱，没有先断活动，直接大规模检测，工作人员很辛苦，病毒还在传。
现在终于出政策了，算亡羊补牢。估计一两周后能看到效果（病例逐步下降清零）。
其他地区不能大意。
对南京回来的，有交集的，要居家隔离，一天一核酸。过了潜伏期为止。
限于南京一地还好解决。
另外，说了多次了，入境要物理隔离，空气隔离，单独找个地方处理入境人员物资。
前面挡住，后面不需要花那么多成本。
第七场发布会，在过了这么久，终于发布了毒株的测序分型。
但，这更像是倒逼发布的。
在此之前，已经有多地完成并公布了测序结果，甚至泸州就直接说与南京毒株高度同源了。
只有南京一直不公布信息。这就让人很费解，我从最早的航班CA910的信息推测南京可是能delta毒株，但南京一直不公布测序结果，甚至我接到了多个朋友的私下的信息分享都说南京是delta，但官方就是不公布。
我不知道这个压下来有什么意义，但是越早一天知道毒株分型，不光是对防控有指导意义，同时对百姓的影响也很大。毕竟现在delta毒株的威力比其他的几个类型大太多了。经过广州和云南的两次疫情，国内对于delta毒株的警惕程度明显更高。
从感染情况，到传播情况以及病症发展情况和免疫逃脱情况，delta都明显高于原始的WT毒株。所以从防控角度来说是完全不一样的，广州早期就是吃了对delta情况不熟悉的亏。后来及时调整政策才控制住了局面。不知道为什么南京不能吸取广州的经验教训。
现在南京的疫情扩散越来越大，很可能比广州的疫情周期还会长，而且因为感染源是机场，导致扩散范围更大，正好是暑期，大量的流动人群把病毒扩散到了全国。
现在我还有一个问题，请问南京的这个delta测序结果，是否与CA910航班确诊病人高度同源？因为这直接决定了这次疫情的最早时间。这对于后续的流调有这非常重要的作用。
南京的疫情可以和我们最近在大力推行12-18岁人群接种新冠疫苗的政策以及研究来结合看。
新闻内容，在我看来进一步说明了三点
- Delta毒株的技能点不是只加在了传播力上，并非只会传播不会导致重症的「流感水平」；
- 目前Delta毒株对年轻患者的影响是需要关注的重点之一。
- 对机场防疫防控的管理将由这次起变得更严格。
关于Delta毒株基本认识可以看看我之前做的这个视频。至于以上关于Delta毒株的两点，我们视频下具体说说。
新闻中描述Delta毒株的「传播力强、更加适应人体、体内载量高，治疗时间长、容易出现重症」，这些特点足已让感染新冠病毒的年龄段变得更广更年轻。
这一现象并不是我国独有，以英国为例，在第三波疫情期间，住院的感染新冠病毒的年轻人总数有所增加。去年12月至今年2月，入院和住院总人数最多的年龄段是75至84岁，但从今年5月至7月，这一年龄段变为18至54岁。尽管后一组更大，但这仍然标志着与前几个月的明显转变。
目前科学界仍然不确定 COVID-19 变体是在年轻人中引起更严重的疾病，还是说只是以相对更快的速度感染所有未接种疫苗的年龄组。
而这也是我们国内目前在大力推广12-18岁人群接种疫苗的大环境背景。
知道了这个特点，我想大家应该很容易理解为什么这个年龄段的人群也要积极接种疫苗，又为什么新冠疫苗的研究还在更年轻的人群中持续进行。
虽然感染者多数接种过疫苗，但并不意味着疫苗失效了
疫苗接种的目的不是根除病毒，而是将患病风险控制在可容忍的低水平，形成人类和病毒共存的缓和关系。目前无论是既往其他疫苗的使用经验还是新冠疫苗的基础研究，都表明没有哪一个疫苗的保护效力是100%。
从各国的数据看，疫苗仍然可以有效地降低重症和死亡的发生。（回复下评论区，不用国内的数据是因为国内防控太好，所以我们找已经躺平开放的大样本国比较直观）
以英国为例，虽然D毒株导致疫情反弹，但是由于英国疫苗接种率比较高，与前一波疫情相比，目前重症大大下降。
但要注意，重症率低的前提是这些人完整接种过疫苗。
目前有一部分人对Delta毒株存有幻想，认为已经弱化到成为一个没什么致死率的“普通流感病毒”。
许多媒体抛开统计学基础，在谈论Delta病毒造成病例时，往往强调没什么死亡率，让很多人觉得Delta致病性很低，却忽略了这些的前提都是在疫苗高接种率的国家中，误以为是病毒在「退步」。换句话话，评判变异毒株的致死率，显然不能直接拿一个疫苗接种率达到百分之五十以上的国家或地区为参照。
科学比较的重要原则就是控制变量。试想一种极端情况，两组完全不同的群体，一组以老年人居多，同时都没有接种过新冠疫苗，而另一组以中青年人居多，并且已经接种了新冠疫苗。当前面一组感染的是alpha毒株（世界大流行刚开始，毒力较低），由于老年人非常易感，加上身体本身的各种基础疾病，死亡率颇高。而后一组中青年人，即使是感染了变异的具有更高毒力的新冠毒株delta毒株，但由于年轻力壮，又接种了疫苗，机体内具有免疫力，死亡率反而偏低。
可见抛开前提，用死亡率数值进行直接比较的话，很容易得出delta毒株的毒力要弱于alpha毒株的错误结论，甚至delta已经弱成普通流感病毒的结论。因为这种组内不一致的比较，本身就是没有任何意义的。
这次南京爆发的疫情更进一步让我们对Delta毒株提高了警惕。
Delta早就没啥秘密可言了，早在两个多月之前就基本摸清楚了。
如果想继续深入了解的话，请看7月初中疾控和广东疾控的这三篇paper[1][2][3]，以及剑桥Ravindra Gupta组的这篇paper[4]，足够把delta扒得底裤朝天了。
可是不知为啥，直到现在都有不少朋友对delta存在一些误解。
所以老夫又来给大伙儿打醒一下吧。
一、传播时间
看到有说三天传一代的，有说两天传一代的。
但以上只是我们通过早期观察得出的乐观结论而已，远远不是delta的能力极限。
如果让delta放开了手脚传播呢，代际间隔可以飙到18个小时左右传一代：
二、疫苗的保护效力
自己看图吧，说多了会被夹：
CT值16是啥概念？
CT值16是啥概念？
CT值16是啥概念？
三、疫苗的免疫屏障
继续自己看图吧，图中绿色圆点代表已完全接种的病例，黄色圆点代表部分接种的病例，灰色圆点则是未接种病例。黑色线条代表感染链：
四、症状
这是最尼玛让人迷惑的一点。
随便找几个官方通告，关于症状的描述都是这样的：
这样的：
以及这样的：
各位不妨自己查查当地官方公告，是不是还在重复警告上面这堆症状。
但是，大人，时代变了。
KCL的Tim Spector老师统计了疫情以来四百多万病例上报的症状[5]
感染delta的常见症状跟以前其他毒株相比，已经发生了明显变化。
delta版的常见症状排名如下：
前三名分别是头痛、咽痛、流鼻涕。
前三名分别是头痛、咽痛、流鼻涕。
前三名分别是头痛、咽痛、流鼻涕。
（重说三）
如果早一些普及这个健康小常识的话，这次南京疫情的走向可能会完全不一样也说不定……请看：
参考
- ^ http://weekly.chinacdc.cn/en/article/doi/10.46234/ccdcw2021.148
- ^ http://weekly.chinacdc.cn/en/article/doi/10.46234/ccdcw2021.151
- ^ https://virological.org/t/viral-infection-and-transmission-in-a-large-well-traced-outbreak-caused-by-the-delta-sars-cov-2-variant/724
- ^ https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.08.443253v4.full
- ^ https://covid.joinzoe.com/us-2
南京外溢张家界（大连摸排确诊），张家界外溢成都（可能与大连病例有间接接触）。
现在担心的是张家界会不会成为下一个爆点，暑期热门旅游景点。。。
个人还是减少外出，戴好口罩吧。
另外，工作中接触的疾控人员，因为接种疫苗很早，而且基本都算是间隔两周的“应急免疫”，应该尽快给这些人群进行第三针加强免疫。
亲们，如果看到我的回答我希望大家顶上去或者注意到。我刚想到一种情况，大家一定要重视。
河南水患，大家注意力都在抗洪上，河南省、安徽省和江苏省接近，一旦有南京的没检测到的感染者路过洪涝灾区，人口聚集这是个大炸弹。洪灾中心的大家一定要重视疫情监测！
千万小心！
千万小心！
南京疫情传播链目前已涉及5省10市，此次疫情的反弹，包括南京在内，疫情传播链已外溢至江苏宿迁、安徽和县、安徽芜湖、辽宁沈阳、辽宁大连、广东中山、广东珠海、四川绵阳、四川泸州。除了泸州这一例（感谢网友指正），其余均与禄口机场有关。
而恰好就是泸州这一例很值得关注，因为在26日，四川泸州召开的疫情防控第二场新闻发布会上公布的信息称，泸州无症状感染者感染毒株为德尔塔（Delta）变异毒株（B.1.617.2），与南京禄口机场疫情的病毒基因高度同源。因此推断，这次疫情应该大概率是由Delta变异株主导了（目前南京疾控也确认了）。之前貌似广东和合肥疾控都发布了确认Delta株的公告，但不知道为什么后面删了，所以泸州疾控还是挺刚的。
但是，泸州这例无症状感染病例，并没有到过南京，而是从上海返回的。所以他是怎么感染的，是否意味着上海也涉及到此次的传播链，目前还需进一步的排查结果才能确定。值得进一步关注。只不过，如果不是跟南京有关联，为什么抵达泸州会马上去做新冠快检呢？逻辑推理的话，可能还是跟南京有关。
7月24日 9:30搭乘厦门航空MF8857航班从上海返回泸州，12:10抵达泸州；12:20乘车前往泸州市人民医院进行新冠病毒快检筛查，13:10到达泸州市人民医院采样；17:00乘坐出租车（川EB92T9 ）回到恒利兰庭小区家中；18:00 在恒利兰庭小区门口“好邻家超市”购物；19:20乘网约车（川E7623B）到市人民医院复检。
从基因组层面来看，Delta变异株一共有13处突变，其中最关键的突变有四处，均发生在病毒的S蛋白区域，分别是D614G，T478K, P681R和L452R，因为这些突变均能改变病毒S蛋白的氨基酸序列，因此可能造成S蛋白结构的改变 。L452R主要起到免疫逃逸的作用，而T478K突变主要起增强传播力的作用。
目前Delta变异株的传播有多夸张呢？据世卫组织6月21日公布的内容，Delta变异株变异毒株已传播至全球92个国家，并且依然在全球迅速蔓延。之前一段时间，英国99%的新增确诊病例感染的都是Delta，在俄罗斯莫斯科，89.3%的新冠肺炎患者体内也都发现Delta，德国疾控机构罗伯特·科赫研究所所长也指出，最迟将在今年秋季，Delta大概率会成为德国境内的主流毒株。也因此，世卫上个月也将Delta毒株加入了需要关切（of concern）的标签，目前有该标签的毒株一共有四种，分别是最早在英国发现的毒株B.1.1.7—Alpha；最早在南非发现的毒株B.1.351—Beta；最早在巴西发现的毒株P.1—Gamma和最早在印度发现的毒株B.1.617.2—Delta。
根据目前已有的实验结果，对于Delta毒株，全球范围内的不同新冠疫苗效力，都有不同程度的减弱[1][2]。这可能也是这次疫情，在首批接触人员普遍都注射了疫苗的情况下仍然造成了传播的原因。因此，对于目前的疫情防控，严防境外输出，做好隔离保护仍然是非常关键的工作。
参考
20号疫情爆发
21号珠海说南京有Delta
22号广州说南京有Delta
25号无锡说南京有Delta
26号泸州、合肥说南京有Delta
27号南京说自己有Delta
#
一、本次疫情的特点
1.在一个月内，出现在南京的新冠境外输入病例公开的有两个，都来自7月10日上午落地的CA910。航班落地后，所有乘客在机场办理入关手续后，全部集中隔离，能感染机场员工的窗口期很短，只有7月10日的几个小时。
2.保洁人员初次暴露（7月10日）到核酸检测确诊（7月20日）有10天的时间，病毒可以传多代。
机场保洁上次定期核酸是在7月13日，未发现阳性。随后确诊病例7、确诊病例2分别于7月16日、7月18日去社区医院就诊，由于未测核酸没有确诊，随后在7月20日的定期核酸中确诊。
3.由于机场客流量很大，传播范围很广，包括江苏宿迁、安徽和县、安徽芜湖、辽宁沈阳、辽宁大连、广东中山、广东珠海、四川绵阳、四川泸州。
虽然各地政府已经对近期去过南京的人采取了检测和隔离措施，疫情进一步外溢的可能性还存在。
二、德尔塔变异毒株的几个特点
1.传播明显加快
广州疾控中心副主任张周斌在5月31日下午举行的疫情新闻发布会上表示，传播速度快、潜伏期短、病毒载量高是广州本轮疫情表现出来的三个特点，这与以往广州所经历的境外输入疫情完全不同，三个特点都加速了病毒代际传播的速度，三者叠加的效应也使得广州本轮疫情加速发展。[1]
张周斌表示，“广州此次所面临的疫情是一个前所未有的对手，难度是前所未有的。这就需要我们采取更坚决、更加果断的措施来应对它。”
张周斌说，“这次本地疫情的平均潜伏期为4天左右，反应传播速率的实时R0在26日达到5之后一直维持高位，直到5月29日达到最大值6.06，昨天（5月30日）第一次下降到4.19。”
疫情8天传了4代[2]，而我国通常情况下寻找病例的密切接触者和次级密切接触者。这就要求我国病毒传两代时间内必须找齐密接和次密接，对流调速度有更高要求。
而原有的新冠肺炎病毒代际间隔为5.7天。[3]
2.疫情发展到重症快
国务院联防联控机制综合组广东工作组医疗救治组专家、广东省中医院副院长张忠德表示，共同的特点就是，年龄比较大的患者较多，患者病情进展很快，危重病人或者重型病人发病3到4天就转重症。患者的症状比较明显，在其他地方主要症状是发烧的病人不是特别多，有，但是没有这么高。这里80%左右的病人都有发烧，而且很高。病毒的载量很高，而且病毒载量降低的速度很慢。
3.重症率高
国务院联防联控机制综合组广东工作组医疗救治组专家、中山大学附属第一医院重症医学科主任 管向东表示，与从武汉疫情以来以及后面20多次局部聚集性疫情的病人相比，这次进入重型和危重型患者的比例相对偏高，这一批病人大约是10%到12%的比例。以往有的是2%到3%，有的高一点不过是5%到8%，局部的也有8%到10%。[4]
即使考虑到疫苗对减轻重症率有效，疫情爆发后的重症人数也可能超过医疗机构接收能力。
4.耐热性更强
按一般的呼吸道传染病规律，病毒依赖飞沫传播，而飞沫在炎热的天气下无法长期存在。所以一般情况下呼吸道疾病仅在寒冷季节高发。
最近印度的爆发说明病毒已经完全适应了印度的高温环境。
5.病毒进化可能逃脱疫苗
这一点是6月20日的预判，来源
病毒通过“遗传、变异、自然选择”不断进化。
病毒的突变(Mutation)是指基因组中核酸碱基的化学变化。在一次感染中，一个病毒粒子要增殖上百万次，增殖过程中复制发生异常就会造成突变，可以是一个核苷酸的改变，也可为上百上千个核苷酸的缺失或易位。
突变是概率事件。
新冠属于RNA病毒，RNA病毒不稳定，病毒复制中的自然突变率为万分之一到百万分之一。
在绝大多数情况下，突变会导致病毒死亡。如果病毒突变后可以存活，有的基因突变对病毒没有显著影响，在一些情况下病毒会获得性状改变，如传播能力的变化、致病性的变化、对环境耐受力的变化等等。
在广泛使用疫苗后，不适应疫苗环境的毒株会被很快淘汰，有抗性的毒株会存活下来。
如果不进行社会防控，新的可以耐受疫苗环境的变异病毒就会传开，引起新的疫情爆发。
6.印度变异株可以在有抗体的人群中继续传播
印度卫生部在声明中指出，在该国马哈拉施特拉邦发现的新型变异新冠病毒出现了双重突变，毒株样本上同时出现了E484Q和L452R两个突变[5]，可能弱化免疫效果，且传染性更强。这种双重变异病毒已被命名为“B.1.617”，目前正在印度境内迅速蔓延。其中E484Q突变与南非和巴西发现的变异毒株携带的E484K突变类似。E484K突变因为能够改变病毒刺突蛋白的形状，保护病毒不受疫苗或早起新冠病毒感染引发的抗体的影响，也被称为“逃逸突变”。而曾在丹麦和美国加州发现的L452R突变也被认为能够逃脱细胞免疫。 据印度疾控项目负责官员辛格（Sujeet Singh）透露，在人口超过2000万的德里地区，有一半的确诊病例感染了该变异毒株，其中不乏大量年轻感染者。
7.致死性突变方向不确定
由于新冠潜伏期长且潜伏期可传播，病程长致死慢，即使致死率高也不会对可传播性造成显著影响。所以流行的病毒必然是传播性较强的品种，但不一定是致死性更低的品种。
一些印度医生在接受媒体采访时说，他们注意到近期的新冠病人出现了一定的新症状，例如有：腹泻，腹痛，皮疹，结膜炎，意识模糊，甚至还有患者会口鼻流血。此外，新一轮疫情中的患者也出现呼吸困难加剧和重症人群年轻化的趋势。[6]
参考
- ^ http://news.yunnan.cn/system/2021/06/01/031486091.shtml
- ^ https://news.sina.com.cn/c/2021-06-01/doc-ikmyaawc8783978.shtml
- ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/372965045
- ^ https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_8597502766464332755%22%7D&n_type=-1&p_from=-1
- ^ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1695116965696023923&wfr=spider&for=pc
- ^ https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12377947
类似的话题
-
南京疾控部门确认疫情病毒毒株为德尔塔变异株，这无疑是疫情防控中的一个重要节点。这一消息的公布，意味着我们对这次疫情的了解又深入了一层，也为后续的防控策略提供了更精准的依据。德尔塔毒株的特殊性德尔塔毒株之所以备受关注，是因为它相比早期毒株，展现出了一系列令人警惕的特点： 传播速度更快： 德尔塔毒株............. -
南京灵谷寺法师走红网络并引发围堵、抢拍事件，是网络时代宗教传播、公众行为与公共秩序之间复杂关系的缩影。这一现象背后折射出社会文化、法律规范、公共管理、宗教信仰等多个层面的深层问题，以下从多个维度进行详细分析： 一、事件现象的直接原因1. 网络传播的“流量逻辑” 内容传播的偶然性：该法师可能.............
-
关于南京一男子因与外国人发生口角后持刀捅刺致对方死亡的案件，其法律定性、司法程序及社会影响涉及多个层面的分析。以下从法律、社会、国际法等多个角度进行详细阐述： 一、案件基本事实与法律定性1. 案件背景 2018年，南京某地发生一起恶性刑事案件：一名中国男子因与外国游客发生口角冲突，使用水果刀.............
-
如何看待南京一面包店因丢弃“形状不好”面包浪费食品被查处？南京一家面包店因丢弃“形状不好”的面包而被查处，这件事情引发了广泛的关注和讨论。从不同的角度来看，这件事情有其积极和消极的意义。积极意义： 提升公众对食品浪费的认知： 这起事件无疑将“食品浪费”这个话题推向了公众视野的中心，让更多人开始反.............
-
SHEIN在美国超越亚马逊成为下载量最多的购物应用，这无疑是一个令人瞩目的现象，也是跨境电商发展史上的一个重要里程碑。要理解这个现象的深层含义，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 SHEIN的成功之道：精准的市场定位与高效的运营模式SHEIN的崛起并非偶然，其成功背后是多年来在消费者洞察、供应链管.............
-
南京女子航班延误骗保300万元事件，无疑是一起触目惊心的金融欺诈案例，其背后反映了个人道德的沦丧、法律意识的淡薄以及保险行业在风控方面存在的潜在漏洞。我们可以从多个层面来剖析这一事件：一、 事件的性质与影响： 金融欺诈： 这是最直接也是最严重的定性。该女子利用航班延误这一客观事实，通过虚构事实、.............
-
南京男子自学反诈知识后主动找骗子周旋却被骗 4.6 万元，这起事件确实非常令人唏嘘和值得深思。要理解他的行为，我们需要深入剖析其背后的心理动机，并从多个角度进行解读。一、 事件本身解读：悲剧性的“反向操作” “秀肌肉”的失误： 从表面上看，这位男子可能是想“炫技”，通过自己的反诈知识来“戏耍”骗.............
-
南京地铁“摸臀”事件：一则关于界限、冲动与回应的案例南京地铁发生的这起“摸臀”事件，无疑又一次将公共场合的性骚扰、个人界限的冲突以及公众情绪的表达推到了风口浪尖。我们不妨从多个角度来审视这起事件，并探讨在类似情境下的妥善处理方式。 事件具体情况（基于公开报道的综合梳理）：根据当时流传的视频和相关报道.............
-
看待南京夫子庙“锦衣卫”佩刀被没收的事件，需要从多个角度进行分析和解读，这其中涉及到历史文化传承、公共安全管理、执法规范以及社会舆论等多个层面。事件梗概（根据常见报道推测）：在南京夫子庙这样的旅游景点，可能会有一些商家或个人为了吸引游客、营造历史氛围，会身着仿古服饰，其中可能包括一些模仿明朝“锦衣卫.............
-
南京德云社“德”字少一横事件，确实是一个非常有意思也值得深思的社会现象。我们可以从多个角度来详细解读这件事：一、 事件的经过与细节： 起因： 最直接的起因是，有游客在参观南京德云社时，发现门口悬挂的“德云社”牌匾上，“德”字少了一横。 游客反应： 这位游客认为这是不尊重传统文化、不严谨的表现.............
-
关于南京8511研究所频繁在假期前取消假期、搬出驻地过节，以及连夜公关删除提问的现象，这确实是一个涉及多方面的问题，值得我们深入探讨。以下是我对这个情况的一些看法，尽量详尽并以自然的方式呈现：一、 假期前取消假期与过节禁令的背后可能因素：首先，我们可以从几个层面去理解这种行为可能的原因： 国家战.............
-
近来南京地区苏康码出现大面积变黄的情况，确实引起了不少市民的关注和担忧。这种集体性的“变黄”现象，不仅影响了大家的出行，更牵动着大家对疫情形势和个人健康状态的神经。要理解这件事，咱们得从几个层面来掰开了揉碎了聊。首先，咱们得弄明白这个“苏康码”到底是个啥玩意儿。苏康码，全称“江苏省健康码”，是江苏省.............
-
南京人口突破930万，这可不是个小数目，比2010年那一会儿可是实实在在地多了131万张嘴吃饭，131万张面孔在南京街头巷尾穿梭。单看这个数字，就足以说明南京这十几年来的发展势头有多猛。这背后，绝对是天时地利人和，才能吸引这么多人来南京安家落户，共同建设这座古老又充满活力的城市。是什么让南京人口激增.............
-
南京红山动物园园长这番话，确实触及了一个很现实也很有深度的问题：动物园在快速变化的社会观念和公众期望下，如何找到自己的生存之道？ 单纯从字面上看，他表达了一种略带“委屈”和“无奈”的情绪，似乎在说：“我辛辛苦苦做了调整，结果回应平平，这日子怎么过？”仔细品味一下，这番话背后蕴含着几层意思：1. 公众.............
-
金审学院的食堂占座事件，说起来真是一出挺让人无奈的闹剧。你想啊，本来是大家填饱肚子的地方，却因为几个座位，闹到动手，你说这得是多大点事儿啊。事情的原委，网上流传的版本不少，但大致情况都差不多。那天中午，正是食堂人多的时候，一位男生在食堂里占了几个座位，可能是给朋友留的，也可能是习惯如此。这时，几位女.............
-
南京一高校食堂发生学生冲突事件，一名男生在争执中对一名女生扇了耳光，相关视频流出后引发广泛关注。值得注意的是，视频被以“保护女生”为由删除，这一举动也引发了更多疑问和讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面来看待：一、事件本身的性质： 暴力行为： 无论男女，在任何公开场合动手打人都是不可接受的暴力.............
-
南京作为曾经的一线城市，如今在新一线城市排名中“跌落”至许多城市之后，这是一个复杂且值得深入探讨的现象。这背后既有城市自身发展轨迹的变化，也有宏观经济和区域发展格局的调整，以及新一线城市评判标准的变化等多重因素的综合作用。要详细看待这个问题，我们需要从以下几个维度进行分析：一、 首先，我们需要明确“.............
-
南京集成电路大学的揭牌成立，是中国半导体产业发展史上的一个重要里程碑，对中国芯片研发和人才培养具有深远且多维度的意义。我们可以从以下几个方面来详细探讨： 南京集成电路大学揭牌成立的意义 一、 战略高度的体现与国家意志的强化 国家战略的深化落实： 芯片被誉为现代工业的“粮食”和国家战略性核心技术。.............
-
南京新冠疫情最新情况：感染者增至119例，需要我们高度警惕和认真应对。疫情的严峻性不容忽视南京新增感染者数量的上升，直接表明了疫情的蔓延速度正在加快，这给我们的防控工作带来了巨大的挑战。119例这个数字，不仅仅是冰冷的统计数据，它代表着一个个家庭的担忧和不安，以及整个城市面临的风险。我们需要清醒地认.............
-
这确实是一则让人倍感担忧的新闻，尤其是在当前全球疫情尚未完全平息的背景下。一位在泉州旅游的南京籍女子，其活动轨迹集中在酒吧、KTV等娱乐场所，之后在日本检测出新冠病毒阳性，这个事件背后牵扯出几个关键点，值得我们仔细剖析。首先，我们需要理性看待这个事件。 一个人感染了新冠病毒，并不能简单地将其活动场所.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有