问题

全国政协委员建议凭结婚证可查询配偶财产,明确离婚经济补偿,如何看待这一建议?

回答
全国政协委员提出的“凭结婚证可查询配偶财产”和“明确离婚经济补偿”的建议,无疑是抛出了一颗重量级炸弹,激起了社会各界的广泛关注和热烈讨论。这背后触及的是婚姻中的财产问题、公平性问题,以及对传统婚姻观念的挑战,可以说是一个相当复杂且敏感的议题。

首先,我们来拆解一下“凭结婚证可查询配偶财产”这一建议。

从支持的角度来看,这项建议的核心是为了解决婚姻关系中信息不对称的问题,尤其是保障在经济上相对弱势一方(往往是家庭主妇或家庭主夫)的权益。

信息透明,减少欺瞒: 在现实婚姻中,一方隐瞒财产、转移资产的情况并不鲜见。这种隐瞒行为不仅是对配偶的不尊重,更是对婚姻承诺的违背。一旦婚姻破裂,被隐瞒一方可能会面临经济上的巨大困境。允许查询配偶财产,可以在一定程度上起到震慑作用,促使双方在财产问题上更加坦诚。
维护经济弱势方的权益: 很多家庭中,一方为了照顾家庭、抚养子女,放弃了事业发展,经济上对另一方存在依赖。在离婚时,如果另一方隐匿或转移了财产,那么在分割财产时,弱势方将处于极其不利的地位,这显然不公平。允许查询,可以帮助他们更好地了解家庭的真实经济状况,从而在财产分割中争取到应有的份额。
为离婚财产分割提供依据: 法律上虽然有夫妻共同财产的规定,但实际操作中,很多财产的来源、性质以及分割方式,都需要双方的配合和信息提供。如果一方不配合,信息不透明,财产分割就会变得异常艰难,甚至可能导致不公正的结果。查询权能为财产分割提供更充分、更真实的依据。
预防和减少婚内风险: 知道自己有权了解配偶的财产状况,可以在一定程度上帮助人们在婚前、婚后对伴侣的经济能力和责任感有一个更清晰的认识,从而更好地规避婚姻风险。

然而,这项建议也面临着巨大的挑战和争议:

隐私权和个人财产权的冲突: 这是最核心的反对意见。婚姻关系并非意味着个人财产的完全公开,每个人都有权保护自己的隐私和个人财产权。未经本人同意,随意查询配偶的财产信息,是否侵犯了个人隐私?个人的收入、银行账户、股票、房产等,这些信息一旦公开,可能会带来一系列的社会问题。
技术和操作上的难题: 如何界定“可查询”的范围?是所有财产信息都能查?还是仅限于婚后新增或共同名下的财产?如何确保查询的合法性和安全性?谁来负责审查查询申请?如果查询信息被滥用怎么办?这些技术和操作层面的问题,都需要非常细致的设计和完善的法律法规来支撑。
对婚姻关系的信任度: 很多反对者认为,婚姻的基础是信任,而不是互相监视。这项建议的实施,是否会加剧夫妻之间的猜忌和不信任感?当一方需要查询配偶财产时,本身就说明了关系中已经存在裂痕,这种做法会不会成为压垮婚姻的最后一根稻草?
界定“配偶财产”的模糊性: 婚前财产、婚后个人所得、夫妻共同财产,这些概念在实际操作中如何清晰界定?如果一个人在婚前已经拥有大量资产,婚后对这些资产的增值和管理又如何界定?如果一方是自由职业者,收入不稳定,如何查询和衡量?
潜在的滥用风险: 设想一下,如果一个控制欲极强的人,获得了查询配偶财产的权力,会不会将其作为控制和压迫对方的工具?这可能会导致更严重的家庭矛盾。

接下来,我们再来看看“明确离婚经济补偿”的建议。

这项建议与前一项建议是相互关联的,它旨在解决离婚时,一方在婚姻关系存续期间为家庭、为对方的职业发展所付出的劳动和牺牲,却在离婚时得不到相应补偿的问题。

肯定家庭付出,实现经济公平: 传统的离婚财产分割,主要集中在夫妻共同财产的分割上,而对一方在婚姻期间的“隐性付出”往往考虑不足。例如,一方为了支持另一方的学业、创业,或者承担了绝大部分的家务和育儿责任,从而牺牲了自己的职业发展和收入增长。明确的经济补偿,可以将这些“隐性付出”显性化,让付出者获得与其贡献相符的经济回报。
平衡婚姻中的“劳动价值”: 婚姻不仅仅是情感的结合,也是一种共同生活的经济体。家庭劳动和育儿劳动,虽然不直接产生货币收入,但其价值不应被忽视。经济补偿机制,有助于提升家庭劳动的社会认知度和经济价值,是对贡献者的肯定。
促进婚姻中的风险共担: 婚姻是一种风险共担的契约。当婚姻关系解除时,不应由一方单独承担婚姻失败的全部经济后果,尤其是在一方为维系家庭付出了巨大努力的情况下。经济补偿可以看作是一种风险共担的体现,将一部分婚姻失败的经济风险转嫁给另一方。
引导健康的婚姻关系: 明确的经济补偿机制,也能引导夫妻双方更加珍视婚姻,认识到彼此付出的重要性,并在婚姻关系中更加积极地承担责任。

然而,这项建议同样面临着挑战:

如何量化“经济补偿”: 这是最棘手的问题。家庭劳动、育儿付出的价值如何量化?牺牲的职业机会、收入损失又如何精确计算?如果引入司法介入,法官将如何权衡和裁定?这涉及到复杂的评估体系和大量的司法实践,难度非常大。
界定“明确”的标准: “明确”意味着需要一个相对统一、可操作的法律标准。如何制定一个既能反映公平原则,又不会过于僵化、能够适应各种婚姻情况的补偿标准?
可能加剧离婚纠纷: 如果补偿标准的设定不够合理,或者操作过程不够透明,很可能导致双方在补偿问题上产生新的纠纷,增加离婚诉讼的复杂性和不确定性。
对部分群体的潜在影响: 对于一些婚龄较短、或财产基础较弱的家庭,过度的经济补偿是否会对其再生活造成过重的负担?

总的来说,委员们的建议触及了婚姻制度深层的一些问题,体现了对社会公平和弱势群体权益的关注。

积极意义: 推动了社会对于婚姻财产、家庭付出以及离婚公平性的深入思考。这些建议如果能够被妥善设计和实施,确实有可能在一定程度上解决现实婚姻中存在的一些不公平现象。
潜在风险: 同时,我们也必须正视其可能带来的隐私权、个人财产权的挑战,以及在技术、操作和法律层面存在的巨大难度。

我认为,对待这类建议,不能简单地“一刀切”地赞成或反对。

需要审慎研究和论证: 涉及到如此敏感和复杂的社会问题,需要更广泛的社会调研、专家论证,以及对国外相关法律实践的借鉴。
循序渐进,试点先行: 可以考虑在某些领域或部分地区进行试点,观察效果,不断完善。例如,是否可以先从明确婚后由一方抚养子女、照顾老人而牺牲职业发展的情况下的经济补偿入手?
平衡各方利益: 最关键的是如何在保障弱势方权益、实现经济公平与保护个人隐私、维护婚姻信任之间找到一个恰当的平衡点。
关注法律的配套和执行: 即使有了好的法律条文,如果没有配套的执行机制、评估体系和司法解释,也难以真正落地。

这项建议就像一把双刃剑,用好了能够更好地维护婚姻中的公平与正义,但也需要小心翼翼地使用,避免伤及婚姻本身,或是引发新的社会问题。这是一个值得我们持续关注和深入探讨的议题。

网友意见

user avatar

我觉得可以,但是这个建议很不完善:


第一,毕竟夫妻财产是两个人共有的,所以实际上应该是查询家庭共有财产。比如另一半有一千万净资产,但是自己名下的房子已经涨到一个亿了,离婚岂不是要吃亏,这个帐要算的。


第二,严谨一点说,财产包括资产和负债,所以只查询资产是不合理的,离婚的时候债务也要分割啊,万一分了一百万资产连带了一个亿负债岂不是亏大了,这个懒不能偷。


建议法律可以这规定,配偶中任意一方凭结婚证委托会计师事务所,对家庭资产和负债情况进行审计,是合法行为,另一方不得干涉,必须给与配合,出具审计所需要的各种法律文件,比如房产证什么的,允许会计师事务所向房产登记机关、工商税务、银行以及其他公司或个人进行必要的查询。这个过程,可以参见上市公司年报,当然绝大部分人没那么复杂。


会计师事务所根据调查结果,出具家庭财务情况审计报告,损益表、资产负债表,现金流量表等等。如果任意一方不配合,会计师事务所可以出具负面审计意见,作为日后打官司的证据之一。


审计报告一式三份,由家庭成员以及公证处分别保管,作为离婚或其他经济纠纷时使用的依据。这样就杜绝了隐藏财产的负心人,另外如有其他债务纠纷,比如交通事故赔偿,也很容易评估家庭负债的偿还能力。


审计费用市场化定价,由申请人在委托时一次性支付,在审计报告中作为家庭共同费用列支。


这样的提案真是一举多得,即解决了婚姻中财产问题,又创造了新的商业机会,扩大了审计服务市场,降低了个人之间经济纠纷的解决难度,真是太好了,大家一起给黄代表鼓掌啊。



user avatar

比起财产,我觉得更应该纳入可查范围的是:

1,对方是否结过婚、生过孩子。

2,对方学历。(这一项仅为防止对方学历撒谎,并非为了查对方是否高学历)

3,对方是否失信人、老赖、借了很多网贷。

4,对方征信是否有问题。

5,对方是否有类似艾滋病这种病,或者其他疾病。

至于财产,如果一个人上面几方面都不清白,有财产又如何?

不过我觉得不可能的,所有这些如果都可以被查,很多人就结不了婚了,找不到人和他/她结婚了。这样生育率更加下降了,怎么可能会纳入可查范围呢?

user avatar

1、结婚证联网了吗?谁知道你的结婚证是真的假的?


2、全国的房产联网了吗?普通老百姓去哪里查询全国房产一览?


3、全国的银行等金融机构联网了吗?普通老百姓你别说查配偶的账户,你就查你自己的账户,有什么地方能让你查全国所有银行等金融机构的账户一览的?还是说,你挨家挨户的去查银行、证券、基金、期货、保险、等等的账户?


4、基本的数据信息孤岛都还没打通,就想玩高级的。


user avatar

非常支持。

不过应该还可以查看对方去过医院的大病记录,有无犯罪记录,结过几次婚,是否进入失信人员名单……

user avatar

干脆以后婚姻法改掉,婚姻由登记制改为合同制,明确一切条件,明确婚姻生活中的一切权责和违约责任,不仅限于财产,有完全的法律效力。

我曾经在相亲时对女方说过我的这个看法,结果自然是。

user avatar

同意,还有开房记录也要透明,作为一个忠厚本分的老实人,早就受够现在的环境了,建议婚前所有个人隐私全部公开,老实人跟老实人一起,玩咖跟玩咖一起,皆大欢喜

user avatar

“结婚冷静期”

user avatar

看到很多律师也在这里带节奏,我真的是想发笑。

你们到底是学艺不精,连《民法典》都背不全呢?还是收了太多国女的律师费,连事实都不顾了?

《民法典》婚姻家庭编

第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产:

(一)一方的婚前财产;

(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;

(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;

(四)一方专用的生活用品;

(五)其他应当归一方的财产。


第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。


怎么,连人家个人财产的隐私权都不给保护了?我寻思咱们的税务局暂时都没有随意查公民个人财产的权力吧?至于进入了离婚诉讼程序的,自然会有法院授权去清查财产和债务信息。


比起这些,我建议出个司法解释,要求婚姻双方对自己婚前个人状态如实陈述,包括性行为史、婚姻史、生育史、重大疾病or生理问题等。凡做出虚假陈述或经历造假的,应认定婚姻无效,并承担民事赔偿。

类似的话题

  • 回答
    全国政协委员提出的“凭结婚证可查询配偶财产”和“明确离婚经济补偿”的建议,无疑是抛出了一颗重量级炸弹,激起了社会各界的广泛关注和热烈讨论。这背后触及的是婚姻中的财产问题、公平性问题,以及对传统婚姻观念的挑战,可以说是一个相当复杂且敏感的议题。首先,我们来拆解一下“凭结婚证可查询配偶财产”这一建议。从.............
  • 回答
    全国政协委员建议将男女结婚法定年龄降低至18岁,这是一个具有多方面影响的议题,值得我们从不同角度进行深入探讨。一、 提案的背景与考量首先,理解这一提案的背景至关重要。一般来说,这类提案的提出往往是基于对现实情况的观察和对未来发展的思考。可能的考量包括: 与国际接轨: 许多国家,尤其是发达国家,其.............
  • 回答
    全国政协委员建议开发具有我军特色的优质军事游戏,这一提议从文化传承、国防教育和产业创新等多维度具有重要意义。以下从背景、开发方向、潜在挑战及未来展望等方面进行详细分析: 一、背景与意义1. 文化传承与国防教育 中国有着丰富的军事历史和独特的军事文化,开发具有我军特色的军事游戏,可以将红色基因.............
  • 回答
    全国政协委员建议产假延长至 36 年:可能性与企业用人成本分析全国政协委员关于将产假延长至 36 年的建议,无疑是一个极具争议性且牵动社会各方神经的话题。要深入分析其可行性,必须从多个层面进行审视,特别是对企业而言,这将带来巨大的用人成本挑战。 一、 建议的背景与出发点首先,理解这一建议的提出并非空.............
  • 回答
    全国政协委员关于将全职太太、先生确立为合法职业的建议,是一个具有深远意义的社会议题,其可行性需要从多个维度进行详细分析。一、 建议的提出背景与合理性:首先,理解这项建议的提出背景是关键。长期以来,家庭照料和育儿工作主要由女性承担,她们在家庭中扮演着不可或缺的角色,为社会的稳定和发展做出了巨大贡献。然.............
  • 回答
    全国政协委员关于通过家长学生投票决定校服款式的建议,是一个非常有新意且值得探讨的提议。它触及了教育民主化、学生主体性以及家校共育等多个重要议题。下面我将从支持理由、潜在好处、可行性分析以及实施过程中可能遇到的难点等方面,进行详细阐述。 对“家长学生投票决定校服款式”建议的看法总体而言,这是一个积极且.............
  • 回答
    全国政协委员提出的“适时取消寻衅滋事罪”的建议,确实触及了中国现行刑法中一个颇具争议的罪名。要深入探讨是否认同以及当前环境背景是否适合取消,我们需要从多个角度进行剖析。一、 “寻衅滋事罪”的定义、由来及其争议点首先,我们必须理解“寻衅滋事罪”究竟是什么。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定.............
  • 回答
    这个话题确实引发了不少讨论,我也想结合自己的理解来聊聊。这位政协委员的观点,简单来说就是认为当前社会对英语的重视程度过高,而忽略了音体美等素质教育的重要性,并且指出英语在实际工作中的应用范围有限。首先,关于“90% 人日常工作用不上英语”这一点,我个人认为,如果纯粹从“日常工作”的字面意义去理解,比.............
  • 回答
    全国政协委员的这一提议,意在规范未成年人使用网络语言,并建立负面清单,这无疑是一项具有深远影响的举措。要深入探讨其潜在影响,我们需要从几个层面进行剖析:一、积极影响的层面: 保护未成年人身心健康,抵御不良信息侵蚀: 这是最直接、最核心的目的。当前网络语言中充斥着低俗、暴力、歧视、诱导沉迷等负面信.............
  • 回答
    在最近的全国政协会议上,有委员提出一项颇具深度的建议:希望通过版权手段来规范剧本杀行业,并引导其创作更多“正能量”主题的作品。这项提议如果落地,无疑将为这个蓬勃发展却也伴随着一些争议的文娱业态,带来一连串的连锁反应,改变会是多维度的。首先,在行业规范层面,版权的引入将是关键的“紧箍咒”和“风向标”。.............
  • 回答
    政协委员提出“全民免费医疗”的建议,这无疑是个振奋人心的话题,也触及到了我国医疗保障体系的深层改革。要探讨如何落实,以及当前是否可行,我们需要把它放在一个更宏观、更实际的框架下来审视。“全民免费医疗”的理想与现实首先,我们要明确“全民免费医疗”的含义。它通常指的是,所有公民在患病时,无论贫富贵贱,基.............
  • 回答
    全国政协委员关于“第三孩免费上幼儿园”的建议,无疑触及了当下中国社会面临生育率下降、人口结构老龄化等一系列严峻挑战的痛点。这个建议的出发点是好的,旨在通过经济激励,鼓励生育,特别是生育三孩,从而缓解人口问题。但如何看待这一建议,需要从多个维度进行细致的考量,不能仅仅停留在“是否应该”的层面,更要深入.............
  • 回答
    政协委员关于“保护35岁以上求职者的就业机会”的建议,触及了当前就业市场一个普遍存在的痛点,尤其是在技术迭代加速、经济转型的大背景下。这不仅仅是一个年龄歧视的问题,更关乎社会公平、人才的有效利用和经济的长期健康发展。要真正落实这项建议,需要一系列系统性的、多层次的措施,并且要避免形式主义,真正落地生.............
  • 回答
    关于全国政协委员提出的“高铁票改签允许两次”的建议,这确实触及了咱们日常出行中一个挺常见也挺让人头疼的问题。我个人是比较赞成的,因为这能给旅客带来更大的便利。为什么赞成?首先,咱们想想看,现在高铁票的退改签政策,尤其是改签,说实话有点“一刀切”。很多时候,大家买票可能是提前规划,但计划赶不上变化是常.............
  • 回答
    全国政协委员关于让教师精力回归课堂教学质量本身的建议,可以说是一剂直击痛点的良药,对于教师和学生而言,其影响是深远且多方面的,远非简单的“教学更好”可以概括。对教师的影响:首先,最直接的感受是“减负”。长期以来,教师被各种非教学事务缠身,从无休止的各类检查、评估、评比,到各种形式主义的会议、汇报、培.............
  • 回答
    全国政协委员提出的关于提高教师待遇或增加编制的建议,确实触及了“双减”政策落地后教师群体普遍面临的困境。这项建议能否有效缓解教师负担过重的问题,需要从多个维度进行深入剖析,同时,围绕“双减”和教师发展,还有许多值得我们持续关注的议题。提高教师待遇和增加编制对缓解教师负担过重的作用首先,我们来分析一下.............
  • 回答
    全国政协委员关于“提高来华留学生招生标准”的建议,是一个值得深入探讨的议题,涉及到中国高等教育的国际化、国家人才战略、文化交流以及教育资源的分配等多个层面。对此,我们可以从以下几个方面进行详细的分析:一、 提出建议的背景与可能考量: 教育质量的提升与国际声誉: 随着中国高等教育的快速发展,中国高.............
  • 回答
    全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议,涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素,其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨: 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本,利用DNA指纹技.............
  • 回答
    全国政协委员建议“取消英语中小学主科地位”是一个复杂且引发广泛讨论的议题,它触及了教育改革、国家发展战略、文化认同以及个人能力培养等多个层面。要全面理解这一建议,需要从多个角度进行深入剖析。一、 建议提出的背景和动因:首先,理解提出这一建议的委员们及其背后可能存在的考量至关重要。常见的动因可能包括:.............
  • 回答
    全国政协委员建议取消中考,这一提议在社会上引发了广泛的讨论和关注。要全面看待这一建议,需要从多个角度进行深入分析,包括其提出的背景、核心逻辑、潜在的优点和缺点,以及可能带来的影响。一、 提议提出的背景与核心逻辑首先,理解委员们提出这一建议的初衷至关重要。通常,这类建议的提出是基于对当前教育体系存在问.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有