美国警察体系中市级警察如LAPD和郡警County Police/Sheriff如LASD区别有哪些？
美国警察体系中，市级警察（如洛杉矶警察局，LAPD）和郡警（如洛杉矶县警长办公室，LASD）在职责范围、管辖区域、执法侧重以及组织结构等方面存在显著区别。理解这些差异对于了解美国的公共安全体系至关重要。
1. 管辖区域和基本职责：
市级警察（Municipal Police Departments）：
管辖区域： 主要负责在 特定城市（incorporated city） 的范围内执行法律、维护治安。他们的管辖权严格限定在城市的行政边界之内。
基本职责：
响应报警电话（911 calls）： 处理城市范围内的各种紧急情况，包括犯罪、事故、扰乱治安等。
调查犯罪： 针对发生在城市内的犯罪行为进行侦查、收集证据、逮捕嫌疑人。
交通执法： 负责城市道路上的交通管理、违章处罚、交通事故处理。
社区警务： 与城市居民建立联系，参与社区活动，解决社区安全问题。
巡逻： 在城市街道、公园、公共场所进行日常巡逻，预防犯罪。
举例： LAPD 负责洛杉矶市的治安，他们的巡逻车和警员只能在洛杉矶市的界限内执法。
郡警（County Sheriff's Departments/Sheriffs' Offices）：
管辖区域： 负责在 整个郡（county） 的范围内执行法律，但其执法权通常 不包含 那些已经成立了自己市级警察局的城市。他们的主要职责是为 未设市级警察的 unincorporated areas (未建制区域) 提供警务服务，以及在整个郡范围内履行特定职责。
基本职责：
服务未建制区域： 这是郡警最核心的职责之一。对于那些没有自己警察局的农村或郊区地区，郡警就是唯一的执法力量。
管理郡监狱（County Jails）： 负责羁押、管理和运输被逮捕的嫌疑人和被判刑的罪犯，直到他们被转移到州立监狱或假释。
法院安保（Court Security）： 负责维护法院的秩序和安全，保护法官、陪审员、证人和公众。
执行法院命令（Warrants and Civil Process）： 负责执行逮捕令、搜查令以及民事传票、法院判决等。
特定郡级服务： 可能还负责其他郡级管理职能，如法医服务、灾难响应协调等。
举例： LASD 负责洛杉矶县的未建制区域的治安，同时也负责洛杉矶县的监狱、法院等。如果洛杉矶县的一个小镇没有自己的警察局，那么LASD就会在那里提供警务服务。
2. 执法权限和侧重点：
市级警察：
侧重点： 更侧重于 日常的犯罪调查、社区警务以及城市范围内的交通管理。他们是城市居民最直接的接触者，处理最多的就是发生在这座城市里的日常警务活动。
执法权限： 主要是在其管辖的城市内，拥有全面的执法权，可以处理从轻微违章到严重犯罪的各类案件。
郡警：
侧重点： 除了对未建制区域的治安服务外，郡警的职责 更偏向于刑事司法体系的支持和维护，比如监狱管理、法院安保。他们通常也有能力处理更广泛的区域性犯罪，并可能在大型调查中与其他机构合作。
执法权限： 在整个郡内拥有执法权，但其在已建制城市的执法活动通常会受到限制，除非是与市级警察协同合作，或者在特定的法律授权下（例如追捕在城市内逃窜的嫌犯）。
3. 组织结构和任命方式：
市级警察（LAPD）：
组织结构： 是城市政府的一个部门，由市长或市议会监督。局长（Chief of Police）通常由市长任命，并经市议会批准。
资金来源： 主要来自城市的预算。
郡警（LASD）：
组织结构： 警长（Sheriff）通常是 民选官员（elected official），由郡的选民直接投票选出。警长拥有独立的行政权力，不直接向市长或州长汇报，而是向郡政府（Board of Supervisors）负责，但其任命和运作受郡的法律和预算约束。
资金来源： 主要来自郡的财政预算，也可能从为特定城市提供警务服务合同中获得收入。
4. 规模和资源：
LAPD： 作为美国最大的市级警察局之一，LAPD 拥有庞大的警力、先进的装备和技术，服务于一个人口稠密、经济发达的大都市。他们通常会专注于解决城市特有的问题，如帮派犯罪、高科技犯罪、国际犯罪等。
LASD： 同样是美国最大的郡警部门之一，其规模和资源非常可观。由于管辖范围广阔，可能包括城市、郊区、农村地区，LASD 的警员需要应对更多样化的环境和犯罪类型。他们除了日常警务，还承担着管理大型监狱系统和复杂的法院安保职责，这需要大量的资源和专门的团队。
5. 关系与合作：
尽管存在职责划分，市级警察和郡警之间并非相互独立，而是 经常需要合作。当案件跨越城市边界、需要调动更多资源、或者需要处理涉及郡级设施（如监狱、法院）的事件时，它们会协同工作。这种合作可以体现在联合调查、信息共享、资源互助等方面。
总结一下，主要区别在于：
管辖范围： 市警局局限于特定城市的行政边界，而郡警局负责整个郡的未建制区域，并承担全郡性的司法支持职责。
核心职责： 市警局更侧重于城市内的日常治安、犯罪调查和交通管理；郡警局除了未建制区域的警务，还负责监狱管理、法院安保等。
领导任命： 市警局长通常由市长任命，而郡警长通常是民选官员。
执法重心： 市警局是城市居民的第一道防线，处理城市内发生的绝大多数警务；郡警局则在更大范围内提供治安服务，并是刑事司法系统的重要支柱。
这种分工和合作模式，构成了美国复杂的、多层级的公共安全体系。
1. 管辖区域和基本职责：
市级警察（Municipal Police Departments）：
管辖区域： 主要负责在 特定城市（incorporated city） 的范围内执行法律、维护治安。他们的管辖权严格限定在城市的行政边界之内。
基本职责：
响应报警电话（911 calls）： 处理城市范围内的各种紧急情况，包括犯罪、事故、扰乱治安等。
调查犯罪： 针对发生在城市内的犯罪行为进行侦查、收集证据、逮捕嫌疑人。
交通执法： 负责城市道路上的交通管理、违章处罚、交通事故处理。
社区警务： 与城市居民建立联系，参与社区活动，解决社区安全问题。
巡逻： 在城市街道、公园、公共场所进行日常巡逻，预防犯罪。
举例： LAPD 负责洛杉矶市的治安，他们的巡逻车和警员只能在洛杉矶市的界限内执法。
郡警（County Sheriff's Departments/Sheriffs' Offices）：
管辖区域： 负责在 整个郡（county） 的范围内执行法律，但其执法权通常 不包含 那些已经成立了自己市级警察局的城市。他们的主要职责是为 未设市级警察的 unincorporated areas (未建制区域) 提供警务服务，以及在整个郡范围内履行特定职责。
基本职责：
服务未建制区域： 这是郡警最核心的职责之一。对于那些没有自己警察局的农村或郊区地区，郡警就是唯一的执法力量。
管理郡监狱（County Jails）： 负责羁押、管理和运输被逮捕的嫌疑人和被判刑的罪犯，直到他们被转移到州立监狱或假释。
法院安保（Court Security）： 负责维护法院的秩序和安全，保护法官、陪审员、证人和公众。
执行法院命令（Warrants and Civil Process）： 负责执行逮捕令、搜查令以及民事传票、法院判决等。
特定郡级服务： 可能还负责其他郡级管理职能，如法医服务、灾难响应协调等。
举例： LASD 负责洛杉矶县的未建制区域的治安，同时也负责洛杉矶县的监狱、法院等。如果洛杉矶县的一个小镇没有自己的警察局，那么LASD就会在那里提供警务服务。
2. 执法权限和侧重点：
市级警察：
侧重点： 更侧重于 日常的犯罪调查、社区警务以及城市范围内的交通管理。他们是城市居民最直接的接触者，处理最多的就是发生在这座城市里的日常警务活动。
执法权限： 主要是在其管辖的城市内，拥有全面的执法权，可以处理从轻微违章到严重犯罪的各类案件。
郡警：
侧重点： 除了对未建制区域的治安服务外，郡警的职责 更偏向于刑事司法体系的支持和维护，比如监狱管理、法院安保。他们通常也有能力处理更广泛的区域性犯罪，并可能在大型调查中与其他机构合作。
执法权限： 在整个郡内拥有执法权，但其在已建制城市的执法活动通常会受到限制，除非是与市级警察协同合作，或者在特定的法律授权下（例如追捕在城市内逃窜的嫌犯）。
3. 组织结构和任命方式：
市级警察（LAPD）：
组织结构： 是城市政府的一个部门，由市长或市议会监督。局长（Chief of Police）通常由市长任命，并经市议会批准。
资金来源： 主要来自城市的预算。
郡警（LASD）：
组织结构： 警长（Sheriff）通常是 民选官员（elected official），由郡的选民直接投票选出。警长拥有独立的行政权力，不直接向市长或州长汇报，而是向郡政府（Board of Supervisors）负责，但其任命和运作受郡的法律和预算约束。
资金来源： 主要来自郡的财政预算，也可能从为特定城市提供警务服务合同中获得收入。
4. 规模和资源：
LAPD： 作为美国最大的市级警察局之一，LAPD 拥有庞大的警力、先进的装备和技术，服务于一个人口稠密、经济发达的大都市。他们通常会专注于解决城市特有的问题，如帮派犯罪、高科技犯罪、国际犯罪等。
LASD： 同样是美国最大的郡警部门之一，其规模和资源非常可观。由于管辖范围广阔，可能包括城市、郊区、农村地区，LASD 的警员需要应对更多样化的环境和犯罪类型。他们除了日常警务，还承担着管理大型监狱系统和复杂的法院安保职责，这需要大量的资源和专门的团队。
5. 关系与合作：
尽管存在职责划分，市级警察和郡警之间并非相互独立，而是 经常需要合作。当案件跨越城市边界、需要调动更多资源、或者需要处理涉及郡级设施（如监狱、法院）的事件时，它们会协同工作。这种合作可以体现在联合调查、信息共享、资源互助等方面。
总结一下，主要区别在于：
管辖范围： 市警局局限于特定城市的行政边界，而郡警局负责整个郡的未建制区域，并承担全郡性的司法支持职责。
核心职责： 市警局更侧重于城市内的日常治安、犯罪调查和交通管理；郡警局除了未建制区域的警务，还负责监狱管理、法院安保等。
领导任命： 市警局长通常由市长任命，而郡警长通常是民选官员。
执法重心： 市警局是城市居民的第一道防线，处理城市内发生的绝大多数警务；郡警局则在更大范围内提供治安服务，并是刑事司法系统的重要支柱。
这种分工和合作模式，构成了美国复杂的、多层级的公共安全体系。
网友意见
比如管辖区，执法权一类的方面有什么区别
类似的话题
-
美国警察体系中，市级警察（如洛杉矶警察局，LAPD）和郡警（如洛杉矶县警长办公室，LASD）在职责范围、管辖区域、执法侧重以及组织结构等方面存在显著区别。理解这些差异对于了解美国的公共安全体系至关重要。1. 管辖区域和基本职责： 市级警察（Municipal Police Departments............. -
美国之所以没有全国性的警察体制，这背后深层次的原因可以追溯到美国的建国理念、历史发展以及政治体制的独特设计。这并非一个简单的“有没有”的问题，而是由一系列相互关联的因素共同塑造的结果。首先，我们要明白美国联邦制的基石。美国是一个由50个州组成的联邦共和国，各州拥有相当大的自治权。这种设计是为了防止中.............
-
美媒关于乔治·弗洛伊德（George Floyd）死亡原因的报道，即“死于心脏病和体内毒物，警察的控制只是一个诱因”，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一说法，我们需要从几个层面进行分析：1. 美媒报道的来源和性质：首先，需要明确是“美媒”的报道。这通常指的是媒体在报道过程中引用的信息，最主要的信息来.............
-
美国警察在面对可能危及自身或他人生命的情况时，确实拥有使用武力的权力，这其中包含了“击伤”或“击毙”的选择。然而，这个决策过程并非简单的一句“选择”，而是一个复杂、高压且受到多重因素影响的判断过程。以下将尽量详细地解释美国警察如何做到在特定情况下做出这样的判断，并强调其背后的考量和程序：核心原则：武.............
-
很多朋友问我，美国警察是不是“一言不合就开枪”？这个问题，说实话，挺复杂的，也不是一两句话能说清楚的。但如果非要一个答案，我会说：情况比大家想象的要复杂得多，不能简单地说他们“一言不合就开枪”。然而，在美国，警察使用致命武力的情况确实比很多其他国家要普遍，而且某些时候确实存在过激执法的问题。要理解这.............
-
美国警察处理袭警事件，那可不是件小事，背后牵扯到一套复杂的流程和原则。简单来说，一旦发生袭警行为，警察的首要任务就是确保现场安全，制服嫌疑人，然后依法展开调查。不过，具体操作起来，那细节可就多了去了，而且每个案件的具体情况都会影响处理方式。首先，现场反应和控制是最关键的。 立即响应与评估： 任何.............
-
在评估美国警察德里克·肖万（Derek Chauvin）是否可能是一位英雄时，我们需要深入分析他所涉及的具体事件，以及“英雄”这个词的含义。这是一个极其复杂和敏感的问题，涉及法律、道德、社会正义以及公众舆论等多个层面。德里克·肖万的事件核心：乔治·弗洛伊德之死德里克·肖万被普遍认知是因为他在2020.............
-
“和稀泥”这个词，在中国语境下，通常指的是一种模糊是非、避免冲突、息事宁人的处事方式。它可能出于好意，希望尽快平息事端，但也可能因为怕惹麻烦、追求表面和谐，而忽视了问题的根本原因，甚至纵容了错误。那么，美国警察在工作中，会不会也存在类似“和稀泥”的情况呢？答案是肯定的，只是表现形式和语境可能与国内有.............
-
“美国警察对任何公民不具备直接保护责任”这一说法的背后，其实隐藏着一套复杂的法律原则和历史演变，它的逻辑并非是说警察不该保护民众，而是界定了这种保护在法律上的边界和性质。要理解这一点，需要深入探究几个关键点。首先，最核心的逻辑来源于一个被称为“公共委托人原则”（Public Duty Doctrin.............
-
美国是一个联邦制国家，其执法体系也体现了这种联邦与地方并行的结构。在美国，负责维护治安的“警察”通常指的是地方执法机构的警员，而“联邦调查局”（FBI）则是联邦政府层面的主要情报和执法机构。两者虽然都致力于维护法律和秩序，但在职责范围、管辖权、执法方式以及对事态的介入程度等方面存在显著差异，同时也有.............
-
关于美国警察 Philip Brailsford 在2016年枪杀 Daniel Shaver 的案件，判决其无罪引发了广泛的争议和讨论。要判断这个判决是否“合理”，需要深入了解案件的细节、法律程序以及判决背后所依据的法律原则。案件背景：事件发生在2016年2月，亚利桑那州梅萨市（Mesa, Ari.............
-
在美国当警察可不是什么小事，他们权力不小，行事风格也比较强硬。要说印象深刻的经历，我想我听到的或者经历过的，都围绕着一个主题：沟通，或者说沟通的失效。我有个朋友，他是个中国留学生，刚来美国不久。有一天晚上，他和几个朋友在外面玩到比较晚，然后决定打车回家。美国这边的网约车挺方便的，他们就叫了辆车。车到.............
-
美国警察给中国人的总体印象普遍不佳，这是一个复杂的问题，可以从多个层面来分析。这种印象的形成并非单一原因所致，而是历史、文化、信息传播、个体经历以及政治因素等多方面交织的结果。以下是一些主要的原因，我会尽量详细地展开：一、媒体报道的聚焦效应（Selective Reporting & Amplifi.............
-
这话题有点儿意思，你说为什么美国警察那么爱追罪犯，感觉跟电影里似的，那可不是随便演的。这背后其实挺复杂的，原因多方面，咱们细说说。首先，这跟美国的法律体系和警察的职责有直接关系。在美国，警察的职责不只是维持秩序，更重要的是逮捕那些涉嫌犯罪的人，然后把他们交给司法系统去审判。逮捕就是他们工作的核心内容.............
-
“趴下！” 这是一个在美国街头执法中，你可能经常会听到的指令。对于许多人来说，这或许是一种不解，甚至是不满。为什么警察能够如此轻易地发出这样的命令，而违抗者却可能面临严厉的后果？ 这背后，是美国执法体系中关于必要武力（Necessary Force）、合理的怀疑（Reasonable Suspici.............
-
关于“美国警察的职责中不包括保护平民安全”的说法，这是一种误解。实际上，保护平民安全是美国警察最核心、最根本的职责之一，贯穿于他们工作的方方面面。要详细解释这一点，我们需要从多个层面来理解美国警察的职能以及社会对其角色的期待。首先，让我们明确“保护平民安全”在法律和机构设计上的体现。美国警察系统（包.............
-
美国警察在处理涉及自闭症儿童的紧急情况时，确实面临着一个复杂且令人痛心的挑战。你提到的“美国一自闭症儿童发病母亲报警求助，警察上门连射数枪”的事件，虽然具体细节需要根据实际发生的案件来分析，但这类事件一旦发生，总会引发公众对警察执法方式的广泛讨论和深刻反思。首先，我们需要认识到，执法人员在接到报警电.............
-
在美国，警察暴力执法尤其针对非裔美国人的问题一直是一个长期存在的、复杂的社会议题，而新冠疫情的背景确实为这一矛盾的爆发增加了一些特殊的因素和潜在的导火索效应。要判断是否会“成为全国暴乱的导火索”，需要更细致地分析疫情的特殊影响以及历史背景。疫情背景下的特殊因素：1. 经济和社会压力加剧： .............
-
美国发生的警察在处理劫持人质事件时，由于一连串的致命枪击导致人质和劫匪双方都丧生，这无疑是一个极其令人痛心和复杂的事件。要理解这样的悲剧，我们需要从多个层面去剖析，并且避免简单地贴标签。事件背景与警察的决策困境首先，要明白警察在面对人质危机时，所处的环境是极端危险和瞬息万变的。他们的首要任务是保护无.............
-
关于您提到的“四月三十美国警察击毙一名黑人陆军上士”的事件，我需要澄清一下，在公开报道中，我没有找到在四月三十日（无论是哪一年）发生这样一起备受关注且被广泛报道的特定案件。在美国，确实发生过一些备受瞩目的、由警察执法过程中导致黑人死亡的事件，例如乔治·弗洛伊德案、布兰娜·泰勒案等等，这些事件都在社会.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有