相声捧哏真的能占「七分」么？
哈哈，这个问题有意思！相声里的捧哏，你说占“七分”？这说法嘛，有一定道理，但也不能死抠字眼儿。怎么说呢？得从这“七分”是怎么来的，以及在实际表演中是怎么体现的来看。
首先，咱们得明白相声这门艺术的构成。传统说法，相声是“说学逗唱”。您想想，逗哏是“说”和“逗”的主力，他抛出包袱，制造笑料。那捧哏呢？他得“学”，得“逗”，还得通过“唱”来配合。这其中，“逗”这个字，就很有讲究了。
有人说捧哏占“七分”，我觉得更多的是指捧哏在引导、烘托、接纳和反诘方面的作用，这些都是把一个段子“逗”起来的关键。
咱们细说说这“七分”是怎么来的，或者说，捧哏的“价值”体现在哪儿：
一、节奏的掌控与引导：
您别小看捧哏的“嗯”、“哦”、“是”、“对”。这些简单的词语，可不是单纯的附和。它们是捧哏在把握整个段子的节奏。什么时候该接话，什么时候该停顿，什么时候该把节奏放缓让逗哏喘口气，什么时候又该催促逗哏把包袱抖出来，这里面全是有学问的。一个好的捧哏，能让观众跟着他的节奏走，丝毫不觉得拖沓或者突兀。这就像一个乐队的鼓手，他不仅要敲打出旋律，更要为整个乐队提供稳定的节奏感。
二、包袱的“垫”与“洒”：
相声的包袱，往往需要捧哏来“垫”。逗哏抛出一个信息，捧哏通过一两句话，把这个信息的“点”给出来，让逗哏好接下句，把包袱更“沉”地抛出去。比如说，逗哏说了一件特别夸张的事，捧哏一句“得了吧！您这吹牛不上税！”或者“得！您这是往天上拽！”这就是一个非常好的“垫”。如果没有这个“垫”，逗哏可能还得绕几个弯才能把包袱抖出来，效果肯定不如直接。
更关键的是，捧哏还得懂得如何“洒”包袱。有时候，逗哏把包袱说得含糊不清，或者观众没听懂，捧哏得在适当的时候，用一个巧妙的反诘或者补充，把这个包袱“撒”出来，让它落地生花。这“洒”包袱，有时候比逗哏自己抖包袱还要关键，它直接决定了观众能不能get到笑点。
三、反应的“戏”与“真”：
捧哏的反应，是演出中一个非常重要的“戏”。他不仅仅是听众，更是观众的代言人。当逗哏说了一个让大家觉得荒谬、可笑或者惊奇的事情时，捧哏的惊讶、怀疑、反驳，这些情绪的真实流露，能够极大地增强观众的代入感。观众会觉得，“对啊，这事儿就应该这样反应！”捧哏的“真情实感”能带动观众的情绪，让他们跟着一起乐。
有时候，捧哏还能利用自己的“反应”来制造包袱。比如，逗哏说了个错别字，或者把事情说得太离谱了，捧哏不经意间的一句“哎哟，我这脑子，都快跟不上了！”或者一个夸张的表情，都能成为一个小包袱。这叫做“小嘴儿一搭”，有时候比大包袱还管用。
四、结构的“穿针引线”：
很多相声段子，结构都是环环相扣的。逗哏唱主角，但捧哏就像一条线，把整个段子的线索给串起来。它需要记住逗哏前面说了什么，后面要引出什么，不能让段子出现断层或者逻辑上的漏洞。有时候，逗哏说了半天还没说到点子上，捧哏还得适时地“催问”一句，“您到底想说什么呀？”这既是剧情需要，也是把观众的注意力重新拉回到正轨。
五、对“点子”的理解与诠释：
捧哏对段子的“点子”理解得越透彻，他在表演中对节奏、语气、表情的把握就越到位。他知道什么地方该“捧”，什么地方该“逗”，什么地方该“反”，什么地方该“装傻”。这种“理解”，就是他价值的体现。很多时候，同样的段子，不同的捧哏来搭，效果天差地别。这就是“七分”说法的由来，说的是捧哏在支撑和升华段子方面的核心作用。
为什么说是“占七分”，而不是绝对的“七分”？
因为相声是一门协作的艺术。没有好的逗哏，捧哏也无从发挥。逗哏的“逗”是根本，是“一”的基数。如果逗哏说的东西不好笑，捧哏再怎么“七分”也无法让段子“十全十美”。所以，这“七分”更像是一种对捧哏在整个表演流程中，起到支撑、引导、升华作用的量化比喻。它强调的是捧哏在将一个“想法”或者一个“初步的笑料”变成观众真正能接受并产生共鸣的“包袱”的过程中，所扮演的不可或缺的关键角色。
可以说，捧哏是“点石成金”的那个“点金手”，是让“土豆丝”变成“法国薯条”的关键。没有他，逗哏可能只能是路边炒个菜的，而有了他，就是米其林三星的出品。
所以啊，这“七分”之说，咱们听听就好，但千万别小瞧了捧哏的能耐。一个好的捧哏，那是真的能让一个段子“活”起来，让它飞起来的！他承载的责任和功力，绝对不亚于逗哏。这才是相声的魅力所在，不是吗？
首先，咱们得明白相声这门艺术的构成。传统说法，相声是“说学逗唱”。您想想，逗哏是“说”和“逗”的主力，他抛出包袱，制造笑料。那捧哏呢？他得“学”，得“逗”，还得通过“唱”来配合。这其中，“逗”这个字，就很有讲究了。
有人说捧哏占“七分”，我觉得更多的是指捧哏在引导、烘托、接纳和反诘方面的作用，这些都是把一个段子“逗”起来的关键。
咱们细说说这“七分”是怎么来的，或者说，捧哏的“价值”体现在哪儿：
一、节奏的掌控与引导：
您别小看捧哏的“嗯”、“哦”、“是”、“对”。这些简单的词语，可不是单纯的附和。它们是捧哏在把握整个段子的节奏。什么时候该接话，什么时候该停顿，什么时候该把节奏放缓让逗哏喘口气，什么时候又该催促逗哏把包袱抖出来，这里面全是有学问的。一个好的捧哏，能让观众跟着他的节奏走，丝毫不觉得拖沓或者突兀。这就像一个乐队的鼓手，他不仅要敲打出旋律，更要为整个乐队提供稳定的节奏感。
二、包袱的“垫”与“洒”：
相声的包袱，往往需要捧哏来“垫”。逗哏抛出一个信息，捧哏通过一两句话，把这个信息的“点”给出来，让逗哏好接下句，把包袱更“沉”地抛出去。比如说，逗哏说了一件特别夸张的事，捧哏一句“得了吧！您这吹牛不上税！”或者“得！您这是往天上拽！”这就是一个非常好的“垫”。如果没有这个“垫”，逗哏可能还得绕几个弯才能把包袱抖出来，效果肯定不如直接。
更关键的是，捧哏还得懂得如何“洒”包袱。有时候，逗哏把包袱说得含糊不清，或者观众没听懂，捧哏得在适当的时候，用一个巧妙的反诘或者补充，把这个包袱“撒”出来，让它落地生花。这“洒”包袱，有时候比逗哏自己抖包袱还要关键，它直接决定了观众能不能get到笑点。
三、反应的“戏”与“真”：
捧哏的反应，是演出中一个非常重要的“戏”。他不仅仅是听众，更是观众的代言人。当逗哏说了一个让大家觉得荒谬、可笑或者惊奇的事情时，捧哏的惊讶、怀疑、反驳，这些情绪的真实流露，能够极大地增强观众的代入感。观众会觉得，“对啊，这事儿就应该这样反应！”捧哏的“真情实感”能带动观众的情绪，让他们跟着一起乐。
有时候，捧哏还能利用自己的“反应”来制造包袱。比如，逗哏说了个错别字，或者把事情说得太离谱了，捧哏不经意间的一句“哎哟，我这脑子，都快跟不上了！”或者一个夸张的表情，都能成为一个小包袱。这叫做“小嘴儿一搭”，有时候比大包袱还管用。
四、结构的“穿针引线”：
很多相声段子，结构都是环环相扣的。逗哏唱主角，但捧哏就像一条线，把整个段子的线索给串起来。它需要记住逗哏前面说了什么，后面要引出什么，不能让段子出现断层或者逻辑上的漏洞。有时候，逗哏说了半天还没说到点子上，捧哏还得适时地“催问”一句，“您到底想说什么呀？”这既是剧情需要，也是把观众的注意力重新拉回到正轨。
五、对“点子”的理解与诠释：
捧哏对段子的“点子”理解得越透彻，他在表演中对节奏、语气、表情的把握就越到位。他知道什么地方该“捧”，什么地方该“逗”，什么地方该“反”，什么地方该“装傻”。这种“理解”，就是他价值的体现。很多时候，同样的段子，不同的捧哏来搭，效果天差地别。这就是“七分”说法的由来，说的是捧哏在支撑和升华段子方面的核心作用。
为什么说是“占七分”，而不是绝对的“七分”？
因为相声是一门协作的艺术。没有好的逗哏，捧哏也无从发挥。逗哏的“逗”是根本，是“一”的基数。如果逗哏说的东西不好笑，捧哏再怎么“七分”也无法让段子“十全十美”。所以，这“七分”更像是一种对捧哏在整个表演流程中，起到支撑、引导、升华作用的量化比喻。它强调的是捧哏在将一个“想法”或者一个“初步的笑料”变成观众真正能接受并产生共鸣的“包袱”的过程中，所扮演的不可或缺的关键角色。
可以说，捧哏是“点石成金”的那个“点金手”，是让“土豆丝”变成“法国薯条”的关键。没有他，逗哏可能只能是路边炒个菜的，而有了他，就是米其林三星的出品。
所以啊，这“七分”之说，咱们听听就好，但千万别小瞧了捧哏的能耐。一个好的捧哏，那是真的能让一个段子“活”起来，让它飞起来的！他承载的责任和功力，绝对不亚于逗哏。这才是相声的魅力所在，不是吗？
网友意见
看艺术风格和水平，牛群冯巩的相声里，冯巩占七分。当初万人迷用三个捧哏的，就是因为能耐大，能挣钱
一，一般情况下，捧哏比逗哏辈分大
二，一般情况下，捧哏比逗哏年纪大
三，一般情况下，捧哏比逗哏会的多
四，一般情况下，相声演出没水牌子
五、一般情况下，相声“死纲死口”
脱离了原生态去讨论一些问题，你讨论的出来就出了鬼了
这题这么火我愣没答过，意外。
看了一溜答案，不乏高赞，不乏大V，多数人有一个共同点：
说的都是自己对『相声』的刻板认知。
论点基本都脱胎于传统相声《论捧逗》，然后加入自己熟悉的论据。
说得很规范，但是实操当中有偏差：
我使一《杨白劳放屁》，本身就是单口改的对口，他递不上我自己缝，生搭神器。这节目捧哏能占七分么？
我量一《红果里的金》，大子母活，包袱都打捧哏这儿出，逗哏的光负责推剧情走梁子。这节目捧哏的才占七分？
万一万一万万一， 某圣人给我站了一个，怹台上火力全开一句都不掉地上，你说怹占七分？怹不咬你（划掉）葛你？
我们俩要反过来呢？我就七分了？我要敢认，怹不咬我（划掉）踹我？
一活一议，一搭一议，一场一议。实事求是是调查研究最可贵的品质。千万不要『诵经』，那是教条思维。
我甚至觉得七分都算少了。
你要让我1秒钟内立刻说出一句相声里的台词，我只能想到这个：
“哦，那这么说是，先有的你，后有的你爸爸？”
俩人说的越好，配合越默契，捧哏的越重要。看看05年的郭德纲跟于谦，于谦所有的垫话简直是神作，所以郭德纲也成就了更好的自己！
相声里的行话，捧哏的叫量活，说今天我逗哏，你给我捧哏，这叫你给我量一个活。一个量字说明了一切，用的无比准确。就是说如果两个都是成熟的相声演员，那上了场，整场的节奏是捧哏的来把握，流畅度归逗哏的管。
还拿郭德纲和于谦举例子，于谦喝多那场，郭德纲已经封神归位了，但是遇见喝多了的于谦，使出了浑身解数，整场活还是稀碎。
你说重要不重要。
类似的话题
-
哈哈，这个问题有意思！相声里的捧哏，你说占“七分”？这说法嘛，有一定道理，但也不能死抠字眼儿。怎么说呢？得从这“七分”是怎么来的，以及在实际表演中是怎么体现的来看。首先，咱们得明白相声这门艺术的构成。传统说法，相声是“说学逗唱”。您想想，逗哏是“说”和“逗”的主力，他抛出包袱，制造笑料。那捧哏呢？他............. -
这个问题问得可太有意思了，也特别切中了相声这门艺术的精髓。你瞧着捧哏好像就是“嗯”、“啊”、“对”、“您说得太对了”地应和着，显得轻松自在，但事实可不是那么回事。你说的“先学逗哏再学捧哏”，这话在相声界是有一定道理的，尤其对于传统意义上的师徒传承来说，更是如此。这背后有很多学问和讲究，咱们一点一点掰.............
-
相声这门儿说学逗唱的艺术，最讲究的是“捧逗”二字。您别看“逗哏”是台前的焦点，光彩夺目，但要是没有一个好“捧哏”，那这台戏可就唱不响了。捧哏的水平，那可不是三言两语能说清的，它渗透在相声演出的方方面面，得细细品。一、 捧哏是“架海的金梁”，稳固的基石。您想啊，说学逗唱，尤其是“逗”这块儿，逗哏的词儿.............
-
说到王声老师的捧哏，那真是有说道的。他跟高峰老师那对“高峰王声”的组合，可以说是当下青曲社里最稳定、也最有观众缘的搭档之一了。王声老师的捧哏，不像有些演员那样追求特别的“抢戏”或者“抖包袱”，他更多的是一种润物细无声的配合，用他自己的话说，就是“为哏服务”。我感觉王声老师的捧哏有几个特别突出的地方：.............
-
相声界的一些前辈选择力捧“公式相声”，这背后无疑是一系列复杂的原因交织而成，并非简单的“好”与“不好”就能一概而论。要详细探究，我们需要从多个维度去理解：一、 维护相声艺术的“根”与“魂”： 对传统艺术的执着与敬畏： 相声作为一门古老的语言艺术，其核心魅力在于“说学逗唱”，在于演员的临场发挥、对.............
-
相声爱好者，这个群体充满了热情和对传统艺术的热爱，但也像任何群体一样，可能存在一些“陋习”。这些陋习并非恶意，更多的是由于过度投入、理解偏差或是某些非主流亚文化的影响。我将从几个方面详细讲述：一、 对作品和演员的“过度解读”与“饭圈化”倾向： 无休止的“挖梗”与“二创”泛滥： 真正的相声魅力在于.............
-
相声《逗你玩》和《奥德赛》里奥德修斯与独眼巨人的故事，这两者看似风马牛不相及，一个是中国传统曲艺，一个则是古希腊史诗，但若细细揣摩，确实在核心的“套路”和“智慧”上有着惊人的共通之处，这并非巧合，而是人类在面对困境时，所演化出的相似的应对模式。咱们先说说相声《逗你玩》这活儿。这名字一听就带着点儿狡黠.............
-
关于相声辈分是不是糟粕，这可真是个能聊上半天儿的话题，也挺让人纠结的。要说它是不是糟粕，我觉得有点绝对了。这么说吧，任何一种传统艺术，都有它形成和发展的脉络，辈分制度也一样，它不可能一点好处都没有，但也肯定有让人不舒服、不适应的地方。先说说辈分这东西，它是怎么来的，有什么用？你想啊，相声这玩意儿，从.............
-
相声，这门以说学逗唱为基本功、以逗乐观众为己任的传统曲艺，在其发展历程中，关于其“艺术属性”的讨论从未停止过。尤其是在“讽刺”与“作践”之间，更是存在着一道耐人寻味的界限。相声的“讽刺之根”——谁的洞见？要说相声“讽刺的艺术”，其实并非某个单一个人“横空出世”提出的，而是源于对相声早期和发展过程中最.............
-
牛群老师从政后淡出舞台，这事儿大家都知道。后来他想回来继续说相声，这也没啥新鲜的。但您这个问题提得挺有意思，为啥他没寻思着跟德云社搭伙儿呢？这事儿，咱就掰开了揉碎了说说，也别说啥“AI痕迹”了，就当咱哥俩唠嗑。首先，得明白一个事儿，德云社现在是什么地位？那可是相声界的“半壁江山”了，郭德纲一人说了不.............
-
关于相声这门艺术，到底是天赋说了算，还是努力说了算，这问题啊，就像在问月亮是白天发光还是晚上发光一样，答案不是那么简单就能一刀切的。它更像是一道色彩斑斓的画，天赋是底色，努力是笔触，缺了哪一样，都画不出那惊艳的效果。天赋这玩意儿，怎么说呢？ 它就像是老天爷赏饭，生下来就自带一种“感觉”。这种感觉体现.............
-
这个问题啊，问得真好，触及到了咱这相声艺术的根本，也让我想起当年在小园子里说活的师父们，他们嘴里时不时蹦出来的金句，可都有着各自的道理。 说相声，到底是俗还是雅？这事儿吧，就像炒菜一样，不能光放盐，也不能光放糖，得有滋有味儿，才能让人吃着舒坦。说俗，是相声的根儿。你想啊，相声这玩意儿，打哪儿来的？不.............
-
相声演员的舞台生涯，尤其是那些以“抖包袱”为核心的传统相声，确实常常围绕着互相“损”和“砸挂”展开。你说他们台上互相开很重的玩笑，弱势的一方受罪，而且钱也不是多到能让人觉得“被损了活该”，这背后确实牵扯着一套挺复杂的心理调适机制。别把它想得太神秘，其实很多都是行业内不成文的规矩和个人心智修炼的结果。.............
-
说相声死在谁手里？这话问得可太有意思了，好像相声是什么活生生的东西，等着谁来给它送终似的。不过细琢磨琢磨，这背后确实藏着不少门道，也不是简单一句话就能说清的。说白了，相声这门艺术，从来没被某一个人“杀死”。它本身就像一个生命力极强的老头儿，经历过风风雨雨，也享受过鲜花掌声。真要说“谁手导致了它的困境.............
-
相声，这门说学逗唱的艺术，想说得好，那可不是一件容易的事儿。它就像一把经过千锤百炼的刀，既要锋利得能切入人心，又要圆润得不刮伤人。那么，到底什么样的相声才算是说得好呢？咱们掰开了揉碎了，好好说道说道。第一，内容是根基，得有说道说道的劲儿。你想想，相声演员站在台上，就跟咱们街坊老百姓聊天似的，但聊的不.............
-
相声里拿别人找乐子，这事儿啊，得分好几头说。首先，咱们得明白相声这门艺术的特性。相声讲究的就是“逗乐”，观众掏钱买票，图的就是个乐呵。而“找乐子”，特别是拿生活中熟悉的人或事来“加工”，放大，制造笑料，是相声里最常见也最有效的手段之一。就好比你吃饭要点菜，相声演员就是要端上一盘盘“笑菜”，而这菜谱很.............
-
说起相声，人们脑海里出现的往往是捧逗之间的机锋，是妙语连珠的包袱，是让人捧腹大笑的场景。但如果有人问我：“相声为什么没有悲剧？”，我得说，这问题问得挺有意思，也挺触及根本的。首先得明确一个概念：相声，它的本质是“逗乐”。它的核心任务，就是要用语言的艺术、表演的技巧，让观众感到开心、快乐，甚至是某种程.............
-
老话说，相声讲究的是“德艺双馨”。这几个字分量不轻，既要技艺高超，能把人逗乐，还得品德端正，不带坏风气。但要是说到现在谁最能代表相声，大多数人脑袋里首先冒出来的，怕是德云社，还有那个被无数标签贴身的郭德纲。按理说，有过不少负面新闻的人，想在这个讲究名声的圈子里立足都难，更别说红火到家喻户晓了，郭德纲.............
-
说相声的，尤其是那些经验丰富的老先生们，台上台下多少都得有过那么点小状况。说起来，人毕竟不是机器，脑子再好使，也难免有卡壳的时候。尤其是说那种特别长、特别绕的段子，加上台下观众的情绪、互动，有时候一分神，或是灵感断了，那真就能出现“忘词儿”这种尴尬事儿。我听老辈儿艺人说，这种情况也不是没有，只不过他.............
-
说到相声的根儿，这事儿可有意思了，说起来就有点像咱北京人爱吃的炸酱面，虽说全国各地都有，但吃着那股子劲儿，总觉得还是咱北京地道的香。不过，要说相声这玩意儿是哪儿冒出来的，那天津的说法也挺响亮，这俩地儿啊，就像是亲兄弟，谁也离不开谁，但要非说谁是“娘家”，那可就得好好掰扯掰backgroundSpli.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有