慈禧为啥一定要在死之前也毒死光绪？
首先，要理解这个问题，我们必须回顾慈禧与光绪帝在晚清政治舞台上的关系。光绪帝并非慈禧的亲生儿子，而是她的侄子，咸丰帝的弟弟醇亲王奕譞的儿子。咸丰皇帝去世时，同治帝年幼，慈禧垂帘听政，逐渐掌握了实际权力。当同治帝也早逝，且无子嗣时，慈禧选择了光绪继位，这本身就显示了她对皇权的绝对掌控力。但光绪帝并非她可以完全掌控的傀儡，他受维新派影响，希望通过变法图强来救国。
戊戌变法，无疑是慈禧与光绪关系恶化的一个关键节点。变法触动了以慈禧为首的保守派的利益，他们担心改革会动摇清朝的统治根基，更担心慈禧太后失去权力。而光绪帝，作为变法的推动者，自然与慈禧产生了巨大的矛盾。在“戊戌政变”中，慈禧重新垂帘，囚禁了光绪帝，将他软禁在瀛台。此后，光绪帝的政治生命 praticamente 结束，成为了一个被架空的“空壳皇帝”。
那么，慈禧在临死前毒死光绪，究竟出于何种动机呢？我们可以从以下几个方面来分析：
1. 彻底清除潜在的政治威胁： 尽管光绪被软禁，但他毕竟是皇帝，拥有合法继承权。只要光绪活着，就始终存在他一旦有机会（比如慈禧去世后）重新执政，推翻慈禧统治时期政策的可能。对于慈禧来说，她一生都在为巩固和维护自己的权力而斗争，她可能无法容忍任何一点点潜在的挑战。光绪的变法思想，在她看来，就是对她统治模式的否定，是对国家制度的颠覆。她可能担心，一旦自己去世，光绪帝会再次启用那些曾经支持变法的官员，清算她的亲信，甚至追究她长久以来专权的责任。毒死光绪，就能一劳永逸地解决这个“后患”。
2. 报复与宣泄： 戊戌变法失败后，光绪帝的处境相当尴尬和压抑。慈禧对他的囚禁和控制，无疑是一种精神上的折磨。历史记载中，光绪帝在瀛台的日子并不好过，他常常需要仰望紫禁城，思念自由和权力。慈禧作为掌握一切大权的人，看到光绪的失势和痛苦，也许会有一种报复的心理。更何况，在“戊戌政变”中，慈禧成功地镇压了变法，巩固了自己的统治。而光绪，作为变法的“主谋”，在慈禧看来，是愚蠢的、鲁莽的，给国家带来了动荡。这种“教训”式的惩罚，可能在慈禧临死前升华为一种彻底的了结。
3. 对继承人问题的担忧与安排： 慈禧虽然毒死了光绪，但她当时已经病重。她需要为清朝的未来安排一个她能够认可的继承人。当时，最合适的人选是醇亲王载沣的长子，溥仪。将光绪毒死，可以为溥仪继位扫清障碍，并且能够保证溥仪继位后，慈禧的政治遗产和她所信赖的势力能够得到延续和保护。如果光绪活着，他作为皇帝，很有可能会选择自己的继承人，而这个人选未必是慈禧所希望的。慈禧深知，自己一死，整个帝国将陷入权力真空，她需要确保的是，这个真空期不会被她视为敌对的力量所填补。
4. 历史阴谋论的可能： 尽管“慈禧毒死光绪”的说法流传最广，也有一些史学研究者对此提出了质疑。例如，有观点认为，光绪帝的死因并非中毒，而是长期压抑、忧愤导致的疾病。也有说法称，毒杀光绪的可能是李莲英，或者其他人，而慈禧只是默许或指示者。但无论是哪种情况，慈禧都扮演着重要的角色。如果慈禧确实下了毒手，那么背后必然是深思熟虑的政治考量，而不是一时冲动。
关于死亡的具体细节：
关于光绪帝去世的时间点，官方说法是慈禧去世的前一天。也就是说，光绪帝先于慈禧而死。这个时间安排，在很多人的解读中，进一步加深了慈禧是凶手的猜测。如果光绪帝是先死，那么慈禧的安排就更显得“周密”——在自己生命走到尽头之时，也一并了结了对她而言的潜在威胁。
历史的真相往往扑朔迷离，很多细节已经随着时间的流逝而模糊。但从当时的历史背景、权力斗争以及慈禧的性格来看，她为了巩固自身权力和维护她所认定的国家稳定，采取极端手段的可能性是存在的。无论光绪帝是直接被毒杀，还是因被囚禁和精神摧残而加速死亡，慈禧在这场悲剧中无疑负有不可推卸的责任。这种对权力的极端追求和对异己的无情打压，是晚清悲剧的重要组成部分，也成为慈禧留给后世最深刻的印记之一。
网友意见
满朝文武都不想光绪在慈禧以后主政，除了他亲弟弟载沣，所以慈禧很有手腕让溥仪即位，堵住了最有可能对光绪死因提出质疑的载沣的嘴。
支持光绪的势力在那个时间点已经完全没有了，除了载沣。立溥仪让载沣当摄政王，也就消除了可能支持光绪的最后一点力量。
光绪的实际统治水平很差，远不及慈禧。如果他在慈禧以后二次亲政，肯定要掀起一场大清洗，他一定会不顾一切的杀掉袁世凯，朝廷会变得更不得人心，辛亥革命一样会发生（但不一定在辛亥年）而且流血会更多。当时的钦定宪法大纲里规定给皇帝的有权颁行法律、黜陟百司、设官制禄、宣战议和、解散议院、统帅海陆军、总揽司法权等大权如果交给这么一个充满仇恨的皇帝，那才真是中国的灾难。
除了其他知友回答的原因外，其实还有一点～光绪这人是真的把中国当成了自己的家，把汉人当成了自家人。
为了救中国，他违反祖宗规矩，大面积重用汉人，还用了康有为这个大忽悠搞改革。如果你们仔细观察维新变法里面的成员就会发现，基本都是汉人，满人寥寥无几。
可纵观满清的官员和所有改革，都是以满人为主，汉人为辅。后来因为满人烂泥扶不上墙，被汉人反超了。
如果慈禧死后，光绪帝顺利掌权，那他就是活到登基后的真金太子。到时候你觉得满清还会是满人的天下吗？不会！天下将通过和平的方式，重新回到汉人手中，满人最多就是做个皇帝而已后。
当然了，这个皇帝的权力最终也会被限制的死死的。如果你是满人，你会接受这种局面吗？肯定不会接受。因为满清250多年的统治，奉行的就是崇满贬汉，防汉如防賊。
甚至到了溥仪时期，满清贵族还弄出个满人内阁。辛亥革命爆发后，满清贵族还想着逃回东北，只不过被东北汉人、满人联合断了退路。
也就是说，满清的所有统治者，都把自己当成了外来者，也没把汉人当成自己人，光绪是唯一一个例外。
而慈禧的执政思想就是～保大清，不保中国。只要能保住满人的江山，赔再多款，割再多地也无妨，因为这些原本就是从汉人手夺来的，又不需要满人承担。
因此，你觉得作为满清贵族头子的慈禧，能容得下光绪这种要中国不要祖宗基业的吃里扒外的人做满清皇帝吗？慈禧可是有2句名言～宁赠友邦，不予家奴。量中华之物力，结与国之欢心。
这里的家奴和中华，都是指汉人。
PS：光绪被软禁后，曾在对德龄公主的自白中表达了苦衷：“我有意振兴中国，但你知道我不能作主，不能如我的志。”
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有