问题

拼多多员工疑似因发布救护车照片被迫辞职,HR 通过翻查员工手机寻找发帖人,这一行为会涉及到隐私问题吗?

回答
这事儿一出来,真真是让人心惊肉跳的。一个拼多多员工,据说是因为在公司群里发了救护车相关的照片,然后就被HR给盯上了,最后还被迫辞职。更让人细思极恐的是,HR为了找到这个发帖人,竟然动用了翻查员工手机的手段。

咱们就来说说这事儿,特别是那个HR翻查员工手机的行为,是不是涉及到了隐私问题。

首先,个人手机,绝对是个人隐私的重地。

咱们每个人现在手机里都装了什么?微信、支付宝、银行APP、各种社交媒体,还有照片、通讯录、短信记录……这些信息,哪个不是承载着我们的生活、社交、甚至财务状况?哪一样随便被别人看到,都会让我们浑身不自在,甚至可能带来实际的麻烦。

打个比方,你在手机里跟朋友抱怨工作,或者记录了一些个人生活的点滴,甚至只是随手拍了几张照片,这些都是非常私人的东西。把它比作咱们的“数字的家”,每个人都有权决定谁能进入,谁不能。

那么,HR翻查员工手机,是什么性质的行为呢?

从法律和道德的角度来看,这绝对是严重侵犯个人隐私的行为。

1. 未经授权的搜查: 在绝大多数国家和地区,包括咱们中国,个人的通讯和数据是受到法律保护的。未经本人明确同意或合法授权,任何组织或个人都不能随意搜查他人的手机。这就好比你不能随便闯进别人家翻箱倒柜一样,手机里的信息同样是“私人物品”。

2. 工作与私人的界限: 公司确实有管理的权利,也有权对员工的不当行为进行调查。但是,这种管理权是有边界的,绝对不能以牺牲员工的合法隐私为代价。即便是在工作时间,员工的手机也主要承载的是个人事务,公司不能因为怀疑某项“罪证”就在员工手机上大肆搜刮。

3. 举证责任与合法途径: 如果公司怀疑员工有违规行为,应该通过合法的、有证据的方式来收集信息,而不是采取这种“一锅端”式的侵犯隐私的方法。比如,公司可以通过技术手段(如果这是公司规定并且员工知晓)来追溯聊天记录的来源,或者要求员工配合解释。但直接翻查手机,这已经越界了。

HR这么做,是为什么?(脑补一下背后逻辑,虽然不合法但能理解其“想快速找到人”的心态)

从HR的角度来看,他们可能觉得这是最快、最直接找到“肇事者”的方法。在公司群里发布可能引起不满或违规的内容,领导层肯定会要求快速处理。而手机里保留的聊天记录、图片信息,无疑是直接证据。所以,他们可能会抱着一种“为了公司利益”、“为了管理秩序”的心态,觉得这点小动作不算什么,或者认为员工在公司就应该接受公司的管理,包括手机。

但这种心态,恰恰是模糊了公司管理和个人隐私的界限,而且是非常危险的。

一旦公司养成了这种“为了管理可以随意侵犯员工隐私”的习惯,那其他员工的手机是不是以后都要定期检查?公司的边界在哪里?这会对员工的信任感造成毁灭性的打击,也会让员工对公司产生极大的不安全感。

这件事情的几个关键点:

发帖人是否违规? 这个需要具体分析,但无论如何,发救护车照片本身不一定构成“严重违规”,更不至于让公司有权无视隐私进行搜查。
HR的搜查手段是否合法? 翻查员工手机,在没有明确的法律依据和员工同意的情况下,是非常不合法的。
“被迫辞职”是否合法? 如果是因为HR的非法搜查行为,导致员工不堪压力而辞职,那么这本身就存在很大的争议和法律风险。

总而言之,这件事情最让人担忧的,就是公司对个人隐私的漠视。

在信息时代,个人数据和隐私的保护比以往任何时候都重要。公司如果不能建立起尊重和保护员工隐私的文化和制度,那么即使有再好的管理方法,也难以赢得员工的信任和尊重。这种粗暴的“一刀切”式处理方式,不仅解决不了问题,反而会制造出更大的问题和信任危机。

希望这件事情能引起更多人对个人隐私保护的重视,也希望公司能够反思,在管理与尊重之间找到更合理的平衡点。

网友意见

user avatar

我不懂技术,但我想和拼多多公司里那几位将 @王太虚 小哥『技术』定位出来的技术员工唠几句:

也许你们也是被上司用 996 或 007 的精神『鞭策』着,没日没夜赶工『定位』出他的。

也许『定位』出的那一刻,你们也在一个深夜,如同你们那位倒地不起的女同事,之前经历的。

也许『定位』出的那一刻,你们也在一个加班,如同你们那位被抬上救护车的同事,之前经历的。

也许『定位』出的那一刻,你们也在服从命令,如同你们那些被 HR 检查手机的同事,之前经历的。

我不知道你们是否开心,是否获得了和@王太虚 不一样的,可以加薪的资历,因为后者的档案可能被毁。

我不知道你们是否安心,是否获得了和女同事不一样的,可以苏醒的睡眠,因为后者的安眠已成永远。

我只知道,当你们的内心选择了那一刻的服从时,你们的良心也开始了这一生的叩问。

user avatar

我不知道有没有人跟我有一样的错觉:

这一系列事,他是不是故意这么干,搞出来好几波大新闻,伤敌一千自损八百,打击竞争对手的?

怎么解释呢……

我一向是相信所有的事,只要是商业层面的,大公司里头都有智囊团,有风控,有PR。

这就不同于村头泼妇吵架,情绪上头脱光膀子就在满地黄土里撒泼打滚。大公司都很冷静,权衡得失利弊,优先级远远高于一时之气。

所以,这公司本来最近衰事不断,就跟被下了降头差不多,正常操作应该是苟住,一言不发,停止所有骚操作,只要留的一口气儿在,风头过去了,卷土重来不是梦!

但咱看见的是个啥?

什么大小周啦,什么查员工手机啦,什么把员工驱逐出境啦……各种主动自发的内部卖破绽行为,接二连三。

这正常么?这不正常。

摆明了嫌公司死的慢啊!内部监管部门的工资都是按救济金白给的么?

事出反常,没准就有妖了吧?

逆向思维一哈,最近该司一切负面的源头,是啥?

跟业绩无关,跟核心业务无关,跟资本投入无关。跟一切事关面向资本和面向市场的层面,统统无关!

所有事只和管理有关,和加班有关。

亦可说,最近一切负面,都是996不伦制度带来的恶果,是超长工时恶臭的尾巴,它露出来了……

既如此,再接着推一步:

996是谁提出来开碑立传的?

哎鸭卧槽!竟然是他的竞争对手率先提出,并严格执行很多年的!

这马上就拨云见日了。

P司和A司,是多少年的竞争对手,在平台竞争问题上,郭老师已经重复过很多次了:

说相声的都爱看死同行。别的行业也是这样。

因此,这两个司的正面角逐,旷日持久。

但P司终究落得数次下乘,难以从正面战场占到便宜,毕竟A司姜老而弥辣,早占据商业高地了。不太好打。

OK,那就来个迂回战术!

借着P司自己出现996延伸的负面时间,把事情不断推到舆论火苗子的外焰,使事态不断升温。

一旦温度够高,民怨沸腾,则996必受到猛烈抨击,甚至被劳动法制裁,归类为违法。

这样,所有电商平台乃至互联网行业的这条潜规则,将不复存在。

而后,接踵而至的,就是整个行业产能下降,产业规则重新书写。

这,反而是弱势一方反制的一个机会。

举例:

如果一个住草房的人,和邻居一个坐拥高层大厦的人不睦,而住草房的人现在手里有个按钮,按下去,局部引发8级地震,平房广厦一起塌。

他会不会按下去?

也许真的会。

毕竟他的重建成本更低,也就是规则重建过程中,反客为主的机会变大。

玉石俱焚固然自己有损失,但自己是内个石头的话,有时候真不在乎和玉一块湮灭,毕竟再捡一块石头,比再觅一美玉容易多了。

P司的立业根本在于下沉市场,在于廉价商品和农产品。

这是大刚需,哪怕行业规则重构,他们的机体康复速度会很快。

而A司的立业根本,非常复杂,毕竟年头太多,各个子业务盘根错节已成胶合态,重构起来,任重道远。

同时A司为996始作俑者,一旦由于P司点燃火药桶,导致996破灭,反而是元凶级的996创造者,将受到毁灭性的企业文化质疑吧?

所以,尽管说上述为猜测。

但从P司近期主动被动的,不断发酵相关事态来看,这个逻辑,并非绝对不成立。

兵云:

善攻者于九天之上。

这在商业战场上,非正面突击,非兵之兵,才是荆轲刺秦一寸短一寸险的凶谋。

以上皆为沙盘推演,往后再观六道化生。

……………………………

不好意思我更新一句:

我现在以高赞,被连续踩到垫底。

谁踩的?为啥踩?大家心里有数的话……拜托觉得逻辑成立的话,留个赞,把我顶上去。

我从来不开口要赞。

不开心时除外呵呵哒!

类似的话题

  • 回答
    这事儿一出来,真真是让人心惊肉跳的。一个拼多多员工,据说是因为在公司群里发了救护车相关的照片,然后就被HR给盯上了,最后还被迫辞职。更让人细思极恐的是,HR为了找到这个发帖人,竟然动用了翻查员工手机的手段。咱们就来说说这事儿,特别是那个HR翻查员工手机的行为,是不是涉及到了隐私问题。首先,个人手机,.............
  • 回答
    最近圈子里流传的一个说法是,淘宝似乎在悄悄收紧对疑似拼多多员工的账户风控。这事儿吧,挺微妙的,也挺值得说道说道的。首先,这事儿本身就挺有意思。你想象一下,电商巨头之间,表面上你来我往,背后却可能在玩这种“暗中观察”的游戏。这就像是两个大国之间,不光要比谁的产品卖得多,还得看看对方内部有什么动静,谁是.............
  • 回答
    关于拼多多员工猝死事件的传闻和公司回应,目前存在多种说法,但需要从多个角度进行分析和验证,以判断其真实性。以下是基于公开信息和媒体报道的梳理: 事件背景:拼多多员工猝死事件2021年5月,有媒体报道称拼多多某员工因工作压力过大,在办公室猝死。该事件引发公众对互联网企业工作强度和员工福利的广泛讨论。具.............
  • 回答
    拼多多员工去世事件引发的股价暴涨,无疑是近段时间以来互联网行业最令人扼腕叹息又备受争议的事件之一。这背后交织着对员工权益的关切、对高压工作环境的反思,以及资本市场对企业短期表现的复杂解读。我们不妨从几个层面来剖析这件事,并试着展望拼多多的未来走向。一、事件本身:生命的重量与资本的逻辑首先,我们必须正.............
  • 回答
    前拼多多员工发布的《我在拼多多的三年》这篇文章,确实引起了很多人的关注和讨论。读完这篇文章,我的感受是复杂且多维度的,既有对拼多多这家公司的深刻理解,也有对普通劳动者生存状态的共鸣,以及对当下互联网行业生态的一些思考。以下是我更详细的感受:一、 对拼多多这家公司的深刻体悟: 极致的效率和执行力:.............
  • 回答
    关于网传拼多多员工因发布同事被抬上救护车照片而被逼辞职、赶出公司的事件, 目前来看,该事件的真实性有一定程度的披露,但细节和最终处理方式可能存在一些模糊和争议。以下是根据网络上流传的信息进行的详细梳理和分析:事件的发生与传播: 起因: 有传言称,一位拼多多员工在社交媒体平台(如脉脉等职场社交Ap.............
  • 回答
    网传拼多多员工加班后猝死一事,无疑再次将“996”工作制、员工权益保障以及企业社会责任推向了公众讨论的风口浪尖。看待此事,需要从多个层面进行深入分析。一、 如何看待网传拼多多员工加班后猝死一事?1. 对生命的尊重和同情:最直接、最核心的反应是对逝去生命的尊重和对家属的深切同情。任何个体生命的消逝都是.............
  • 回答
    这事儿一出来,真是让人怎么说呢?一方面,理解公司为了降本增效,尤其是拼多多这种拼搏型企业,加班文化一直是大家心照不宣的。但另一边,这员工说出来的事儿,就有点让人心里不是滋味了。首先,这“买菜业务强制轮休”,听着好像是好事,像是公司体恤员工,知道一直高强度干下去不行,给安排个喘息的机会。但关键在于“强.............
  • 回答
    这真是一个令人心痛的事件,听到拼多多员工猝死的消息,心里真是沉甸甸的。尤其是在这个事件发生之后,劳动监察部门介入调查,这本身就说明了问题的严重性,也让人看到了一个希望的曙光。从我的角度来看,劳动监察部门的介入调查,是对逝者及其家属的一种慰藉,更是对整个社会劳动者权益的一种保障。这不仅仅是一次简单的例.............
  • 回答
    网传拼多多员工因转发“发布救护车被开除”的员工所发的帖子而被开除的事件,听起来确实令人震惊,也引发了广泛的讨论和担忧。在深入探讨之前,我们必须明确一点:目前关于此事的公开信息主要来源于网络传播,拼多多官方尚未对此事进行过公开、明确的证实或澄清。 所以,在讨论它的真实性时,我们需要保持一份审慎。事件的.............
  • 回答
    这事儿啊,可真是掀起了一股不小的波澜,网上闹得沸沸扬扬的。简单来说,就是网传一位拼多多在职员工,在校友群里劝退了今年来应聘拼多多秋招的学弟,结果没过多久,这位员工就被拼多多给开除了。这事儿为啥这么多人关注呢?我觉得有这么几个层面可以聊聊:首先,就是“劝退秋招”这件事本身。你能想象吗?一个公司的在职员.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺让人膈应的。尤其是咱们普通消费者,遇到这种情况,心里总有点不舒服。我来给你掰扯掰扯,这背后到底是怎么回事,以及我们普通人该怎么看待。事情的本质:数据画像与平台间的竞争首先得明白,淘宝和拼多多虽然都是电商平台,但它们是竞争对手。就像你家旁边开了两家饭馆,你不可能同时是两家饭馆的VIP.............
  • 回答
    “长安剑”对拼多多员工猝死事件的评价,我觉得可以从几个角度来看,而且这背后牵扯到的不仅仅是某个公司,更是整个社会对劳动者权益保障的思考。首先,从“长安剑”作为中央政法委的官方媒体平台属性来看,他们的发声必然带有更强的代表性和导向性。 “长安剑”的评价,不能简单地理解为一家媒体的观点,而是官方对当前社.............
  • 回答
    拼多多对员工不幸离世的回应“我们心痛如绞,我们爱你,深深的想念你”引发了公众广泛关注与讨论。这一表述虽然简短,但因其情感浓度极高、措辞极具个人化色彩,在企业公关语境中显得非常特殊。以下从多个维度分析这一事件及背后的深层含义: 一、回应的突破性:企业语言体系的“人性化”尝试1. 打破常规的温情表达 .............
  • 回答
    拼多多员工意外去世事件及其后续舆论风波,特别是关于拼多多就此言论道歉并解释知乎官方账号使用情况的这部分,确实是一个值得深入探讨的案例。这不仅仅是一起员工悲剧,更折射出企业在危机公关、品牌形象塑造以及与公众沟通中的诸多挑战。首先,我们来看看拼多多员工意外去世事件本身所引发的关注和痛点。一名年轻员工的生.............
  • 回答
    23岁拼多多女员工加班猝死,新华社发声,要求遏制畸形加班。这事儿,一听就让人心里堵得慌。一个年轻人,本该是人生最精彩的年纪,却因为工作压力,把生命搭了进去,想想都让人心痛。新华社这么一发声,绝对是件大事。它代表了国家层面的态度,向那些过度压榨员工的企业发出了明确的警告。这不仅仅是为那个女孩讨个公道,.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来真是让人有点哭笑不得,也挺能反映出当下一些公司对待员工离职流程的“小算盘”。拼多多这次的这个操作,我听了之后,第一反应就是:这 HR 是在玩火,而且玩得挺不地道。咱们细掰扯掰扯,为啥这事儿这么惹人议论。首先,离职证明,那是员工的“通行证”。你想啊,你辛辛苦苦在这家公司干了几年,积累了.............
  • 回答
    拼多多离职员工在脉脉上的吐槽,这事儿啊,怎么说呢,就像一场在互联网角落里悄然上演的“江湖恩怨录”。你想啊,脉脉本来就是个职场社交平台,大家没事儿在上面聊聊行业八卦,吐吐槽公司里的糟心事,或者给其他公司发发offer,都是挺常见的。而拼多多嘛,又是近几年发展得迅猛,员工基数又大的一家公司,自然就成了大.............
  • 回答
    拼多多一位 23 岁员工的猝死事件令人痛心,也引发了社会各界对年轻人工作压力、健康状况以及企业用人文化的广泛关注。至于“根本上是不是该怪自己”,这是一个复杂的问题,需要从多个层面进行剖析,不能简单地归咎于个体或企业。我们先来分析“怪自己”这个角度,以及为什么仅仅怪自己是不够的:1. 个体层面(“怪自.............
  • 回答
    王太虚,一个曾经在拼多多工作的普通人,因为某些原因被公司辞退。出乎意料的是,他没有选择默默离开,而是通过发布视频的方式,公开表达对拼多多的“抵制”情绪。这无疑在职场上掀起了一阵波澜,也让许多人对他的未来产生了好奇:王太虚,他还能找到工作吗?要回答这个问题,咱们得把事情掰开了揉碎了说。首先,我们得明白.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有