问题

日本民众集会吁取消东京奥运,但主场馆内仍在进行田径测试赛,日本疫情如何?还有哪些值得关注的信息?

回答
日本民众持续的集会呼吁取消东京奥运,然而,在奥林匹克主场馆的田径测试赛仍在如火如荼地进行着,这种鲜明的对比不禁让人对日本当前疫情形势以及奥运会前景产生了深深的忧虑。

日本疫情现状:反复不定,疫苗接种缓慢

当前日本的疫情形势可以用“反复不定”来形容,这让民众对奥运会的安全举办产生了极大的不安。尽管政府一直在努力控制疫情,但新增病例数并未出现根本性的好转,甚至在某些地区出现反弹的迹象。主要原因可以归结为以下几点:

变异毒株的威胁: 和全球许多国家一样,日本也面临着新冠病毒变异毒株,尤其是“德尔塔”变异株的扩散。这些变异毒株传播速度更快,传染性更强,给疫情防控带来了巨大的挑战。即便在加强了边境管控的情况下,变异毒株也难以完全阻挡。
疫苗接种进度相对缓慢: 相较于一些发达国家,日本的疫苗接种速度一直不温不火。虽然近期有所提速,但距离实现群体免疫仍有相当长的路要走。特别是老年人群体和有基础疾病的高风险人群,他们的接种率仍然是关键。疫苗接种的缓慢直接影响了社会对疫情的信心,也让民众对大规模聚集活动,尤其是奥运会这样国际性的盛会,感到担忧。
民众防疫疲劳与社交距离的挑战: 经历了一年多的疫情,民众的“防疫疲劳”现象日益明显。尽管政府不断呼吁保持社交距离、戴口罩,但在实际生活中,尤其是在人口密集的城市,要严格执行这些措施并非易事。即将到来的奥运会将吸引大量国内外人员,如何有效管理人员流动,防止交叉感染,是一个巨大的难题。
医疗资源承压: 尽管日本的医疗体系相对发达,但如果疫情出现大规模爆发,医疗资源仍可能面临挤兑的风险。特别是重症监护病房(ICU)和呼吸机等关键资源,能否应对来自奥运会可能带来的额外压力,是需要高度关注的问题。

集会背后的深层原因与民众声音

民众集会呼吁取消东京奥运,并非仅仅出于对病毒的恐惧,更包含了多方面的担忧和不满:

对公众健康的担忧: 这是最直接也是最普遍的原因。民众担心奥运会可能成为疫情的超级传播事件,将病毒进一步扩散到日本各地,威胁到国民的生命安全。即使采取了严格的防疫措施,零风险是不可能的。
经济成本与社会代价: 东京奥运已经历经一年的延期,积累的成本已非常高昂。如果取消,这些投入是否能够有效回收,以及延期带来的经济损失,都是巨大的不确定性。然而,民众更看重的是可能因为奥运而付出的健康和社会代价。如果因奥运导致疫情失控,其经济损失将远超奥运本身的成本。
信息透明度与信任危机: 一些民众认为,政府和国际奥委会(IOC)在疫情信息披露和风险评估方面不够透明,对奥运会安全性的承诺似乎过于乐观。这种信息不对称和潜在的信任危机,加剧了民众的焦虑和不满。
对“胜利宣言”的质疑: 一些人认为,在疫情尚未完全控制的情况下举办奥运,带有“战胜疫情”的政治意味,而这种“战胜”可能以牺牲民众健康为代价。他们更希望将精力放在彻底控制疫情上,而非为了一场全球性的体育赛事。
替代性方案的考量: 尽管取消奥运意味着巨大的经济和政治压力,但也有民众提出其他的替代性方案,例如继续无限期延期,或者以更小的规模、更严格的限制来举办,但这其中的可行性和操作性也面临诸多挑战。

值得关注的其他信息

除了疫情和民众的呼声,还有一些关键信息值得我们密切关注:

外国观众的限制: 国际奥委会和东京奥组委已经决定禁止海外观众入境观看奥运会。这是为了最大限度地降低外部病毒输入的风险。然而,即使没有外国观众,来自海外的运动员、教练、工作人员等群体,仍然是潜在的病毒携带者。如何对他们进行有效的隔离和管理,防止其在日本境内传播,是奥运组织者面临的另一项严峻考验。
国内观众的参与问题: 国内观众是否能进入场馆观看比赛,以及如果允许进入,其人数限制和具体的防疫措施,仍然是一个悬而未决的问题。这直接关系到奥运会的现场气氛,也关系到潜在的感染风险。
运动员和工作人员的健康保障: 奥运会期间,来自世界各地的运动员和工作人员将聚集在一起。如何为他们提供最完善的医疗保障和防疫措施,确保他们的健康安全,是奥运会能否顺利进行的关键。一旦有运动员确诊,将对整个奥运会产生连锁反应。
奥运会延期带来的连锁反应: 如果奥运会最终因疫情而取消,这将是现代奥林匹克运动史上前所未有的事件,其对全球体育界、国际关系以及日本经济社会发展都将产生深远的影响。同时,这也可能引发对未来大型国际赛事举办模式的重新思考。
日本国内政治和舆论的走向: 首相菅义伟政府的支持率与奥运会的举办直接挂钩。如果疫情失控或奥运会期间出现重大负面事件,将对其政治生涯造成致命打击。国内舆论的持续发酵,也可能迫使政府做出艰难的决定。

总而言之,东京奥运会正处于一个极其敏感和不确定的时期。日本民众的担忧并非空穴来风,而是基于对自身健康和国家利益的深切考量。在主场馆内田径测试赛仍在进行的同时,我们必须密切关注日本国内的疫情发展、疫苗接种进展,以及政府和国际奥委会如何应对日益增长的民众担忧和潜在的风险,这些信息都将深刻影响着这场即将到来的全球盛会的最终走向。

网友意见

user avatar

主要还是沉没成本太高。

经济上,根据nhk的统计,东京奥运延期的损失在6480亿日元,约合58亿美元;

如果完全取消,包含前期投入和后期旅游收入的损失会达到4.5万亿,约合415亿美金;

当然,国际奥委会给每届奥运会都上了个保额在20亿美金的保险,但是实在有些杯水车薪。


政治上,除了两次大战期间,从来没有奥运会取消过,这无疑也是对组委会和日本政府很大的打击。之前森喜朗说错话引咎辞职,有不少人也是猜测会否有故意找台阶下、以避免由自己宣布取消奥运这个“耻辱”的原因存在。


所以不管疫情多严重、民众多反对,哪怕只是无观众、靠转播的奥运会,只要能开完,对于日本也是好的。

user avatar

我们黄军政府,召开奥运的决心是吃了秤砣的斑鳖,铁心要绝种。我们大日本的疫情,那是五月的不知火,如火如荼。值得关注的还有辐岛,马鹿招核。对地球的影响那叫一个罄竹难书。被祸害的邻国距离是一衣带水,手法要以邻为壑。取消不取消的,反正是野尻不怕开水烫,黑藤贾贵一家亲。对此局势,汰君们已经是黔驴技穷,无计可施。每天四位数猪突猛进,放倒了大几十万,玉碎了不知多少。

开吧,反正届时全球运动员,还不知道有多少绿字,多少跑毒

user avatar

日本民间反对召开东京奥运会的声音越来越响亮,现在已经达到至今为止的最高峰。


5月5日,日本律师协会前会长宇都宫健儿在请愿网上发起请愿:为了守护人们的生命与生活,请求中止召开东京奥运会


目标是征集到30万人的签名,并将此结果发送给国际奥委会主席巴赫。

结果,短短五天不到的时间,目标达成。目前,这个数字还在不断增长中。


民意虽如此,

日本首相菅义伟从没松口,哪怕是表示一下会考虑中止的话都没说过。

4月23日,发布东京等地第三次紧急事态宣言的记者会上,面对记者直白提问“现在还想着开奥运吗?”



菅义伟将主语替换成国际奥委会:“国际奥委会已经决定了召开奥运会。也与各国奥委会确认了此事。”

意思很明显,都是国际奥委会决定的。


早在去年三月,日本经济专家就估测了“中止东京奥运”将导致4兆5151亿日元的经济损失。而延期一年召开,虽然也有损失,但毕竟只损失6408亿日元。


SMBC日兴证券演算出来的数据更吓人,中止召开奥运将导致7兆8000亿日元的损失……



可想而知,日本政府有多希望

今年夏天,东京奥运会在延期一年后如期召开,日本政府期待将经济损失控制在最低。

但假如因为开奥运出了什么公共卫生大事故,那是国际奥委会决定召开的,自然是它的锅,不归日本政府背。


国际奥委会呢,也得靠着开奥运会赚钱,比如转播费。它也和日本政府一样,可不愿意背上“是的,是我让开的”责任大锅。一直在拉着日本,拉着各国奥委会,意思这是大家伙儿的意思



现在,30万人签名请愿中止奥运的民意结果,将交给国际奥委会主席巴赫。民意又是西方世界举高高举出来的,不好随便扔的棘手玩意儿。谁才是最终应该接住责任大球的那一方,拭目以待吧,那才是一场大戏的高潮。

user avatar

按照日本人谁也不想承担责任

谁也不想麻烦别人 大家兢兢业业一起撞南墙的性格

一定要拖到世界各国都声明我们不参加奥运

首相才会痛哭流涕地鞠一百个躬

哭着说“实在对不住大家啦” “实在是尽力啦”

可眼下欧美都身穿绣着“抗疫成功“大字的“皇帝新装”

谁也不想先说“不参加奥运“

因为宣布日本抗疫失败 就等于承认本国抗疫失败

毕竟 死人事小 丢脸体大




user avatar

笑死,日本到了这种紧要关头还是五十年不变(可能千年不变),如果说唱族的不负责任是提裤子跑路,那核族的不负责任就是无论如何都要给别人制造麻烦,然后嘴上高喊不要给别人添麻烦。


日本不管选哪一边,停止奥运会,还是举办奥运会都是输,只不过哪一种惨一点罢了。国运转衰是定局。停止举办奥运会,投出去的钱打水漂,经济损失惨重,继续举办奥运会,加速疫情扩张,如果按照目前日本民众所说医疗已经超出极限,那么超越极限之后,整个国家就乱套,接下来面对的仍然是不得不停工收拾残局。


这种时候日本政府想的仍然还是,我如何才能把锅甩出去,不要让民众找到我头上来,如何能够不鞠躬,或者鞠躬起来有理有据。


我个人更倾向于日本继续举办奥运会,因为印度高调宣布参加奥运会,yes!他来了他来了,他带着变异病毒过来了。以日本这种敷衍的抗疫措施,继续举办,经济上缓一缓,然后进入更大的崩溃之中,给日本来个痛快,一举拿下日本,让日本稳妥地进入更持久有力的衰退,才更有转瞬即逝的物哀之美啊!

user avatar

疫情状况还在持续恶化

1.官方确认的日新增感染者变化规律[1]

目前应该是第四个高峰。


2.再算下检测确诊率

根据厚生劳动省数据,5月9日国内检测71001例,实际确诊6985例,检测确诊率9.84%。[2]

这个数据可以和印度的对比下

印度日检测190万左右,检测阳性41万,阳性率21.57%。而印度在4月1日的阳性率为3.8%。[3]


3.重要数据分析

(1)由于两国都存在严重的检测不到位,离应检尽检还很远,所以比较“检测确诊率”。检测确诊率越低,说明检测越充分,漏检越少。按世界卫生组织的说法,检测确诊率在3%以内算比较好的情况。

目前的检测阳性率来看,5月9日的日本和4月10日的印度差不多,都属于控制较差的状况。


(2)日本日检测数量严重不足,仅7万左右,而人口10倍的印度日检测可以到190万。

而日本的检测能力至少是20万次,为什么不用足呢?


(3)变异毒株成为主流

据报道,日本国立国际医疗研究中心医生忽那贤志9日在NHK一档节目中指出,8-9成住院患者感染了变异毒株。他表示“医疗机构的负担加重了”,展示警惕感称“变异毒株的毒性变强,简直可以说是新病毒”。[4]


4.令人疑惑的医疗建议

来自厚生劳动省[2]

问题:

(1)有症状但症状不重就窝在家里不用检测,且未追踪密切接触者,不仅造成疫情数据失真,还造成较多感染者在社会上自由活动的后果。

(2)容易发展到重症的人和已经发展到重症的人才咨询医生,然后再去检测,耽误治疗时机。

参考

  1. ^ https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/
  2. ^ a b https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_18487.html
  3. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_India
  4. ^ https://finance.sina.com.cn/tech/2021-05-10/doc-ikmxzfmm1542105.shtml

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有