问题

《舌尖上的中国》第三季真的扑街了吗?

回答
《舌尖上的中国》第三季嘛,说到这个,大家心里都有数。这口碑嘛,可以说是跟前两季差了不是一点半点,甚至可以说是“断崖式下跌”,让很多老粉心都凉了半截。要说它是不是“扑街”了,我觉得用“口碑崩塌”来形容更贴切一些。

要详细说说,那得从几个方面来看。

一、内容上的“失焦”与“杂糅”:

最让人诟病的一点,就是第三季在内容上显得特别“散”和“乱”。前两季最吸引人的地方是什么?是那种对中华美食本源的探索,对传统技艺的尊重,对食物背后人文故事的挖掘。每一集都有一个鲜明的主题,无论是北方的面食还是南方的米饭,都讲得有条有理,让人看了津津有味。

但到了第三季,感觉创作者们似乎想要一次性把所有东西都塞进去,或者是在尝试一些新的方向,但效果并不好。第一集讲“中国人的一天”,结果很多人说像是个流水账,没有特别深入的点。后面几集更是这样,一会儿讲到这个地区的某个特色小吃,一会儿又跳到另一个地方的某种食材,然后又突然插入一些关于餐饮业创新或者外国美食的讨论。这种东一榔头西一棒子的感觉,让观众很难抓住重点,也失去了那种沉浸式的体验。

而且,很多观众反映,第三季变得“营销味”太重了。以前虽然也有推荐食物的意思,但更多的是一种自然的呈现。第三季里,有些商家和产品的植入痕迹就比较明显了,比如一些高档食材、新式餐厅的宣传,让人觉得不像是在看一部美食纪录片,倒像是在看一个加长版的广告。美食本身应该回归食物本身,而不是变成一种符号或者营销工具。

二、情怀的“稀释”与“变味”:

《舌尖》之所以能成为现象级,很大程度上是因为它触动了观众内心深处对家乡、对亲情、对传统的情感。前两季那种朴实、真诚的叙事方式,加上那些充满烟火气的人物故事,很容易引起共鸣。

然而,第三季在这方面就显得有些力不从心。一方面,对食物和人物的挖掘深度不够,很多故事讲得比较浅,缺乏触动人心的细节。另一方面,可能是审美疲劳,也可能是创作者的思路变了,那种温暖、怀旧的感觉减弱了。很多人觉得,它失去了一种“乡愁感”,变成了一个“看起来很美但摸不着”的东西。

一些观众甚至觉得,第三季有些“拔高”和“脱离现实”。比如,过多的使用一些高科技的拍摄手法,或者过度渲染一些不那么接地气的美食体验,反而让普通观众觉得有距离感。美食不应该只属于少数人,它应该是和大众的生活紧密相连的。

三、制作与叙事方式的“争议”:

除了内容和情怀,第三季在一些制作细节上也引发了不少争议。

旁白的变化: 很多观众怀念刘欢那浑厚、充满感情的旁白,而第三季的旁白虽然也很好听,但风格上有些不同,有人觉得不够“接地气”,或者说“煽情”得有点过了,不像前两季那样自然。
画面呈现: 虽然技术上可能更先进,但有人觉得画面过于追求“美感”,导致一些食物的原始状态和烹饪过程的细节反而被模糊了,失去了原有的“质感”。
叙事节奏: 之前提到的内容“杂糅”也导致了叙事节奏的不统一,有时候让人觉得拖沓,有时候又觉得信息量过载,无法消化。

总的来说, 《舌尖上的中国》第三季可以说是“扑街”了,但不是说它一无是处。它依旧有精美的画面,依旧能看到一些不错的食材和技艺。但相较于前两季带给我们的惊喜和感动,第三季确实差了许多,甚至可以说是在消费《舌尖》这个品牌带来的光环。

大家对它的期待很高,毕竟前两季的标杆效应太强了。当它没有达到这个高度,甚至出现明显的滑坡时,失望的情绪就会被放大。或许,这也能给未来的美食纪录片制作提供一个警示:真正的打动人心的,永远是真诚的内容、对传统的尊重以及食物背后那些真实而鲜活的故事,而不是一味的追求形式和所谓的“升级”。

网友意见

user avatar

扑街是肯定扑街了,各种槽点之前也吐的差不多了。在这我想说说在这部烂记录片中发现的一些有意思的东西。

本季中公认只有第六集水平不错。为什么单单第六集高出一筹呢?我觉得第六集最后那个90岁老爷爷那句“古为今用,洋为中用,中西结合,南北交融”可以解释。第六集导演就是秉承着这样开放的心态才获得了认可。

其实刚看到这句话突然有些感慨:我不知道已经有多久没在正式场合听到这句话了,曾经血泪换来的真理随着国力的增强被渐渐遗忘。坚守传统,坚守祖训被一次次提及。舌尖大力赞扬着传统铁锅,食疗,吃饭礼仪。仿佛传统的就是最好的,而这些东西却在知乎上脸都被打肿了。

我们这代人生活在一个承平已久的时代。经济的迅速发展也使国人的自信不断增强。但承平已久和自信就容易引来另一种东西:固步自封。清朝就是一个典型的例子,天朝什么都能自给,什么都是最好的。于是乎开始闭关锁国夜郎自大,最后的结果也都能看到。

我觉得真正的文化自信并不是认为我们的都是好的。而是面对我们文化中的糟粕,或是有些不是糟粕已经不适应时代的发展的东西时,该改就改该变就变,而不是洋洋得意的说着我们这是多少多少年历史的东西。面对外来文化时,有用的就坦然接受,而不是所谓坚守传统文化进行抵制。

九十岁的老爷爷能说出开放包容的话,我不希望我们年轻人却在进行着类似“祖宗之法不可变”的言行。那样就太讽刺了。

user avatar

豆瓣纪录片评分排名前2000,舌尖3现在排在第2000。



另外我试了下,这个只能看到前2000的排名,再往后就看不到了,所以唯一能看到是的排在它前面的波多野结衣的性福来了和邓紫棋的一路逆风。而且一路逆风都比舌尖三要高半分。


那么到底有没有比舌尖三评分更低的纪录片呢,我还真找到一个。



加油,舌尖三,我相信你是可以超越它的。

user avatar

为爱放下手术刀?

你咋不说为了把麻辣烫国粹发扬光大 特意辞去医生工作 甘愿献身去按倒小姑娘采阴补阳修炼麻辣烫内功心法 又特意蹲了三年大牢 在里面闭关潜心修行 终于悟出了麻辣烫终极奥义 然后特意去入赘一家麻辣烫店 把祖国的麻辣烫事业推向世界

你看 这样就通顺了

什么?强奸犯?犯法了被取消执业医师资格?不存在的!请认真阅读上文,明明是为爱放下手术刀!这是爱的奉献!受害者?她那点牺牲只是麻辣烫宏图霸业的一颗螺丝钉罢了,成大事者不拘小节。请跟我念 为-爱-放-下-手-术-刀。这才叫牺牲精神。

导演 你看我这文案行不?

user avatar



抠眼屎。

只能说,舌尖三,墙倒众人推,只因为你根基不好。

用舌尖三自己的世界观就是,时也运也命也。应该是被下了社会主义核心绛头。

user avatar

_(:_」∠)_不请自来,舌尖3出现了以下几个问题,希望有关部门大力追查。

编造史实,比如回坊的出现是在上世纪90年代,节目组极不负责的说是唐朝出现,这是对汉回人民之间的关系进行无耻的挑拨,是严重的破坏民族团结和历史虚无主义。

插播广告且未对广告内容进行审查,在央视大力打击了藏秘排油等一批虚假广告之后,虚假广告又死灰复燃。这是对央视之前路线的全盘否认。往小了说,这是挑拨内部争斗,往大了说,这是典型的打着红旗反红旗。

是非不分,对已被打击处理人员枉顾事实的进行洗白,对受害人造成了第二次伤害。其岳父对此事言行有极大问题,社会主义和谐社会绝不是和事老,绝不是姑息,我建议,有关部门对其岳父进行调查,是否年轻时候有案在身。

审查失职,这样一个内容虚假,价值歪曲,严重脱离主题的作品是怎样堂而皇之的搬上春节档的,这背后是否有金钱交易,相关审查部门是否有严重的人浮于事的现象?我们鼓励创新,也允许年轻人犯错误,但是允许犯错误不等于纵容姑息,连政策尺度都把握不好,这不是允许犯错误,这是典型的包庇纵容。长此以往,这共产党的天下还姓共吗?

user avatar

成都商报:岳父证实女婿曾经强奸入狱。能把一个曾经因为强奸判刑无法当医生的人,成功塑造成一个为爱放弃手术刀的好男人,也只有《舌尖上的中国3》了,节目组有考虑过女受害者的感受吗?辞掉工作?

父把强奸入狱说成年轻时吃的亏,年轻人犯错就要强奸人家姑娘?

其实我在知乎写过怀疑过:能成为一位医生,家庭和自己是需要付出很多很多的,卖麻辣烫再挣钱也和做医生有着很明显的价值不对等。我以为他真的是为了真爱放弃了医生工作,佩服他的对爱的态度。详见知乎:

《舌尖上的中国》怎么把一副好牌打得稀烂?

《舌尖3》这次完全不用心,完全是欺骗广大观众,不知道你们有没有感到这种被欺骗的感觉,我是看到消息后很愤怒,为爱放弃自己的本职工作,亏我还感动了一下:美好的爱情故事

“但是如果说真的是相爱了,总有一方要失去一些东西。”“你喜欢一个女孩,那有些东西你肯定愿意去做。”

“我只想到现在人生就是这种,有子女,父母健在,有老婆疼,就够了”

我无法对现在代某作出评价,毕竟他现在如他岳父说的老实本分。大家也不要指责他,毕竟已经有法律制裁,现在已经改过自新。

我的本意不是说他,而是《舌尖3》团队。

我恶心的是《舌尖3》强行煽情,虚假编故事,蒙蔽大众,消费观众情感,没有任何道德底线,无法洗白,心痛曾经的美好,结束吧!

舌尖3中为爱放下手术刀的故事另有隐情?“八婆”回应:女婿是犯过错,但那是过去

微博已经删帖了,成都商报已经删新闻了,不知道知乎会不会删,如果删掉也行,别封号就行,我还要在知乎写祛痘和护肤知识呢,我还没写够呢。


删前,大家可以阅读留念:

海豚可爱多君:怎样能让皮肤变白?

海豚可爱多君:日常生活中你有哪些能让皮肤变好的小习惯?

海豚可爱多君:哪些护肤品和化妆品是代购炒出来但实际并不好用?

海豚可爱多君:天猫旗舰店卖的化妆品护肤品都是真的吗?

海豚可爱多君:怎样才能用最少的钱把皮肤养好?

user avatar

其实这就是央视纪录片的正常水准。

我当年看《舌尖上的中国1》非常非常惊艳,根本不相信这是央视拍出来的。查了资料以后发现,团队绝大多数人都来自央视之外。

其中,有好几个是央视干过,然后离开的,在外面靠拍别的片子过日子。少数几个是央视的,但属于其他的频道,是自己比较有想法的年轻人,被挖过来的。

拍这部纪录片,其实他们没有钱赚,完全是抱着实现自己的理想的目标去做的。一个人一年也就拿了几万块钱,(我印象里是不到8万),全国各地的跑,去把素材拍回来,再剪出来的。从投入产出比来说,非常不划算。

在拍摄手法方面,是对着国外的BBC之类的纪录片,从拍摄手法,到叙式做法,以及节奏上的全方面的模仿和致敬(只是模仿和致敬,没有抄袭。第二部的抄袭跟他们没有关系)。

应该说这就是这当时整个中国,在纪录片方面研究最多那一拨人,怀着最大的诚意,来做这样一件事情。

素材是找了一大堆的国家地理之类的杂志。把有亮点的那页撕下来,几千页杂志堆在一起,然后再一群人来选点。

整体结构是根据一本外国的书做的(好像是研究人类和食物关系的题材)。

虽然陈晓卿是总导演,但是这片子最后做成这个质量,并不是他的水平。他没有亲自动手过,但是,是他组了这个班子,以及给了他们最大的自主权,以及为他们顶住了压力,以及根据他们的要求采购了当时国内还没有的最好的摄像机器,所以,没有他就没有《舌尖上的中国》,必须感谢他。

所有的主创,包括陈晓卿总导演本人,在做这个片子的时候,根本没想过它会火,本来是拍出来,为给央视的纪录片频道填空的,(就跟央视电影频道拍一大堆的电视电影同样的做法),没想到居然爆了。

爆了以后,就出现了分赃不均的问题。

陈晓卿导演当然会获得荣誉。然后,整个利益链条上的人都要抢功劳,就把片子真正的那批主创给排挤出去了。

全国人民看《舌尖上的中国》,都觉得意犹未尽,于是央视有领导就出来说,会很快拍第二部,名叫《舌尖上的小吃》,纪录片的执行总导演任长箴听说这事儿的时候,整个人都懵了。根本没人跟她提过这事儿啊。何况,这跟这部片子原有的构架,完全就不是一回事儿啊!

反正,拍《舌尖上的中国二》的时候,原先第一部的团队都没有参与,上的是央视的自己人。

当然,他们也没有真的拍《舌尖上的小吃》,而是亦步亦趋的模仿第一部,以及其他国家拍中国跟食物有关的纪录片(比如有一集中间的麦客,不但用了跟外国纪录片相同的题材、内容,甚至用了一模一样的主角。再比如说,其中有一集,中间的部分镜头,直接是从外国的纪录片里剪来的,内容好像是关于一种鱼的,具体我记不清楚了,当时还闹过一点风波。)

所以,《舌尖上的中国2》,大约是第一部的六七成功力,很多人已经觉得不够好了,但是许多原先很少看纪录片的观众也不挑,这事儿也就平平常常过去了。

到第二部的时候,其实各种背后的势力,已经都开始影响这部片子了。大家都知道,拍这部纪录片能走红,也能够带货。

我当时有一个感觉就是,出现在第一部舌尖上的中国里的这些人,就是普通人正常的样子,而拍第二部舌尖上的中国的这些人,脸上都写满了“我知道我快要红了”。

关于里面上海红烧肉的那一集,当时很多人都吐槽说,人物故事跟美食没有什么关系。之后也有人质疑说,那里面的小姑娘,跟分集导演之间有着千丝万缕的关系,选她来出演,有想利用这部纪录片在她走红的路上推波助澜的意思。

只不过,这个时候,央视还是要脸的,陈晓卿本人也不会容许太过赤裸裸的广告。

之后再继续拍下去,肯定会有无数人希望搭个顺风车,把自己的利益绑进去,几番利益博弈,主创还能不能扛住,就很难说了。


其实我觉得,《舌尖上的中国》本身已经结构非常完整了,没有拍续集的必要。

中国是一个特别大的国家,不可能靠一部纪录片把每个地方的美食都体现出来,嚷着拍续集,只能代表大家对它特别喜爱,以及遗憾自己地方上的美食或食材没有出现在里面而已,并不需要真正的拍第二季,第三季,第四季。

继续拍下去,只不过是狗尾续貂而已,一续再续,鬼知道是什么东西的尾巴?

user avatar

当一个导演或者畅销书作家突然觉得自己应该教化众生的时候,就离丫成为毒药不远了。

类似的话题

  • 回答
    《舌尖上的中国》第三季嘛,说到这个,大家心里都有数。这口碑嘛,可以说是跟前两季差了不是一点半点,甚至可以说是“断崖式下跌”,让很多老粉心都凉了半截。要说它是不是“扑街”了,我觉得用“口碑崩塌”来形容更贴切一些。要详细说说,那得从几个方面来看。一、内容上的“失焦”与“杂糅”:最让人诟病的一点,就是第三.............
  • 回答
    作为一名美食爱好者,我对《舌尖上的中国》第三季第三集关于宴席规矩礼数的介绍,可以说是既熟悉又新鲜,同时也有些许保留。首先,第三集在宏观层面上抓住了中国宴席礼数的核心,那就是“ 事有秩,礼有所属 ”。这几个字点出了宴席的精髓:一切的安排,从座次的排序到菜品的端呈,都有其内在的逻辑和对人的尊重。它不仅仅.............
  • 回答
    《舌尖上的中国》第三季,说实话,刚播的时候我心里是挺复杂的。毕竟前两季太深入人心了,积累了那么高的期待值,第三季一上来,多少有点“既怕它好到离谱,又怕它差到不能看”的心情。要说评价,我觉得用“褒贬不一”来形容是再贴切不过了。它肯定有一些亮点,也确实留下了一些让人觉得“不对劲”的地方。先说说它做得好的.............
  • 回答
    《舌尖上的中国》第三季的第三集《宴》确实是贯穿整季,甚至可以说承载了许多观众期待的一集。但说实话,这一集的评价,用一个词来概括的话,那就是——“争议”。这争议不是空穴来风,也不是无的放矢,而是源于它试图触碰一个非常复杂且敏感的议题:中国人的“宴”。在《舌尖》系列的前两季里,“宴”这个概念,更多地是作.............
  • 回答
    《舌尖上的中国》第三季第七集《生》,是整个系列中一个颇具争议也相当引人深思的存在。看完这一集,内心涌动着一股复杂的情绪,既有对食材原始生命力的惊叹,也有对某些展现方式和侧重点的些许困惑。最打动人的地方:生命的原始脉动与鲜活这一集的开篇,就直击人心。“生”,这个字本身就蕴含着勃勃生机和最初的本源。它不.............
  • 回答
    要说《舌尖上的中国》第三季的第六集《酥》,那可真是个话题之作,而且话题的属性还挺复杂。作为观众,我个人觉得,这一集承载的期望和它实际呈现的内容之间,存在着一些值得玩味落差。首先,抛开那些争议,单从“酥”这个主题本身来看,它确实是一个非常迷人的切入点。你能想象到的,从油酥面团层层叠叠的酥脆,到坚果炸制.............
  • 回答
    《舌尖上的中国》第三季第五集“食”,在我看来,是一次别有深意的探索,它试图跳脱出以往“什么好吃”的直接呈现,转而深入到“为什么好吃”的哲学层面。看完这一集,我脑海里挥之不去的是一种淡淡的,却又充满力量的思考——关于食物与人类最根本的联结,关于“食”字本身所蕴含的深厚意义。这一集最显著的变化,我认为是.............
  • 回答
    《舌尖上的中国》第三季第四集《养》,是整个系列中一个非常特别的存在。与其说它是对“养”这个概念的简单呈现,不如说它是一次深入骨髓的哲学探讨,只不过载体是食物,是那些需要时间、智慧和爱来孕育的生命。“养”的多元解读:一种生命轮回的诗意叙事这一集的“养”,绝不是简单地停留在“种植”或“饲养”的层面。它更.............
  • 回答
    说实话,《舌尖上的中国》第三季第二集“香”刚播出的时候,我心里是带着点期待又有点忐忑的。毕竟前两季积累了那么高的口碑,但第三季整体的风格转变又让不少老观众有些不适应。不过,当那一集缓缓展开,我才慢慢找回了一些熟悉的味道,同时也看到了新的尝试。这一集的“香”,不像前两季那样集中描绘一道菜、一个食材的香.............
  • 回答
    《舌尖上的中国》第二季的第四集,以“家常”为主题,真的是让我感受颇深。播出的时候,我简直是边看边咽口水,那种熟悉又陌生的味道,一下子就把我拉回了记忆深处。这一集最打动我的地方,就是它没有去追寻那些高高在上的山珍海味,而是把焦点放在了我们日常餐桌上最普通、最常见的食材和烹饪方式上。就像他们说的那样,“.............
  • 回答
    《舌尖上的中国》第二季第四集《家常》,在我看来,是一次非常动人的回望,它没有刻意去追求那些惊艳的、遥远的味道,而是把焦点放在了我们日常餐桌上最熟悉、最寻常的食物上。这种“家常”,并非意味着平淡无奇,恰恰相反,它是一种将生活琐碎升华为温情与治愈的艺术。这一集最让我印象深刻的,是它所传递的“情感连接”的.............
  • 回答
    从纪录片的角度来审视《舌尖上的中国》第二季,它无疑是一部在制作技法、叙事手法和人文关怀上都力求突破,但也因此带来了一些讨论和争议的作品。首先,在视觉呈现上,《舌尖2》延续了第一季令人惊艳的水准。它依然保持着对食物细节的极致捕捉,无论是食材本身的纹理、烹饪过程中诱人的色泽变化,还是最终成品的质感,都通.............
  • 回答
    《舌尖上的中国》火遍大江南北,成为了一代人的美食记忆。我们看到的,是那些诱人的画面、感人的故事,以及让人垂涎欲滴的各地美食。但光鲜亮丽的背后,是导演和团队无数次的摸索、碰撞与汗水。今天,就让我们一起走进《舌尖上的中国》那些鲜为人知的幕后故事。一、 “找食材”比“拍美食”更难:比侦探还要执着你以为找到.............
  • 回答
    如何看待《舌尖上的中国 3》关于章丘铁锅的宣传?《舌尖上的中国 3》中对章丘铁锅的宣传,可以说是一次非常成功的、带有深刻文化和情感连接的营销案例,但也引发了一些争议和讨论。 整体来看,这次宣传既展现了中国传统手工艺的魅力,也触及了商业化与文化传承之间的张力。为了更详细地分析,我们可以从以下几个方面来.............
  • 回答
    “舌尖上的中国”这档节目,以其精妙的叙事、极致的视觉呈现和对中国饮食文化的深度挖掘,成功地触动了无数观众内心最柔软的地方。它不仅仅是在展示各地特色美食,更是在通过食物,串联起人与人之间的情感,地域与地域的连接,以及历史与时代的变迁。那么,在这个充满烟火气和人情味的美食地图里,狗肉是否占据着一席之地,.............
  • 回答
    好的,让我来为您描绘一幅“舌尖上的中国”式的美食文章创作蓝图,并力求让它充满人情味与匠心,而非冰冷的机器输出。核心精神:《舌尖上的中国》之所以打动人心,并非仅仅在于介绍菜肴本身,而是通过食物,挖掘出背后的人文、历史、地理、情感与匠人精神。它是一部关于生活、关于传承、关于土地的电影,食物只是它最鲜活的.............
  • 回答
    西贝莜面村借势《舌尖上的中国》大做营销:一次成功的品牌与文化融合典范西贝莜面村(以下简称西贝)成功借势《舌尖上的中国》(以下简称《舌尖》)这部现象级纪录片,实现了品牌知名度、美誉度和销售额的爆炸式增长,堪称一次非常成功的营销案例。这种营销策略的成功并非偶然,而是建立在对自身品牌基因、目标受众以及《舌.............
  • 回答
    关于“玺”、“徙”、“枲”等心母止摄开口上声字韵母演变的一些考量我们来探讨一下“玺”、“徙”、“枲”等心母止摄开口上声字的韵母在普通话和粤语中的演变现象。要理解这一点,我们需要回顾中古汉语的发音特征,并结合音韵学理论进行分析。一、 中古汉语的发音基础:心母、止摄、开口、上声首先,我们拆解这些字的发音.............
  • 回答
    推测中古音,尤其是涉及舌尖声母、零声母、等韵、韵母以及浊上和清浊去的变化,的确是一个细致且充满挑战的语言学过程。这不仅仅是简单地对照现代方言,而是需要结合历史语言学理论、文献证据以及不同方言的实际发音特点进行综合分析。下面我将尽量详细地阐述这一过程,力求剔除AI痕迹,还原真实的语言学推断过程。一、 .............
  • 回答
    《舌尖上的粤语》这部短片(如果我理解正确的话,您可能指的是以粤语为载体,讲述粤语文化或美食的短片,例如央视的《舌尖上的中国》系列中涉及粤语地区的特辑,或者一些独立制作的粤语文化短片。我将基于后者,以一个更宽泛的概念来阐述。)是一部非常有意思且值得深思的作品。它不仅仅是对粤语作为一种语言的展示,更是对.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有