为什么《抗日奇侠》让人觉得「雷」，《美国队长》却很受欢迎？
咱们来聊聊这俩片子，为啥一个让人觉得“雷”，另一个就这么讨喜，这中间的门道可不少。
先说咱自家的《抗日奇侠》，为啥能坐实“抗日神剧”的帽子？这得从几个方面看：
脱离现实的“奇”技淫巧： 这绝对是《抗日奇侠》最让人受不了的地方。说实话，那时候条件艰苦，士兵们靠的是意志、战术和简陋的武器。可你看看剧里，什么手撕鬼子、子弹拐弯、一人端掉一个炮楼，这都哪跟哪儿？观众看的是抗战，是那个年代的艰辛和智慧，不是奇幻武侠片。这种过于夸张、不合逻辑的设定，一下子就让观众觉得“太假了”，这“假”劲儿一来，就不是在看历史，而是看笑话了。
人物塑造的脸谱化和单薄： 剧里的英雄人物，往往是完美的化身，没有缺点，永远是正义凌风。而日本侵略者，则被塑造成非蠢即坏，甚至是被“神化”成只会送死的工具。这种简单粗暴的二元对立，让人觉得人物像纸片一样，没有血肉，没有成长，更没有内心的挣扎和复杂性。观众很难对这样的角色产生共鸣，自然也就觉得乏味。
制作上的粗糙感： 很多时候，“神剧”的称呼也跟制作上的粗糙脱不了干系。镜头语言、服装道具、场景搭建，甚至剪辑和配乐，都可能透着一股子不走心。当这些外在的东西也显得廉价、敷衍时，观众对剧情本身的容忍度也会大大降低。
“抗日”这个主题的沉重感与娱乐化的错配： 抗日战争是我们民族近代史上一个极其悲壮、沉痛的时期，无数英烈为此付出了生命。当观众带着对历史的敬畏和对民族情感的认知去看剧时，却看到如此戏谑、儿戏的处理方式，这种情感上的错位感会非常强烈。大家不是来找乐子的，是来感受历史的，结果被当成段子，自然会觉得被冒犯。
反观《美国队长》，为什么人家就能在全球范围内都吃得开呢？这里面也有不少学问：
现实基础上的“超能力”： 没错，《美国队长》也是超级英雄题材，本身就带有幻想色彩。但是，它并没有完全抛弃现实基础。虽然史蒂夫·罗杰斯被注射了“超级士兵血清”变成了体能超群的战士，但他的“超能力”并没有脱离人类身体机能的范畴，更多的是一种极致的强化。他的勇气、牺牲精神、对正义的坚守，这些才是真正支撑起“美国队长”这个角色的内核，这些品质是观众可以理解和认同的。他不是“手撕鬼子”，而是用更聪明、更顽强的意志去对抗敌人。
人物的立体感和成长弧光： 史蒂夫·罗杰斯在成为美国队长之前，是个瘦弱但心怀正义的普通人。他在身体变强之后，内心同样经历着适应、迷茫和坚持。他有优点，也会犯错，他有对家乡的眷恋，也有面对失去的痛苦。这种人物的成长和转变，让观众觉得他更像一个“人”，一个有血有肉的英雄，而非一个符号化的工具。
精良的制作和世界观构建： 漫威电影宇宙之所以能成功，很大程度上是因为它构建了一个相对完整且令人信服的世界观。从服饰、道具到场景设计，都力求精致，能够让观众沉浸其中。电影的特效、动作设计、叙事节奏都非常成熟，能够提供高质量的观影体验。即使是虚构的场景，也能做得有模有样，让人觉得“虽然夸张，但似乎可能”。
普世价值观的传递： 《美国队长》传递的是一种普世的价值观，比如勇气、牺牲、正义、希望。这些不是特定国家才能理解的，而是人类共通的情感和追求。因此，它能够跨越文化和地域的隔阂，被全球观众所接受和喜爱。同时，电影也巧妙地将这些价值观融入到故事中，而不是生硬地灌输。
商业与艺术的结合： 漫威电影是典型的商业大片，它懂得如何抓住观众的兴趣点，提供刺激的感官享受和引人入胜的剧情。但同时，它也在努力讲好故事，塑造有深度的角色，传达积极的意义。这种商业与艺术的平衡，让它既有票房号召力，也能在一定程度上获得口碑。
总的来说，观众对于影视作品的期待，是希望看到一个相对真实可信的故事，一个有血有肉的人物，以及一种能够引起共鸣的情感。当《抗日奇侠》用天马行空的“奇”技和脸谱化的表演来消费沉重的历史时，它就走向了观众的对立面。而《美国队长》，即使有超能力，但它依然扎根于人性，传递着普世的价值，并在精良的制作下，为观众提供了一场精彩的视听盛宴，自然就获得了成功。
先说咱自家的《抗日奇侠》，为啥能坐实“抗日神剧”的帽子？这得从几个方面看：
脱离现实的“奇”技淫巧： 这绝对是《抗日奇侠》最让人受不了的地方。说实话，那时候条件艰苦，士兵们靠的是意志、战术和简陋的武器。可你看看剧里，什么手撕鬼子、子弹拐弯、一人端掉一个炮楼，这都哪跟哪儿？观众看的是抗战，是那个年代的艰辛和智慧，不是奇幻武侠片。这种过于夸张、不合逻辑的设定，一下子就让观众觉得“太假了”，这“假”劲儿一来，就不是在看历史，而是看笑话了。
人物塑造的脸谱化和单薄： 剧里的英雄人物，往往是完美的化身，没有缺点，永远是正义凌风。而日本侵略者，则被塑造成非蠢即坏，甚至是被“神化”成只会送死的工具。这种简单粗暴的二元对立，让人觉得人物像纸片一样，没有血肉，没有成长，更没有内心的挣扎和复杂性。观众很难对这样的角色产生共鸣，自然也就觉得乏味。
制作上的粗糙感： 很多时候，“神剧”的称呼也跟制作上的粗糙脱不了干系。镜头语言、服装道具、场景搭建，甚至剪辑和配乐，都可能透着一股子不走心。当这些外在的东西也显得廉价、敷衍时，观众对剧情本身的容忍度也会大大降低。
“抗日”这个主题的沉重感与娱乐化的错配： 抗日战争是我们民族近代史上一个极其悲壮、沉痛的时期，无数英烈为此付出了生命。当观众带着对历史的敬畏和对民族情感的认知去看剧时，却看到如此戏谑、儿戏的处理方式，这种情感上的错位感会非常强烈。大家不是来找乐子的，是来感受历史的，结果被当成段子，自然会觉得被冒犯。
反观《美国队长》，为什么人家就能在全球范围内都吃得开呢？这里面也有不少学问：
现实基础上的“超能力”： 没错，《美国队长》也是超级英雄题材，本身就带有幻想色彩。但是，它并没有完全抛弃现实基础。虽然史蒂夫·罗杰斯被注射了“超级士兵血清”变成了体能超群的战士，但他的“超能力”并没有脱离人类身体机能的范畴，更多的是一种极致的强化。他的勇气、牺牲精神、对正义的坚守，这些才是真正支撑起“美国队长”这个角色的内核，这些品质是观众可以理解和认同的。他不是“手撕鬼子”，而是用更聪明、更顽强的意志去对抗敌人。
人物的立体感和成长弧光： 史蒂夫·罗杰斯在成为美国队长之前，是个瘦弱但心怀正义的普通人。他在身体变强之后，内心同样经历着适应、迷茫和坚持。他有优点，也会犯错，他有对家乡的眷恋，也有面对失去的痛苦。这种人物的成长和转变，让观众觉得他更像一个“人”，一个有血有肉的英雄，而非一个符号化的工具。
精良的制作和世界观构建： 漫威电影宇宙之所以能成功，很大程度上是因为它构建了一个相对完整且令人信服的世界观。从服饰、道具到场景设计，都力求精致，能够让观众沉浸其中。电影的特效、动作设计、叙事节奏都非常成熟，能够提供高质量的观影体验。即使是虚构的场景，也能做得有模有样，让人觉得“虽然夸张，但似乎可能”。
普世价值观的传递： 《美国队长》传递的是一种普世的价值观，比如勇气、牺牲、正义、希望。这些不是特定国家才能理解的，而是人类共通的情感和追求。因此，它能够跨越文化和地域的隔阂，被全球观众所接受和喜爱。同时，电影也巧妙地将这些价值观融入到故事中，而不是生硬地灌输。
商业与艺术的结合： 漫威电影是典型的商业大片，它懂得如何抓住观众的兴趣点，提供刺激的感官享受和引人入胜的剧情。但同时，它也在努力讲好故事，塑造有深度的角色，传达积极的意义。这种商业与艺术的平衡，让它既有票房号召力，也能在一定程度上获得口碑。
总的来说，观众对于影视作品的期待，是希望看到一个相对真实可信的故事，一个有血有肉的人物，以及一种能够引起共鸣的情感。当《抗日奇侠》用天马行空的“奇”技和脸谱化的表演来消费沉重的历史时，它就走向了观众的对立面。而《美国队长》，即使有超能力，但它依然扎根于人性，传递着普世的价值，并在精良的制作下，为观众提供了一场精彩的视听盛宴，自然就获得了成功。
网友意见
同样是涉及历史的幻想题材，为什么国产抗日神剧让人觉得雷，而《美国队长》等很流行？
同样是涉及历史的幻想题材，为什么国产抗日神剧让人觉得雷，而《美国队长》等很流行？
类似的话题
-
咱们来聊聊这俩片子，为啥一个让人觉得“雷”，另一个就这么讨喜，这中间的门道可不少。先说咱自家的《抗日奇侠》，为啥能坐实“抗日神剧”的帽子？这得从几个方面看： 脱离现实的“奇”技淫巧： 这绝对是《抗日奇侠》最让人受不了的地方。说实话，那时候条件艰苦，士兵们靠的是意志、战术和简陋的武器。可你看看剧里............. -
《举手！》和《抗日奇侠》这两类作品，虽然都以抗日战争为背景，但给人的历史感受和对观众的“侮辱感”却截然不同。很多人会觉得前者在“侮辱历史”方面反而比后者更甚，这其中的原因错综复杂，涉及到历史真实性、艺术表现手法、创作意图以及观众的心理预期等多个层面。一、 对历史真实性的“错位”与“冒犯”： 《举.............
-
这是一个非常有意思的问题，涉及到历史时期汉奸的性质、动机、组织能力以及他们所处的社会环境等多个层面。要详细分析这个问题，需要进行多角度的梳理。首先，我们需要明确“汉奸”的定义以及“能打”的含义。 汉奸的定义： 通常指在中国历史的关键时期，为了个人利益或政治目的，背叛民族、投靠外敌，并协助敌方侵略.............
-
在抗日战争时期，东北的民间义勇军之所以比其他地区的民间抗日力量更加广为人知，原因在于多方面的历史、社会、地理和传播因素的综合作用。这并非意味着其他地区没有英勇的民间抗日力量，而是东北义勇军的特殊性和其事迹的传播性更强，使得它们在历史叙事中占据了更为突出的位置。以下将从几个主要方面详细阐述：一、 东北.............
-
您提出的这个问题很有意思，确实触及到了抗日剧和美剧在军事题材表现上的一个显著差异。咱们这就掰开了、揉碎了聊聊这背后的原因，尽量说得透彻，也尽量让感觉更像咱自己人聊天的味儿。首先，咱们得承认，抗日剧里那些军官士兵争着抢着当主力，甚至因为没被派往前线而“闹情绪”，这种情节确实是挺普遍的。为啥会这样呢？这.............
-
抗日战争时期，中国确实存在着数量庞大的“伪军”，这支由日伪政权招募、训练并控制的武装力量，在战场上扮演了极其复杂的角色，也成为了那个时代一个令人心痛的侧面。为什么会有如此多的伪军？这个问题背后牵扯着那个时代中国社会错综复杂的现实，并非简单的“卖国”二字可以概括。想要理解这个问题，我们需要深入到那个黑.............
-
您这个问题挺有意思的，问到了抗日剧里一个非常普遍的现象，也就是日本人说话喜欢加上“你的”、“XX的干活”这样的句式。这背后其实有几个层面的原因，咱们一样一样来掰扯掰扯。1. 语言习惯的“误读”与简化（最主要原因）首先得承认，这是大部分抗日剧在处理日本角色语言时，一种比较粗糙和标签化的处理方式。日本人.............
-
中国影视业的抗日剧市场，确实可以用“如火如荼”来形容，各种题材、各种风格的抗日剧层出不穷，其中不乏一些被戏称为“神剧”的作品。然而，当我们把目光转向游戏行业，却发现抗日题材的游戏显得相对“寥寥无几”，这其中的原因，并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。首先，得从市场需求与盈利模式上说起。在中国，抗日.............
-
抗日神剧扭曲历史，这不是个新话题，但每次重提，总让人忍不住细细品味其中的“门道”。为啥这玩意儿这么能“脑洞大开”，把观众当傻子似的糊弄？咱们掰开了揉碎了聊聊。一、 根本症结：意识形态的“压迫”与宣传的“需要”最根本的原因，其实在于“政治正确”这把达摩克利斯之剑。抗日战争在中国人民心中有着极其重要的地.............
-
你提出的这个问题非常有意思，而且触及到了抗日剧创作中一个非常普遍的现象。在很多抗日剧中，日本军官被频繁地设定为“川岛”这个姓氏，这确实是一个非常值得关注和探究的现象。要详细解释为什么会出现这种现象，我们需要从多个角度来分析：一、 历史真实人物的影响：川岛芳子的巨大光环这是最直接也是最主要的原因。在日.............
-
“抗日神剧”这个词儿，相信您和我一样，一听脑门儿就冒黑线。那些手撕鬼子、裤裆藏雷、八百里外一枪打断日本人内裤的剧情，简直能把历史老人气得活过来。更让人不解的是，这些剧是怎么一部接一部地拍出来，还能在电视上“畅通无阻”呢？这背后，真不是简单一句“审核宽松”就能解释得通的。咱们不妨掰开揉碎了聊聊，里面门.............
-
东北抗日联军，这支在中国近代史上闪耀着英雄主义光芒的队伍，其最终未能实现民族解放的宏伟目标，其失败的原因是复杂而多层面的，绝非简单的“战斗力不行”就能概括。要深入理解，需要剥离笼罩在其上的光环，以一种沉静、略带悲凉的视角去审视那段艰苦卓绝的岁月。外部环境的严酷是首要的也是压倒性的因素。首先，日本侵略.............
-
关于“抗日神剧”为何屡禁不止，这背后其实牵扯到挺多方方面面的原因，不是一个简单的“没人管”就能概括的。咱们一件一件掰扯开来看，希望能说得够细致，也尽量不带那种机器味儿。首先，得承认，“管”这事儿，确实存在，但效果和力度，以及“管”的范围，都挺复杂。1. 审查制度的“盲点”与“弹性”咱国家对影视剧的审.............
-
战火硝烟散尽，岁月留痕：中国抗日老兵晚景的沉重反思与他国参照曾几何时，硝烟弥漫的战场上，他们是抵御外侮的钢铁长城；如今，岁月流转，时光荏苒，许多曾经浴血奋战的抗日老兵，却在晚年面临着令人心酸的境遇。为何他们的晚景会如此凄凉？而放眼世界，其他国家的退伍老兵又是怎样的生活？这其中，既有历史遗留的复杂因素.............
-
燃烧瓶对柴油机坦克有没有用？抗日战场为何少见其身影？燃烧瓶，这个看似简单却威力不俗的燃烧武器，在很多人的印象里，是早期坦克战的代表性产物。那么，这种利用易燃液体造成火焰攻击的武器，对于我们今天讨论的柴油机坦克，又有着怎样的作用呢？而在抗日战场那个残酷的年代，我们为何又鲜少看到燃烧瓶成为战术的“主力军.............
-
这个问题很有意思，而且确实触及了许多历史的复杂性。将国民党军在抗日战争和国共内战中的表现，以及解放军（原国民党军投诚起义改编的部队）的战斗力进行对比，往往会得出“国民党军无能，起义部队神勇”的结论。但事情绝非这么简单，背后有很多深层次的原因，需要我们一层层剥开来看。国民党军在抗日战争中的表现：并非“.............
-
“像样的抗日神剧”这说法，本身就带点戏谑的味道。要说为什么我们没有“像样”的抗日神剧，这事儿得掰开了揉碎了聊。首先得明白，“像样”是个挺主观的词，不同人有不同标准。但如果按大家普遍认知里“像样”的意思来理解，大概是说那些既能吸引观众，又能相对真实地反映历史，或者至少不至于太离谱，甚至能引发一些有价值.............
-
八九十年代的抗日影视剧，确实给观众留下了“悲壮残酷”的深刻印象，而如今的荧屏上，虽然仍有抗日题材，但那种直击人心的惨烈感似乎有所减弱。这背后，其实牵扯着时代背景、创作理念、观众口味以及审查环境等多方面的原因。时代背景的烙印：时代的精神与情感需求首先，八九十年代的中国，正处于改革开放初期，社会正经历着.............
-
这个问题触及了“抗日神剧”之所以为“神剧”的核心原因，以及为何《盟军敢死队》在很大程度上能够避免被贴上类似标签的复杂原因。这其中涉及历史认知、叙事策略、文化语境、观众期待等多个层面。首先，我们得搞清楚“抗日神剧”为何惹人厌烦。“抗日神剧”之所以让人诟病，主要在于它们对历史的极端歪曲和夸张，以及由此产.............
-
《八佰》这部电影，确实在国产战争片里是个绕不开的话题，而且它也确实比那些“手撕鬼子”、“裤裆藏雷”的神剧在制作水准、历史还原度以及演员表演上高出不少。但即便如此，它依然遭受了不少骂声，而且骂声还相当激烈，这背后其实是挺复杂的，不能简单用“好就是好，坏就是坏”来一概而论。首先，我们得承认《八佰》的优点.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有