罗马为什么没有征服苏格兰？
1. 地理环境的挑战
崎岖的地形和恶劣的气候: 苏格兰的地形比英格兰更为崎岖，多山脉、峡谷和沼泽。这使得罗马的军事行动、补给线和建设都变得异常困难。山地地形限制了大规模军队的调动和展开，沼泽地则可能隐藏敌军，同时对士兵的行军和定居也造成了阻碍。
气候的不利影响: 苏格兰北部的气候更加湿冷，冬季漫长而严酷。这对罗马士兵来说是全新的挑战，他们习惯于地中海地区相对温和的气候。恶劣的天气条件不仅影响了士气，还可能导致疾病传播，并影响补给的运输。
缺乏易于开发的资源: 罗马帝国扩张的一个重要驱动力是经济利益，包括土地、矿产和贸易机会。然而，相比英格兰南部相对肥沃的土地和一些潜在的矿产资源（如锡），苏格兰北部并没有表现出同等程度的经济吸引力。罗马人可能认为征服苏格兰所付出的成本和收益不成正比。
2. 苏格兰部落的抵抗和军事挑战
顽强的抵抗: 苏格兰的部落（如喀里多尼人、皮克特人）并非软弱可欺。他们习惯于在崎岖的地形中作战，对罗马军队采取游击战术、伏击和骚扰。这些战术虽然不适合大规模正面交锋，但在消耗罗马兵力、扰乱补给和延缓其推进方面非常有效。
缺乏中心化的领导和统一的目标: 与英格兰南部一些曾经有过王国或酋长联盟的部落不同，苏格兰北部的部落往往更加分散，缺乏统一的领导和政治结构。这使得罗马人难以通过征服一个中心来达到控制整个区域的目的。每一次进攻都可能只是暂时击溃一小部分部落，而其他部落仍然会继续抵抗。
罗马军事的局限性: 尽管罗马军团以其纪律和战术闻名，但他们更擅长在开阔地带进行规范化的作战。在苏格兰复杂的地形中，罗马军队的优势可能会被削弱。同时，罗马人在不列颠的长期驻军也需要巨大的投入，维护长城、据点以及应对时不时的起义，这些都消耗了大量的资源和兵力。
3. 罗马政治和战略的考量
成本效益分析: 征服和统治一个区域需要巨大的军事和行政成本。罗马帝国疆域辽阔，资源有限。在对苏格兰进行成本效益分析时，高昂的征服成本、持续的镇压成本以及较低的潜在经济回报，可能让罗马皇帝和决策者认为其不值得。
战略重点的转移: 罗马帝国并非总是保持扩张的势头，其战略重点会根据帝国全局的形势而调整。在罗马统治不列颠期间，帝国也面临来自其他边界的威胁，如日耳曼尼亚、东方帝国等。将有限的军事力量和资源投入到苏格兰这样回报不高的地区，可能会削弱其在其他更关键战线的防御能力。
哈德良长城的战略意义: 修筑哈德良长城（Hadrian's Wall）本身就体现了罗马的一种“防御而非扩张”的战略。这条长城旨在明确罗马帝国的边界，抵御来自北方的侵扰，并将不列颠南部纳入罗马的行政和经济体系。它象征着罗马承认了其在不列颠的实际控制范围，并且选择在某个点上止步，而不是无限扩张。之后安多宁长城（Antonine Wall）的修建和放弃，也表明了罗马在是否深入苏格兰的犹豫和不确定。最终，哈德良长城被证明是更持久和更可行的边界。
4. 文化和同化程度的差异
罗马化的程度: 英格兰南部，尤其是东南部，由于其相对平坦的地形和悠久的定居历史，更容易接受罗马的文化、语言和行政体系。相比之下，苏格兰北部可能更少受到罗马文化的影响，其社会结构和生活方式与罗马的统治理念存在更大的隔阂。
缺乏“罗马化”的诱惑: 罗马征服往往伴随着推广罗马的生活方式、法律和基础设施，这对于一些部落来说也具有一定的吸引力。然而，在苏格兰北部，这种吸引力可能相对较弱，部落可能更愿意维持其原有的生活方式，并抵抗外来统治。
总结
总而言之，罗马未能征服苏格兰是多种因素共同作用的结果。崎岖的地形、恶劣的气候、顽强的部落抵抗以及罗马帝国在成本效益和战略上的考量，都使得征服苏格兰成为一项代价高昂且回报不确定的工程。最终，罗马选择了一种更务实的策略：在哈德良长城构筑一道坚实的防线，保护其在不列颠岛的既得利益，而不是冒险深入蛮荒的北方。这并非罗马军事力量的绝对失败，而是其在特定历史和地理条件下战略选择的体现。
网友意见
首先必须说明一个事实：罗马帝国不仅认真考虑过北伐，更曾在一段时间内控制过整个苏格兰。（欢迎参考我制作的这个关于罗马史的视频）
这就必须谈到一个年份，公元83年（一说公元84年）——这一年在苏格兰东北部爆发了格劳庇乌山战役（Battle of Mons Graupius）；根据塔西佗（Tacitus）在《阿古利可拉传》（Agricola）里的记载，罗马军队在这一战中出动了至少八千名步兵与三千名骑兵，而与之交战的由卡尔加库斯（Calgacus）率领的喀里多尼亚军队人数高达三万人。苏格兰军队在战役中占据高地，罗马人在面临数量和地形双重劣势的不利情况下成功围剿了防守高地的苏格兰军队大部，据称歼敌一万多人。这场战役的直接结果即是喀里多尼亚反抗力量的瓦解和阿古利可拉军队的乘胜追击，也正是在这里塔西佗写到：
Perdomita Britannia et statim missa
不列颠被征服，但随即得而复失
可见在塔西佗的叙述里，罗马人在格劳庇乌山战役后曾经短暂控制了整个不列颠岛，但随后由于皇帝图密善（Domitian）的反对和帝国内其它地区（如达契亚）对兵力的需求导致罗马人不久后即撤离了喀里多尼亚。
（图片来源：维基百科，Creative Commons）
而根据《阿古利可拉传》中的叙述，阿古利可拉在获得战役胜利后派遣了数支勘探队勘察苏格兰海岸及近海的一部分岛屿，并受降奥克尼人（Orcadians）；塔西佗记述，这次环航后整个不列颠岛都成为帝国之一部分。但与之相反的观点也一直存在，比如卡西乌斯·狄奥（Cassius Dio）记述这次巡航发生年份为公元79年，且并未有任何类似「整个不列颠岛都被并入帝国」的论调。
无论这次苏格兰环航具体发生在哪一年，也无论奥克尼人是否曾在此段时间内归降罗马，可以确定的事实是，公元84年的苏格兰即使未彻底为罗马人所征服，也已是罗马的囊中之物。但阿古利可拉被召回后，其继任者由于缺乏足够兵力和战略目的等多方面原因，放弃了积极进攻的策略，转而以修筑防御性堡垒和兵站为主。
（图片来源：Royal Commission on the Ancient and Historical Monuments of Scotland, RCAHMS）
在格劳庇乌山战役其后的数十年中，罗马在苏格兰低地（The Lowlands）始终留有常驻军，兵力约在两万五千人左右（参见Scotland After the Ice Age: Environment一书203-205页，格拉斯哥大学教授William S. Hanson的文章The Roman Presence: Brief Interludes），而实际控制地区则仅限于低地南部。
罗马人对低地的实际控制在哈德良（Hadrian）时代迎来了终结，随着长达117公里的哈德良长城（Hadrian's Wall, Vallum Aelium）的建成，位于低地的众多堡垒和防御工事被遗弃，不列颠省的北部疆域一度固定为哈德良长城一线。但哈德良死后，他的继任者安敦尼（Antoninus Pius）终止了他养父的战略收缩政策，转而开始了新一轮北伐苏格兰的战争。138年，昆塔斯·罗利乌斯·厄比克斯（Quintus Lollius Urbicus）被任命为新任不列颠总督，第二年即被安敦尼授命北伐；战争断断续续打了数年，但结果并不明朗（补一句题外话，三世纪危机前的罗马诸帝中，安敦尼统治时期所保留下的第一手文献资料是相当稀少的；他此前的历史有苏埃托尼乌斯（Suetonius），普鲁塔克（Plutarch），塔西佗（Tacitus），阿庇安（Appian）等人书写，他此后的历史有赫罗狄安（Herodian），佐西姆斯（Zosimus），马尔切利努斯（Marcellinus）等人书写，唯独他的时代给我们留下了大片的空白；我们能够津津乐道提比略的家族内斗大戏，克劳狄乌斯充满笑话与意外的人生，尼禄整日花样翻新的古怪想法和整人手段，却对安敦尼时期许多大政方针的细节都知之甚少，也是颇令人感到可惜）；唯一留存的线索来自142年（一说143年）帝国发行的货币，其正面记载了一场位于不列颠的胜利，但是否是厄比克斯所指挥的北伐军的胜利却不得而知。在之前提到的那篇文章里，Hanson教授认为罗马帝国在141年前后重新获得了对苏格兰低地南部的控制权，并且在该地区驻有一万六千多名士兵。也正是在这一时期，随着安多宁长城（Antonine War, Vallum Antonini）的修筑，不列颠的防御线进一步北扩；但这一北扩相当短暂，花费了至少十年时间修建的安多宁长城在完工后不到二十年就因为不断增加地来自皮克特人的压力而被放弃。160年后，罗马人的防御线再度退回哈德良长城。
在此后的近半个世纪里，罗马军队曾多次尝试北伐，虽然能够短暂恢复对低地和安多宁长城一线的控制，但从长程来看都收效甚微，消耗大量军费而得不到多少实际利益。卡西乌斯·狄奥记载了208-210年由皇帝塞维鲁（Septimius Severus）亲自统率对苏格兰发起的进攻，并称罗马军队在这一次远征中由于疲于应对喀里多尼亚人的游击战术而损失惨重，五万名士兵战死。但当代历史学者通常认为这一数字夸大成分严重。
塞维鲁在这次征战中病死，此后罗马再未大规模向苏格兰用兵，不列颠省的疆界也在近一百五十年的波动后被永久固定在了哈德良长城一线，直至近两个世纪后罗马统治的崩溃。
以上简单叙述了罗马征苏格兰的历史，不难看出，虽然罗马人在军事力量上具有重大优势，且在很长一段时间内对苏格兰有着切实的控制，却最终不得不退回哈德良长城以南，究其原因，答主列举以下几点：
一、苏格兰物产匮乏，尤其缺少铁矿等罗马人迫切需求的战略物资。
二、苏格兰地形更加破碎，可耕种土地少，大部分地域苦寒而贫瘠，在当时的生产力水平下几乎不可能用于发展农业。
三、罗马人对苏格兰的多次进攻与征服，多是出于报复皮克特人南下劫掠的目的；而一旦深入苏格兰内地，即会遭遇此前提到过的当地居民的游击式报复，罗马军队难以维系。据狄奥的记载，塞维鲁在远征苏格兰时就曾考虑对当地居民进行种族灭绝以永绝后患，结果却激起更严重的反抗，不得不放弃。
四、二世纪后，苏格兰低地已渐渐实现罗马化或半罗马化，这些新出现的带有罗马特征的当地政体乐于与哈德良长城以南的罗马人贸易往来，这对于罗马人而言是远远优于战争的选项。
这是个稍微有点跑偏的带有冷知识的答案。
罗马帝国疆域和葡萄可种植范围的极限基本相符（下图）。可见英国的葡萄酒产区主要是英格兰南部和威尔士。所以不产葡萄的苏格兰地区罗马军队难以长期占领。
古罗马人爱喝葡萄酒，而且把葡萄酒作为重要的军需品。盖因古代缺乏卫生的水源，所以低酒精度的酒精饮料就成为重要的卫生水源，而卫生水源对军队行军尤为重要。
但是酒水这类东西后勤运输非常困难，一旦远离葡萄产地，罗马军队的后勤运输难度上升，军队士气和战斗力都会下降，自然难以长期稳固占领。
事实上，世界各大古代帝国的疆界一般都和特定作物的种植边界相关，和特定的生产方式相关。比如中国作为农耕帝国，离开稻和麦/粟的种植边界，对北方的草原的控制就不稳定。罗马帝国也一样，葡萄就是一种会影响帝国边界的重要作物。
同理，罗马为什么不能控制日耳曼地区，也是因为葡萄。即使在技术进步的现代，捷克、德国（北部）也基本不能产什么红葡萄酒了，只能产个别白葡萄酒，质量也不算好。在古代自然更产不了什么好葡萄。罗马人打赢本地人容易，长期占领就会有水土不服后勤不济的风险，这和在不列颠遇到的困难是一样的。
需要说明的是，历史（社会事实）往往是多因素决定的，真实的历史往往是诸多偶然性和必然性的结合，关键作物和疆域的因果联系只是必然性因素之一，因为比较有趣，所以我开头注明了是冷知识。感兴趣的人可以自行阅读罗马史。
类似的话题
-
罗马帝国之所以未能征服苏格兰，是一个复杂的问题，涉及地理、军事、政治和文化等多个方面。虽然罗马在不列颠岛上取得了巨大的成功，甚至修筑了宏伟的哈德良长城来划定疆界，但他们最终未能将罗马的统治延伸到北方的土地。下面将详细阐述其中的原因： 1. 地理环境的挑战 崎岖的地形和恶劣的气候: 苏格兰的地形比............. -
亚历山大大帝，这位以其横扫东方、建立庞大帝国的赫赫战功而闻名于世的马其顿君主，却为何最终没有将他的征服触角伸向西方，特别是当时尚未完全崛起、却已具雏形的罗马城？这个问题一直为历史学家们所津津乐道，也成为了探讨亚历山大大帝帝国命运的关键节点之一。要理解这一点，我们需要从多方面进行剖析，不能简单地归结为.............
-
罗马最终未能完全征服日耳曼人，是一个复杂且多层面因素交织的结果。这并非一朝一夕的失败，而是罗马帝国在漫长历史进程中，面对日耳曼部族顽强的抵抗、自身内部的衰落以及地理和战略上的挑战所产生的长期效应。以下将从多个角度详细阐述罗马未能征服日耳曼人的原因：一、 日耳曼部族的顽强抵抗与多样的文化： 军事上.............
-
这个问题触及了历史进程中一个非常核心的差异，即文化征服与被征服民族的互动方式。罗马人和阿拉伯人在处理被征服民族时，确实展现出了截然不同的路径，最终导致了同化程度上的巨大鸿沟。我们不妨就从这两个伟大文明展开聊聊。罗马：强大的帝国，有限的同化罗马人无疑是历史上最伟大的帝国建造者之一。他们的军事机器所向披.............
-
这真是一个有趣且引人深思的问题，关于罗马如何未能“拉丁化”希腊，反而最终让帝国东部地区（也就是我们所说的拜占庭）深深地印上了希腊文化的烙印。这其中的逻辑，确实不是一句简单的“征服者被征服者文化反噬”就能完全概括的，它更像是一个缓慢而复杂的文化渗透、融合与演变的过程。首先，我们要明白，罗马对希腊的征服.............
-
问出这个问题，可见您对意大利的历史和文化有着深邃的思考。确实，当我们提起“罗马”，脑海中浮现的往往是那个横扫欧亚大陆的军事帝国，是无数传奇战役和辉煌胜利的代名词。而今天的意大利，其军事力量和国民性格似乎与那个远古的辉煌相去甚远，甚至让后世的军事巨头凯撒看了都会“哭泣”，这种对比确实引人深思。要深入探.............
-
西罗马帝国在公元476年灭亡，这确实是欧洲历史的一个重要转折点。与中国历史上多次出现的“分久必合”的统一趋势相比，欧洲在接下来的近千年里，并未出现一个能够真正意义上统一整个大陆的强权。要理解其中的原因，我们需要从多个层面来剖析。首先，西罗马帝国本身的结构及其覆灭方式是关键。西罗马帝国虽然名为帝国，但.............
-
“罗马号”战列舰的弹药库殉爆，虽然造成了毁灭性的破坏，但并未立即将其送入海底，这背后有着一系列复杂的因素，并非简单的“为什么”。要理解这一点，我们需要深入剖析导致战舰沉没的几个关键要素，以及“罗马号”当时的具体情况。首先，要明白一艘现代战列舰的设计哲学。它绝非一张薄纸，而是由层层防护包裹的钢铁巨兽。.............
-
在古代军事史上，冷兵器时代弓弩的运用是一个颇有意思的对比。我们看到在同时期的中国，弩这种高效的射击武器早已发展成熟并被广泛应用于战场，甚至组成了强大的弩兵部队。然而，放眼古罗马和古希腊，弩的出现虽然不晚，但却始终未能像在中国那样形成规模化、体系化的部队。这背后的原因并非单一，而是多种因素交织作用的结.............
-
卡利古拉的死，对于罗马来说，确实是一次震动，但它并未能撼动已经深入人心的元首制（Principate）这棵大树，而是促使它朝着更巩固的方向发展。为什么会这样？这其中涉及到的因素错综复杂，既有政治体制本身演变的必然性，也有当时罗马社会现实的烙印。首先，我们得明白，卡利古拉的死并非源于对共和制的怀念。他.............
-
这是一个很有趣且普遍存在的误解，许多人认为“意大利人”和“罗马人”之间没有直接联系，或者认为意大利人只是罗马帝国的继承者，但并非罗马人本身。这种看法主要源于对历史的片面理解、对民族概念的混淆以及对现代意大利文化的感知。下面我将详细解释为什么会出现这种误解，并阐述意大利人与罗马人之间真实而复杂的关系。.............
-
要探究为什么古典时代的中国军队不像古典希腊罗马那样，以投矛和标枪作为主要武器，这背后涉及一系列复杂的历史、地理、文化、技术以及军事战术因素。我们可以从几个关键层面来剖析这个问题：一、 地理与作战环境的差异： 希腊的城邦与骑兵的相对弱势： 古希腊地理破碎，多山地和海岸线，虽然也有平原，但整体而言，.............
-
希腊独立战争的胜利，标志着这个古老文明在新时代曙光的召唤下，终于挣脱了奥斯曼帝国的枷锁。然而，当新生的希腊共和国出现在世界舞台时，人们注意到一个显著的现象：它并没有选择“罗马”作为自己的国号。这背后隐藏着深厚的历史、政治和文化考量，绝非简单的巧合或遗忘。首先，我们必须理解希腊与罗马之间复杂而又矛盾的.............
-
中国古代钱币上没有帝王像，而古埃及、罗马、希腊上普遍出现帝王像，这是一个非常有趣且具有深远文化和政治含义的问题。要详细解答，我们需要从以下几个方面来分析：一、 中国古代钱币的设计理念与政治哲学中国古代的钱币设计，尤其是在秦朝统一货币之后，其核心理念更多地体现在实用性、象征性和政治权威的间接表达。 .............
-
这个问题触及了民族主义、历史叙事和国家认同建构的深层逻辑，将土耳其和希腊与中国做对比，确实能看出一些有趣的差异。简单来说，土耳其和希腊在推翻奥斯曼统治后，并没有将自己视为“罗马”的继承者，主要是因为：1. “罗马”在他们历史中的象征意义与实际控制是脱节的。2. 民族主义的兴起更多地是基于语言、文.............
-
东罗马帝国，也就是我们熟知的拜占庭帝国，为何未能重返共和制，这是一个复杂的问题，涉及到政治、社会、文化以及帝国本身的演变逻辑。要理解这一点，我们需要回顾一下它继承的罗马共和国的遗产，以及帝国制度如何一步步巩固其统治，最终将共和理念推向了历史的边缘。首先，罗马共和国的记忆虽然存在，但它早已不是人们可以.............
-
一个萦绕在许多人心头的问题是，在西方罗马帝国轰然倒塌的混乱时期，为什么犹太人没有抓住这个千载难逢的机会，建立自己的独立王国？这并非一个简单的问题，背后牵涉到深刻的历史、政治、社会以及犹太民族自身的核心特质。要解答它，我们需要将目光投向那个时代的复杂图景，细致地剖析原因。首先，我们需要清晰地认识到，“.............
-
罗晋没能“大红大紫”，这其实是个挺值得聊的话题，毕竟他本人条件不差，作品也算高产，演技也得到了不少认可，可就是总觉得离一线爆款还有点距离。要说起来，这事儿挺复杂的，不能简单归结为一两点原因。首先，咱得聊聊“大红大紫”这个概念本身。在娱乐圈，它往往意味着那种国民度极高、走到哪儿都有人认识、流量爆炸、一.............
-
蒙古人当年西征的辉煌战绩，足以让任何历史爱好者为之惊叹。他们的铁骑踏遍亚欧大陆，建立了一个前所未有的庞大帝国。然而，在如此横扫千军的征程中，却有两块富饶而重要的土地——安纳托利亚的罗姆苏丹国和东罗马（拜占庭）帝国，似乎成了蒙古西征的“遗珠”，没有被完全纳入其版图。这其中的原因，绝非偶然，而是多种复杂.............
-
这是一个非常有意思的问题，涉及到足球偶像的影响力、不同时代的球员风格以及年轻球员的成长经历等多个层面。我们来详细探讨一下为什么姆巴佩和哈兰德都公开表示是C罗的球迷，而目前还没有出现像他们这样级别的超级新星明确表示是梅西的球迷。首先，需要明确一点：“没有像姆巴佩哈兰德这样的超级新星是梅西的球迷”这个说.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有