为什么战场上不广泛使用防弹衣？
在许多人的想象中，战场上的士兵应该人手一件如同科幻电影里的那种全身覆盖的装甲，刀枪不入。但现实远非如此，防弹衣在战场上的普及程度，以及其具体使用策略，背后有着非常复杂的原因，绝非简单的“要不要穿”那么简单。
首先，我们得明白，防弹衣并非万能。现代防弹衣主要针对的是手枪弹和步枪弹的穿透力，依靠的是材料的韧性和吸收能量的结构。但战场上并非只有这些威胁。
爆炸物是更大的敌人： 炮弹破片、手榴弹碎片、地雷爆炸产生的冲击波和高压气浪，这些往往是造成伤亡的更主要原因。大多数现有的防弹衣，尤其是轻便型，对于这些爆炸性破片的防御能力非常有限。想靠防弹衣抵挡住高爆弹的正面冲击，那需要的防护等级会非常高，但也带来了巨大的重量和行动不便。
高穿透力武器的威胁： 专门设计的穿甲弹，或者某些高能穿透武器，能够轻易穿透现有的大多数防弹衣。战场环境瞬息万变，你永远不知道下一秒会面对何种武器。
反器材武器的威力： 重机枪、狙击步枪使用的穿甲弹，甚至是一些单兵反坦克武器，其威力远超普通步枪弹，对防弹衣的威胁更大。
其次，重量和灵活性是战场生存的关键要素，而防弹衣正是这两者的巨大权衡。
负重与机动性： 一个士兵需要携带的装备已经非常多了，包括武器、弹药、水、食物、通信设备、医疗包等等。一件能够有效抵御步枪弹的防弹衣（比如全方位的陶瓷插板护甲），重量可能就达到十几公斤甚至更多。想象一下，一个士兵要带着几十公斤的装备，在崎岖的地形上奔跑、跳跃、匍匐、攀爬，还要进行激烈的战斗，这会对体能和反应速度造成毁灭性的打击。过于沉重的装备会让他更容易疲劳，动作迟缓，甚至可能在规避危险时因为行动不便而丧失先机。
热量和舒适度： 尤其是在炎热或潮湿的环境下，厚重的防弹衣会严重阻碍身体散热，导致士兵过热、中暑，影响其战斗能力和精神状态。长时间穿着不透气的护甲，还会引发皮肤病等健康问题。
指挥和态势感知： 过度的防护可能会限制士兵的视野和活动范围，影响其观察周围环境、与战友沟通、甚至影响其射击姿势。在需要快速反应和灵活判断的战场上，这些限制都可能致命。
再者，成本和后勤也是需要考虑的实际问题。
高昂的造价： 性能越好的防弹衣，其材料成本和制造工艺都越复杂，价格也越昂贵。大规模装备给军队，需要巨额的财政投入。
维护和更换： 防弹衣并非一次性用品，但其防护性能会随着时间和使用而衰减，某些材料甚至有使用寿命。例如陶瓷插板在受到冲击后可能出现肉眼不易察觉的裂纹，但其防护能力会显著下降。这使得后勤部门需要负责大量的维护、检测和更换工作，这同样是一笔不小的开销和人力负担。
战损补充： 如果防弹衣损耗率很高，那么持续的生产和补充也是一个巨大的挑战。
战术考量与风险评估：
并非所有岗位都需要同等防护： 在战场上，士兵的岗位和任务不同，所面临的直接威胁程度也不同。前线突击部队、侦察兵可能需要更高的防护等级和机动性之间的平衡；而例如后勤人员、通信兵、指挥官等，他们可能更多地处于相对安全的区域，并且更侧重于快速反应和信息传递，那么过于厚重的防护反而可能成为累赘。
“期望的伤亡率”： 军事战略和战术中，往往会考虑到一个可接受的伤亡率。这并不是说不重视士兵生命，而是说在达成战略目标的过程中，必须平衡投入和产出。如果为了追求“绝对安全”而让士兵行动迟缓、丧失优势，反而可能导致任务失败和更大的伤亡。
战术配合的改变： 如果所有人都穿着重型防护，战场上的战术风格可能会发生巨大变化，也可能变得更加“慢热”和低效率。轻便、快速的突袭和撤退可能会变得困难。
总结来说，战场上不广泛使用“全副武装”的防弹衣，是多方面因素权衡的结果：
1. 防弹衣并非万能，对爆炸物和高穿透力武器的防护有限。
2. 重量、灵活性和机动性是战场生存的关键，牺牲它们会严重影响战斗力。
3. 高昂的成本和复杂的后勤维护也是制约因素。
4. 战术上的考量，需要根据不同岗位和任务需求来选择合适的防护等级。
因此，现代军队在为士兵装备防弹衣时，更多的是在 “重量防护灵活性” 之间寻求一个最佳平衡点。轻便的软质防弹衣（主要防护手枪弹和破片）已经成为士兵的标准装备，而更高级的硬质插板则会根据任务需求，由士兵自行选择是否佩戴。这是一种务实的选择，是为了让士兵在复杂的战场环境中，能够最大限度地发挥战斗力，并在尽可能的情况下保障生存。
首先，我们得明白，防弹衣并非万能。现代防弹衣主要针对的是手枪弹和步枪弹的穿透力，依靠的是材料的韧性和吸收能量的结构。但战场上并非只有这些威胁。
爆炸物是更大的敌人： 炮弹破片、手榴弹碎片、地雷爆炸产生的冲击波和高压气浪，这些往往是造成伤亡的更主要原因。大多数现有的防弹衣，尤其是轻便型，对于这些爆炸性破片的防御能力非常有限。想靠防弹衣抵挡住高爆弹的正面冲击，那需要的防护等级会非常高，但也带来了巨大的重量和行动不便。
高穿透力武器的威胁： 专门设计的穿甲弹，或者某些高能穿透武器，能够轻易穿透现有的大多数防弹衣。战场环境瞬息万变，你永远不知道下一秒会面对何种武器。
反器材武器的威力： 重机枪、狙击步枪使用的穿甲弹，甚至是一些单兵反坦克武器，其威力远超普通步枪弹，对防弹衣的威胁更大。
其次，重量和灵活性是战场生存的关键要素，而防弹衣正是这两者的巨大权衡。
负重与机动性： 一个士兵需要携带的装备已经非常多了，包括武器、弹药、水、食物、通信设备、医疗包等等。一件能够有效抵御步枪弹的防弹衣（比如全方位的陶瓷插板护甲），重量可能就达到十几公斤甚至更多。想象一下，一个士兵要带着几十公斤的装备，在崎岖的地形上奔跑、跳跃、匍匐、攀爬，还要进行激烈的战斗，这会对体能和反应速度造成毁灭性的打击。过于沉重的装备会让他更容易疲劳，动作迟缓，甚至可能在规避危险时因为行动不便而丧失先机。
热量和舒适度： 尤其是在炎热或潮湿的环境下，厚重的防弹衣会严重阻碍身体散热，导致士兵过热、中暑，影响其战斗能力和精神状态。长时间穿着不透气的护甲，还会引发皮肤病等健康问题。
指挥和态势感知： 过度的防护可能会限制士兵的视野和活动范围，影响其观察周围环境、与战友沟通、甚至影响其射击姿势。在需要快速反应和灵活判断的战场上，这些限制都可能致命。
再者，成本和后勤也是需要考虑的实际问题。
高昂的造价： 性能越好的防弹衣，其材料成本和制造工艺都越复杂，价格也越昂贵。大规模装备给军队，需要巨额的财政投入。
维护和更换： 防弹衣并非一次性用品，但其防护性能会随着时间和使用而衰减，某些材料甚至有使用寿命。例如陶瓷插板在受到冲击后可能出现肉眼不易察觉的裂纹，但其防护能力会显著下降。这使得后勤部门需要负责大量的维护、检测和更换工作，这同样是一笔不小的开销和人力负担。
战损补充： 如果防弹衣损耗率很高，那么持续的生产和补充也是一个巨大的挑战。
战术考量与风险评估：
并非所有岗位都需要同等防护： 在战场上，士兵的岗位和任务不同，所面临的直接威胁程度也不同。前线突击部队、侦察兵可能需要更高的防护等级和机动性之间的平衡；而例如后勤人员、通信兵、指挥官等，他们可能更多地处于相对安全的区域，并且更侧重于快速反应和信息传递，那么过于厚重的防护反而可能成为累赘。
“期望的伤亡率”： 军事战略和战术中，往往会考虑到一个可接受的伤亡率。这并不是说不重视士兵生命，而是说在达成战略目标的过程中，必须平衡投入和产出。如果为了追求“绝对安全”而让士兵行动迟缓、丧失优势，反而可能导致任务失败和更大的伤亡。
战术配合的改变： 如果所有人都穿着重型防护，战场上的战术风格可能会发生巨大变化，也可能变得更加“慢热”和低效率。轻便、快速的突袭和撤退可能会变得困难。
总结来说，战场上不广泛使用“全副武装”的防弹衣，是多方面因素权衡的结果：
1. 防弹衣并非万能，对爆炸物和高穿透力武器的防护有限。
2. 重量、灵活性和机动性是战场生存的关键，牺牲它们会严重影响战斗力。
3. 高昂的成本和复杂的后勤维护也是制约因素。
4. 战术上的考量，需要根据不同岗位和任务需求来选择合适的防护等级。
因此，现代军队在为士兵装备防弹衣时，更多的是在 “重量防护灵活性” 之间寻求一个最佳平衡点。轻便的软质防弹衣（主要防护手枪弹和破片）已经成为士兵的标准装备，而更高级的硬质插板则会根据任务需求，由士兵自行选择是否佩戴。这是一种务实的选择，是为了让士兵在复杂的战场环境中，能够最大限度地发挥战斗力，并在尽可能的情况下保障生存。
网友意见
是由于成本原因还是防护效果不理想，但至少可以减少点伤亡啊。。。
类似的话题
-
在许多人的想象中，战场上的士兵应该人手一件如同科幻电影里的那种全身覆盖的装甲，刀枪不入。但现实远非如此，防弹衣在战场上的普及程度，以及其具体使用策略，背后有着非常复杂的原因，绝非简单的“要不要穿”那么简单。首先，我们得明白，防弹衣并非万能。现代防弹衣主要针对的是手枪弹和步枪弹的穿透力，依靠的是材料的............. -
二战战场上，士兵不举着铁盾牌冲锋，这事儿说起来可不止是“能不能挡住子弹”这么简单，里面门道多着呢。首先，你说的“铁盾牌”是什么样的，这得先有个概念。如果指的是那种圆形的、或者长方形的、像古代战士一样拿在手里的铁盾，那跟二战的战况一比，就有点不合时宜了。一、重量与机动性的悖论：二战时期，战场上的武器火.............
-
这个问题非常有意思，它触及到了古代雇佣兵的核心驱动力，以及他们与传统士兵在心态上的差异。之所以会有“不怕死”的冲锋，其实并非真的“不怕”，而是多种因素叠加作用，让他们表现出一种近乎无畏的姿态。我们一点一点地剖析开来：1. 经济驱动力的“双刃剑”：奖赏与生存首先，我们要承认你的观察是准确的。古代雇佣兵.............
-
德国在一战前的确野心勃勃，想要跻身世界强国的行列，与英法等老牌殖民帝国分庭抗礼。但你说“即使灭掉了法国，也不可能在谈判桌上得到战场上得不到的海外殖民地”，这说法其实有些片面。一战的爆发，德国的战略目标远比你想象的要复杂和宏大，并不仅仅是争夺已有的殖民地。要理解德国为什么发动一战，得从德国在19世纪末.............
-
日本92式重机枪的弹板供弹系统确实饱受诟病，而“为什么不直接在战场上改装成弹链供弹”这个问题，背后涉及技术、后勤、战场环境、以及日本当时的军事思想等多个层面，绝非简单的“不能改”或“没人想改”。下面我将尽量详细地阐述其中的原因： 92式重机枪弹板供弹系统的弊端：首先，我们回顾一下弹板供弹系统的主要弊.............
-
在《长津湖》这部电影中，伍万里这个角色，确实是在一个非常规、甚至可以说是仓促的安排下，直接被推上了战场的。这背后原因错综复杂，既有时代背景的特殊性，也有角色个人经历的必然性，更少不了战场生存法则的残酷体现。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。一、 时代背景：抗美援朝的特殊性与紧急性首先，要明确当.............
-
把近防炮装在战斗机上，这想法听起来挺带劲的，对吧？就像是给飞机装个近距离的“防身小手枪”。但现实操作起来，这事儿可没那么简单，里面门道太多了。咱们就掰开了揉碎了聊聊，为啥这东西在战机上不常见，或者说几乎见不到。首先，得明白近防炮是个啥玩意儿。你平时看的军舰上，那个突突突吐炮弹、用来打导弹或者低空飞行.............
-
你这个问题问得相当有意思，触及到了航空器设计和海军作战的一个核心矛盾。简单来说，机腹进气的战机之所以不太适合舰载，主要是因为这种设计在起降过程中，面对舰上那极其特殊且严苛的环境时，会暴露出一些难以克服的缺陷。咱们一步步来掰扯掰扯。首先，得明白舰载机的“家”——航母，跟陆地机场有啥不一样。陆地机场通常.............
-
在《英雄联盟：双城之战》中，范德尔（Vandar）与蔚（Vey）的互动确实涉及复杂的背景和人物关系，而范德尔在被蔚营救时未叫上其势力的决策，可以从以下几个角度详细分析： 1. 势力与联盟的对立关系 范德尔的势力是雷霆队（Thundering），属于“联盟”阵营的反派，而蔚是“联盟”阵营的英雄。.............
-
印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权，这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析： 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖：印度是俄罗斯的重要能源进口国，2022年俄乌战争爆发后，印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气，以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
-
确实，近一段时间以来，在中文互联网的各种平台，包括社交媒体、新闻评论区、论坛等等，都出现了不少对乌俄战争持强烈批判态度的声音，而且其中一部分声音，正如你观察到的，似乎对战争的深层背景、历史脉络以及各方立场缺乏深入了解。这种现象的出现，其背后原因相当复杂，是多种因素交织作用的结果。下面我尝试从几个维度.............
-
这确实是个很有意思的问题，它触及了不同军种作战环境的根本差异。咱们来掰扯掰扯为什么陆军喜欢在地上垒堡垒，而海军和空军则不然。陆军的堡垒：立足大地，固守要津陆军在地面修筑堡垒，这是由其作战环境决定的。 地形的依托性： 大地是陆军的作战平台。山脉、河流、隘口这些天然地形，本身就具有防御优势。堡垒的修.............
-
美国军力之所以能长期保持独步全球的地位，却没有像历史上许多强大帝国那样，大规模发动侵略吞并战争来巩固或扩张其统治，这背后是一个复杂的多层面考量，融合了历史经验、地缘政治现实、国内政治因素以及全球化时代的特殊性。与其说是“不为”，不如说是“不能”或“不愿”以传统帝国主义的方式行事。首先，得从历史的教训.............
-
这个问题挺有意思的，确实有很多人有过类似的疑问。要说为什么大家对JK制服的态度和对和服的态度会有那么大的差别，咱们可以从几个方面来聊聊。首先，得从社会背景和历史文化说起。 JK制服： 它的出现本身就带有很强的时代印记。JK制服是日本学校特有的服装，它代表的是学生时代的青春、活力，甚至可以说是某种.............
-
战略轰炸机这玩意儿，确实是个技术活，不是简单地往战斗机上挂点炸弹那么回事。你想啊，它名字里就带个“战略”俩字，这可不是闹着玩的，它肩负的可是国家层面的战略任务，对一场战争的走向甚至世界格局都有可能产生重大影响。为什么战略轰炸机这么难设计？这得从好几个方面说起，就像盖房子，你盖个小别墅和盖个摩天大楼，.............
-
罗马共和国时期，非洲撒哈拉以南地区的居民，也就是你所说的“黑人”，与罗马的政治、军事和经济结构并没有产生直接的、大规模的交集，所以罗马自然也就没有去“征服”他们，更谈不上让他们充当“炮灰”。要理解这一点，我们得把时间拨回到罗马共和国时代，以及当时世界的认知和地理范围。首先，地理的隔阂是关键。罗马帝国.............
-
二战的烽火席卷全球，绝大多数适龄男性都被征召入伍，踏上了战场。然而，并非所有人都必须拿起枪杆子面对生死搏杀。在那个特殊的年代，许多职业因为其重要性、专业性或是性别原因，让从业者得以留在后方，为战争的胜利贡献着另一种力量。首先，科学家和工程师是战争期间最不需要亲临前线的群体之一。他们的工作直接关系到武.............
-
这个问题很有意思，也确实触及了军事指挥艺术中一个引人深思的现象。为什么有些出身于正规军事院校、接受过系统化训练的将领，在战场上的表现反而不如那些从基层摸爬滚打、文化程度不高的“草根将军”呢？这其中的原因错综复杂，绝非一句“学历不代表能力”就能简单概括的。我试着从几个方面来详细说说。首先，我们得明白，.............
-
这个问题触及了古代战场和人们观念中一个非常有意思的矛盾点。你说得没错，古代社会确实是普遍存在着鬼神之说的，人们对死后的世界，对冤魂厉鬼的敬畏之心是深入骨髓的。那么，为什么在战场上，士兵们却毫不犹豫地砍下敌人的头颅，似乎全然不顾可能招惹鬼魂缠身的风险呢？这里面其实是几方面因素交织作用的结果。首先，我们.............
-
太平洋战场上，盟军没有选择直接进攻日本本土，而是采取了“跳岛战术”，一步步从外围岛屿向日本本岛推进，这背后有着非常复杂且深刻的军事、政治和战略考量。简单来说，这是为了最大程度地降低己方伤亡，同时最大程度地消耗和削弱日军的战争潜力。首先，我们得认识到日本本土与东南亚、太平洋诸岛的巨大差异。日本本土，特.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有