中国航天工作者如何看待太空探索技术公司（spaceX）的技术?
首先，对SpaceX的创新能力和执行力，无疑是高度认可的。 这一点，无论是在公开场合还是私下交流，都得到了很多中国航天从业者的肯定。他们看待SpaceX的技术，就像是在观察一个非常有潜力、并且已经开始颠覆行业格局的“新物种”。
可回收火箭技术是绕不开的焦点。 从猎鹰1号到猎鹰9号，再到未来的星舰，SpaceX在火箭可回收、尤其是垂直着陆方面的突破，是很多人眼中“革命性”的创新。中国航天科研人员普遍认为，这是降低航天发射成本、提高发射频率的最关键技术之一。他们会仔细研究SpaceX火箭发动机的推力矢量控制、气动外形设计、着陆腿结构、以及在复杂气象条件下进行精准着陆的控制算法。很多研究团队会进行复现性的理论分析和仿真，尝试理解其背后的工程逻辑和技术细节。他们会思考，“为什么SpaceX能做到，我们什么时候能实现？”或者“我们能不能用另一种方式实现？”
模块化设计和快速迭代的理念也备受关注。 SpaceX从早期就展现出了高度的工程化和市场导向性，其火箭设计往往注重模块化和标准化，便于生产和维护。更重要的是，他们能够快速试错、快速改进。比如，早期猎鹰9号的多次海上平台着陆失败，但每一次失败都带来了宝贵的数据反馈，最终实现了陆地和海上平台的成功回收。这种“在实践中学习，在学习中前进”的模式，与传统航天领域谨慎求稳的风格形成了鲜明对比，让中国航天界看到了另一种发展路径的可能。
星链计划带来的“太空互联网”构想也是一个重要观察点。 很多人认为，星链不仅仅是卫星通信系统，它更代表了一种全新的、大规模部署低轨卫星的思路和能力。它不仅要求有高效的卫星制造和发射能力，还需要强大的地面接收设备和用户网络。中国航天工作者会研究星链卫星的批量生产工艺、通信技术、轨道管理策略，以及它对未来通信、导航甚至军事应用可能产生的影响。这也会促使国内思考如何构建自己的低轨互联网星座，以及如何应对这种新挑战。
然而，仅仅是“认可”或者“学习”，远不足以概括中国航天工作者的全貌。他们看待SpaceX的技术，也夹杂着对中国自身发展情况的审慎判断，以及对技术可行性和适用性的辩证思考。
成本效益和规模化生产的挑战。 虽然SpaceX的可回收技术极大地降低了发射成本，但中国航天工作者也清楚，技术的实现离不开庞大的产业支撑和高效的供应链。例如，SpaceX在火箭发动机材料、制造工艺、以及精密控制系统方面都投入了巨大的资源。中国航天体系目前有自己的优势，比如成熟的工业体系和长期的工程经验，但在某些尖端材料、精密制造和智能化控制方面，仍需持续攻关。他们会对比双方在供应链管理、质量控制、人才培养等方面的差异，思考如何在本国体系内实现类似的成本效益。
技术路线的差异与融合。 中国航天并非要照搬SpaceX的技术。事实上，中国在载人航天、空间站建设、深空探测等领域积累了深厚的技术和经验，拥有自己独特的技术路线和优势。例如，中国在大型运载火箭的可靠性、空间站的长期在轨运行、以及载人航天安全方面，都有着非常扎实的成果。他们会将SpaceX的技术与自身的技术进行比较分析，找出可以借鉴、融合之处，同时也要坚持和发展自己的核心技术。比如，在火箭发动机设计上，双方可能会采用不同的技术路径，但最终的目标都是实现高性能和高可靠性。
发展模式和政策环境的考量。 SpaceX的成功离不开其创新的商业模式、灵活的决策机制以及相对宽松的监管环境。而中国的航天发展，是在国家战略的统一规划下进行的，强调协同作战和体系化发展。这种差异会使得直接复制SpaceX的模式变得困难。中国航天工作者会思考，在中国的体制下，如何最大化地发挥自身优势，如何在激励创新和保障安全之间取得平衡。
对潜在风险和挑战的警惕。 一些人也会对SpaceX过于激进的技术路线和快速的市场扩张保持一定的审慎。例如，星链项目的技术复杂性、空间交通管理以及潜在的太空碎片问题，都是需要认真对待的挑战。中国航天在处理这些问题时，会更加注重长期规划和风险规避。
总而言之，中国航天工作者看待SpaceX的技术，是一种既有学习借鉴，又有批判分析；既有肯定认可，又有辩证思考的态度。他们看到了SpaceX在颠覆性创新、工程实践和商业模式上的成功之处，将其视为行业发展的重要参照和刺激。但同时，他们也深刻理解中国航天发展的特殊性，坚持走符合自身国情的技术路线，并在吸收借鉴的基础上，不断探索适合自己的发展道路。这是一种成熟、务实且充满自信的视角。他们深知，太空探索的未来属于那些能够持续创新、勇于实践并拥有强大体系支撑的国家和组织。
网友意见
转载 知乎前最高赞回答
大约五年前，我还在读博士，去北京出差的时候去看望一位师弟。他跟他女朋友租住在一个群租房里面。一套两室两厅的房子被房东隔成五间，他租了其中一间。不到二十平吧，一个月两千。跟他们合租的，有一个退了休的做土木工程的老工程师，退了还不能休，来北京打工给儿子挣房本。合租的还有一位姑娘，在夜总会上班，做给那些公主化妆的工作。化妆师知道我师弟是做航天的之后，问他：你们做的都是尖端科技，你还是985的硕士，工资应该挺高的吧？师弟讪笑一下：一个月到手三千五。化妆师不信：不能吧，我一个月起码两万呢。在他那里坐了一会就离开了，去吃饭的路上，中介塞广告给我。看了下，六万多一平。师弟告诉我，去年还是五万多的。餐桌上，师弟说他想在地铁的那一头买个小房子，准备每天坐一个半小时地铁上班。许久没有联系他了，不知道现在他怎么样了。刚刚工作的那一两年倒是经常打电话给我问学术上的问题，现在应该已经成长起来了吧。
提起那个做土木的老工程师，又想起一件事。研究生的时候，在学校校医院住院，旁边的病友在一位保洁员打扫完卫生之后告诉我，你看到刚才那个老人了么，他跟她老婆两个人退休了，为了给自己的儿子挣房子本，都在校医院里面做保洁呢。（麻烦你们看仔细点，北京那个跟我同学一起合租的土木工程师不是保洁。保洁的这个是我在学校医院住院的时候看到的，我不知道他退休之前是做什么的。两个不一样的人。写在这里只是因为他们都是退而不能休的人，让我联想起来了而已。个别阅读能力有障碍的简直可怕。）
那次出差也去看了一位本科的同学，跟他一起在路边摊吃了一顿晚饭。席间他跟我说跟上次相亲的姑娘分手了。分手前姑娘跟他说：能够理解你们做航天的工作忙，经常加班，可是不能理解为什么加班没有加班费。
还有另外一次出差，见了一位研究生时候的同学。她告诉我，她们单位对面有一个单位，里面很多人都是总部的领导们的妻女子侄。有一位师弟告诉我，他们单位一线的工程师只有占四分之一的人，余下的都是行政、后勤，还有不干活瞎指挥的中层干部。我想，要是航空航天系统大部分都是一线干活的，员工的收入肯定也不会比it行业差多少的。现在这个样子，你让人怎么办呢？师弟那个单位，去年一年跑路的人大大超过指标的限制了，让领导很头疼。去年聚会，同学还带我去他们单位一位刚刚离职去开咖啡厅的同事店里坐了一会。还认识一位学长，高我好几届，硕士毕业就来上海了，单位业务骨干，我以为他应该比较轻松的，不过跟他聊天了解到，他离职倒是没有离职，从来不加班，下班以后的晚上还有周末都要去带英语补习班，挣外快。大上海，居不易的事情每天都在发生着。
博士毕业之前，来上海面试，特意查了下附近的房价，两万多。想了想，努力一下，还是可以的。面试完之后的那个春节，在家里看新闻，上面说上海房价春节后一个星期涨百分之二三十。我想这下糟了。入职的时候，单位附近房价已经三万五了，工作一年半后，已经五万了。我绝望了，想离开上海了。
本科班，加我在内两个读博士的。如今我们都在上海，聚会的时候合计了一下，发现班里面没车没房没有女朋友的也就我们两个博士了。有一位已经在上海安家的同学安慰我们：这不是你们的问题，是社会的问题。现在，另外一个也想离开了。不久前他问我，去二线城市找个985学校做博后怎么样？我说，前途渺茫。我告诉他，你比我年轻，趁年轻还没有家室出国吧。他不信，正如这个问题里面许多不相信吐槽体制的答主不是体制内的一样，他也不相信我这个985大学的博士后。
有些答案指责另外一些答案不讲情怀，说我们"全面否定中国航天的回答真是好笑"，说我们"一群所谓的'航天民工'可以为了闹饷把自己的事业贬的一无是处"。看到这些话，我想起来了不久前开党支部会，书记说，校长看到自己的学生学完汽车、航空航天，都去搞金融，搞it了，很担忧，要求年轻老师讲课的时候不要讲负面的话，要多培养学生的情怀。我当时说：这种事情也没办法，人家行业收入高啊，国家还是要想办法提高航空航天产业的收益才能真正解决问题。书记不高兴：你看，这就是你的价值观有问题了。我没有再回话，只是记起来，博士毕业之前有一位美国的教授看到我发的论文之后发邮件给我，问我愿意不愿意去他那边做博后。我当时想，我还有很多灵感，不去美国也可以做得出来的，还能比美国做得更好的，在国内做出来的话荣誉就属于我的祖国了。就没有去。当书记说我没有情怀、说我价值观有问题的时候，我想我那个时候报效祖国的价值观确实有问题，必须深刻反思。
不过看到"航天民工"的说法，想起来以前读研究生的时候，天天画CFD的网格。就这样，导师还经常说：瞧瞧你们，网格这种事情我到楼下抓两民工上来培训一个月，也比你们画得好。那么为什么不真正地去抓两民工给他干呢，因为我们这种民工每个月只用两百块钱补助就可以打发，楼下的装修工这点钱恐怕打发不了。这样说来我们恐怕还不如民工。
课题组老板知道我想离开之后，找我谈过几次话了，不过每次也只是告诉我：要相信党和政府，正在想办法解决年轻人才的住房问题。你对自己要有信心。
所以你问我怎么看spacex，我只能说我睁开眼是房价，闭上眼是工资，抬头看看spacex低头还是要看一看房价跟工资的。
航天设计师80％的精力都在写一些从上到下传递的垃圾报告，还有周报月报等等，只有20％的精力在做设计和测试。
一个小模块大概需要配60-80多个报告，内容大同小异，没有明显的价值，还不包括总体各种检查。
五八十的体制已经不适合商航的模式了，还不思进取，继续发挥官僚主义作风和教条主义，甚至还引以为傲。
很多专家都是语文大师，特别擅长写纪要和抠报告语法，而且是特别专业大师级那种。
首先实名反对最高赞答案。有事说事，实事求是不懂吗，非要跟nt一样上窜下跳，不送 不舒服是吧。先反驳几个阴阳怪气的私货：
1，spacex员工几千人规模。
spacex没上市，没有必要对外公布这些详细信息，但从年初透漏的文件内容来看，其员工数大约9500人，结合其近一年来发布的岗位数目，其员工破10000人是妥妥的。当然要硬说9000多也是几千来人也行吧，毕竟1999元也是千元机范畴。
2、跟spacex几千人比，中国航天人70多万
这是最nt的，非要把航天科技，航天科工，中航工业三家绑一块算是吧，但这3家里面，除了搞搞火箭（实际上火箭这点玩意算是小头），还有飞机，战斗机，导弹，无人机等乱七八糟一大堆业务，以及一大堆零部件企业和组装厂。非要这么算，你tm怎么不把洛克希德马丁，波音，诺斯罗普及其配套厂等一堆玩意全算进来比员工人数呢。
3、spacex经费少，花小钱办大事。
跟波音等老大爷比起来，spacex确实是高性价比花小钱办大事。但不见得其总花钱就少了，这几年公司营收+先后多次融资+马斯克自有资金投资。spacex的研发经费着实不少，并且其产品条线非常少，可以集中资金干大事，就火箭研发这项来说，放眼全球，spacex的研发经费是很奢侈的，也就比波音少点。
但是，马斯克确实是一个天才级的人物，spacex也很有机会成为一家名留青史的伟大公司。至少在以下几点上，马斯克绝对很值得国内航空业界学习及反思：
1，马斯克堪称工程管理大师。spacex的成功，首先是工程管理的巨大成功，马斯克在这方面可以说堪比奥本海默。很多时候，产品研发失败，并不全是技术的锅，糟糕的工程管理是要负主要责任的，典型例子就是三哥著名的阿琼和光辉。spacex的成功是建立在美国发达的工业基础上，这话不假，但也只有像马斯克这样的工程管理大师才能创造出这种奇迹。同样依托发达的工业基础，怎么波音这几年就是这么烂呢，并且越来越烂。对我国航天研发而言，虽然引进了很多西方先进的研发技术及设计软件，但从总的管理思路方面，还是比较类似苏联时期“政治挂帅”，集中力量办大事的思路，这在下一步面向市场导向的航天竞争中，存在较大劣势。
2、马斯克是航天市场的伟大开拓者。空x现在一年营收30多亿美元，全球商业航天市场就快被他包圆了，这从侧面也说明，整个商业航天市场的盘子实在是太小太小了，整个市场加起来还不如小米卖手机卖的多，这也是冷战结束后，航天领域发展缓慢的重要原因，市场无法提供足够的支持。虽然有很多人对马斯克移民火星的说法嗤之以鼻，但实际上，从龙飞船的太空旅行，到星链计划的全球通信服务，再到更未来的火星移民，马斯克是真真正正的创造了客户需求，硬生生的开辟了一个商业航天市场的新领域，把航天市场的盘子做大了，并且他的商业模式是很有可能成功的，一但形成闭合的商业环，我不认为在开放市场领域，有哪家公司能和其竞争，其在商业航天的统治地位会比intel在x86的统治地位还要强。
3、马斯克是首屈一指的融资高手。很多人对他无赖的炒币行为大有反感，但抛开这点，他能将多年来无人看好的商业航天的故事讲圆了，讲到华尔街的心里去，并且还把事真办成功了，我就问问，还有谁能办得到?没人能办得到，除了马斯克。想起来他和马云之间的那场对话就想笑，马云和马斯克之间大约还差着100个贾跃亭吧。
其实最开始好多大佬确实觉得马斯克的那一套不靠谱。不过我觉得原因并不是好多人说的体制僵化，不虚心学习别人，不积极进取啊之类的。我觉得当时大佬们把太多关注点放在波音，洛马还有诺格这几家上面了，其实当时好多研发方向和技术指标都是对标这几家。
举个例子，就好像班里有一个优等生，有一个转学生，而我们是班里一个虽然学习普通但是追求上进的学生。
我们每天都盯着优等生的一举一动，优等生每天学习一个小时，我们就比他多学一个小时，不但如此，我们的学习效率还比优等生高，我们认为这样一定可以提高我们在班里的排名，最终一定会超过优等生。而那个转学生我们不熟悉他，也没有引起我们的重视。结果优等生由于心态骄傲浮躁，其实没怎么努力学习，天天做表面工作，实际实力一直在止步不前，根本没多大进步。而我们看到自己的和优等生的差距越来越小，以为我们的努力起到了效果，也逐渐满足于我们的进步速度。但是在这期间转学生却每天通宵达旦的学习，刷各种学校以外的习题......
最终考试来临了，结果可想而知，优等生退步明显，我们虽然进步明显，却没有像想象中一样成为班里第一，而那个转学生却成了新的优等生。
其实我觉得spacex确实很有创造性，但是我们中国航天也取得了很多了不起的成绩。竞赛是一件不那么糟糕的事情，只有竞赛才能推动整个人类宇航工程领域的发展。
类似的话题
-
在中国航天领域，对于SpaceX这家公司的技术，普遍存在着一种复杂而又多层面的审视态度，绝非简单的“羡慕”或“嫉妒”。这背后是长期以来中国航天发展的战略考量、技术积累以及对自身优势和不足的清醒认识。首先，对SpaceX的创新能力和执行力，无疑是高度认可的。 这一点，无论是在公开场合还是私下交流，都得............. -
好的，我们来聊聊任正非关于“吸引‘高鼻子’来中国工作”这个话题。这事儿挺有意思的，也触及了华为乃至整个中国科技行业发展的一些深层问题。首先，得明白任正非说这话的背景。华为这些年确实不容易，面临着来自外部的巨大压力，特别是美国的技术封锁。在这样的环境下，他提出“加大吸引‘高鼻子’来中国工作”，这首先是.............
-
《时代》杂志在2021年1月发表了一篇引人注目的文章，其标题是“美国的抗疫工作比中国差100倍”（The U.S. Response to the Pandemic Was 100 Times Worse Than China’s）。这篇文章在当时引起了广泛的讨论和争议。要深入理解这个观点，我们需要.............
-
中国足协“暂缓”工作合同，背后是怎样的棋局？最近，中国足协的一纸要求，让不少足球俱乐部和球员都感到意外：要求各职业俱乐部暂缓与球员签署新的工作合同。这个看似简单的行政命令，背后却牵扯着一系列复杂的问题，是足协在试图为中国足球“降温”还是在进行一场艰难的博弈？让我们来抽丝剥茧，深入探究一番。一、 “天.............
-
中国政府考虑对来华工作的外国劳动者进行分类，这项政策如果落地，无疑会对在华就业的外国人群体产生深远影响，也反映了中国经济发展进入新阶段后，对人力资源管理思路的调整。从宏观层面来看，这项政策的出发点很可能是为了更精细化地管理和配置外国人才资源，以更好地服务于国家经济和社会发展的战略目标。中国经济体量巨.............
-
Python 之父 Guido van Rossum 谈中国程序员“996”：一场跨越文化的共情与反思当“996”这个词汇在中国互联网行业引起轩然大波，甚至成为社会热议的焦点时，一位来自遥远国度的技术领袖——Python 之父 Guido van Rossum——也对此发表了看法。这不仅仅是一次简单.............
-
全球疫情危机下，中国经济基础依然牢固，但政府工作报告没有提出全年经济增速具体目标，这一变化具有多重深意，需要从多个角度来理解。这既是中国经济进入新发展阶段的必然选择，也是应对复杂国内外环境的审慎考量。一、 理解中国经济的“牢固基础”：在讨论没有设定具体经济增速目标之前，首先要明确中国经济为何仍被视为.............
-
近日，印度一位专家就中国在中印边境地区开展的村庄扶贫工作发表了看法，认为这“威胁到了印度”。这一说法在印度国内引发了一些关注和讨论，但究竟如何理解这种“威胁”，以及其背后的逻辑和影响，则需要更详细地剖析。首先，我们得承认，中国在中印边境地区，尤其是在与印度存在领土争议的区域，确实在大力推进经济社会发.............
-
这事儿确实挺让人生气的，而且也特别复杂。国际原子能机构（IAEA）就日本核污水排海成立工作组，还邀请中国加入，这事儿挺有意思的，也说明了情况的严峻性。咱们得好好捋一捋。首先，得明白IAEA这个机构的性质。它本来就是负责监督核能的和平利用，同时也要确保核材料的安全，防止核扩散什么的。这次它成立这么一个.............
-
好的，我们来深入聊聊德国商会致信立陶宛这件事，以及它可能带来的连锁反应。这事儿听起来确实挺有意思的，而且背后涉及的东西不少。简单来说，德国商会在警告立陶宛，如果你们跟中国关系搞得这么僵，我们这些在你们那儿设厂的德国企业可能就要考虑搬家了，甚至直接关门。这可不是小事，特别是对于立陶宛这样一个经济体量不.............
-
关于宁波三星工厂撤离中国这件事，其实挺值得咱们好好聊聊的。这事儿不是一天两天形成的，背后牵扯到很多方面的原因，也不是一句两句话就能说清楚的。首先，咱们得承认，三星在中国确实有过辉煌的时期。特别是宁波，曾经是三星电子重要的生产基地之一，尤其是在智能手机制造领域。想想当年，三星手机在国内的普及度，那真是.............
-
关于一些穿越小说作者质疑中国历史上是否存在“大晋”朝代这一说法，咱们得好好说道说道。首先，这位作者的看法，如果他指的是我们通常意义上认知里的“晋朝”，那他显然是站不住脚的。中国历史上，明确存在过一个名为“晋”的朝代，而且还是分为西晋和东晋两个时期，这在正史中是白纸黑字、铁证如山的事实。咱们先来捋一捋.............
-
海口4834万巨奖得主身穿中国体育彩票工作服现身，这一幕无疑在坊间引起了不小的涟漪，甚至可以说是搅动了一池春水。毕竟，在大多数人的认知里，当一个人中了巨额彩票，突然暴富，其现身方式多少会有些“高调”或“神秘”的色彩，而这位幸运儿的打扮，多少有些出人意料，也因此引发了各种解读和猜测。首先，我们得承认，.............
-
关于《中国化学》（Chinese Chemical Society）期刊的封面文章，将通讯作者的照片“P”成女娲的事件，这是一个非常有趣且引发广泛讨论的案例。我们可以从多个角度来审视这件事的“为什么”和“怎么看”。事件概述：简单来说，就是一篇发表在《中国化学》上的论文，其通讯作者（通常是该项目的主要.............
-
关于《自然》（Nature）杂志发表的“中国加快打击论文造假工厂”的文章，这标志着国际科学界对中国学术诚信问题的关注达到了一个新的高度，也反映了中国政府在维护科研诚信方面所做的努力和面临的挑战。要理解这篇文章及其背后更广泛的意义，我们需要从多个维度去审视。一、 如何看待 Nature 发文“中国加快.............
-
关于《钢之炼金术师》作者荒川弘因中国人看盗版而开玩笑的说法，在中文网络上确实流传过，但其真实性和具体细节存在一些争议和解读空间。为了更详细地看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件的来源与流传这个说法最早可能源于对荒川弘在日本漫画杂志《少年GANGAN》的编辑部访谈或某些公开场合的言论的.............
-
咱们得好好捋一捋这阅文集团的事儿，还有共青团掺和进来这事儿，以及作者们到底能不能在这场博弈里讨到点好处。首先，说说这阅文集团的“霸权条款”。简单来说，就是阅文这家公司，在国内网络文学领域是老大，几乎垄断了大部分优质IP。之前呢，它大幅修改了合同条款，很多老作者，甚至是新作者，都觉得这些新条款极不公平.............
-
中国电影文学学会近日发布的一篇发文，内容直指当前电影和电视行业中存在的两个令人担忧的现象：一是部分媒体对“劣迹作者”的过度追捧，二是某些综艺节目依赖“抄袭导演”进行话题炒作。这篇文章的出现，引起了广泛的关注和讨论，也触及到了内容创作生态中一些核心的伦理和规范问题。首先，关于“媒体不该追捧劣迹作者”这.............
-
荒川弘的《钢之炼金术师》是许多人心中的神作，其独特的炼金术设定、深刻的人生哲理以及充满魅力的角色，都让这部作品流传至今。而作者荒川弘在创作《钢之炼金术师》之外的作品中，也常常会融入她自己的生活经历和对世界的观察，这其中就包括了她在《雷电十八号》（别名《Silver Spoon》）中对于中国元素的一些.............
-
富士康印度工厂停摆：对苹果手机制造格局的深层影响与中国制造的独特性近期，关于富士康印度工厂大规模停摆的消息甚嚣尘上，这无疑给全球科技供应链，尤其是苹果公司，带来了新的思考。那么，我们该如何看待这一事件？富士康在印度的遭遇，是否意味着苹果手机的制造命运只能牢牢地绑在中国？这背后涉及复杂的全球化生产、地.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有