古代打仗为什么需要钱？
古代打仗，这可不是一句“冲啊！”就能万事大吉的事儿，背后牵扯的钱财，那真叫一个天文数字，而且是贯穿始终，缺一不可。为啥？咱们掰扯掰扯。
一、兵马未动，粮草先行：这是生存的基础，更是钱的第一个大头。
你想啊，几十万、甚至上百万的军队，得吃啥？得喝啥？这可不是让你在家扒拉两口剩菜就能应付的。
军粮： 大米、小麦、粟米，还有各种肉干、咸菜，这都是日常消耗。行军作战，士兵需要充足的能量才能挥洒汗水，挥舞刀剑。光是这口粮的供应，就需要庞大的采购和运输体系，每一粒米，每一袋面，都得花钱买，还得有人来装卸、搬运。想想看，一个士兵一天能吃多少，乘以几十万、上百万，再乘以几十天、几百天……这数字，绝对让你头皮发麻。而且，粮草一旦出现短缺，那就是士气低落、哗变散逃的直接原因，比敌人刀枪还可怕。
饮水： 虽然“饮水思源”，但打仗可不是在自家井边喝水，尤其是在干旱地区或者漫长的行军途中，水源是奢侈品。需要专门的人去寻找、保护水源，甚至挖掘水井，这些都离不开人力和物力投入，自然也要花钱。
草料： 别忘了还有马匹。古代军队里，骑兵、辎重兵都离不开马，而马匹的消耗同样惊人。马匹需要精饲料、干草，还需要饮水，这些的采购和运输，同样是一笔巨大的开销。一匹战马的价值，可不比一个普通士兵少。
二、装备精良，武器在手：这是打赢的关键，也是钱的硬道理。
士兵没有武器，跟赤手空拳的平民没两样。而精良的武器装备，更是能决定一场战役的胜负。
冷兵器： 刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉，还有弓箭、弩。这些可不是路边随便捡的树枝，需要铁匠精工细作，锻造出锋利的刀刃、坚固的矛头。原材料铁矿石的开采、冶炼，铁匠的工钱，兵器的制造和打磨，都得花钱。弓箭需要弓弦、箭杆、箭羽，每一项都是独立的花费。
盔甲： 为了保护士兵，刀枪不入的盔甲是必需品。皮甲、铁甲、锁子甲，不同的材质和工艺，价格差异巨大。制作一套好的盔甲，需要上好的皮革、精炼的钢材，还有熟练的工匠。这同样是一笔不小的投入。
攻城器械： 对付城墙，投石车、冲车、云梯、井阑，这些大型的攻城器械，制造起来更是费时费力，需要大量的木材、金属以及专门的技术工人，造价高昂。
后勤装备： 除了直接的武器，还有帐篷、锅碗瓢盆、绳索、撬棍、铁锹等等各种工具，这些都是保障军队正常运转的必需品，也都要花钱购买。
三、士兵的薪饷和抚恤：这是人力的保障，也是稳定的基石。
士兵不是免费劳动力，他们有家有口，需要养家糊口。
军饷： 士兵在服役期间，除了提供吃住，还需要发放军饷，虽然古代军饷可能不高，但蚊子腿再小也是肉，有了这笔钱，他们才能补贴家用，维持基本生活。军饷的多少，也直接关系到士兵的忠诚度和战斗意愿。
伤残抚恤： 战争是残酷的，受伤、残疾甚至死亡都是常事。对于伤残的士兵，国家需要提供一定的抚恤金，让他们有继续生存的能力。对于阵亡士兵的家属，也需要一定的补偿，以安抚民心，防止后顾之忧。
招募成本： 新兵的招募也需要成本，宣传、组织、体检等等，虽然古代可能更侧重强制征兵，但即便如此，也要付出人力和物力。
四、运输和补给的开销：这是战争的“血管”，钱是驱动力。
军队的行动，离不开源源不断的物资供应，而运输和补给就是这场战争的“血管”。
运输工具： 马车、牛车、船只，这些运输工具的购买、维护，以及驾驶它们的车夫、船工的薪水，都是开销。在长途跋涉中，这些工具可能还会损坏，需要维修，又是一笔钱。
交通道路： 有时候，为了方便军队通行和物资运输，还需要修筑道路、桥梁，尤其是在崎岖的山地或者沼泽地带。这些基础设施建设，同样是巨大的财政负担。
仓储物流： 粮草、武器弹药需要存放在军粮仓库，需要有人看守、管理，也需要经费。从仓库到前线的运输过程，也需要专门的队伍和组织，这都需要花钱。
情报和侦察： 了解敌人的动向，需要派出斥候、间谍，进行情报搜集。这些人需要贿赂，需要交通工具，也需要应对各种风险，这些都需要钱来支持。
五、外交和政治成本：打仗不只是打打杀杀。
有时候，打仗之前或者打仗过程中，还需要花费金钱来达成一些政治目的。
拉拢盟友： 在战争爆发前，为了获得盟友的支持，或者避免潜在的敌人介入，可能需要通过金钱贿赂、赠送礼物来拉拢他们。
收买降将： 有时候，为了瓦解敌人的力量，会花钱收买敌方将领，让他们临阵倒戈。
安抚边疆： 对于一些边境地区，为了保持和平，或者避免他们成为敌人的后方基地，也可能需要通过贸易、税收减免等方式来安抚，这同样是财政支出。
六、战争损耗的修复和重建：
战争过后，留下的不仅是胜利的荣耀，还有满目疮痍。
军器修复： 损坏的武器装备需要修理，耗材也需要补充。
伤员救治： 受伤的士兵需要治疗，可能需要长期的康复。
灾后重建： 被战争破坏的城池、村庄、农田需要重建，这同样是一笔巨大的开销。
总而言之，古代打仗，钱是贯穿始终的生命线。它决定了军队的规模、装备的精良程度、士气的稳定以及战争的最终走向。没有钱，一切的战略战术都只是纸上谈兵，再英勇的士兵也只能像无根的浮萍，最终被无情的战争机器碾碎。所以，每一次大规模的军事行动，背后都是一个庞大的财政支持体系在运作，而国王、皇帝或者说国家，必须要想方设法筹集到足够的金钱，才能支撑起这场吞噬一切的战争。
一、兵马未动，粮草先行：这是生存的基础，更是钱的第一个大头。
你想啊，几十万、甚至上百万的军队，得吃啥？得喝啥？这可不是让你在家扒拉两口剩菜就能应付的。
军粮： 大米、小麦、粟米，还有各种肉干、咸菜，这都是日常消耗。行军作战，士兵需要充足的能量才能挥洒汗水，挥舞刀剑。光是这口粮的供应，就需要庞大的采购和运输体系，每一粒米，每一袋面，都得花钱买，还得有人来装卸、搬运。想想看，一个士兵一天能吃多少，乘以几十万、上百万，再乘以几十天、几百天……这数字，绝对让你头皮发麻。而且，粮草一旦出现短缺，那就是士气低落、哗变散逃的直接原因，比敌人刀枪还可怕。
饮水： 虽然“饮水思源”，但打仗可不是在自家井边喝水，尤其是在干旱地区或者漫长的行军途中，水源是奢侈品。需要专门的人去寻找、保护水源，甚至挖掘水井，这些都离不开人力和物力投入，自然也要花钱。
草料： 别忘了还有马匹。古代军队里，骑兵、辎重兵都离不开马，而马匹的消耗同样惊人。马匹需要精饲料、干草，还需要饮水，这些的采购和运输，同样是一笔巨大的开销。一匹战马的价值，可不比一个普通士兵少。
二、装备精良，武器在手：这是打赢的关键，也是钱的硬道理。
士兵没有武器，跟赤手空拳的平民没两样。而精良的武器装备，更是能决定一场战役的胜负。
冷兵器： 刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉，还有弓箭、弩。这些可不是路边随便捡的树枝，需要铁匠精工细作，锻造出锋利的刀刃、坚固的矛头。原材料铁矿石的开采、冶炼，铁匠的工钱，兵器的制造和打磨，都得花钱。弓箭需要弓弦、箭杆、箭羽，每一项都是独立的花费。
盔甲： 为了保护士兵，刀枪不入的盔甲是必需品。皮甲、铁甲、锁子甲，不同的材质和工艺，价格差异巨大。制作一套好的盔甲，需要上好的皮革、精炼的钢材，还有熟练的工匠。这同样是一笔不小的投入。
攻城器械： 对付城墙，投石车、冲车、云梯、井阑，这些大型的攻城器械，制造起来更是费时费力，需要大量的木材、金属以及专门的技术工人，造价高昂。
后勤装备： 除了直接的武器，还有帐篷、锅碗瓢盆、绳索、撬棍、铁锹等等各种工具，这些都是保障军队正常运转的必需品，也都要花钱购买。
三、士兵的薪饷和抚恤：这是人力的保障，也是稳定的基石。
士兵不是免费劳动力，他们有家有口，需要养家糊口。
军饷： 士兵在服役期间，除了提供吃住，还需要发放军饷，虽然古代军饷可能不高，但蚊子腿再小也是肉，有了这笔钱，他们才能补贴家用，维持基本生活。军饷的多少，也直接关系到士兵的忠诚度和战斗意愿。
伤残抚恤： 战争是残酷的，受伤、残疾甚至死亡都是常事。对于伤残的士兵，国家需要提供一定的抚恤金，让他们有继续生存的能力。对于阵亡士兵的家属，也需要一定的补偿，以安抚民心，防止后顾之忧。
招募成本： 新兵的招募也需要成本，宣传、组织、体检等等，虽然古代可能更侧重强制征兵，但即便如此，也要付出人力和物力。
四、运输和补给的开销：这是战争的“血管”，钱是驱动力。
军队的行动，离不开源源不断的物资供应，而运输和补给就是这场战争的“血管”。
运输工具： 马车、牛车、船只，这些运输工具的购买、维护，以及驾驶它们的车夫、船工的薪水，都是开销。在长途跋涉中，这些工具可能还会损坏，需要维修，又是一笔钱。
交通道路： 有时候，为了方便军队通行和物资运输，还需要修筑道路、桥梁，尤其是在崎岖的山地或者沼泽地带。这些基础设施建设，同样是巨大的财政负担。
仓储物流： 粮草、武器弹药需要存放在军粮仓库，需要有人看守、管理，也需要经费。从仓库到前线的运输过程，也需要专门的队伍和组织，这都需要花钱。
情报和侦察： 了解敌人的动向，需要派出斥候、间谍，进行情报搜集。这些人需要贿赂，需要交通工具，也需要应对各种风险，这些都需要钱来支持。
五、外交和政治成本：打仗不只是打打杀杀。
有时候，打仗之前或者打仗过程中，还需要花费金钱来达成一些政治目的。
拉拢盟友： 在战争爆发前，为了获得盟友的支持，或者避免潜在的敌人介入，可能需要通过金钱贿赂、赠送礼物来拉拢他们。
收买降将： 有时候，为了瓦解敌人的力量，会花钱收买敌方将领，让他们临阵倒戈。
安抚边疆： 对于一些边境地区，为了保持和平，或者避免他们成为敌人的后方基地，也可能需要通过贸易、税收减免等方式来安抚，这同样是财政支出。
六、战争损耗的修复和重建：
战争过后，留下的不仅是胜利的荣耀，还有满目疮痍。
军器修复： 损坏的武器装备需要修理，耗材也需要补充。
伤员救治： 受伤的士兵需要治疗，可能需要长期的康复。
灾后重建： 被战争破坏的城池、村庄、农田需要重建，这同样是一笔巨大的开销。
总而言之，古代打仗，钱是贯穿始终的生命线。它决定了军队的规模、装备的精良程度、士气的稳定以及战争的最终走向。没有钱，一切的战略战术都只是纸上谈兵，再英勇的士兵也只能像无根的浮萍，最终被无情的战争机器碾碎。所以，每一次大规模的军事行动，背后都是一个庞大的财政支持体系在运作，而国王、皇帝或者说国家，必须要想方设法筹集到足够的金钱，才能支撑起这场吞噬一切的战争。
网友意见
皇权至上，下令调度军队和粮草不就行了吗？还需要花钱吗？
类似的话题
-
古代打仗，这可不是一句“冲啊！”就能万事大吉的事儿，背后牵扯的钱财，那真叫一个天文数字，而且是贯穿始终，缺一不可。为啥？咱们掰扯掰扯。一、兵马未动，粮草先行：这是生存的基础，更是钱的第一个大头。你想啊，几十万、甚至上百万的军队，得吃啥？得喝啥？这可不是让你在家扒拉两口剩菜就能应付的。 军粮： 大............. -
古代打仗运粮，车当然是用过，而且是不可或缺的工具。至于什么时候开始大规模使用，这要追溯到非常早的时期，随着战争规模的扩大和国家对军队的组织能力增强而逐渐发展起来。车：古代战场上的粮草动脉在古代，车辆在战争中的作用远不止运送粮草。它们是军事行动的基石，能够运输兵员、武器装备、攻城器械，甚至在某些情况下.............
-
古代打仗，敌人从后方出现那可真是最让人头疼，最容易导致全盘皆输的局面。这不是瞎说，里面门道可深着呢，咱们一点一点掰扯清楚。首先得明白，古代战争跟现在不一样，信息传递慢如蜗牛，战场指挥高度依赖前线的视线和声音。你前头打得热火朝天，锣鼓喧天，士兵们脑子里想的都是怎么跟眼前的敌人搏杀，士气也全在前线。这时.............
-
古代打仗缺粮，这可不是一句“打仗就要饿肚子”就能简单概括的。这背后涉及的是当时社会的方方面面，从农业生产到后勤运输，再到军事策略本身，层层叠叠的挑战。咱们得先明白，古代的农业生产有多么依赖“天”和“地”。不像现在有化肥、有大型机械，那时候种地靠的是人力、牛力，还有最重要的一点——老天爷的脸色。一点点.............
-
你这个问题问得相当有意思，也是理解中国古代军事制度与欧洲古代军事制度差异的一个重要切入点。说中国古代没有像欧洲那样规模庞大的雇佣兵，这基本是对的，但也不能说完全没有，只是形式和性质不同。要详细说清楚，咱们得从几个大方向上掰扯掰扯。首先，得弄明白什么是欧洲古代的“雇佣兵”。在欧洲，尤其是在中世纪晚期和.............
-
在古代攻城战中，城墙之所以不设计成大于90度的倾斜角（也就是我们常说的“外凸”或者“内缩”的墙体，比如超过90度的角度更像是一个洞口），主要有以下几个原因，而且这些原因相互关联，共同决定了城墙的设计理念： 1. 支撑结构与材料限制： 重心稳定与自重压力： 城墙的主要作用是抵御攻击，因此需要承受巨.............
-
古代战争的残酷性是历史事实，胜利者对失败者进行烧杀抢掠、侮辱妇女甚至屠城，虽然令人发指，但背后有着复杂的原因，可以从以下几个方面详细解释：1. 军事策略与震慑作用： 消灭潜在威胁： 战争的根本目的是争夺资源、领土和权力。彻底消灭敌对势力的有生力量，包括士兵和可能支持战争的平民，是确保自身安全和防.............
-
在浩瀚的历史长河中，战争的残酷性自不必多言，而维持战争机器运转的粮草，无疑是其最脆弱也最关键的环节。我们常常会在演义小说或戏剧里看到粮草被截断、烧毁的桥段，但奇怪的是，似乎很少有关于“粮草投毒”的直接记载，尤其是在大规模的古代战争中。这背后并非是因为智谋之士没有想到这一招，而是多方面因素综合作用的结.............
-
在那个冷兵器时代，战场的胜负往往系于一线，而军阵，绝不仅仅是士兵们站个队形那么简单，它承载着指挥官的智慧、士兵的训练以及整个军队的士气，其重要性足以左右一场战役的成败，甚至王朝的兴衰。我来给你细细道来，为何古代打仗，军阵如此重要。首先，军阵是力量的倍增器，是秩序的基石。 试想一下，如果没有军阵，士兵.............
-
古代战争中，一座城池一座城池地攻打，绝非是“按部就班”或者“效率低下”的简单描述，这背后蕴含着深邃的军事智慧、复杂的政治考量以及残酷的现实限制。想要理解这一点，我们需要从多个维度去剖析。一、 军事战略的基石：控制节点，逐个击破设想一下，如果一个王国或者势力，它的疆域之内散布着无数的城池，这些城池不仅.............
-
说古代打仗不存在武器落后的问题，这话其实有些片面，需要辩证地来看待。与其说“不存在武器落后”，不如说古代战争的“武器先进性”与我们今天理解的“先进”有着本质的区别。并且，在那样的时代背景下，他们对武器的认知和需求也与我们不同。咱们就掰开了揉碎了，好好捋一捋。首先，要明确一个概念：古代的“先进”是相对.............
-
古代战争中，屠城无疑是令人发指的暴行，许多人都对此感到不解：既然人口是生产力的基础，是王朝延续的根本，为何胜利者还要如此残忍地对待战败者的百姓？这背后并非简单的仇恨或杀戮欲，而是交织着军事策略、政治考量、经济利益以及扭曲的心理状态。一、 军事上的“斩草除根”与威慑： 消除潜在的反抗力量： 这是最.............
-
咱们聊聊这打仗的事儿，为啥古代、近代、现代的军队，总喜欢正面硬碰硬，很少从敌人背后或者侧翼搞偷袭？这事儿说起来，其实是有一堆门道在里面，涉及到了那个时代的技术、组织、地形，还有人的想法。 古代：地形和视野的限制你想想古代战场，那可不是现在这样一望无际的平原。很多时候，作战地点可能是在山丘、森林、甚至.............
-
在中国古代，皇帝很少亲自领兵作战，而在西方，许多国王却乐于冲锋在前，这背后有着深刻的历史、文化和社会原因。我们可以从几个主要方面来深入剖析这种差异。首先，我们要看 中国古代的政治体制和军事组织。在中国，皇帝是整个国家的最高统治者，他的职责远不止于军事。皇帝需要负责国家的整体治理，包括内政、外交、经济.............
-
古代战场上，毒箭确实是令人生畏的一项利器，但它的使用却并非像想象中那样泛滥成灾，这其中自有其道理。毒箭上会涂抹哪些毒？古人对于毒物的认识和利用，随着时间和地域的不同而有所差异，但总体上，用于毒箭的毒药主要有以下几类： 蛇毒： 这是最常见也最直接的来源。各种毒蛇的毒液，尤其是眼镜蛇、蝰蛇、竹叶青等.............
-
关于“弓箭无法击穿盾牌”的看法，这可能是一种误解，或者说是一种对古代战争中弓箭作用的片面认知。事实上，古代军人之所以拼命射箭，并非仅仅是为了“击穿”盾牌，而是有许多更深层次、更复杂的战术和战略考量。让我们来详细梳理一下，看看弓箭在古代战场上究竟扮演了怎样的角色，以及为什么它依然是军队不可或缺的组成部.............
-
这个问题非常有趣且深刻，它触及了古代战争中至关重要的后勤问题，以及义军与官军在组织、动力和战术上的根本差异。官军因粮饷不济而停止打仗，而资源匮乏的义军却能连连征战，这并非偶然，而是由一系列复杂因素共同决定的。下面我将详细阐述：一、 官军为何容易因粮饷不济而停止打仗？官军的本质是国家机器的延伸，其运作.............
-
古代为什么打水战？这个问题啊，得从头说起，得掰开了揉碎了讲。这可不是几个简单的理由就能概括的，而是跟当时的人们的生活方式、地理环境、军事思想，乃至技术水平，全都绑在一起的。首先，咱们得明白一点，在很多地方，尤其是古代中国，水就是命脉。河流、湖泊、大海，这些水域可不单单是风景，它们是交通的大动脉，是经.............
-
打仗嘛，战场上的事情可不是想当然就能行的。古人打仗遇到城池，为啥不直接绕过去？这背后啊，门道可多了去了，不是一句“嫌麻烦”就能打发了的。你想啊，那时候的交通、信息，哪有现在这么发达？军事行动讲究的就是个出其不意、攻其不备，但同时也得考虑现实条件。首先，你想绕过去，那得看绕什么。如果是那种小小的城堡，.............
-
抗日战争时期，国民党无法效仿“围魏救赵”战术来打败日本，这其中包含了错综复杂的历史、军事、政治和地理因素。简而言之，“围魏救赵”的核心在于“救”，即通过攻击敌人的后方或盟友，迫使其回援，从而解救被围困的友军。在抗日战争的背景下，中国自身面临的困境以及日本的战略特点，使得这一战术的实施变得异常困难，甚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有