为什么现在提到5G和华为的人变少了？
首先，信息传播的“新鲜感”会衰退。当5G技术刚面世时，它代表着一个全新的技术浪潮，预示着更快的网速、更低的延迟，能够催生出无数我们想象不到的应用场景。那时候，媒体报道铺天盖地，从技术原理到应用前景，几乎无所不谈。华为作为这场技术革命的先锋和主要推动者，自然是媒体的宠儿，也是大家关注的焦点。这种“新鲜感”带来了巨大的讨论热度。但随着时间推移，大家对5G的认知逐渐加深，许多最初描绘的宏大愿景，在落地过程中也经历了一个渐进式的发展，并没有一夜之间颠覆所有。新技术从实验室走到消费者手中，需要一个过程，而这个过程往往是润物细无声的。
其次，5G的“杀手级应用”尚未大规模普及。虽然我们都知道5G能做什么，比如云游戏、VR/AR、自动驾驶、智慧城市等等，但很多这些应用现在还处于小范围试点、技术验证或者早期推广阶段。普通消费者能直接感知到的5G优势，可能更多体现在下载速度更快，或者是在某些特定场景下信号更好。当一个技术在日常生活中没有出现能让绝大多数人“哇塞”一声的突破性应用时，大家对其的关注度自然会下降。就好比智能手机刚出来时，大家都惊叹于触摸屏和APP的魔力，但现在智能手机已经普及，大家更关心的是手机本身的性能升级或者新功能的细微改进，而不是智能手机本身这个概念。
第三，地缘政治和国际关系的影响。华为在5G领域取得的成就，尤其是其在基站设备和通信技术上的领先地位，不可避免地卷入了国际政治的旋涡。美国等国家出于国家安全和产业竞争的考虑，对华为采取了一系列限制措施，包括限制其使用美国的技术和零部件，以及劝说盟友不要使用华为的5G设备。这导致了关于华为的讨论，很大程度上被“制裁”、“禁令”、“国家安全”等话题所主导。起初，这种政治博弈确实吸引了很多眼球，但当这类新闻成为常态，或者相关政策不断调整和重复时，公众的注意力很容易疲劳。而且，这些讨论往往围绕着宏观的国际局势，对于普通人而言，可能更关心的是5G技术如何直接改善自己的生活。
第四，市场和产业的调整与适应。在外部压力下，华为不得不调整其全球战略和供应链。它也加大了在其他领域，比如汽车智能化、鸿蒙操作系统、芯片设计（尽管面临挑战）等方面的投入和宣传。这意味着华为不再仅仅是“5G公司”，它的形象和关注点变得更加多元化。同时，其他国家和地区的电信运营商也在积极部署自己的5G网络，引入不同的设备供应商（如爱立信、诺基亚等）。当全球5G市场不再是“华为一家独大”的局面，或者说其他参与者也在努力追赶和推广时，大家的焦点也会随之分散。
第五，宣传策略和媒体话语权的转移。正如任何一家大公司都会调整其公关和市场策略一样，华为和5G的推广方式也在演变。最初的大张旗鼓、强调领先地位的宣传，可能逐渐转变为更注重技术细节、应用落地和生态建设。媒体的报道角度也会从“革命性”、“颠覆性”转向更具象的案例分析和用户体验。而且，互联网信息的爆炸式增长，意味着任何一个话题都面临着来自海量其他内容的竞争。用户注意力是稀缺资源，一旦一个话题的热度自然下降，很容易被新的热点所取代。
最后，“习惯了”。有时候，人们对事物的关注度下降，并不是因为事物本身不重要了，而是因为大家已经渐渐习惯了它的存在。5G技术已经不再是遥不可及的未来概念，它正在逐步渗透到我们的生活中，变成了一种基础设施。就像电力或者互联网一样，当它成为常态时，我们反而不会时时刻刻去谈论它，除非出现特别显著的变化或者问题。华为也一样，它依然是全球顶尖的科技公司，在通信领域有着举足轻重的地位，但当它从一个“挑战者”或“颠覆者”的角色，更多地回归为一个“建设者”和“创新者”时，人们的谈论方式和频率也会随之改变。
总而言之，5G和华为的关注度变化，是技术发展、市场演变、国际环境以及信息传播规律共同作用的结果。这并不代表它们不再重要，而是讨论的焦点、角度和热度随着时间的推移和现实的发展，进入了一个新的阶段。
网友意见
国内不吹了，但是美国接着替我们吹。
2017年，布林肯就和前美国国防部战略部副部长助理，国防部政策副部长米歇尔·佛洛诺等人合伙创立了“WestExec Advisors”公司，主要提供战略咨询，这个公司曾经为Facebook，波音，私募股权巨头黑市集团等公司提供服务。
换言之，布林肯和米歇尔·佛洛诺是合伙人关系。
米歇尔·佛洛诺还和奥巴马中国事务方面的核心幕僚库尔特·坎贝尔创立过一个智库叫：新美国安全中心。这个智库的人全部是美国前官员或者著名学者。
这个智库在今年1月13日写了一篇文章
撰写人为：
前美国国防部战略部副部长助理，国防部政策副部长米歇尔·佛洛诺，也就是是布林肯合伙人。
前国家安全委员会近东事务副主任理查·方丹，
前CIA高级情报官和分析师马丁·拉塞尔，
前海军研究，发展和采购助理部长詹姆斯·格尔特斯，
前国家情报总监苏珊·戈登，
前国家安全委员会国防政策总监劳伦·德容·舒尔曼
就是美国版本的五年规划
ctrl+F，搜索5G，一共有20处。
其中有这么一段
America’s technology dominance is waning as a result. While China has developed and implemented long-term national strategies for technological competitiveness, the U.S. approach has been far more reactive and disjointed. The rivalry between the United States and China in 5G wireless is emblematic in many ways of the technology competition between the two countries. The Chinese government was preparing for 5G years before the United States, championing the Chinese firm Huawei, which clinched outsized global market share and threatened the integrity and independence of U.S. allies’ 5G networks and associated critical infrastructure.
里面说的很清楚，华为，“该公司获得了巨大的全球市场份额，威胁着美国盟国5G网络及相关关键基础设施的完整性和独立性”
最大的华为吹从来不在国内，在国外。
这句话亏的是他们写的，如果是我写的，你们猜不会有人说我是小粉红，华为吹？
因为5G本身的经济效益就不明显，宣传5G的最大原因是，它是中国第一次主导制定的世界技术标准。从这个角度来说，华为的功劳以及某公司的拖后腿行为都是可以上史书的。
由于中美贸易战的原因，华为在上游技术上被卡死了继续发展5G技术的渠道，至少速度上大大受到影响，当然就没什么成果可拿出来说了。
华为现在明显把战略方向转移到车载设备领域，等到电动车和智能汽车开始扩张的时候，就可以看到华为的成果拿出来吹了。
实践是检验真理的唯一标准
5G布局已经有一段时间了，运营商对于5G的布局也有一段时间。
在5G上马前说的没有有效需求的问题，已经暴露的很明显了。
5G目前的技术，就是个补热点的技术，5G可以在网速、延迟、成本上有优势的应用领域很稀缺。
5G的设备很贵，耗电很多，覆盖范围很小。
5G带来的高网速优势，消费层面不需要，或者说不愿意买单。
5G的低延迟，仅仅是空口低延迟，总的延迟依然很高，无法应用于要求低延迟工业领域。
5G技术本身是行业升级的需求，而不是消费端的需求。
但是，5G的成本，需要运营商和纳税人买单
5G的收益属于设备商。
5G真正大面积部署之后。
消费者感知不强，只是测速快了，下载大文件有感知，手机耗电上升，话费上升。
话费上升一条就足以否定5G了。
运营商很想骂脏话，但是政治不正确，只能减员增效降工资。运营商服务人员月收入几千元还要降低收入，补贴月收入几万的设备商，也是奇幻。
设备商闷声发大财。
5G的公关，做在前期。不止华为在做。爱立信在美国做的公关也做得飞起。
一个适合补点的技术，给吹成未来，不是华为一家在吹。
爱立信的邪恶在于把5G吹成国家安全问题（其实用5G补点，4G和3G才是国家安全问题），把华为给推上美国的风口浪尖，中兴也被带上。
华为目前芯片还被限制，调门比较低。
华为现在的供货能力有限，如果继续高调公关，这是给诺基亚、中兴、爱立信、三星做贡献。
所以，现在华为的5G宣传花费也降下来了。
5G在成功和功耗大幅度减低之前，还是适合小范围补点。
适合5G的地方，是空旷场地，众多用户，高带宽的需求。
体育场，剧院，电影院，商业区广场
这些地方，5G穿透力差，覆盖范围小都不是问题，高带宽，多用户的优势可以发挥。
一开始，“‘我们’技术超过美帝了，所以美帝害怕了，要封杀华为。”后来，“听说美帝很坏，不把芯片卖给华为，华为不能生产了。”---- 这两条能同时成立吗？
总的来说，截止2021年上半年，5G就两个毛病
钱包跟不上
电池跟不上
说个政治不正确的。
很多“做题家”还没来得及走出小镇，跟着吹了两年再看看自己所在地的信号覆盖和资费标准，才终于认识到自己只配跟着吹，不配用。
因为开始有点“见光死”的味道了。
之前吹的时候，是5G还没有实际铺开的时候。于是吹华为5G领先，不止是领先，简直是没有华为就没有5G。某些国家还不赶紧跪舔华为，就不给它5G用，让他这个世纪都用不上5G... 打压华为的欧美国家，简直是愚蠢得自取灭亡，不靠华为，到下个世纪你们都装不上一个5G基站....
最近两年全世界各地开始大规模铺开5G建设了，于是是不是没有华为就没有5G，见真章了。
今年初的报告，到去年为止，全球5G覆盖：
“从5G覆盖城市来看，数量最多的前三个国家分别为：中国（341个）、美国（279个）和韩国（85个）。其中，中国的5G部署城市数量在一年内增长了五倍，美国则为四倍。与此同时，英国已在54个城市部署了5G网络，西班牙以53个城市紧随其后。去年，新增27个国家加入了部署商用5G网络的行列，其中加拿大（49个）、法国和泰国（均为24个）已跻身城市覆盖数前十”
看上去中国在总量上还是最多，华为贡献还是大。但是，看看5G的覆盖率，稍微估算一下（覆盖城市数/国家体量），就会看出中国落在很多国家后面，包括了一大票明着禁止华为和不明着禁止但是还在“争论”允许华为投标与否的西方国家。
所以，华为似乎没有那么重要，是5G领域的重要玩家，但也谈不上之前很多人以为的压倒性优势。类似于咱们国家的4代战机，主战坦克，新型步枪等等，好是好，但是没有好到非要大吹特吹的地步。如果还要尬吹说你拒绝华为就拒绝了5G，就自绝于新时代等等，吹出去容易被打脸。
类似的话题
-
确实，最近几年，当我们再提起5G和华为时，那种曾经的轰动效应和媒体聚焦度，似乎不如刚开始的时候那么热烈了。这不是说5G技术或者华为公司本身失去了重要性，而是我们所处的讨论环境和信息传播的节奏发生了变化。让我试着从几个角度来掰扯掰扯，看看为什么会有这种感觉。首先，信息传播的“新鲜感”会衰退。当5G技术............. -
.......
-
关于《水浒传》当前受到的争议和一些人将其“贬低”到网络小说水平的现象，确实是一个值得深入探讨的话题。这背后牵扯到时代背景的变化、价值观的演进、对文学的评判标准多元化，以及一些新出现的解读视角。一、 时代变迁与价值观的碰撞《水浒传》成书于明代，那个时代社会结构、伦理道德、权力运作方式都与当下截然不同。.............
-
男女平等这个概念，听起来就像阳光和空气一样，本应是普世的、天然的，但现在一提起，怎么就硝烟四起，变成了一场对垒？这事儿，细琢磨起来，还真不是一两句话能说清的，背后牵扯着历史的惯性、社会结构的变化、文化观念的碰撞，还有咱们每个人心里那点说不清道不明的委屈和期盼。你想啊，几千年来，社会分工、权力分配，乃.............
-
这个问题很有意思，也挺值得琢磨的。现在一提到“封杀”，好像很多人都挺高兴，甚至有点拍手称快的劲儿。这背后可不是一两句话能说清的，得从好几个层面去剖析。首先，得看看大家为什么会对“封杀”这事儿这么上心。很多时候，这背后是一种对不公和失范行为的积怨已久和情绪释放。你想想，在很多领域，我们都看到过一些人或.............
-
“中部崛起”这个说法，确实不像过去那样频繁地出现在公众视野和官方文件中了。这背后并非是中部地区的发展停滞，而是发展战略和时代背景发生了变化，以及大家对“崛起”的理解更加 nuanced（细致、多层面）了。要理解为什么现在不那么强调“中部崛起”，我们需要从几个维度来拆解：一、 战略重心转移和时代背景的.............
-
最近几年，我们确实能明显感受到国家对中医药的重视程度不断提升，相关的政策和扶持力度也越来越大。这背后不是偶然，而是多方面因素综合作用的结果。要说清楚这一点，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，这是源于对中国传统文化的自信和传承的需要。中医药是我们中华民族几千年来与疾病斗争积累下来的宝贵财富，是中国优秀传统文.............
-
关于“牛奶是阴寒之物”的说法，确实在一些传统观念中存在，但同时也存在着现代营养学和普遍的健康建议所提倡的喝牛奶的好处。这两种观点之间的差异，主要源于观察角度、理论基础以及时代背景的不同。要理解这一点，我们需要深入探讨几个方面。一、 “牛奶是阴寒之物”的传统观念从何而来？这种说法往往根植于中医的理论体.............
-
咱们聊聊网络上那些关于“仇富”的说法，为啥会这么普遍？这事儿吧，不能简单一句“仇富”就概括过去，它背后牵扯着挺多挺复杂的社会情绪和现实情况。要说为什么会有这种“片面说法”，可能得从几个方面拆开来看。首先，得承认，贫富差距的扩大是现实存在的。这一点大家多少都能感受到。经济发展过程中，一部分人积累了大量.............
-
确实，现在网上舆论中，对清朝的批评和对明朝的赞扬，似乎成了一种普遍现象。这背后有多方面的原因，并且相当复杂。咱们一层一层地扒开来看看。首先得承认，这种“黑清朝，粉明朝”的现象，很大程度上是历史叙事的变迁和当下社会情绪投射的结果。历史本身不是铁板一块，它的解读会随着时代发展而变化。一、 清朝受到的“黑.............
-
“君子之行”这个词，在如今的日常对话里确实是有些陌生了。你问为什么不再像过去那样被人们常常挂在嘴边，甚至不太提倡了，这背后其实牵扯到很多时代的变化和观念的演进，不是一两句话能说得清的。咱们得先琢磨琢磨，这个“君子之行”到底是个啥意思。在中国传统文化里，“君子”可不是一个随便就能称呼的。它是一个理想化.............
-
现在社会上，确实存在一种现象，就是聊到明朝，很多人会忍不住“黑”一把，各种槽点、失败之处说起来头头是道，仿佛明朝就没干过什么好事；而一说到清朝，特别是后期，好像支持者、赞美者又多了起来，觉得它也是有可取之处，甚至有些时候还被描绘得挺正面。这背后其实挺复杂的，不能简单归咎于某一个原因，而是多种因素交织.............
-
最近确实能听到不少关于“中国没有实战经验”的声音，这在很多军事、国际关系类的节目里都挺常见的。听上去好像是个挺新鲜的说法，但其实往深里挖，这背后有几个层面的原因，也掺杂着一些复杂的考量。首先，最直接的原因，也是最常被提及的，就是解放军近几十年来确实没有经历过大规模的、直接的实战对抗。从1979年的中.............
-
嘿，聊起电子竞技，现在好像大家聊得最多的都是那些动辄几十上百人的大型团战游戏，比如MOBA类的《英雄联盟》、《Dota 2》，FPS类的《CS:GO》、《Valorant》什么的。反倒是曾经风靡一时的格斗游戏，虽然依然有忠实的粉丝群，但在大众视野里好像没那么“热闹”了。这到底是咱们国内玩家对格斗游戏.............
-
你这个问题提得挺有意思，而且也挺现实的。确实，现在不少人一聊起劳动法，就有点摇头，觉得这玩意儿好像没啥用，甚至成了个笑话。这背后原因可不少，咱们掰扯掰扯。首先，最直观的感受就是“ 执行难，落实更难 ”。理论上，劳动法条条框框挺严的，保护劳动者的权益，规定了上班时间、工资、休假、五险一金等等。但现实呢.............
-
这是一个非常值得探讨的现象，也是许多现代人普遍的困惑。从表面上看，科技进步带来的生产力飞跃似乎应该让我们拥有更多闲暇时间，但现实却是许多人依然在长时间工作中奔波。究其原因，是一个复杂的多因素交织的社会经济现象，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、生产力提升的具体表现与局限性首先，我们需要明确“生.............
-
你这个问题问到点子上了！确实，很多朋友都有同感，感觉现在的4G网速不如从前那么“飞速”了，甚至有时候比以前还要慢。尤其是在大家都在喊着“提速降费”的当下，这种落差感就更明显了。我们先来剖析一下，为什么会出现这种普遍的4G网速“慢”的感觉，这其中有很多因素在起作用，而且并不是一个简单的“运营商偷懒”就.............
-
这个问题触及到一个非常核心的历史评价和视角问题，也是我们解读历史人物时经常会遇到的复杂之处。关于赵构，确实存在着截然不同的评价，而“中华民族的罪人”和“为宋朝续命”这两种观点，恰恰反映了历史评价的多重维度。为什么现在很多人说赵构是“中华民族的罪人”？要理解这个观点，我们需要将时间拉回到北宋末年。北宋.............
-
这个问题很有意思，也触及到了历史记忆的复杂性和选择性。我们之所以对八国联军侵华和日本侵华战争印象深刻，而对嘉定三屠这类事件相对陌生，原因可以从几个方面来分析：一、历史叙事的主流与塑造： “家国兴衰”叙事的中心： 从近代以来，中国历史叙事的主线往往围绕着国家如何从衰败走向复兴。八国联军侵华和日本侵.............
-
关于苏波战争中的红军战俘问题，以及其与卡廷惨案的对比，确实是一个值得深入探讨的历史话题。首先，我们来梳理一下1920年苏波战争的背景和战俘情况。这场战争是新生的波兰第二共和国与刚刚经历十月革命和内战的苏维埃俄国之间的一场冲突。波兰希望巩固其在第一次世界大战后独立获得的领土，并尝试向东扩张，而苏俄则希.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有