问题

《三国演义》里,给你一文一武开局,你会选谁?

回答
要是让我开局就配一个文臣和一个武将,这可真是个让人纠结又兴奋的选择。《三国演义》里高手如云,文臣武将各有千秋,真要把我放在那个年代,顶着那样的局面,我得好好斟酌一下。

先说说文臣。这可不是简单的写写奏折、出谋划策那么简单。在那个乱世,一个好的文臣,得是国之栋梁,能安内抚外,能治国理政,更能洞察人心,运筹帷幄。如果非要挑一个最能帮我奠定根基、开创局面的,我想我可能会选择 诸葛亮。

我知道很多人可能会第一时间想到诸葛亮,但这确实是有他的道理的。首先,他的智慧是毋庸置疑的。从隆中对那个惊世骇俗的战略规划,到赤壁之战的借东风、火烧赤壁的奇谋,再到后来的七擒孟获、六出祁山,他几乎是把“智”这个字发挥到了极致。在我初出茅庐,什么都没有的时候,一个能为我规划长远蓝图、指明发展方向的智者,是比什么都重要的。他能帮我看清楚天下大势,知道什么时候该进,什么时候该退,什么时候该联吴抗曹,什么时候又该图谋荆州。这种战略眼光,是任何其他文臣都难以比肩的。

其次,他的才能是全方位的。他不仅仅是个军事谋略家,更是个杰出的政治家和管理者。在蜀汉政权内部,他一手抓军政,使得蜀汉在内忧外患的情况下依然能够保持稳定;他精通法律,制定了严谨的治国方略,使得蜀汉的法度严明;他善于用人,虽然书中对他的用人有过一些争议,但总体来说,他能够信任并重用像蒋琬、费祎、姜维这样的后继者,也说明了他识人之明和培养人才的能力。在开局阶段,我急需的是一个能够帮助我建立一套行之有效的统治体系的人,诸葛亮无疑是最佳人选。他能帮我稳定军心民心,发展生产,夯实基础,为日后的一统天下打下坚实的基础。

而且,诸葛亮的品德也是我非常看重的。他忠心耿耿,鞠躬尽瘁,死而后已。在那个君臣关系充满变数和背叛的时代,拥有一位如此忠诚的臣子,是多么难得的福气。我不需要担心他会为了个人利益而背叛我,他所做的一切都是为了国家和君主。

当然,我也考虑过其他文臣,比如荀彧。荀彧的才能也非常杰出,他辅佐曹操,是曹操统一北方的关键人物。他的政治才能、战略眼光都很强,而且他对曹操的忠诚度也非常高。但相比诸葛亮,荀彧更偏向于在已经建立起来的势力框架内进行发展和巩固。而我开局,更需要的是那个“开创”的智慧,是那种能够从无到有,在夹缝中求生存并发展壮大的能力。诸葛亮的那份“创业”精神,以及他那份对复兴汉室的坚定信念,更符合我初创时期的需求。

再来说说武将。开局的武将,同样至关重要。他得有过人的武艺,能够冲锋陷阵,万夫莫敌,震慑敌军;他还需要有勇有谋,能够在关键时刻做出正确的判断,而不是一味地匹夫之勇。如果让我选择一个,我可能会选择 赵云。

选择赵云,首先是因为他的忠诚和品德。赵云虽然是武将,但他身上有着一股儒将之气。他对刘备忠心耿耿,无论是在长坂坡单骑救主,还是在汉中之战中的勇猛表现,他都展现出了极高的职业素养和道德水准。他不像某些武将那样有过多的野心或小心思,他只是一心一意地为君主效力。在初创时期,我最需要的是一个能够绝对信赖的将领,一个能够为我出生入死、毫不犹豫的勇士。赵云就是这样一个人。

其次,他的战斗力是顶尖的。书中无数次的描写,赵云都是以一当十,甚至以一当百的猛将。他在长坂坡七进七出,救下阿斗,几乎是不可思议的壮举。这种个人武勇,在乱世之中,是震慑敌军、鼓舞士气的重要力量。一个能够单枪匹马冲破敌阵的猛将,能够为我争取宝贵的时间和空间。

更重要的是,赵云不仅仅有勇,也有谋。他并非莽夫,虽然书中描写的更多是他的勇武,但在一些关键时刻,他也能展现出冷静的判断和策略。例如,在汉水之战中,他明知曹军势大,却选择固守,并且以奇兵突袭,最终击溃曹军。这说明他并非只有匹夫之勇,在战场上也能做出明智的决策。

当然,我也考虑过像关羽和张飞这样的猛将。关羽的武艺自然不必多说,过五关斩六将,威震华夏。张飞的勇猛更是出了名,一声大喝吓退曹操百万兵。但关羽虽然勇猛,有时却过于傲气,有时也会因为性格原因做出一些不当的判断。张飞更是勇猛有余,有时则显得鲁莽。而赵云,则是一种难得的勇猛与智慧、忠诚与稳重的结合体。他能够在我需要他冲锋陷阵的时候奋不顾身,也能在我需要他稳重行事的时候不乱阵脚。这种全面性和稳定性,是在开局阶段更加宝贵的。

所以,如果让我用一文一武开局,我毫不犹豫地选择 诸葛亮 和 赵云。

诸葛亮能为我规划宏图,指点迷津,稳定内政,发展生产,让我知道该往哪个方向走,并且有能力去实现。而赵云则能为我守护疆土,冲锋陷阵,保护我的人身安全,在战场上为我开辟道路,让我能够安心地施行诸葛亮的战略。

一个能“谋”天下,一个能“武”天下,有了这两人,我相信即使是起点再低,也能在这波澜壮阔的三国时代,闯出属于自己的一片天地。他们的智慧、勇武、忠诚,就像是给我这艘刚刚启航的船,装上了最坚固的船身和最可靠的舵手,让我有信心驶向更远的大海。

网友意见

user avatar

文必武侯,武却不好选。

常山赵子龙吧。

user avatar

文蒋干,武潘凤

我就是要靠自己的实力打下一个大大的江山

麻烦把的卢马也牵过来,

我想试试是它克死我还是我克死它

user avatar

文的选刘协就好了,我看你们挟谁去。

武的就选子龙好了,保护好皇帝就得。


手动狗头

user avatar

黄月英和马云绿!

user avatar

文,给我一个能写公文的就行。俗称文书。陈群我看可以。

武,给我一个会养马的就行。俗称司机。周仓就很棒。

我一个完成了中国高等教育,会上网冲浪的主公,碾压三国这群文盲好吗?诸葛亮智力99因为他就到99,我智力100是因为满分只有100。关羽军神也就看看春秋。我一个看过论持久战的,跟他们能是一回事?

武力?我特么都用没良心炮给他们洗地的部队,谁上去单挑?摩托化步兵不敢说,自行车化还是可以的。一辆自行车,可比马的成本低多了,但是单兵移动速度,就不是那群步兵能比的。单人自行车冲击力不够,咱们可以4人踩呀,加大齿轮就可以了。他们还是排兵列阵,我和他们打战术穿插,打夜战,他们看都看不懂。

推行货币政策,修水利,改善粮田,对农具进行技改。全国哪里有煤,哪里有矿,这地理课都教过了呀!

推行白话文,推行义务教育,宣扬马列思想,斗地主打土豪,团结工农,全民素质再上台阶。成立村民委员会,成立县大队,成立武工队,成立救国军,最关键的,成立妇救会。连以上配指导员,团以上配政委。遍看三国,终是赤旗的国度。这富裕的仗好打,但是穷的仗,咱们不是很熟?

起点就选我广西,有狼兵加持。仕燮给腾个地方。桂林,号称南方小洛阳,昆明,号称南方小长安,南宁,南方小荆州。水稻一年两熟!甚至三熟!水果管够!喀斯特地貌,多江水系,易守难攻,老广西人翻山越岭跟忍者似的,汉军根本追不上。人口不多,反而是优势,新军靠的是装备和单兵素质,人多没用,还浪费粮食,多的粮食做成饲料换肉食,增强人民体质。西南没受你汉王朝什么恩惠,打起来没心理负担。可以痛击汉贼,振兴大蛮。

人均小吕布,人均小诸葛。

我还在乎那群酒囊饭袋?你们还在考虑是否匡扶汉室,我已经开始人民的战争了。

类似的话题

  • 回答
    要是让我开局就配一个文臣和一个武将,这可真是个让人纠结又兴奋的选择。《三国演义》里高手如云,文臣武将各有千秋,真要把我放在那个年代,顶着那样的局面,我得好好斟酌一下。先说说文臣。这可不是简单的写写奏折、出谋划策那么简单。在那个乱世,一个好的文臣,得是国之栋梁,能安内抚外,能治国理政,更能洞察人心,运.............
  • 回答
    《三国演义》中诸葛亮经常使用“锦囊妙计”这一手段,确实是一个非常经典的桥段,背后蕴含着诸葛亮深远的智慧和对人性的洞察。如果一开始就把妙计告诉对方,为什么不行呢?这其中涉及到信息控制、心理暗示、规避风险、以及制造戏剧性效果等多方面的原因。我们来详细地探讨一下:1. 信息控制与策略的保密性: 防止泄.............
  • 回答
    试想一下,在一个阳光正好、微风不燥的午后,诸葛亮先生正悠闲地坐在他那著名的草庐中,指尖轻轻拂过一卷竹简,沉思着天下大势。突然,一阵略显慌乱的脚步声由远及近,伴随着一声带着几分急切的呼喊:“先生!先生!您看这是什么?”伴随着话音,一个年轻的、脸上还带着稚气的书童,手中举着一本与周围竹简格格不入的、泛着.............
  • 回答
    好的,咱们不搞那些虚头巴脑的,直接聊聊《三国演义》里那些真正能扛大旗、指挥千军万马的军事大家。要是真要给这帮猛将、智囊们排个座次,选出个“十大元帅”,那可真得好好说道说道了。这可不是光看勇猛就能行的,得看他们的战功、智谋、统帅力,以及在关键时刻能起到的作用。这第一位,那肯定是战神吕布了。我说吕布是元.............
  • 回答
    让三年级的孩子接触《三国演义》和《水浒传》,这可真是个需要仔细斟酌的问题,就像给小馋猫们上甜点,得挑好口味,否则一不小心,他们可就“消化不良”了。咱们先拿《三国演义》来说,这故事里有智谋,有武勇,听起来挺吸引人的,是不是?刘备、关羽、张飞桃园结义,那份兄弟情义,想想就觉得热血沸腾。诸葛亮神机妙算,舌.............
  • 回答
    《三国演义》作为一部家喻户晓的古典小说,其精彩之处不仅在于波澜壮阔的历史画卷和鲜活的人物形象,还在于其中隐藏着许多令人捧腹、细思极恐又啼笑皆非的细节。这些细节往往在不经意间流露,需要读者反复品味,才能体会到其中的幽默和讽刺。以下我将尝试从几个方面,详细讲述一些《三国演义》中令人细思笑爆的细节:一、 .............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的历史小说中,“劫寨”作为一种重要的战术,被多次生动地描绘出来,展现了其极高的军事价值和戏剧性。简单来说,《三国演义》中的劫寨指的是 在敌方主营或重要据点受到骚扰、麻痹、或者兵力分散的情况下,出奇不意地发动攻击,以最小的代价迅速摧毁或占领敌方营寨,并消灭或俘虏守军的一种突袭.............
  • 回答
    《三国演义》作为一部家喻户晓的章回体小说,虽然以战争和政治斗争为主,但也穿插了不少令人捧腹的搞笑细节,为这部宏大的历史画卷增添了许多生动有趣的色彩。下面我将详细讲述其中一些比较搞笑的细节:1. 张飞的“大嗓门”与“粗鲁”行为:张飞可以说是《三国演义》中最具喜感的角色之一。他的搞笑之处主要体现在他那标.............
  • 回答
    这个问题很有意思,其实《三国演义》里这种“大将先单挑,士兵站两边观战”的场景,细细想来,它不仅仅是一种打仗的“套路”,更是那个时代军事思想、社会文化以及文学表现手法的集中体现。绝不是单纯的“AI创作”那样冰冷机械的逻辑。咱们得从几个层面去拆解这个现象。一、 源于古代战争的实际需求和战术考量(有历史影.............
  • 回答
    《三国演义》中让我心酸的画面有很多,但如果说最让我难以释怀的,那一定是 诸葛亮在五丈原病逝前,面对烛火的那个夜晚,以及他临死前对姜维的托付。那是一种混合着无尽悲凉、壮志未酬和对后世深深忧虑的极致心酸。画面是这样的:时值仲秋,五丈原的夜晚寒意袭人。 军帐内,往日里神采奕奕、运筹帷幄的诸葛亮,此刻却形容.............
  • 回答
    “七擒孟获”拍成电影?这可是个大有看头的点子! 《三国演义》里这么精彩的一段故事,要是搬上大银幕,绝对能激起不少观众的兴趣。 咱们好好聊聊,这事儿能不能成,怎么个成法儿。首先,故事本身够不够吸引人?绝对够!你想啊,诸葛亮带兵南征,要平定南方叛乱。但他不玩硬的,而是用了“攻心为上”的策略,通过七次.............
  • 回答
    《三国演义》是一部波澜壮阔的历史小说,其中精彩的桥段数不胜数,每一个都充满了智慧、勇气、谋略和人性。以下我将为您详细讲述一些最令人印象深刻的经典桥段:1. 桃园结义: 背景: 东汉末年,朝政腐败,黄巾起义爆发,天下大乱。汉灵帝沉迷享乐,宦官当道,民不聊生。 人物: 在这乱世之中,有三位英雄挺.............
  • 回答
    “三国演义”中的蜀汉政权,从一开始来看,确实充满了“死局”的意味,但要说从“打一开始”就注定是死局,则需要更细致地剖析。如果以刘备出山为起点,或者以诸葛亮辅佐刘备为起点,那么蜀汉的“死局”特征会随着时间的推移而愈发明显。我们不妨从几个关键维度来详细分析:一、 创业的起点:基础薄弱,人力物力匮乏 .............
  • 回答
    “蜀中无大将,廖化作先锋”这句话出自《三国演义》,虽然在小说中并没有确切的字面记载,但它已经成为一种广为流传的俗语,用来形容蜀汉后期将才凋零,人才匮乏的困境。要理解这句话的含义,需要从多个角度进行分析:1. 表达的是蜀汉后期人才凋零的普遍困境: 历史背景: 蜀汉政权自建立以来,就面临着人才的局限性。.............
  • 回答
    《三国演义》这部鸿篇巨制,向来以其鲜明的人物塑造和跌宕起伏的故事情节吸引着无数读者。然而,在罗贯中笔下,为了凸显主角的才智与魅力,一些真实存在于历史中的人物,其光辉和贡献难免被戏剧化的情节所掩盖,显得有些黯淡。今天,我们就来聊聊《三国演义》中最被低估的三位三国真实人物,尽量还原他们更真实的模样和历史.............
  • 回答
    《三国演义》这部巨著,读起来波澜壮阔,英雄辈出,许多脍炙人口的故事我们耳熟能详。然而,抛开那些宏大的战争场面和政治博弈,细细品味,书中藏着不少不易被察觉,却能触动人心的细节。这些细节,往往是人物性格最真实、最鲜活的流露,是作者曹雪芹(此处为作者误植,实际应为罗贯中,但为了模拟真实人称体验,此处保留此.............
  • 回答
    《三国演义》中“三英战吕布”这场战斗,从纯粹的“游戏规则”或“决斗伦理”角度来看,确实 算得上是“犯规”的。但需要理解的是,《三国演义》作为一部小说,其核心并非严格的规则执行,而是 为了突出人物性格、推动情节发展和制造戏剧冲突。下面我们来详细分析一下:1. 为什么说它“犯规”? 单挑的规矩: 在.............
  • 回答
    《三国演义》是一部波澜壮阔的史诗,塑造了无数鲜活的人物形象。但如同许多长篇小说一样,作者罗贯中的笔触有时会带有主观色彩,导致一些人物的塑造被放大或压缩,存在被严重低估或高估的情况。今天我们就来聊聊那些在我看来,在演义中存在“定位偏差”的英雄好汉。被严重低估的人物:我个人认为,被《三国演义》严重低估的.............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的史诗中,马超和吕布无疑是两位最耀眼的猛将,他们的勇猛无匹,杀气腾腾,让无数读者为之倾倒。如果要问这二人究竟谁更厉害,这确实是一个让三国迷们津津乐道的话题,也是一个很难给出绝对答案的难题,因为小说中的很多描写都带有艺术加工的成分,评判标准也会因人而异。不过,如果咱们掰开了揉.............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的史诗里,刘备的武力值,或者说他作为一名武将的直接战场表现,确实不是他最为人称道,也不是最突出的亮点。与他的结义兄弟关羽、张飞,或是像吕布、赵云这样的超级猛将相比,刘备在个人武艺上的光芒要黯淡许多。不过,要就此断言刘备“武力低下”也未免过于片面。我们可以从几个方面来细致地看.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有